Onko kellekkän tullut joka on käynyt prk.ssa jälkeenpäin mitään ongelmia? Silmälaseista aion päästä eroon jotenkin mutten nyt halua näköä pilata. Lasikin olen sulkenut kokonaan pois vaihtoehdoista siihen ette saa käänytettyä on sen verran saanut huonoa mainosta.
Onko Prk.n jälkeen tullut ongelmia
8(
12908
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jätä leikkaus vaan "varastoon", sitten joskus myöhemmin.
Samoja, ellei osin pahempiakin ongelmia saa PRK:sta.
Pahempia?? kuten mitä? Itse en ole kuullut, että tosta pahemmin ois ongelmia tullut, mutta juuri siksi aloitinkin tämän keskustelun.
Jos leikkaukseen menen niin ajattelin pelata varman pääle ja leikkauttaa vaan yhden silmän ja kattoo miten käy. Jos meni hyvin niin sitten puolenvuoden päästä uusiks.
Esimerkiksi arpisamentumaa.
Johtuupi UV säteilystä arskat silmille vuodeks. Sama ongelma voi tulla muissakin vaihtoehdoista
Mikä tämä tämmöinen prk on ? eikö perkele lyhennetä noin?
Juuri sitähän se on ja lasik, lasku isoksi ja ulos.
Prk on vanhin leikkaustapa ja varmin siinä vaan laserilla hiotaan silmänpintaa ja sillä selvä. Siinä tosin toipuminen on kuulema pitempää ja näkö ei välttämättä muutu mikskään parina ekana päivänä. Voi mennä viikko-kuukaus kun rupee näkemään HD kuvaa. Mitä tosta Prk.sta on lukenu niin melko vähän on ongelmia tullut toisin kun lasikilla. Tai itseasiassa en ole vilä mistään löytänyt, että ois jollekin jotakin tullu.
Lasik ero siitä, että siinä otetaan ensin "lastu" silmästä pois sit sohlataan sillä laserilla ja lopuks pistetään se "lastu" takasin siitä mistä otettiinkin. Ja sit onkin kuivat silmät koko elämän ja valot sun muut saattaa vääristyä.
Kaverilleni on tehty prk, suoraan sanottuna helvetilliset kivut sen jälkeen useita päiviä, läjä tippoja ja silmät yliherkät kaikelle valolle. Lisäksi näkö ei ole puolessa vuodessakaan vielä "normalisoitunut". Itselleni tehty femtolasik, pelkkää kiitosta, mitä nyt silmät vähän kuivaavat, mutta eipä ole kova homma muutaman kerran päivässä tipauttaa kostutustipat. Heti leikkauksen jälkeen 120% parempi näkö, ei mitään kipuja missään vaiheessa. En ole sekuntiakaan katunut!
Minulla on tavallista ohuempi sarveiskalvo. Lääkäri sanoi että Femtolasik on mahdollista tehdä minullekin, mutta minulla on tavallista suurempi riski siihen että tulee myöhemmin sarveiskalvon pullistuma. Sarveiskalvoni on 492 ja sitä jää läpän teon jälkeenkin yli 300, eli femtolasik voidaan tehdä. Lukema on kuitenkin aika lähellä alarajaa.
Toinen vaihtoehto on prk, joka on minun tapauksessani kuulemma turvallisempi. Tämä jää minun päätettäväksi kumman teetän. Olin kovasti ottamassa tuota femtolasikkia, enkä prk:ta edes harkinnut, mutta nyt esitutkimuksen perusteella taitaa olla turvallisempi ottaa prk. Harmittaa kyllä todella paljon. :( Toivottavasti saan hyvän lopputuloksen prk:llakin.
No jos epäonnistumiseksi lasketaan se, että viiden vuoden päästä leikkauksesta piti alkaa käyttää laseja uudestaan... Ei enää niin vahvoja kuin ennen leikkausta (-5D alunperin), mutta nyt on -1,25 että näkee.
Uskaltauduin prk-leikkeukseen viimein. Nyt on viides päivä prk:n jälkeen. Leikkaus meni hyvin, ei valittamista. Jännitin ja pelkäsin melko kovasti leikkuupöydällä, jälkikäteen ajateltuna turhaan, mutta minkäpä itselleen voi. Pelkään hammaslääkärissäkin.
Näkö on vielä sumea, silmät on vielä arat ja herkät valolle. Eka päivät menivät odotetustikin kipulääkkeiden "varassa" ja enimmäkseen tuli pidettyä silmiä kiinni...
Nyt odottelen että aristus loppuu (kipulääkettä menee jo vähemmän ja kostutustippojen tiputteluväkin on pidentynyt) ja näkö alkaa tasaantumaan/paranemaan.
Voit kokeilla Bates metodia (Bates method). Se toimii eikä ole kallis. Vaatii harjoittelua.
www-sivuja:
http://www.iblindness.org/
http://www.central-fixation.com/