Pösö, pösömpi

Miksi pösömiehet eivät voi avoimesti myöntää, että pösö on tämän hetken kaikkein kehnoin auto markkinoilla? Itselläni on pösö ja se ei ole häpeä myöntää, että olin sen kerran hölmö kun pösön hommasin. Ja, että se on ollut lähes joka suhteessa kaikkein kehnoin auto, joka minulla koskaan on ollut. Suorastaan teknisiltä ratkaisuiltaan täysi romu.

On toinen asia olisiko minun pitänyt tietää, että pösöt on romuja? (Tod.näk olisi?). Mutta varmaa on se, että yhtään pösöä ei enää ikinä, milloinkaan, eikä koskaan tule olemaan meidän perheemme autovalikoimassa tämän jälkeen. Ei vaikka itselle maksettaisiin kaikki maailman rahat ja arvometallit siitä, että pitäisi ajaa pösöllä! Tosin 80 luvun 205 on vieläkin hyvä malli mutta kilometrejä niissäkin on jo liikaa.

Sellaista roskaa ei saisi ihmisille myydä? Kyse ei ole tästä yksilöstä ja sen mahdollisista vioista, vaan siitä, että kuinka auto on voitu tehdä kaikilla mahdollisilla tavoilla väärin ja toimimattomaksi? Voisi melkein todeta, että perinteiset käytettävissä olevat sanat eivät riitä kuvamaan sitä, miten huono "auto" pösö on. ja sellaista älyniekkaa tältä planeetalta ei löydy, joka osaisi ne uudet keksiä, että pösöä voisi riittävän monipuolisesti haukkua!
6255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllähän pösilö suht heikko auto loppujenlopuksi oli myös itsellä 406. Ainut mitä siitä autosta jäin kaipaamaan oli ajotuntuma ja sen vakaus.

Pösilön korjauksiin paloi 2vuoden aikana päälle 3000e (abs-antureita, moottorin antureita, kytkin, laakereita...). Mutta varmaan vielä joskus pösön hommaan, kuhan sillä ei ole ajettu päälle 200tkm.

Äänestä
  • 406:han on rakenteeltaan hyvinkin tavanomainen auto, ellei oteta huomioon että se oli yksi ensimmäisistä joihin oli saatavilla yhteispaineruiskutusdiesel. Kyyti taas oli moneen uudempaankin autoon verrattuna mukavaa ja hiljaista.

    Omalla oli ajettu rapiat 380 tonnia kun pistin sen vaihtoon. Koneelle eikä vaihteistolle ei ollut tehty mitään, ei hukkunut öljyjä, nesteitä, ei savuttanut, vaihteet pelasivat nätisti jne. Laturi, startti, turbo ja jopa kytkin olivat alkuperäisiä.

    Vaihdettu oli lähinnä normaalia kulutusosaa, kuten jarrulevyä, iskaria, pakoputkistoa, tuulilasia jne. Erikoisempina vikoina lähinnä takalasin (farmari) hajoaminen kesken ajon ja ilmastoinnin kompuraa ohjaavan, ohjausmoduuliin sisään rakennetun releen väsyminen joka korjattiin vaihtamalla koko purkki. Nykyään irtoreleitäkin löytyisi, tuohon aikaan tarjonta oli heikompaa.

    Jos nykyinen auto sattuisi muuttumaan rahaksi niin 406 olisi hyvinkin harkinnan arvoinen seuraaja, vaikka ne vähän vanhoja alkavat ollakin. Miksei myös 407, mutta dieselmoottoristen ohjaustuntumasta en oikein tykännyt. Siltä osin vanhat olivat parempia.

    Äänestä

voin sitten helposti testata, omistatko edes kyseisen auton.

Äänestä

Mitähän vittua se kellekkään luulis kuuluvan millä kukain haluaa kulkea.
Hyvin on toiminut ja samaa sontaa kaikilla muillakin tuntus olevan,eli tietäjät vaan kuvittelee ;)

Äänestä
  • ostaa minkämerkkisen auton mitä haluatte.Jos jonkun elämä helpottuu pösöjä haukkumalla ja jää yksi mummo kadulla potkimatta.

    Äänestä

  • aivan vapaasti kirjoitti:

    ostaa minkämerkkisen auton mitä haluatte.Jos jonkun elämä helpottuu pösöjä haukkumalla ja jää yksi mummo kadulla potkimatta.

    Ja tuolla louskutuksella saadaan peugeoteille "maine" jonka seurauksena niitä ei kukaan käytettynä ostaa, josta taasen seuraa alhaiset hinnat. Eli, paljon autoa rahalla.

    Herjatkaapa hieman 407 ja 607 malleja niin saadaan niissä hinnat alemmas.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pösöin! kirjoitti:

Miksi pösömiehet eivät voi avoimesti myöntää, että pösö on tämän hetken kaikkein kehnoin auto markkinoilla? Itselläni on pösö ja se ei ole häpeä myöntää, että olin sen kerran hölmö kun pösön hommasin. Ja, että se on ollut lähes joka suhteessa kaikkein kehnoin auto, joka minulla koskaan on ollut. Suorastaan teknisiltä ratkaisuiltaan täysi romu.

On toinen asia olisiko minun pitänyt tietää, että pösöt on romuja? (Tod.näk olisi?). Mutta varmaa on se, että yhtään pösöä ei enää ikinä, milloinkaan, eikä koskaan tule olemaan meidän perheemme autovalikoimassa tämän jälkeen. Ei vaikka itselle maksettaisiin kaikki maailman rahat ja arvometallit siitä, että pitäisi ajaa pösöllä! Tosin 80 luvun 205 on vieläkin hyvä malli mutta kilometrejä niissäkin on jo liikaa.

Sellaista roskaa ei saisi ihmisille myydä? Kyse ei ole tästä yksilöstä ja sen mahdollisista vioista, vaan siitä, että kuinka auto on voitu tehdä kaikilla mahdollisilla tavoilla väärin ja toimimattomaksi? Voisi melkein todeta, että perinteiset käytettävissä olevat sanat eivät riitä kuvamaan sitä, miten huono "auto" pösö on. ja sellaista älyniekkaa tältä planeetalta ei löydy, joka osaisi ne uudet keksiä, että pösöä voisi riittävän monipuolisesti haukkua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu