Haluan tässä ketjussa herättää keskustelua paikallisesti kunnallispolitiikasta. Haluan heti sanoa, että on ihanaa, etten ole enää maalaiskuntalainen. Maalaiskunnan kuntapolitiikka oli erittäin sisäänpäin lämpiävää. Jotkut hyvät tyypit jäivät pois toiminnasta, kun eivät jaksaneet kuunnella erään politiikkaan pesiytyneen poliitikon rääkymistä. Onneksi tuo rääkyjä ei ole tällä hetkellä Jyväskylän politiikassa mukana.
Jyväskylän kunnallispolitiikka
kokemuksia on
9249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
että jokaisessa kunnassa ilmenee sama ongelma, olen asunut usealla paikkakunnalla ja missään ei olla tyytyväisiä kunnallispoliitiikkaan, onko nyt sitten niin että tavis kuntalainen ei tajua kunnallispolitiikasta yhtään mitään ja siitä johtuu tyytymättömyys vai onko tosiaan niin että kunnallispolitikka on sisäänpäin lämpiävää ja pahasti ja mitä muita syitä voisi olla? Vai onko joidenkin henkilökohtaiset syyt syynä siihen että moititaan kunnallispolitiikkaa?
lautakunnan puheenjohtaja ja jäsenet liittoutuivat lastensuojeluasioissa erään vaikutusvaltaisen sijaisvanhemman ja sossujen kanssa. Asiakkailla ei ollut mitään mahdollisuuksia saada asioitaan läpi - erityisesti, kun porukassa oli sellainenkin, joka ei keskustele ls- asiakkaiden kanssa sekä joitakin itsekin sijaishuoltohommissa toimivaa.
paljon kriittisempi sosiaalilautakunta ja sen yksilönhuoltojaosto. Se ei suostunutkaan kaikkiin sossujen päähänpistoihin ja huostaanottoihin. Lisäksi Jyväskylän yksilönhuoltojaosto otti sossut ja asianosaiset samaan aikaan kuultavikseen. Maalaiskunnassa taas lautakunta (esim. huostasta päätettäessä) kuuli ensin sossuja - jolloin asianosaiset odottivat odotushuoneessa ja sitten erikseen asianosaisia. Mielestäni tämäkin oli törkeä epäkohta.
Jos haluatte puhua kunnallispolitiikasta, niin pitäisihän teillä olla mielipiteitäkin. Mitä mieltä olette 5-7 sivukirjaston lakkauttamisesta? Minä kannatan, koska Jyväskylän kaupungin on pakko säästää.
on 100 kertaa parempi olla jyväskyläläinen, kuin jyväskylän maalaiskuntalainen. Jälkimmäisessä kaiken maailman erikoisuuden tavoittelijat / julkisuuden tavoittelijat pyrkivät mediaan, vaikka nyt karkkien avulla, kun ei ollut muuta sisältöä. Oli törkeää lukea, että valtuustoistunnosta kirjoitettiin ainoastaan, että valtuutetut haluavat lisää ruokaa.
Hyvä Jyväskylä!
kokouksen aikana? Millaista tarjoilua saatte, arvon valtuutetut? Ja millaista korvausta?
valtuutettujen palkkioista ym. ruokatarjoiluista. JKL MLK:ssa ainakin tunnuttiin kovin olevan kateellisia Jyväskylän ruokatarjoiluista. Maalaiskuntalaisille ennätti kuulemma tulla nälkä istuntojen aikana - kun jotkut pitivät (kuulemma) tapanaan venyttää kokouksia yli tieyn tuntirajan - jolloin sai suurempaa korvausta. Tällaista pikkulinnut lauleli. Ja näin kuulemma jotkut toimivat lautakunnissakin. Pitäneekö paikkaansa?
yhtä nälkäisiä valtuutettuja, mitä oli maalaiskunnassa. Ehdotan, että valtuutetut pärjäävät kevyemmällä ruualla, ja antavat loput Jyväskylän köyhille. Muunkinlaista priorisointia tulee harrastaa. Tyni onkin ehdottanut, että kokouksia ei matkustettaisi pitämään vaikkapa Kuusamoon. Hänellä on selkärankaa, toisin kuin joillakin "hyvinsyöneillä" maalaiskuntalaisilla. Kaikki kuulemma vedettiin kotiinpäin!
Hyvä Riitta Tynjä!