palstalla ilmenee.
Joku hyväkäs kaupittelee otsonilaitteita ja joku hyväkäs omissa katkeruuksissaan haukku kuin naapurin koira niitä harvoja homeista sairastuneiden tukijaa.
Luulisi jo aika ihmisen tajuavan ettei millään otsonivempailla korjata mitään kosteusvaurion saanutta rakennusta.
Pelkkää mainoskikkailua ja sairastuneiden höynättämistä.
Ei siinä paljon tarvitse aivosoluja rasittaa, kun tietää mitä pitää tehdä jos rakennus on kosteusvaurioitunut, rakennus pitää korjata ja myös korjata kunnolla jokaista piirua myöten ettei sinne jää mitään jo saastunutta rakennusmateriaalia ja myös niin ettei rakennus enää pääse vaurioitumaan.
Kaikissa tapauksissa tämä ei ole mahdollista. Silloin ei auta muu kuin lähteä etsimään uutta asuntoa tai rakentaa uudestaan koko kämppä.
Tuo katkeroitunut epeli, joka jatkuvasti mollaa esim. Putusta, taitaa potea jotain omakohtaista kriisiä omasta ja itsensä väärin johdetuista käsityksistään kosteusvauriosairauksiin, jota ei vielä tänä päivänäkään ymmärrä ja sotkee kaikenlaisia omia kuvitelmiaan tähän sotkeakseen muiden ajatuksia saadakseen itselleen jonkinlaisen valheellisen ja omaa itseään korostavan kuvan muiden silmissä.
Tosi lapsellista touhua koko ryppäällä.
No, alkaahan nyt, te omahyväiset, äkkiä selittelemään ja mollaamaan homesairaita, josta ette ymmärrä paskaakaan. Teille on vain tärkeintä oma itse ja siinä ei saa häiritä mikään muu tutkimus tai kokemus.
Hop hop.
Joku hyväkäs kaupittelee otsonilaitteita ja joku hyväkäs omissa katkeruuksissaan haukku kuin naapurin koira niitä harvoja homeista sairastuneiden tukijaa.
Luulisi jo aika ihmisen tajuavan ettei millään otsonivempailla korjata mitään kosteusvaurion saanutta rakennusta.
Pelkkää mainoskikkailua ja sairastuneiden höynättämistä.
Ei siinä paljon tarvitse aivosoluja rasittaa, kun tietää mitä pitää tehdä jos rakennus on kosteusvaurioitunut, rakennus pitää korjata ja myös korjata kunnolla jokaista piirua myöten ettei sinne jää mitään jo saastunutta rakennusmateriaalia ja myös niin ettei rakennus enää pääse vaurioitumaan.
Kaikissa tapauksissa tämä ei ole mahdollista. Silloin ei auta muu kuin lähteä etsimään uutta asuntoa tai rakentaa uudestaan koko kämppä.
Tuo katkeroitunut epeli, joka jatkuvasti mollaa esim. Putusta, taitaa potea jotain omakohtaista kriisiä omasta ja itsensä väärin johdetuista käsityksistään kosteusvauriosairauksiin, jota ei vielä tänä päivänäkään ymmärrä ja sotkee kaikenlaisia omia kuvitelmiaan tähän sotkeakseen muiden ajatuksia saadakseen itselleen jonkinlaisen valheellisen ja omaa itseään korostavan kuvan muiden silmissä.
Tosi lapsellista touhua koko ryppäällä.
No, alkaahan nyt, te omahyväiset, äkkiä selittelemään ja mollaamaan homesairaita, josta ette ymmärrä paskaakaan. Teille on vain tärkeintä oma itse ja siinä ei saa häiritä mikään muu tutkimus tai kokemus.
Hop hop.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei täällä kukaan ole väittänytkään, että homesairas talo saadaan otsonoimalla terveeksi.
Joka näin väittää, laittakoon paste uppia tänne siitä.
Otsonin avulla saadaan mikä tahansa muuten haiseva tila raikastettua ja hajulähteet pinnoilta ja tavaroista poistettua lyhytaikaisella tehokkaalla muutaman ppm:n pitoisuuksilla.
Otsonoinnin jälkeinen tuuletus palauttaa sitten tilan alkuperäiset tuoksut sinne.
Esim. Asuntoonsa kuolleen ja siine unohdetun mätänevän ruumiin hirveät kalmanhajut saa pois vain pesulla ja otsonoinnilla ilman suuria pintaremontteja.
Koirien, kissojen, tupakan, ruoan, mausteiden, rehujen, hien, ummehtuneisuuden, eri materiaalien ominaishajut jne. saa pois kaikkein yksinkertaisimmin juuri otsonin avulla. Tuuletus kuuluu kuvioon aina.
Mutta maamme satojen pesu- ja puhdistusaineiden ja sisäilmasto-oppaiden kauppiaiden ja kirjoittajien tulonmuodostuksen kannalta on olennaista, että hajuja poistetaan toisilla hajuilla, joita sitten pestään pois seuraavilla pesuaineilla ja päälle ruiskutetaan jogoairia.
Tämä on totuus ja todistakoot kilpailijat olevansa oikeassa omien myrkkyjensä, biosidien yms kaupittelinjoina.
Asiantuntijat eivät suosittele mitään desinfiointia. Jos sellainen on joskus jostain syystä tehtävä, niin ainoa minkä asiantuntijat hyväksyvät SISÄTILOIHIN on VETYPEROKSIDI.
Sisäilmayhdistys:
http://www.sisailmayhdistys.fi/portal/terveelliset_tilat/kunnossapito_ja_korjaaminen/purku__kuivaus_ja_puhdistus/homepolysiivous/:
Ilmapesu voidaan suorittaa puhdistetuissa huoneissa, mikäli tiloissa on voimakas homeen haju.
- Kosteusvauriotutkija määrittää ilmapesun tarpeen erikseen.
- Ilmapesussa käytetään PEROKSIDIPOHJAISIA desinfektioaineita.
- Ilman kuivapesu esim. aerosolikuivapesurilla.
- Käytetyistä aineista toimitetaan käyttöseloste, josta ilmenee soveltuvuus materiaaleille ja varoajat.
Hengitysliiton sivuilla on tapausesimerkkejä:
http://heli.fi/HomeenDesinfiointi/Caseesimerkkeja/
mitä hometaloissa voidaan tehdä. Suuret ja vaaralliset pitoisuudet voivat tehota joihinkin mikrobeihin. Sitkeimmät supermikrobit eivät niistä välitä ja ne saavat vaan lisää elintilaa itselleen, kun harmittomat kilpailijat on nujerrettu.
Otsoni lisäksi pilkkoo mikrobikasvustoja (ja myös materiaaleja) pieniksi hiukkasiksi, jotka ovat terveydelle erittäin vaarallisia. Ne mahtuvat menemään suoraan keuhkojen viimeisimpiin sopukoihin ja sitä kautta myös verenkiertoon. Kosteusvauriomikrobien elinkyvyllä ei ole merkitystä niiden vaarallisuuden kannalta. Hiukkaskoko on tärkeämpi vaaratekijä.
Otsoni ei myöskään poista mitään hajuja, vaan peittää ne uusilla yhdisteillä eli reaktiotuotteilla, jotka voivat olla hyvinkin myrkyllisiä. Otsonoinnin jälkeen tila ei ole raikas, kuten kauppias väittää, vaan täynnä terveydelle vaarallisia VOC'eja. Niitä ei saa tuulettamalla häviämään kuin osittain. Materiaaleissa on jo tapahtunut kemiallisia reaktioita ja niiden rakenne on muuttunut ja niiden emissiot jatkuvat uudessa, vaarallisemmassa muodossa.
Saippukauppiaat ovat nostaneet kauhean älämölön puolustaakseen omien tuotteittensa myyntiä homekämppiin. Heille on myrkkyä, että joku toimittaa sinne ilmaista hapetinta, otsonia.
Tottakait nuo yhdistykset samoja kauppiaita suosittavat, kun saavat niiltä jokaiselta sponsorirahaa (verirahaa). Erikseen on vielä valtion antamat miljoonat. Esim. Helin saamat.
Otsoni on ollut aina osa luontoa ja ilmakehää. Ilman otsonia maailma olisi jo ajat sitten tukehtunut omiin päästöihinsä. Vain otsoni pystyy pitämään ilmakehän toimintakelpoisena jatkuvasti.
Mutta heittäkäätte vaan sitä saippualäppäänne täällä ihan vapaasti. Otsonia ette voi poistaa ettekä kieltää. Sitä on aina ja joka paikassa ja koko luomakunta elää sen varassa puhtaassa ympäristössään.
Puhdasta vetyperoksidia ei käytetää sellaisenaan, koska se kaasuuntuvana ei toimisi millään pinnoilla.
Siihen sekoitetaan siksi aina jotakin glykolia joukkoon, esim. metyleeniglykolia, jotta se tekisi tilapäisen, siis kuitenkin hitaasti haihtuvan kalvon suihkutetuille pinnoille.
Jokainen valistunut ihminen tietää, mitä tuo autojen jäähdytinneste sisältää; samaa glykolia tietenkin.
Moni on kuollut ryypätessään jäähdytinnestettä. Nyt sitä sitten sumutetaan huoletta ihmisten asuntoihin homeiden joukkoon ja lisäksi.
Mutta kauppa se on joka kannattaa vai mitä kaikki?
Amerikan Food and Drug Administrationin hyväksyntä alla otsonin käytölle elintarviketuotannossa.
FDA & USDA Approve Use of Ozone for Contact With Food and Processing
SUMMARY: The Food and Drug Administration (FDA) is amending the food additive regulations to provide for the safe use of ozone in gaseous and aqueous phases as an antimicrobial agent on food, including meat and poultry. This action is in response to a petition filed by the Electric Power Research Institute, Agriculture and Food Technology Alliance.
DATES: This rule is effective June 26, 2001. Submit written objections and requests for a hearing by July 26, 2001. The Director of the Office of the Federal Register approves the incorporation by reference in accordance with 5 U.S.C. 552(a) and 1 CFR part 51 of a certain publication listed in Sec. 173.368(c), effective as of June 26, 2001.
ADDRESSES: Submit written objections to the Dockets Management Branch (HFA-305), Food and Drug Administration, 5630 Fishers Lane, rm. 1061, Rockville, MD 20852.
FOR FURTHER INFORMATION CONTACT: Robert L. Martin, Center for Food Safety and Applied Nutrition (HFS-215), Food and Drug Administration, 200 C St. SW., Washington, DC 20204-0001, 202-418-3074.
SUPPLEMENTARY INFORMATION: In a notice published in the Federal Register of September 13, 2000 (65 FR 55264), FDA announced that a food additive petition (FAP 0A4721) had been filed by the Electric Power Research Institute, Agriculture and Food Technology Alliance, 2747 Hutchinson Ct., Walnut Creek, CA 94598. The petition proposed to amend the food additive regulations in part 173 (21 CFR part 173) to provide for the safe use of ozone in gaseous and aqueous phases as an antimicrobial agent for the treatment, storage, and processing of foods.
The proposed use would include the use of this additive on raw agricultural commodities (RACs) in the preparing, packing, or holding of such commodities for commercial purposes, consistent with section 201(q)(1)(B)(i) of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (the act) (21 U.S.C. 321(q)(1)(B)(i)), as amended by the Antimicrobial Regulation Technical Corrections Act of 1998 (ARTCA) (Public Law 105-324). The petitioner is not proposing that the additive be intended for use for any application under section 201(q)(1)(B)(i)(I), (q)(1)(B)(i)(II), or (q)(1)(B)(i)(III) of the act, which use would be subject to regulation by the Environmental Protection Agency (EPA) as a pesticide chemical. The proposed use of the additive includes the use to reduce the microbial contamination on RACs. Under ARTCA, the use of ozone as an antimicrobial agent on RACs in the preparing, packing, or holding of such RACs for commercial purposes, consistent with section 201(q)(1)(B)(i) of the act, and not otherwise included within the definition of ``pesticide chemical'' under section 201(q)(1)(B)(i)(I), (q)(1)(B)(i)(II), or (q)(1)(B)(i)(III) is subject to regulation by FDA as a food additive.
Although this use of ozone as an antimicrobial agent on RACs is regulated under section 409 of the act (21 U.S.C. 348) as a food additive, the intended use may nevertheless be subject to regulation as a pesticide under the Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act (FIFRA). Therefore, manufacturers intending to market ozone for such use should contact the EPA to determine whether this use requires a pesticide registration under FIFRA.
FDA has evaluated data in the petition and other relevant material.
Based on this information, the agency concludes that the proposed use of the additive is safe, that the additive will achieve its intended technical effect, and therefore, that the regulation in part 173 should be amended as set forth below.
In accordance with Sec. 171.1(h) (21 CFR 171.1(h)), the petition and the documents that FDA considered and relied upon in reaching its decision to approve the petition are available for inspection at the Center for Food Safety and Applied Nutrition by appointment with the information contact person listed above. As provided in Sec. 171.1(h), the agency will delete from the documents any materials that are not available for public disclosure before making the documents available for inspection.
The agency has carefully considered the potential environmental effects of this rule as announced in the notice of filing for FAP 0A4721. No new information or comments have been received that would affect the agency's previous determination that there is no significant impact on the human environment and that an environmental impact statement is not required.
This final rule contains no collection of information. Therefore, clearance by the Office of Management and Budget under the Paperwork Reduction Act of 1995 is not required.
Any person who will be adversely affected by this regulation may at any time file with the Dockets Management Branch (address above) written objections by July 26, 2001. Each objection shall be separately numbered, and each numbered objection shall specify with particularity the provisions of the regulation to which objection is made and the grounds for the objection. Each numbered objection on which a hearing is requested shall specifically so state. Failure to request a hearing for any particular objection shall constitute a waiver of the right to a hearing on that objection. Each numbered objection for which a hearing is requested shall include a detailed description and analysis of the specific factual information intended to be presented in support of the objection in the event that a hearing is held. Failure to include such a description and analysis for any particular objection shall constitute a waiver of the right to a hearing on the objection. Three copies of all documents are to be submitted and are to be identified with the docket number found in brackets in the heading of this document. Any objections received in response to the regulation may be seen in the Dockets Management Branch between 9 a.m. and 4 p.m., Monday through Friday.
List of Subjects in 21 CFR Part 173
Food additives, Incorporation by reference.
Therefore, under the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act and under authority delegated to the Commissioner of Food and Drugs and redelegated to the Director, Center for Food Safety and Applied Nutrition, 21 CFR part 173 is amended as follows:
PART 173--SECONDARY DIRECT FOOD ADDITIVES PERMITTED IN FOOD FOR HUMAN CONSUMPTION
1. The authority citation for 21 CFR part 173 continues to read as follows:
Authority: 21 U.S.C. 321, 342, 348.
2. Section 173.368 is added to subpart D to read as follows:
Sec. 173.368 Ozone.
Ozone (CAS Reg. No. 10028-15-6) may be safely used in the treatment, storage, and processing of foods, including meat and poultry (unless such use is precluded by standards of identity in 9 CFR part 319), in accordance with the following prescribed conditions:
(a) The additive is an unstable, colorless gas with a pungent, characteristic odor, which occurs freely in nature. It is produced commercially by passing electrical discharges or ionizing radiation through air or oxygen.
(b) The additive is used as an antimicrobial agent as defined in Sec. 170.3(o)(2) of this chapter.
(c) The additive meets the specifications for ozone in the Food Chemicals Codex, 4th ed. (1996), p. 277, which is incorporated by reference. The Director of the Office of the Federal Register approves this incorporation by reference in accordance with 5 U.S.C. 552(a) and 1 CFR part 51. Copies are available from the National Academy Press, 2101 Constitution Ave. NW., Washington, DC 20055, or may be examined at the Office of Premarket Approval (HFS-200), Center for Food Safety and Applied Nutrition, Food and Drug Administration, 200 C St. SW., Washington, DC, and the Office of the Federal Register, 800 North Capitol St. NW., suite 700, Washington, DC.
(d) The additive is used in contact with food, including meat and poultry (unless such use is precluded by standards of identity in 9 CFR part 319), in the gaseous or aqueous phase in accordance with current industry standards of good manufacturing practice.
(e) When used on raw agricultural commodities, the use is consistent with section 201(q)(1)(B)(i) of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (the act) and not applied for use under section 201(q)(1)(B)(i)(I), (q)(1)(B)(i)(II), or (q)(1)(B)(i)(III) of the act.
Dated: June 15, 2001.
L. Robert Lake,
Director of Regulations and Policy, Center for Food Safety and Applied Nutrition.
[FR Doc. 01-15963 Filed 6-25-01; 8:45 am]
BILLING CODE 4160-01-S
luonnolliseen otsoniin. Ei sitä kannata keneltäkään ostaa. Samoin glykoli on turhaa myrkkyä. Tehdään toki omat viinat itse ja suihkutetaan sitä niin että ympäristö raikastuu. Ikkunat voi onneksi avata vaikkei otsonoikaan.
Kopioin ja peistaan tähän huhtikuussa päivitetyn työterveyslaitoksen julkilausuman otsonista.
Ei siinä kielletä mitään. Varotetaan kyllä niinku pitääkin ja kehotetaan tuelettamaan tila ammattimaisesti.
zzzzzzzzzzzzzzzz
Otsoni Tulosta
Palaute
Lähetä linkki Sisäilman otsoni on peräisin sähköisistä ilmanpuhdistimista, lasertulostimista ja kopiokoneista. Suurkaupungeissa savusumu (smog) sisältää otsonia ja auringonpaiste voimistaa tätä otsonituottoa. Hajunpoistoprosessissa otsonoimalla poistetaan esimerkiksi homeen, tupakan tai kalman hajun sisätiloista.
Terveyshaitat
Otsoni on ylähengitysteitä ärsyttävä kaasu. Allergisilla otsoni voi voimistaa samanaikaisesti sisäänhengitetyn allergeenin vaikutusta. Sisäilman otsonille ei ole terveysperusteista raja-arvoa. Jos otsonin hajun tunnistaa, on sen lähde pyrittävä poistamaan. Työperäiselle altistumiselle on Suomessa annettu haitalliseksi tunnettu pitoisuus HTP-arvo 0,05 ppm kahdeksan tunnin altistumisjaksoa kohti.
Sisätiloissa otsoni voi reagoida rakennusmateriaalien ja tyydyttymättömien orgaanisten yhdisteiden kanssa aiheuttaen uusia, terveydelle haitallisia reaktiotuotteita. Esimerkiksi otsonin ja puumateriaalista peräisin olevien terpeeniyhdisteiden reaktioissa ilman terpeenipitoisuus vähenee, mutta samalla ilman formaldehydipitoisuus nousee ja ilman pienhiukkasten määrä kasvaa.
Torjunta
Tilan normaali ilmanvaihto riittää yleensä pitämään erilaisten toimistolaitteiden tuottaman otsonin pitoisuuden riittävän alhaisella tasolla. Jos lasertulostimia ja kopiokoneita sijoitetaan tilaan, jossa ei ole kunnollista ilmanvaihtoa, voi sisäilman otsonipitoisuus nousta liian korkeaksi. Sähköisiä ilmanpuhdistimia hankittaessa pitää varmistaa tuotteen otsonipäästön taso.
Hajunpoistoprosessissa käytettävä otsonipitoisuus on ihmiselle vaarallisen korkea, joten tilat pitää tuulettaa huolellisesti ennen kuin ihmisiä päästetään niihin. Hajunpoisto tulee jättää asiaan perehtyneiden ammattihenkilöiden tehtäväksi.
Päivitetty 28.04.2010 Huuskonen Minna
Kiitokset Minnalle asiallisesta lausunnostasi.
Otsonilla on olemassa myös käyttökelpoisia sovelluksia, kuten veden ja tiettyjen elintarvikkeiden desinfioiminen.
Asuintilojen otsonointi ei ole käyttökelpoinen sovellus.
Tiettyjä elintarvikkeita voidaan otsonoida hyvin tarkoin määriteltyjen kriteereiden turvin. Otsonin avulla tapetaan elintarvikkeissa luontaisesti esiintyviä taudinaiheuttajamikrobeja, jotta ne eivät pääsisi lisääntymään ja elintarvikkeen säilyvyysaika olisi pidempi.
Otsonilla ei siis käsitellä pilaantuneita (homehtuneita) elintarvikkeita. Kenenkään ei tulisi mieleenkään syödä homehtunutta ruokaa, joka olisi "putsattu" otsonilla. Vastaavasti kenenkään täysjärkisen mieleen ei tule hengittää sellaisen tilan ilmaa, jossa homeiset rakenteet on käsitelty otsonilla.
"Sisätiloissa otsoni voi reagoida rakennusmateriaalien ja tyydyttymättömien orgaanisten yhdisteiden kanssa aiheuttaen uusia, terveydelle haitallisia reaktiotuotteita. Esimerkiksi otsonin ja puumateriaalista peräisin olevien terpeeniyhdisteiden reaktioissa ilman terpeenipitoisuus vähenee, mutta samalla ilman formaldehydipitoisuus nousee ja ilman pienhiukkasten määrä kasvaa."
Tämä on se lisäys, joka on päivitetty tekstiin 28.4.10.
Muilta osin teksti on vanha. Siinä ei suositella otsonin käyttöä edes hajujenkaan poistossa, vaan todetaan, että sellaistakin tapahtuu. Työpaikoilla voi olla tiloja, joissa ei ole otsonin kanssa helposti reagoivia materiaaleja. Kodeissa niitä on paljon. Esimerkiksi laboratorioita, joissa on pelkästään lasia, kiveä ja metalleja, voidaan käsitellä otsonilla.
Tekstin kirjoittaja Minna Huuskonen on markkinointiasistentti Helsingissä. TTL:n otsoniasiantuntijat ovat Turun toimipisteessä. Heillä olisi varmaan paljon omaa lisättävää tekstiin.
"Otsoni on ollut aina osa luontoa ja ilmakehää. Ilman otsonia maailma olisi jo ajat sitten tukehtunut omiin päästöihinsä. Vain otsoni pystyy pitämään ilmakehän toimintakelpoisena jatkuvasti."
Otsoni on saaste. Ulkoilman otsonipitoisuus on moninkertaistunut sitten 1950-luvun johtuen liikenteen ja teollisuuden päästöistä. Hengityssairaille laitetaan otsonisuodattimia tuuletusikkunoihin, jottei otsonia tulisi sisäilmaan.
Yksi hauskimmista otsonikauppiaiden väitteistä on, että heidän laitteensa tuottavat niin vähän otsonia, että ulkoilmassakin on sitä enemmän. Miksi siis maksaa heille, jos saman saa ikkunankin avaamalla.
turhaa tuotetta tietenkään. Ei mitään hyötyä, mahdollisesti haittaa. Emmehän käytä turhia lääkkeitäkään jotka on tarkoitettu johonkin ihan muuhun tarkoitukseen. Näitä vaan valitettavasti riittää jotka haluavat rahastaa toisten hädänalaisen tilanteen avulla. Sama koskee noit luontaislääkekauppiaita ja heidän markkinamiehiään tällä palstalla. Turhaa ja mahdollisesti vaarallista.
Kyllä 150.000 suoritettua otsonointia riittää osoittamaan sen tehon, hyödyn ja turvallisuuden.
Jotta noille törkyväitöksillenne olisi pohjaa tuokaa helevetti soikoon näytille muutama otsonipotilas, jolle se on aiheuttanut veriyskää ja sen hirvityksen keuhkopöhön.
Ilman yhtään näyttöä täällä kateelliset paskiaiset koettavat kääntää teknologian kehityksen kivikauteen. hehhi.
Koettakaa poistaa se otsooni ulkoa seuraavan ukkosilman yhteydessä vaikkapa lakanaa hupsuttamalla.
muka insinööri.
Eikös pollaan mahdu mitään tilavuussuhteista?????
Älä viitsi lätistä jonnenjoutavaa.