Mikä kumma siinä on kun Suomi-turisti käy pääsääntöisesti Kanarialla ja Thaimaassa? Nyt kun jälkimmäinen on sisällissodassa, voin lähes varauksetta suositella esim. Viet Namia ja Filippiinejä. Upeita maita eikä niin turismirahan turmelemia kuin esim. Thaimaa. Paikalliset eivät juokse yhtä härskisti lompakon perässä. Erityisesti Filippiineillä saa elellä herroiksi silti tuntematta lypsymentaliteettia ja maksettuja hymyjä. Kaikki puhuvat englantia ja meininki on todella kokemisen arvoista. Turvallinen ja kaunis maa, upea kansa. Viet Nam kannattaa myös kokea, autenttista ja seesteistä, länsiturismin turmelulta säästynyttä kauneinta orientaalia :)
Vastaukset 8
- sdtmhfoytuj76yi
Olet harvinaisen oikeassa ainakin Vietnamin suhteen siellä on vaan ehkä liiankin "seesteistä". Thaikuissa on mukavampi bilettää ja vähemmän varkaita. Rauhallisuutta hakevalle voi Vietnamia suositella varauksetta mutta "miehen sana" on siellä ihan oma tarinansa, keneenkään ei voi luottaa.
- gd
Thaimaassa saa oleskella kuukauden Filippiineillä 3 viikkoa ja Vietnamissa vain 2 viikkoa ilman viisumia
- Nimi-Erkki
Normi suomalainen viettää kuukauden ulkomaanlomia? Just just...
- se siitä
Tulvia ,määnjäristyksiä ja koko korttelin mittaisia tulipaloja. Tälläisia uutisia viimeisen vuoden aikana.
- Nimi-Erkki
Tulvia on sadekaudella, silloinko meinasit reissuun lähteä? Tulipalo oli jossain kaupungin laidalla olevassa hökkelikylässä. Meinasit Metro-Manilassa lomasi viettää? Mikä maanjäristys?
Parempi kun menet sinne Kanarialle tai Pattayalle lihapullia syömään ja vetämään Suomi-karaokea. Tuttua ja turvallista. Tai voihan ne pullat Bangkokissakin vetää jos tykkää jännityksestä :D
- Kanaria - Thaimaa
Thaimaasta on tullut köyhän Kanaria, tuttu ja turvallinen??, missä eksotiikkaa edustaa se ylimääräinen chilipalko currykupissa, jotta suuhun jäisi huonon turistipöperön jäljiltä edes joku maku.
Ja nyt puhun näistä palstan matkakohteista enkä todellisesta Thaimaasta, jota normituristi ei pääse kokemaan. Kyllä Thaimaa tarjoaa paljon, mutta sitä et löydä todellakaan Phuketista etkä Pattayalta. Siinä mielessä se eksotiikalupaus on hyödytön kuin nunnan nännit.
Toivoa sopii, että Thaimaahan saataisin aikaan laajempi matkailutarjonta, joka alkaisi kiinnittää enemmän huomiota maksukykyisen matkailijan tarpeisiin. Muuten pian heiluttelee tuuli vain menneen talven lehtiä kuin Torremolinoksessa vielä hetki sitten.
Seksi, viina ja feikkikama ei vie kuin turistin rahat.- dfhkkl
(Thaimaasta on tullut köyhän Kanaria, tuttu ja turvallinen??, missä eksotiikkaa edustaa se ylimääräinen chilipalko currykupissa, jotta suuhun jäisi huonon turistipöperön jäljiltä edes joku maku.
Ja nyt puhun näistä palstan matkakohteista enkä todellisesta Thaimaasta, jota normituristi ei pääse kokemaan. Kyllä Thaimaa tarjoaa paljon, mutta sitä et löydä todellakaan Phuketista etkä Pattayalta. Siinä mielessä se eksotiikalupaus on hyödytön kuin nunnan nännit.
Toivoa sopii, että Thaimaahan saataisin aikaan laajempi matkailutarjonta, joka alkaisi kiinnittää enemmän huomiota maksukykyisen matkailijan tarpeisiin. Muuten pian heiluttelee tuuli vain menneen talven lehtiä kuin Torremolinoksessa vielä hetki sitten.
Seksi, viina ja feikkikama ei vie kuin turistin rahat. )
Ootko aivan tosissas, vai pitäis vielä saada laajempi matkailutarjonta maksukykyisille... mitä tällä sitten tarkoitatkin. Eiköhän siellä oo jo ihan tarpeeksi myös maksukykyisille ihmisille tarjontaa, pilvenpiirtäjä loistohotelleja yms. ns.luxusta.
Kyllä sitä eksotiikkaa löytyy edelleen paljon Thaimaasta kunhan pysyttelee kaukana valmismatkajärjestäjien kohteista. Kaikille ei luxus tarkoita ilmastointia, uima-allasta, järjestettyjä päiväretkiä...
löytyy edelleen esim sähköttömiä saaria vaikeiden kulkuyhteyksien päässä joista myös ei niin maksukykyinen ja ei niin vaativa farangi voi nauttia kaikessa rauhassa.
Kyllä silti pattayalla ja phuketillakin on hyvät puolensa ja joista moni pitää mutta muutakin löytyy vielä toistaiseksi. - sanoit
dfhkkl kirjoitti:
(Thaimaasta on tullut köyhän Kanaria, tuttu ja turvallinen??, missä eksotiikkaa edustaa se ylimääräinen chilipalko currykupissa, jotta suuhun jäisi huonon turistipöperön jäljiltä edes joku maku.
Ja nyt puhun näistä palstan matkakohteista enkä todellisesta Thaimaasta, jota normituristi ei pääse kokemaan. Kyllä Thaimaa tarjoaa paljon, mutta sitä et löydä todellakaan Phuketista etkä Pattayalta. Siinä mielessä se eksotiikalupaus on hyödytön kuin nunnan nännit.
Toivoa sopii, että Thaimaahan saataisin aikaan laajempi matkailutarjonta, joka alkaisi kiinnittää enemmän huomiota maksukykyisen matkailijan tarpeisiin. Muuten pian heiluttelee tuuli vain menneen talven lehtiä kuin Torremolinoksessa vielä hetki sitten.
Seksi, viina ja feikkikama ei vie kuin turistin rahat. )
Ootko aivan tosissas, vai pitäis vielä saada laajempi matkailutarjonta maksukykyisille... mitä tällä sitten tarkoitatkin. Eiköhän siellä oo jo ihan tarpeeksi myös maksukykyisille ihmisille tarjontaa, pilvenpiirtäjä loistohotelleja yms. ns.luxusta.
Kyllä sitä eksotiikkaa löytyy edelleen paljon Thaimaasta kunhan pysyttelee kaukana valmismatkajärjestäjien kohteista. Kaikille ei luxus tarkoita ilmastointia, uima-allasta, järjestettyjä päiväretkiä...
löytyy edelleen esim sähköttömiä saaria vaikeiden kulkuyhteyksien päässä joista myös ei niin maksukykyinen ja ei niin vaativa farangi voi nauttia kaikessa rauhassa.
Kyllä silti pattayalla ja phuketillakin on hyvät puolensa ja joista moni pitää mutta muutakin löytyy vielä toistaiseksi."Kyllä sitä eksotiikkaa löytyy edelleen paljon Thaimaasta kunhan pysyttelee kaukana valmismatkajärjestäjien kohteista."
Näinhän minä sanoinkin. Nämä Phuketit ja Pattayat kulkevat seuraavina vuosina samaa latua kuin jotkut Espanjan kohteista ovat jo menneet. Vie vuosia ennen kuin suunta muuttuu ja paluu alkaa takaisin ja se edellyttää kohteitten selvää muuttumista. Nykymenolla sitä muutosta ei tapahdu.
Ja olet aivan oikeassa, että nykymatkaajalle - ei siis näille Phuketin, Pattayan normituristeille - luksus ei suinkaan merkitse viiden tähden hotellia. Mutta ei myöskään Bangla Roadia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin
Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.134752Kysymys
Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois197710Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!
En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su47657Metsamanin muru kissa kuollut
Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars99644Töysä otsikoissa
Töysässä takavarikoitu kaksi luvallista käsiasetta ammuskelun jälkeen!Näin media uutisoi!27641- 61629
- 47580
Mistäkö haaveilen
Tällä hetkellä. Siitä, että kohtaamme, vetovoima on jäljellä ja saisimme olla aivan kahden, ei tarvitsisi välittää mistä29531Tapailtaisko nainen
Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä59525Kuinka hyvin kestäisit?
Oletko miettinyt, että mitä jos olisit pyöreä pullukka ja vielä ruma niin kestäisitkö vai masentuisitko?102520