Antaa naisen puhua suunsa puhtaaksi:
http://www.youtube.com/watch?v=Awmz_7HSeDw
http://www.youtube.com/watch?v=Hcm873G94jo&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=uM4ODjVMc2s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=lYB4pG3kHIY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Negt6IzxPTo
Mitä mieltä?
http://www.youtube.com/watch?v=Awmz_7HSeDw
http://www.youtube.com/watch?v=Hcm873G94jo&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=uM4ODjVMc2s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=lYB4pG3kHIY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Negt6IzxPTo
Mitä mieltä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
on brigitte gabriel ja Ayaan hirsi.
(voidaanko astridia ja ritvaa ja johannaa verratakaan naihin?)
veikkaan etta suomesta ei loydy yhtaaan miestakaan, ellei halla-ahoa ja sita tamperelaista oteta lukuun.
(ai niin; onhan meilla antexi vanhanen)..vaikka housut onkin nilkoissa...
Ehkä ei kaikki tajua englantia. Mutta noista käy ilmi miten synkkä uskonto islam on.
Aiheita mm.:
lapsimorsiammet:
Muhammedin suhde Aishaan 6v. kun Muhammed 50v. Järkyttävää oli kuulla, että Aisha pakotettiin suhteeseen. Hirvittävän suhteen jälkeen Aisha kuoli oman käden kautta 25v. ikäisenä
naisen ja tyttöjen asema:
Tyttöjen asema tulee juuri edellisesta lapsimorsian aiheesta ilmi. Ohjelmassa mieleen jäi lause: "Islamissa naisen paratiisi on miehen jalkojen juurella."
terrorismi ja pilakuvat Muhammedista ovat lisäksi aiheita. Pilakuvajupakka paljasti meille konkreettisesti islamin luonnetta.
Nämä ja monet muut esiintyy noissa pätkissä. Kaikki mitä yllä kerroin on Sultanin kerrontaa..
"positiivista" taas.. :(
Wafa Sultan ja Ayyan Hirsi Ali ovat aikamme todellisia sankarittaria.
Tuossa yhdessä videossa Sultanin kanssa väittelevä algerialaisprofessori antaa hyvän esimerkin laajalle levinneestä islamilaisesta viattomuuden tulkinnasta: "Meidän (arabimaiden muslimit) joukossamme on miljoonia viattomia ihmisiä, kun teidän (Yhdysvallat) joukossanne viattomia on vain muutamia tusinoita, satoja, korkeintaan tuhansia." Ei tarvitse ihmetellä, miksi terrori-iskuilla on laaja hiljainen hyväksyntä. Yleisen tulkinnan mukaan viattomia ei-muslimeja ei voi olla olemassa kuin korkeintaan niiden joukossa, jotka elävät muslimivallan alaisina ja maksavat sharian mukaista suojelurahaa muslimiherroilleen ja alistuvat ei-muslimeita koskeviin määräyksiin. Nämä suojelurahan maksajat näet tukevat islamilaista valtaa, vaikka sitten pakon sanelemana, mikä velvoittaa muslimit pitämään heidät suojeluksessaan (lue: elossa). Jihadin sääntöjen mukaan ei-muslimit tulee kutsua islamiin (mm. Osama bin Laden on kutsunut kaikki amerikkalaiset islamiin), ja kutsusta kieltäytyvät ovat Allahin vihollisia eikä Allahin vihollinen voi olla viaton...