En tiedä johtuuko esim. tämän palstan kirjoittelusta, niin Kaleva nyt vasta julkaisi vastapuolenkin näkökulman kuntaliitokseen Mirja Vehkaperän kautta. Kiitos siitä. Ensimmäinen kerta, kun itsenäisyyden kannattajakin pääsee asiallisesti esille. Toivottavasti tulee toinenkin ja kolmas kerta. Toivottavasti Kaleva uskaltaa nyt tuoda esille ennusteet Oulun taloustilanteesta muutaman vuoden kuluttua. Tilantesta on kaupungin kabineteissa jo ennusteet olemassa. Nämä tulevat osittain näkyviin kuntaliitosinformaatiossa, mutta vain rivien välistä lukemalla. Jotkut osaavat lukea rivien välistä, mitä tällä palstalla voidaan huomata.
Oulu haluaa Haukiputaan. Se tulee käyttämään kaikki keinonsa kunnan saamiseksi. Seuraava liike Oululta tulee olemaan samanlainen kuin Oulunsalon kohdalla. Haukiputaan valtuutetut painostetaan allekirjoittamaan ennakkoon äänestämissitoutumus liittymisestä, jotta ei sitten tule yllätyksiä kesäkuun äänestyksessä. Ellei sitten jo painostusta ja allekirjoitusten keräystä ole jo aloitettukin. Oulu tulee painostamaan paikallisten kumppaneidensa kautta nyt raskaasti Haukiputaan valtuutettuja.
Sääli, että iso osa valtuutetuista on uusia, joilla ei juuri ole kokemusta ja jotka uskovat "isompiaan" eli puolueensa paikallisia tai Oulun napahenkilöitä. Meillä, vaalikarjalla, ei ole tässä mitään sanottavaa, paitsi katsoa vain sivusta. Meidän mielipiteellämme ei ole vaikutusta. Olemme pyytäneet, että meitä kuunneltaisiin. Mutta ei. Pari tuhatta muutamassa päiväss kerättyä nimeä ei vaikuta.
Valtuutettu, jos olet jo allekirjoittanut paperin, jossa sitoudut äänestämään kesäkuussa liittymisen puolesta, onko se sellainen asiakirja, jonka vuoksi halusit poliittiseksi päättäjäksi? Ketä ajattelit, kun pyrit ja pääsit valtuustoon? Ajattelitko uraa politiikassa, napahenkilöiden hyväksyntää vai meidän mitättömien tietämättömien pikkukuntalaisten asian ajamista? Onko sinulla ollut riittävästi tietoa siitä, mitä Oulun liitos tuo tulleessan? Tuoko se rajummat leikkaukset ja päätösvallan menetyksen? Voimmeko me vielä odottaa liittymistä? Mikä kiire meillä on? Oulu on valmis odottamaan Haukipudasta. Oululla on kiire.
Vaikka olisit jo allekirjoittanutkin, niin mieti kenelle olet tilivelvollinen? Omalle puolueen napahenkilölle vai äänestäjillesi? Uusi tieto muuttaa myös perusteen allekirjoitukselle.
Haukiputaan liitospuoltajat ovat olleet iloissaan siitä, että Oulunsalon valtuutetuista yli puolet on nyt allekirjoittanut sitoutumuksen äänestää kesäkuussa liitoksen puolesta. Jos Oulunsalo äänestäisi liitosta vastaan, niin liitosneuvottelut purkautuisivat. Aiemmin äänestys oli Oulunsalossa yhden äänen varassa - huom. kunnan lopettaminen yhden äänen varassa. Liitoskannattajien ilo on asiassa on outoa. On hieno asia, että halutaan uudistusta, mutta ehkä puuttellisen informaation varassa he eivät tiedä, minne oikein kuntaa ajavat. He ymmärtävät asian, niin että Oulussa asuu onni. He ajattelevat kuntalaisten parasta. He ovat saaneet tietoa siinä muodossa, kuin sitä on annettu. He tietävät Haukiputaasta mutta eivät Oulusta. Onko Oulu allikko? Onko Haukipudas oja?
Haukipudas on isojen haasteiden edessä. Vielä isompien haasteiden edessä on Oulu. Kunnallallemme ei ole suuria yhteisöverotuloja eikä liikelaitosten tulouksia kuin Oululla. Oulun kassat ovat myös nopeasti pienenemässä ja velanotto kasvamassa. Yhteisöverotulot ja liikelaitosten tuloutukset romahtavat Oulussa muutaman vuoden kuluessa. Meillä eivät romahda. Me kuljemme vakaata linjaa. Meidän taloutemme voidaan ennustaa.
Oulu haluaa Haukiputaan. Se tulee käyttämään kaikki keinonsa kunnan saamiseksi. Seuraava liike Oululta tulee olemaan samanlainen kuin Oulunsalon kohdalla. Haukiputaan valtuutetut painostetaan allekirjoittamaan ennakkoon äänestämissitoutumus liittymisestä, jotta ei sitten tule yllätyksiä kesäkuun äänestyksessä. Ellei sitten jo painostusta ja allekirjoitusten keräystä ole jo aloitettukin. Oulu tulee painostamaan paikallisten kumppaneidensa kautta nyt raskaasti Haukiputaan valtuutettuja.
Sääli, että iso osa valtuutetuista on uusia, joilla ei juuri ole kokemusta ja jotka uskovat "isompiaan" eli puolueensa paikallisia tai Oulun napahenkilöitä. Meillä, vaalikarjalla, ei ole tässä mitään sanottavaa, paitsi katsoa vain sivusta. Meidän mielipiteellämme ei ole vaikutusta. Olemme pyytäneet, että meitä kuunneltaisiin. Mutta ei. Pari tuhatta muutamassa päiväss kerättyä nimeä ei vaikuta.
Valtuutettu, jos olet jo allekirjoittanut paperin, jossa sitoudut äänestämään kesäkuussa liittymisen puolesta, onko se sellainen asiakirja, jonka vuoksi halusit poliittiseksi päättäjäksi? Ketä ajattelit, kun pyrit ja pääsit valtuustoon? Ajattelitko uraa politiikassa, napahenkilöiden hyväksyntää vai meidän mitättömien tietämättömien pikkukuntalaisten asian ajamista? Onko sinulla ollut riittävästi tietoa siitä, mitä Oulun liitos tuo tulleessan? Tuoko se rajummat leikkaukset ja päätösvallan menetyksen? Voimmeko me vielä odottaa liittymistä? Mikä kiire meillä on? Oulu on valmis odottamaan Haukipudasta. Oululla on kiire.
Vaikka olisit jo allekirjoittanutkin, niin mieti kenelle olet tilivelvollinen? Omalle puolueen napahenkilölle vai äänestäjillesi? Uusi tieto muuttaa myös perusteen allekirjoitukselle.
Haukiputaan liitospuoltajat ovat olleet iloissaan siitä, että Oulunsalon valtuutetuista yli puolet on nyt allekirjoittanut sitoutumuksen äänestää kesäkuussa liitoksen puolesta. Jos Oulunsalo äänestäisi liitosta vastaan, niin liitosneuvottelut purkautuisivat. Aiemmin äänestys oli Oulunsalossa yhden äänen varassa - huom. kunnan lopettaminen yhden äänen varassa. Liitoskannattajien ilo on asiassa on outoa. On hieno asia, että halutaan uudistusta, mutta ehkä puuttellisen informaation varassa he eivät tiedä, minne oikein kuntaa ajavat. He ymmärtävät asian, niin että Oulussa asuu onni. He ajattelevat kuntalaisten parasta. He ovat saaneet tietoa siinä muodossa, kuin sitä on annettu. He tietävät Haukiputaasta mutta eivät Oulusta. Onko Oulu allikko? Onko Haukipudas oja?
Haukipudas on isojen haasteiden edessä. Vielä isompien haasteiden edessä on Oulu. Kunnallallemme ei ole suuria yhteisöverotuloja eikä liikelaitosten tulouksia kuin Oululla. Oulun kassat ovat myös nopeasti pienenemässä ja velanotto kasvamassa. Yhteisöverotulot ja liikelaitosten tuloutukset romahtavat Oulussa muutaman vuoden kuluessa. Meillä eivät romahda. Me kuljemme vakaata linjaa. Meidän taloutemme voidaan ennustaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaleva on suhtautunut ylimielisesti itsenäisyyttä puolustaviin. Ei ota huomioon, että tilaajista varmasti yli puolet täällä kannattavat itseäistä Haukipudasta. Lehti saa toki valita linjansa, uutisoida puolueettomasti tai vaieta. Ettei touhu vaan kostautuisi Kalevalle tilaajien menetyksenä.
Kaleva ei tunteile, puhuu asiat asioina.
Seurakuntalehden ovat erikseen.
Meidän taloutemme voidaan todellakin ennustaa. Meillä on sopeutettu taloutta jo ennen nykyistä taantumaakin. Suueret kaupungit, Oulu mukaan lukien, ovat eläneet vailla huolen häivää kunnes nyt laman myötä ovat alkaneet ottaa löysiä pois. Haukipudas on kasvukunta, jonka menot tulevat kasvamaan vähintään 6 % vuosittain, mikäli edes nykyinen palvelutaso halutaan ylläpitää. Haukiputaan taloussuunnitelma tuleville vuosille on laadittu siten, että menot nousevat 4-5%, jos sitäkään. Mm. tämä epärealistinen arvio antaa vääristyneen kuvan siitä, että alijäämät saataisiin kohta katettua ja että muutenkin hommat talouspuolella hoituvat hienosti.
Me olemme tri Laesterän mukaan jo hyvin virtaviivaisia. Se tarkoittaa sitä, että meillä ei oikein enää ole mistä voitaisiin säästää tai karsia. Ainahan tietty voi henkilökuntaa lomautaa, niin saadaan kivat säästöt aikaan...Tätäkö itsenäisyyden kannattajat haluavatkin? Missä käymmekään terveydenhoitoa hakemassa, kun laput on luukulla säästöjen vuoksi? Ai niin, itsenäisyyspuuhastelijat käyvätkin yksityisellä...
Oulu on vauras kaupunki. Sillä on säästöjä ja varoja vaikka muille jakaa. Siellä on kohtalaisen helppo tehdä nyt talouden oikaisuliikkeitä, kun niitä ei ole aiemmin juuri tarvinut pohtia kuten täällä. On vastuullista toimintaa, että Oulukin järkeistää toimintojaan ja poistaa päällekäisyyksiä. Niinhän mekin tehdään kotitalouksissa, vaikka talous olisikin kohdillaan. Koko Suomen mittakaavassa Oulu on parhaimpien kuntien joukossa useimpien talousmittareiden perusteella (esim. omavaraisuus, laina/asukas).
Pikkuisen luottamusta yhteiseen tulevaisuuteen ja naapurikuntalaisiin toivoopi
Toivottavasti Oulu saattaa paremmalle mallille vanhustenhuollon ja lastensuojeluasiat! Ihmetyttää, että kaupungissa, missä menee niin hyvin, kohtelee vanhuksia niin huonosti.
- Kannattaisi karsia vaikka näistä viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden matkailureissuista. Kuka selvittää, paljonko oli viime vuoden "turistibudjetti"?
"Oulun kaupunki vastaa heikentyneeseen taloustilanteeseen mittavalla investointiohjelmalla, kunnallisveron korotuksella ja velanotolla. Maanantaina ensi vuoden budjettiesityksensä esitellyt kaupunginjohtaja Matti Pennanen totesi, että näillä toimenpiteillä voidaan pärjätä seuraavat kaksi, kolme vuotta, mutta sen jälkeen tarvitaan jo suurempia rakenteellisia uudistuksia."
"Kaupungin velanotto ryöpsähtää niin, että se nousee vuoteen 2012 mennessä nykyisestä 1200 eurosta/asukas yli 3 000 euroon/asukas."
http://www.pohjolantyo.fi/fi/nayta/uutinen/12566260384475?alue=kunnalliset
3 000 x 139 000 = 417 000 000
Auts..!
jos katsotaan menneisyyden lukuja. Katsopa tulevaisuutta. Oulun maine on eilisestä.
"Kuntajakoselvityksen yhteydessä tehdyn ennustelaskelman mukaan itsenäisen Haukiputaan kunnan talous kehittyisi hyvin vuosina 2013–2020. Sen sijaan kaikilla muilla seudun kunnilla Oulu mukaan lukien on suuria vaikeuksia hallita talouttaan."
Eli KUNTAJAKOSELVITYKSEN YHTEYDESSÄ TEHDYN LASKELMAN MUKAAN itsenäisen Haukiputaan kunnan talous kehittyisi __hyvin__ vuosina 2013-2020. Sen sijaan muilla seudun kunnilla _Oulu mukaan lukien_ on SUURIA VAIKEUKSIA HALLITA TALOUTTAAN!
http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3483&sa=103924
"Kaiken lisäksi ennustelaskelma perustuu olettamukseen, että veroprosenttia nostetaan 22:een, joten oululaisille on tulossa muhkeat mätkyt suuruuden hulluudestaan. Koska kyseessä on tasavero, rasitus kohdistuu voimakkaimmin vähätuloisiin."
http://www.paavovasala.info/?cat=10
on ensimmäisenä terveydenhuollosta karsia. Oulu on jo omalla esimerkillään näyttänyt mistä ne säästöt kynitään, eli omaishoitajilta ja lapsiperheiltä. Meillä mennään varmaan saman mallin mukaan, sillä nyt jo on vaikea päästä lääkäriin, terveydenhoitajat ovat nykyään "porttivahteina" ja vääriä taudinmäärityksiä tulee että ropisee. Lakkautetaan ennemminkin niitä turhia virkoja ja pidetään näpit irti vanhuksista ja sairaista.
pidetään suur-Oulussa päällekkäisiä virkoja, jolloin näiden lakkautettujen virkojen menettäjien ei tarvitse tehdä välttämättä mitään palkkansa eteen.
Ja menetetään valtavasti valtionosuuksia, 11 miljoonaa vuodessa viiden vuoden siirtymäajan jälkeen...
OHI MENI EI JAKSA LUKEA TUOLLAISTA::MITÄ LIE