Pentti, lukuisine eri nimimerkkeineen, puhuu siis silkkaa paskaa!!!
Tässä on Mandrivan OMA lausunto noihin spekulaatioihin jotka on siis pelkkiä huhuja:
http://blog.mandriva.com/2010/05/12/about-mandrivas-current-situation/
Windows-trollit toki tykkää jauhaa valheita kaikesta mikä liittyy linuxiin tai avokoodiin, mutta niihin valheisiin ei kannata tarttua vaan hylätä ne samantien häiriintyneen ja henkisesti sairaan windows-trollin paskapuheina!
Tässä on Mandrivan OMA lausunto noihin spekulaatioihin jotka on siis pelkkiä huhuja:
http://blog.mandriva.com/2010/05/12/about-mandrivas-current-situation/
Windows-trollit toki tykkää jauhaa valheita kaikesta mikä liittyy linuxiin tai avokoodiin, mutta niihin valheisiin ei kannata tarttua vaan hylätä ne samantien häiriintyneen ja henkisesti sairaan windows-trollin paskapuheina!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Talousvaikeudet ovat ylipääsemättömät. Ellei Mandrivalle löydy ostajaa niin sitten on tehtävä konkurssi ja homma loppuu siihen. Varaton yhtiö menee aina konkurssiin! En usko että Mandrivalle löytyy ostajaa.
Sitäpaitsi sun kannattais poika ottaa selvää mitä tarkoittaa konkurssi! Jos firma vaan pistää pillit pussiin, SE EI OLE KONKURSSI!
Konkurssiin firma menee silloin kun tilanne velkojien kesken on niin paha että NE hakevat velottavan firman konkkaan! Yleensä nykyään ensin koitetaan kuitenkin yrityssaneerausta ennen konkkaan hakemista. Eli annetaan firmalle tilaisuus selviytyä!
Jos firma on talousvaikeuksissa ja velkoja niin ei todellakaan voi vain laittaa pillejä pussiin hyvä lapsi! Ainoa vaihtoehto on hakea yritys konkurssiin!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Konkurssi
Konkurssi on omistajien kannalta parempi ratkaisu kuin vain laittaa pillit pussiin... mafiako niitä velkoja sitten karhuaisi? Jos Mandrivalle ei löydy ostajaa niin eipä siinä muuta vaihtoehtoa ole.
Ei Mandriva ole oikein mitään merkittävää saanut aikaan, aiemmalla nimellä teki yhden distron joka rikkoi CD-asemia, siinä taitaa olla ainut saavutus josta puhutaan.
Yritys voi olla tilanteessa jossa toiminnan jatkuminen ei ole kannattavaa/järkevää ilman lisärahoitusta ja silti varat riittävät velkojen maksuun jolloin yrityksen voi lopettaa ja velkojen maksun jälkeen jäljellejäävät varat jaetaan omistajien kesken. Näin järkevät yritykset toimivat, konkurssi on vain merkki siitä että toimintaa ei ole osattu/ymmärretty ajaa alas ajoissa vaan on toivottomassa tilanteessa koitettu roikkua ja toivottu parasta.
Yritä nyt hyvä lapsi ymmärtää että yritys voi toimia myös järkevästi jos taloudellinen tilanne näyttää huonolta syystä tai toisesta.
Laitappa YKSIKIN linki jossa kerrotaan että Mandrivalla on velkoja niinpaljon että konkurssi on ainoa vaihtoehto (faktojen, ei mitään huhuja/arvailua).
"Windows on konkurssissa. Bill Gates ymmärsi laivan uppoavan ja hylkäsi Windowsin"
Joku kirjoitti yllä olevan viestin,tottako vai ei.
"Mandriva ei ole konkassa!"
Joku kirjoitti yllä olevan viestin,tottako vai ei.
Onko kummatkin viestit yhtä uskottavia vai mitä ei pidä uskoa.
sillä ranskalainen open source-yhtiö Linagora on joka tapauksessa siirtymässä Mandriva-jakelun taakse ja Mandriva jatkaa jos ei sitten tämän open source-yhtiön kaupallisena tuotteena niin sitten yhteisötuella jossa tuo firma on mukana. Linagora on kuulemma jo siirtänyt komponettejaan Mandrivaan joten Mandriva jatkaa. Sen sijaan Mandrivan kaupallinen sektori on taas kyseenlainen. Se taas minua ei liikuta, sillä en osta kaupallisia Mandriva-tuotteita.
http://techie-buzz.com/foss/linagora-acquires-mandriva.html