Hyvi helevetti !

ilmeisesti kenneli..Ihmetyttää ku julkisuudessa ei ole mitään mainintaa roduista tms..

mantteli kirjoitti:

ilmeisesti kenneli..Ihmetyttää ku julkisuudessa ei ole mitään mainintaa roduista tms..

Mitä ne rodut julkisuuteen kuuluu.

29 kirjoitti:

Mitä ne rodut julkisuuteen kuuluu.

no ei ny muuten mitenkään, mutta YLEENSÄ kun tällaista on tapahtunut niin kyllä vaan on kerrottu roduista. Nyt ei ole edes mainittu että oliko kyseessä kasvattaja vai olivatko kaikki 24 koiraa pelkkiä lemmikkejä. No, se ei minun napaani kaiva enää, sain varmistuksen epäilyilleni ja tiedän ketä on kyseessä.. :(

mantteli kirjoitti:

no ei ny muuten mitenkään, mutta YLEENSÄ kun tällaista on tapahtunut niin kyllä vaan on kerrottu roduista. Nyt ei ole edes mainittu että oliko kyseessä kasvattaja vai olivatko kaikki 24 koiraa pelkkiä lemmikkejä. No, se ei minun napaani kaiva enää, sain varmistuksen epäilyilleni ja tiedän ketä on kyseessä.. :(

Pitääkö aina tietää kuka on kyseessä.

11 kirjoitti:

Pitääkö aina tietää kuka on kyseessä.

Kyllä se ihan hyvä vaan on tietää, että osaa varoitella jos joku meinaa sellaisen kanssa yhteistyötä tehä.....
Paskat veks!!!!!!!!!!!

kyllä kuule kuuluu!! kirjoitti:

Kyllä se ihan hyvä vaan on tietää, että osaa varoitella jos joku meinaa sellaisen kanssa yhteistyötä tehä.....
Paskat veks!!!!!!!!!!!

Internetin keskustelupalstoilla sitten varoitellaan. . .vai

48 kirjoitti:

Internetin keskustelupalstoilla sitten varoitellaan. . .vai

Hyvähän se on sanaa kierrättää ettei kukaan tuollaiselle rääkkääjälle luovuta koiraa.Onko siinä sun mielestäsi jotain väärää että ihmisiä varoitetaan?

old_profile_24997 kirjoitti:

Hyvähän se on sanaa kierrättää ettei kukaan tuollaiselle rääkkääjälle luovuta koiraa.Onko siinä sun mielestäsi jotain väärää että ihmisiä varoitetaan?

Ihmisiä vois varottaa myös nettipalstoilla huonosti käyttäytyvistä henkilöistä. Ja henkilöistä joiden aika menee nettipalstoilla, niille ei kannata koiraa kyl myydä.

old_profile_24997 kirjoitti:

Hyvähän se on sanaa kierrättää ettei kukaan tuollaiselle rääkkääjälle luovuta koiraa.Onko siinä sun mielestäsi jotain väärää että ihmisiä varoitetaan?

Internetin keskustelupalstoilla sitten varoitellaan. . .vai nimeltä mainiten.

old_profile_24997 kirjoitti:

Hyvähän se on sanaa kierrättää ettei kukaan tuollaiselle rääkkääjälle luovuta koiraa.Onko siinä sun mielestäsi jotain väärää että ihmisiä varoitetaan?

kumma että aina noit rääkkääjien puolestapuhujia riittää. Ihmetyttää että miten voi ihmisillä lähtee mopo noin pahasti käsistä että niitä koiria haalitaan noinkin paljon, eikä sitten kyetä hoitamaan.

6+8 kirjoitti:

Ihmisiä vois varottaa myös nettipalstoilla huonosti käyttäytyvistä henkilöistä. Ja henkilöistä joiden aika menee nettipalstoilla, niille ei kannata koiraa kyl myydä.

sitten käyttäytyyn. =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

17 kirjoitti:

Internetin keskustelupalstoilla sitten varoitellaan. . .vai nimeltä mainiten.

Ahaa, näet tässä keskustelussa jonkun nimen.On sulla sitten hyvä mielikuvitus.
Miksi sua tuntuu kovasti ärsyttävän se että keskustellaan eläinten hoidon laiminlyövistä ihmisistä?

17 kirjoitti:

Internetin keskustelupalstoilla sitten varoitellaan. . .vai nimeltä mainiten.

tärkeintä ole että pentutehtailijoilta ei osteta koiraa, joten mielummin sitten vaikka nimellä mainiten kaikki tehtailijat jotka tietoon tulee.

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

kumma että aina noit rääkkääjien puolestapuhujia riittää. Ihmetyttää että miten voi ihmisillä lähtee mopo noin pahasti käsistä että niitä koiria haalitaan noinkin paljon, eikä sitten kyetä hoitamaan.

Mun mielipiteeni on että ihminen joka puolustaa noita rääkkääjiä pelkää että jonain päivänä viranomaiset ovat omalla ovellaan noutamassa koirat pois. Esimerkiksi tää tuore tapaus tai se jossa omistaja pelasi fv:tä kun omat eläimet kuolivat tai kärsivät hoidon laiminlyönnistä, omituisen kiihkeitä puolustajia löytyy molemmissa tapauksissa.
Herää kysymys että miksi.

old_profile_24997 kirjoitti:

Ahaa, näet tässä keskustelussa jonkun nimen.On sulla sitten hyvä mielikuvitus.
Miksi sua tuntuu kovasti ärsyttävän se että keskustellaan eläinten hoidon laiminlyövistä ihmisistä?

Ja sinä näet että jotakin ärsyttää, taitaa olla sinullakin hyvä mielikuvitus? Siinähän kysyttiin minkälaista varoittamista tarkoitat nettipalstoilla, nimen mainiten varoittamista vai mitä? Mitään ärsyyntymistä en nähnyt tuossa viestissä. Palsta on keskustelua, näkökulmia ja kysymyksiä varten, vai mitä? Jos sinulle esitetään kysymyksiä tai ollaan joskus jopa erimieltä joistakin asioista, niin se ei vielä tarkoita että kukaan olisi ärsyyntynyt. Vai ärsyynnytkö sinä itse kenties sellaisesta?

old_profile_24997 kirjoitti:

Ahaa, näet tässä keskustelussa jonkun nimen.On sulla sitten hyvä mielikuvitus.
Miksi sua tuntuu kovasti ärsyttävän se että keskustellaan eläinten hoidon laiminlyövistä ihmisistä?

Miksi sua tuntuu kovasti ärsyttävän viestini.

21 kirjoitti:

Miksi sua tuntuu kovasti ärsyttävän viestini.

Sä olet valittanut täsä topicissa jokasessa sun viestissä.miks?

"Mitä ne rodut julkisuuteen kuuluu."miks ei saisi sanoo rotuja?

20+12 kirjoitti:

Sä olet valittanut täsä topicissa jokasessa sun viestissä.miks?

"Mitä ne rodut julkisuuteen kuuluu."miks ei saisi sanoo rotuja?

Miksi ei saa kysyä.

19 kirjoitti:

Miksi ei saa kysyä.

Siksi kun kyseleminen ärsyttää paria rekattua.

19 kirjoitti:

Miksi ei saa kysyä.

Koska eläinrääkkäystapauksissa täällä on vain yksi ainut oikea mielipide. Se on se että eläinrääkkäyksistä epäiltyjen nimet pitäisi aina tuoda julki netissä ja varsinkin keskustelupalstoilla. Vaikka tämä ei ole yleinen käytäntö eikä aina edes luvallista, täällä se on silti ainoa hyväksyttävä mielipide. Jos kyseenalaistat sen mielipiteen, se tarkoittaa että olet eläinrääkkäyksen puolestapuhuja. Siitä saat kuulla näiltä aktiivisimmilta vakkareilta vuosikausia, koska olet silloin kiihkeästi puolustanut eläinrääkkääjää, ja olet siis todennäköisesti eläinrääkkääjä itsekin . Näin se vaan on tällä palstalla.

kuustoista kirjoitti:

Koska eläinrääkkäystapauksissa täällä on vain yksi ainut oikea mielipide. Se on se että eläinrääkkäyksistä epäiltyjen nimet pitäisi aina tuoda julki netissä ja varsinkin keskustelupalstoilla. Vaikka tämä ei ole yleinen käytäntö eikä aina edes luvallista, täällä se on silti ainoa hyväksyttävä mielipide. Jos kyseenalaistat sen mielipiteen, se tarkoittaa että olet eläinrääkkäyksen puolestapuhuja. Siitä saat kuulla näiltä aktiivisimmilta vakkareilta vuosikausia, koska olet silloin kiihkeästi puolustanut eläinrääkkääjää, ja olet siis todennäköisesti eläinrääkkääjä itsekin . Näin se vaan on tällä palstalla.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/1878776/thread

Nauraa vedet simissä kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/1878776/thread

Täällähän ei saa nimiä mainita
umalehtinen Käyttäjän viestit 28.6.2005 16:51
mutta tietääkö kukaan minkäikäisestä ihmisestä siellä Valkealan tapauksessa oli kyse. Entä se rakennus joss kennel oli. Kauppa mutta minkä alan kauppa. Oliko tällä kyseisellä ihmisellä ollut joskus oma yritys?
Laitoin uuden aloituksen että jos ne jotka ovat sieltäpäin jotain tietäisivät. Minulla on jonkinsorttinen epäily ja toivon totisesti olevani väärässä.

Vastaan; eiköhän nuo nimet selvinneet jo lehti kirjoituksissa ? Oliko läheinenkin ystäväsi `?

kuustoista kirjoitti:

Koska eläinrääkkäystapauksissa täällä on vain yksi ainut oikea mielipide. Se on se että eläinrääkkäyksistä epäiltyjen nimet pitäisi aina tuoda julki netissä ja varsinkin keskustelupalstoilla. Vaikka tämä ei ole yleinen käytäntö eikä aina edes luvallista, täällä se on silti ainoa hyväksyttävä mielipide. Jos kyseenalaistat sen mielipiteen, se tarkoittaa että olet eläinrääkkäyksen puolestapuhuja. Siitä saat kuulla näiltä aktiivisimmilta vakkareilta vuosikausia, koska olet silloin kiihkeästi puolustanut eläinrääkkääjää, ja olet siis todennäköisesti eläinrääkkääjä itsekin . Näin se vaan on tällä palstalla.

olet oikeassa.

24 koiraa lopetettiin Tuupovaarassa

16.05.2010 16:16 (päivitetty 16.05.2010 16:21)
Poliisi lopetti viime perjantaina Ilomantsin riistanhoitoyhdistyksen avustuksella eläinsuojelullisin perustein 24 koiraa Tuupovaaran Koverossa Pohjois-Karjalassa. Koirien lopettamista pyysi kaupungin eläinlääkäri.

Osa suurikokoisista koirista lopetettiin poliisin mukaan nukuttamalla, ja pahimmin villiintyneet ja arimmat jouduttiin ampumaan.

Asiasta ei poliisin mukaan aloiteta rikostutkintaa. Koirien lopetus tehtiin yhteisymmärryksessä niiden omistajan kanssa.

Koirat olivat samalla omistajalla ja niitä pidettiin sekä sisällä että ulkotarhassa. Poliisi kertoo, että kyseiseltä omistajalta on jouduttu lopettamaan myös muutama vuosi sitten useita koiria. Poliisin mukaan henkilöllä ei ole eläintenpitokieltoa.YLE Uutise

http://www.yle.mobi/w/uutiset/yle24/ns-yduu-3-1685084

kesätyttö_irma kirjoitti:

24 koiraa lopetettiin Tuupovaarassa

16.05.2010 16:16 (päivitetty 16.05.2010 16:21)
Poliisi lopetti viime perjantaina Ilomantsin riistanhoitoyhdistyksen avustuksella eläinsuojelullisin perustein 24 koiraa Tuupovaaran Koverossa Pohjois-Karjalassa. Koirien lopettamista pyysi kaupungin eläinlääkäri.

Osa suurikokoisista koirista lopetettiin poliisin mukaan nukuttamalla, ja pahimmin villiintyneet ja arimmat jouduttiin ampumaan.

Asiasta ei poliisin mukaan aloiteta rikostutkintaa. Koirien lopetus tehtiin yhteisymmärryksessä niiden omistajan kanssa.

Koirat olivat samalla omistajalla ja niitä pidettiin sekä sisällä että ulkotarhassa. Poliisi kertoo, että kyseiseltä omistajalta on jouduttu lopettamaan myös muutama vuosi sitten useita koiria. Poliisin mukaan henkilöllä ei ole eläintenpitokieltoa.YLE Uutise

http://www.yle.mobi/w/uutiset/yle24/ns-yduu-3-1685084

ettei aikaisemmin ole saanut eläintenpitokieltoa, liian kauan tuollaiset ihmiset saavat pitää niitä koiria ja lopputulos on sitten tuo koirien lopettaminen. Ällöttää että niitä on jouduttu ampumaankin...ei perse!!

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

ettei aikaisemmin ole saanut eläintenpitokieltoa, liian kauan tuollaiset ihmiset saavat pitää niitä koiria ja lopputulos on sitten tuo koirien lopettaminen. Ällöttää että niitä on jouduttu ampumaankin...ei perse!!

joku kunnan silmää tekevä tai sitten virkaveli.....kummaa kyllä....