Islamistisessa maassa niinkuin esim. Egypti, jossa virallinen uskonto on islam, ei voi kääntyä kristityksi, vaan ennenpitkää joutuu vankilaan jossa kidutetaan ja koetetaan käännyttää väkisin islamin uskoon takaisin, samoin ei voi nainen islamilaisesta perheestä mennä kristityn kanssa naimisiin. Miksi ei näistä Suomessa mitään kirjoiteta minkälaista on näiden tavallisten kristittyjen kärsimykset ja vainot näissä ns. sivistyneemmissäkin muslimimaissa. Itse en ainakaan halua mennä Egyptiin vaikka kuinka matkojaan mainostaisivat, kun maan kansalaisia viruu vankiloissa vain sen takia että ovat kristittyjä.
kristittyjen vainoa
vapaaiita
2124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olet oikeassa. Näistä ei juuri koskaan uutisoida länsimaisissa tiedotusvälineissä. Kristittyihin kohdistetut vainot eivät kiinnosta ketään, oli sitten kyse Egyptistä, Syyriasta, Irakista, jopa Turkista.
http://www.nysun.com/foreign/coptic-christians-voicing-frustration-with-white/86971/
Taannoin eräs egyptiläismies yritti saada virallisiin papereihin muutettua islamin paikalle kristinuskon, koska sekä hän että hänen tyttärensä olivat kristittyjä eikä hän halunnut laittaa tytärtään enää muslimikouluun, johon hänet muslimina kuuluu laittaa. Syyttäjäpuolen asianajajat ihan vakavissaan promotoivat jopa kuolemantuomion puolesta. Niin pitkälle ei menty, mutta viimeksi kun luin tästä jutusta, ei muutosta ollut tapahtunut. Tuomari oli todennut, että Egyptissä on täydellinen uskonnonvapaus. Perustelu meni jotenkin tämänsuuntaisesti: koska islam on täydellisin usko ja jokaisella ihmisellä Egyptissä on täysi vapaus uskoa islamiin, uskonnonvapaus on täydellinen. Kielto siirtyä pois islamista on vain yksilön suojelemista, jottei yksilö vaihtaisi huonompaan uskontoon. Miksi kukaan haluaisi vaihtaa täydellisemmästä uskonnosta vähemmän täydelliseen? Logiikka on pettämätön, eikö totta?
Yllä mainittu egyptiläinen mies tyttärineen asuu nykyään piilossa, koska molempien kimppuun on hyökätty. Tytär sai happoa vaatteilleen, isä hakattiin. Päälle pakolliset tappouhkaukset. Tytär ei voi käydä koulua eikä isä voi käydä töissä. Tuore artikkeli englanniksi: http://www.compassdirect.org/english/country/egypt/20750/
Vastauksena kysymykseen, miten isä jaksaa nykyistä elämäänsä:
"Haluan näyttää ihmisille, miten paljon kristityiksi kääntyneitä muslimeita ja kristittyjä vainotaan täällä, ja se vaino on jatkunut 1400 vuotta."
Isälle käänteentekevä kokemus oli se, kun hän luki, miten Jeesus oli kohdellut aviorikoksen tehnyttä naista -- synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. "Kristinuskon perusta on rakkaus ja anteeksiantaminen, toisin kuin islamissa, joka perustuu kostoon, taisteluun ja sotaan."
Muhammadhan tuomitsi luokseen tulleen aviorikokseen syyllistyneen naisen kuolemaan siten, että nainen haudattiin kaulaa myöten maahan ja kivitettiin kuoliaaksi. (Sahih Muslim 17:4206)
Tässä välissä on myös pakko muistuttaa, että Muhammad salli itselleen ja omille sotajoukoilleen vääräuskoisten naisten ottamisen sotasaaliiksi. Eli toisinaan Muhammad näytti suorastaan kannustavan aviorikokseen, sillä näiden orjaksi otettujen naisten ja tyttöjen kanssa sai harrastaa seksiä tarvitsematta avioitua, siinäkin tapauksessa, että sotasaaliiksi otettu nainen olisi naimisissa. Tätä tarkoitusta varten Allah "ilmoitti" Muhammadille kätevästi jakeen 4:24.
Linkittämässäni artikkelissa kristinuskoon kääntynyt egyptiläisisä totesi myös havainneensa, että islamilainen taivas on fyysistä nautintoa varten, siinä missä kristitylle taivaaseen pääsy on fyysisestä maailmasta vapautumista ja Jumalan luokse pääsemistä... No, itse en ole uskovainen, mutta jokainen voi itsekseen viritellä moraalista kompassiaan ja miettiä, onko opetuksissa merkittäviä moraalisia eroja.