Kuvasin lauantaina hautajaisia kamerana canon 7D ja siinä sisällä SanDisk Extreme III 2.0gb- kortti.
Välillä kamera ei lauennut vain ilmoitti busy-tekstiä LCD paneelissa.
Mistäköhän tuo johtuu?
Onko vain kortin hitautta? Eli nopeamman kortin hankintaan....
Se kyllä on mielessä, riittänee 16 tai 32 gb jollain 60 nopeudella, niitä sais vielä kohtuu hintaan.
Välillä kamera ei lauennut vain ilmoitti busy-tekstiä LCD paneelissa.
Mistäköhän tuo johtuu?
Onko vain kortin hitautta? Eli nopeamman kortin hankintaan....
Se kyllä on mielessä, riittänee 16 tai 32 gb jollain 60 nopeudella, niitä sais vielä kohtuu hintaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei tuo varmaan musitikortista johdu. Ellet sitten paukuttanut 8fps sarjaa..kunnes puskurimuisti tuli täyteen.
Tuo Extreme III on kohtuullisen nopea kortti. Oon käyttäny 7/5DmkII:ssa Kingston Elite 16Gb-kortteja ilman mitään ongelmia eikä nekään mitään huippunopeita ole.
Minkäslaista salamaa käytit vai käytitkö mitään?
Käytin kameran omaa pikku salamaa lisänä auringossa, välillä teki häiriötä ilman sitäkin.
Yritin kuvata automaatilla tai P-ohjelmalla, ongelmat samoja.
Tuosta salamasta, en saa toimimaan vanhempaa 580EX 7D kanssa, laitoin siitä juttua eilen digijärkkäri osioon.
GB = gigatavu, kertoo kortin tallennuskapasitettin, ei sen nopeutta.
(Kirjoitetaan isoilla kirjaimilla. Pieni g ei ole giga ja pieni b on bitti eikä tavu)
Sandisk EXTREME III CF 2.0 GB
Luku- ja kirjoitusnopeus on jopa 30 Mt/s, se mahdollistaa suurienkin kuvatiedostojen erittäin nopean tallennuksen. Sopii hyvin järjestelmäkameroihin.
Teksti löytyi tuolta:
http://www.fotoman.fi/kauppa/product_catalog.php?c=64
... on melko hidas kortti.
Sandisk Extreme 60MB/s ovat halpoja ja nopeita. Jos se ei riitä, 90MB/s kortteja löytyy myös.
Käytännössä muuten Extreme III muistaakseni kirjoittaa sellaisen 15-20MB/s, 60MB kortti 40MB/s ja 90MB kortti jotain 50MB/s.
Mutta jos tuolla 7D:llä paukuttelee 8 fps sarjaa RAW-formaatissa niin tavaraa tulee 8* 26.5=212 MB/sekunti.
Joten ei ne nopeimmatkaan kortit pysty alkuunkaan tuota 2 gigabitin datavirtaa nielemään reaaliajassa. Jpegginä, ainakin jollakin laadulla, voi päästä nopeimmilla kortille lähelle. Toinen juttu on sitten se että mitä järkee on ottaa älyttömän pitkiä kuvasarjoja. Videokuvauksessa n. 300 MB/min= 5MB/s. Siihen riittää peruskorttikin hyvin. Videokuvauksella saa muuten 25kpl 2 Mpix kuvaa sekunnissa esim nopeasti liikkuvasta kohteesta (ihan hyviä 10-kuvia/nettikuvia kun laittaa riittävän lyhyen valotusajan). Tai 60 1 Mpix...
Eiköhän tuo kysyjän ongelma liittynyt salamaan, tosin ongelman kuvauksesta se ei oikein selvinnyt.
"Joten ei ne nopeimmatkaan kortit pysty alkuunkaan tuota 2 gigabitin datavirtaa nielemään reaaliajassa. "
Tässä kohtaa asiaan vaikuttaa puskurimuisti ja se, kuinka pitkiä sarjoja aikoo/tarvitsee ottaa. Tuskinpa hautajaisissa tarvitsee yrittää mitään urheilukuvausta. 7D:n puskurimuistiin voi välitallentaa n. 3 sekunnin sarjakuvausta vastaavan määrän kuvia.
Sen jälkeen vasta kortin nopeus vaikuttaa, miten kuvia voi ottaa heti noin pitkän sarjan jälkeen. Nopeimmilla korteilla kuvat siirtyvät alle kymmenessä sekunnissa, hitaammilla sitten se kestää useita kertoja kauemmin. Esimerkiksi valotushaarukointi kolmella kuvalla pitäisi vielä onnistua melko hyvin, vaikkei kortti olekaan kaikkein nopein.