ateismin henki..

ateistivl:n uhri

Viime aikoina kristillisyydemme keskellä on kuohunut erityisesti pedofiliakohun vuoksi.
Jo tätä ennen useat itseään joko etnisiksi vl:iksi tai jopa ateisti-vl:iksi itseään kutsuneet ovat nostaneet päätään. Tässä joitain aikoja takaperin joku kävikin ihmettelemässä Helsingissä seurakultaillassa, että kuinka voi olla mahdollista, että voi olla yhtä aikaa ateisti ja vanhoillislestadiolainen.
Tällainen ateisti, tai etninen vl, jotka useimmiten myös ateisteja tai agnostikkoja sanovat vain elävänsä, kuten vl:t, mutta heiltä vain puuttuu jumal-usko tai he vain eivät muuten vain ole uskovaisia.

Viime aikoina on pelätty, että opin uudistajat tms. olisivat suurin uhka vl-liikkeelle. Mielestäni se taitaa kuitenkin olla tämä ateistien kasvava määrä keskuudessamme. Tuntuu, että yhä useampi on tavalla tai toisella vain tavan vuoksi mukana, eikä edes mieti uskomisiaan sen koommin. On olemassa myös ns. ekumenian henkeä, lakihenkeä ja uudistamisenhenkeä, mutta nämä esittävät pienempää roolia, kuin tapa-vl:t. Jos liike hajaantuu, ateistit, yms tapavl:t tulevat varmasti jäämään näiden kaikkien liikkeiden ulkopuolelle. Mutta onhan viime aikoina nämä tapavl:t, exvl:t sun muut ruvenneet jo järjestämään omia kokouksiaan.

Ateismin henki jäytää kristillisyyttämme sisältä päin. Ateistit ja muut tapavl:t saattavat esittää uskovaista, mutta heillä on pyrkimyksenä salakavalasti eksyttää muitakin elävästä uskosta. He tuovat tahallaan joitain asioita, jotka ovat uskolle vaaraksi. He saattavat esittää hyvinkin vaikeita ja epäileviä kysymyksiä saattaen muutkin epäilemään. Jos koet, että joku pistää liian vaikeita tai epäileviä kysymyksiä ilmoille, on parempi, ettei lähde niihin mukaan. Voi sanoa, että haluamme käsittää lapsenomaisesti nuokin asiat, ja että kaikella, myös ikävilläkin asioilla on tarkoituksensa, vaikkemme aina edes tajua sitä.

Ite olen tietämättään ollut porukassa, jossa on useampiakin ateisteja, jotka ovat juuri tällä tavoin pyrkineet eksyttämään tahallisesti myös meitä. Vasta viime aikoina he ovat jopa sanoin tunnustaneet, etteivät usko Jumalaan, mutta kokevat kyllä olevansa vanhoillislestadiolaisia edelleen. Että tällaisiakin ihmisiä siis on :(

9

516

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ajan sävelet.

      ei se ole pelkästään vl-liikkeen ongelma, vaan ateismi on muutenkin kaikkialla nouseva trendi valitettavasti....

      • Todettu on.

        uskonnollisuus on aina ihmisissä ja erityisesti tällaisina vaikeina ja sekavina aikoina ihmiset turvautuvat helpommin uskontojen puoleen. Yleensä ihminen haluaa turvautua Jumalaan ja Jumala on luvannut pitää niistä huolen, jotka häneen turvautuvat.
        Vaikka instituutiot horjuisi, uskonnollisuus on vain kasvussa. Ihmiset ovat nykyään jopa uskonnollisempia, kuin koskaan aikaisemmin!


      • Todettu on. kirjoitti:

        uskonnollisuus on aina ihmisissä ja erityisesti tällaisina vaikeina ja sekavina aikoina ihmiset turvautuvat helpommin uskontojen puoleen. Yleensä ihminen haluaa turvautua Jumalaan ja Jumala on luvannut pitää niistä huolen, jotka häneen turvautuvat.
        Vaikka instituutiot horjuisi, uskonnollisuus on vain kasvussa. Ihmiset ovat nykyään jopa uskonnollisempia, kuin koskaan aikaisemmin!

        Oikea usko ei tartte mitään pölyttyneitä herätysliikkeitä eikä pystyynkuolleita kirkkoja. Vanhurskas elää uskostaan elävässä yhteydessä Vapahtajaansa Kristukseen. Hän kutsuu meitä luokseen, me kuulemme hänen äänensä, se on kyllin.


      • nantta-
        Issahawwa kirjoitti:

        Oikea usko ei tartte mitään pölyttyneitä herätysliikkeitä eikä pystyynkuolleita kirkkoja. Vanhurskas elää uskostaan elävässä yhteydessä Vapahtajaansa Kristukseen. Hän kutsuu meitä luokseen, me kuulemme hänen äänensä, se on kyllin.

        Kaikki, jotka ovat uskovaisia, ovat uskonnollisia. On ihan pilikunviilausta ruveta väittää, että uskonto ja usko ovat eri asioita. Sen sijaan uskonopit yms saattavat joutua romukoppaan ja ehkä sen mukana ennen pitkään uskotkin. Joku uskoo ehkä sen jälkeen äitiinsä, toinen siinä talon vieressä kasvavaan mäntyyn ja joku omiin kenkiinsä. Näin se vain menee.


      • nantta- kirjoitti:

        Kaikki, jotka ovat uskovaisia, ovat uskonnollisia. On ihan pilikunviilausta ruveta väittää, että uskonto ja usko ovat eri asioita. Sen sijaan uskonopit yms saattavat joutua romukoppaan ja ehkä sen mukana ennen pitkään uskotkin. Joku uskoo ehkä sen jälkeen äitiinsä, toinen siinä talon vieressä kasvavaan mäntyyn ja joku omiin kenkiinsä. Näin se vain menee.

        Uskovainen on uskovainen ja sillä siisti. Pidetään asiat tosiaan yksinkertaisina.

        Tarkoitin vain, että uskovainen voi olla, vaikka ei olekaan nimellistä seurakuntaa (lahkoa, herätysliikettä jne.), missä olla. Tämän olen omalta kohdaltani pitkän pohdinnan ja etsinnän jälkeen todennut parhaaksi ratkaisuksi. Ev. lut. kirkkoon on mukava kuulua ja käydä joskus jumalanpalveluksissa ym. menoissa. Toisilla voi olla erilainen ratkaisu.

        Minusta ihmisille pitäisi antaa uskonasioissa sataprosenttinen vapaus, että jokainen saisi tosiaan uskoa vaikka äitinsä kenkään jos huvittaa. Sillä jolla todella on "jano" löytää uskosta lohtua ja elämää, hän ihan varmasti löytää oikeaan "osoitteeseen" sisällään. Oikeastaan olisi parempi olla edes neuvomatta ketään. Mistä sitä tietää, vaikka toinen siitä vain eksyy?


    • Kemppain.

      tuskin mikään tulevista suunnista koskaan organisoituu yhtä vahvaksi liikkeeksi, kuin vanhoillislestadiolaisuus ts. SRK on ollut.

      • taloudellisista

        syistä.


      • nantta-
        taloudellisista kirjoitti:

        syistä.

        Ainoataan SRK:n pamput ovat rikastuneet SRK:lla, mutta yksikään rauhanyhdistys tai sen ry:n jäsen ei ole hyötynyt rahallisesti lainkaan SRK:sta.
        Ja taas jos vain ne pamput jäävät ja muut lähtevät, niin siinähän käy niin, että pampuilta lakkaa rahantulo.


    • etsivä-xx

      sanot olevasi uhri? Samalla sanot
      "Jos koet, että joku pistää liian vaikeita tai epäileviä kysymyksiä ilmoille, on parempi, ettei lähde niihin mukaan. Voi sanoa, että haluamme käsittää lapsenomaisesti nuokin asiat, ja että kaikella, myös ikävilläkin asioilla on tarkoituksensa, vaikkemme aina edes tajua sitä."
      Etkö etsi vastauksia mistään etenkään Raamatusta?
      Toki mukana olevat ateistit ovat olemassa. Kuinka suurta osaa siinä näyttelemisessä esittää se, että vanhemmat tekevät asian kertomisen vaikeaksi, kaikki suhteet ehkä katkeavat kerralla, kun muissa yhteisöissä lähtijät hankkivat uuden tuttavapiirin pikkuhiljaa. Käy myös toisinpäin, jos usko alkaa kiinnostaa hakee toisenlaista seuraa, mutta tapaa sukulaisiaan kuitenkin. Uskonnollisissa liikkeissä on virtaa sekä ulos että sisään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      168
      996
    2. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      86
      790
    3. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      57
      761
    4. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      72
      727
    5. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      46
      643
    6. Kerro jokin

      👻 tarina
      Ikävä
      62
      579
    7. Vielä hyvinvointitalosta

      Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko
      Pyhäjärvi
      68
      560
    8. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      46
      549
    9. 28
      545
    10. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      35
      545
    Aihe