Hämeen sanomissa oli lauantaina 15.5.2010 lehtijuttu siitä, että keskussairaala keskittää psykiatrisen hoiodn Hämeenlinnaan. Riihimäeltä lopetetaan 11 paikkainen osasto eli suljettu osasto. Avohoitoon aijotaan panostaa Hämeenlinnassa. Hämeenlinnassa lisätään reilusti psykiatrisia sairaanhoitajia, aloitetaan masennushoitaja toiminta ja ns. walk in-toiminta (hoitoon pääsee nopeasti ilman ajanvarausta), puhelinneuvontaa lisätään sekä aletaan valmistella klubitaloa. Hämeenlinna aikoo panostaa reilusti avohoitoon mutta entäpä Riihimäki? Nyt todellakin tarvittaisin jotakin ja nopeasti tilalle, koska osaston menettäminen on jo iso asia. Olen samaa mieltä siitä että laitoshoitoa tulisi vähentäöä reilusti ja pyrkiä siitä pois mutta tilalle tarvitaan paljon monipuolisemmat palvelut avopuolelle. Mielenkiinnolla odotan että tehdäänkö tässä nyt samalla tavalla kuin 90-luvulla kun laitoshoitoa karsittiin reilusti ja avopalveluihin ei panostettu joka taas kostautui myöhemmin ellei jopa edelleen vai siirrytäänkö tässä nyt hallitusti laitoshoidosta avohoitoon..?
Psykiatrinen hoito Riihimäellä tulevaisuudessa
Huolestunut riihimäk
24704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Todellisuushan on se, että nyt ollaan ulkoistamassa potilaita hautausmaalle. Todellisuudessa päättäjät ja virkamiehet eivät anna näille onnettomille mitään ihmisarvoa. Kylmäksi on mennyt touhu massa. Seuraavaksi varmaan käydään vanhusten kimppuun ja luodaan jonkinlainen vaivaisjärjestelmä, jossa kunta säästää ja vanhus kärsii. Tai sellainenhan nykyinen järjestelmä onkin jo käytännössä; ei ruokaa, eikä uusia vaippoja ja lääkkeillä hiljaiseksi. Todella sairasta. Luulisi Päivi Räsäsen puuttuvan tällaiseen, mutta hänestä pikkuvauvojen korvakorut ja pyhäpäivien kauppojen aukiolot ovat suurempia ongelma kuin tämä.
HS:ssä oli hiljattain jutta vanhustenpalveluista. Vanhuksille tuodaan kotiin maksulliset ruoka-annokset. Monen vanhuksen pitää erikseen palkata henkilö avaamaan annokset, koska hän ei itse pysty niitä avaamaan.
Itsemurhat ovat lisääntyneet tänä keväänä ja yksi syy on varmasti ollut se, ettei apua enää saa. Murheellisin tapaus oli lapsensa menettäneen äidin itsemurha. Päättäjiä näiden ihmisten hirveät tragediat eivät tunnu kiinnostava. Etusijalla tuntuu vain oleva etujen kahmiminen itselle ja kavereille. Sellaisia "ihmisiä" meillä on päättämässä meidän asioistamme ja meidän rahoistamme.
Aamupostin jutussa annettiin ymmärtää ettei asiaa vielä ole päätetty.
Asiasta ei ole vielä päätetty virallisesti eli nyt kynät sauhuten kirjoittelemaan yleisönosastoille ja pistämään viestiä päättäjille. Sain hieman sellaisen käsityksen aamupostin jutusta nyt, että koska Hämeenlinnassa siirretään avoplveluita perusterveydenhuollon puolelle, säästöt kaivetaan Riihimäeltä lopettamalla osasto ja tämä nyt jos jokin väärin riihimäkeläisiä kohtaan!
Yleensä tällaisista asioista kirjoitellaan paljon. Miksi tämän kohdalla vallitsee hiljaisuus?
Mielenterveysongelmathan eivät ole niitä small talkin aiheita. Eivätkä ne, ainakaan suuremmassa mittakaavassa, kosketa kovinkaan montaa ihmistä (suhteessa ainakin esim. perus terveydenhuoltoon). Nyt vaan oikeasti kuntalaisaktiivisuutta ja aloitetta kijoittamaan:
www.riihimaki.fi/Riihimaki/Hallinto-ja-paatoksenteko/Lomakkeet/Yleiset--lomakkeet/
Se on oikeasti vaan jokaisen omasta aktiivisuudesta kiinni. Ei kannata kysellä että miksi asiasta vaietaan vaan tulee pitää itse ääntä jos asiaansa uskoo. Luovuttaminen on yleinen suomalainen vaiva, koska on muka ok tunnustaa itselleen olevansa kyvytön - PASKAT.
Jonkun kyläkoulun lakkautuksesta pidetään suuri meteli, ja sehän nyt koskee paljon vähempää määrää ihmisiä kuin tämä mahdollinen lakkautus.
Näinhän se menee, että Riihimäen sairaalan alasajo on kohta tosiasia. Kesällä on kahdeksan viikon sulku leikkausosastolla, valvonta os. on myös tuon ajan kiinni.Nämä ovat säästösyistä. Riihimäen sairaalaan osuvat ne kaikki säästöt, jotta Hämeenliinna toimii...
Tulevaisuudessa (pari vuotta eteenpäin) jos yöllä tarviit lääkäriä, niin mentävä on Hämeenlinnaan.Riihimäeltä loppuu yöpäivystys. MIKSI RIIHIMÄKELÄISET SUOSTUVAT TÄHÄN!!!!!
Silloin kun Riihimäen sairaala oli vielä aluesairaala kaikki oli toisin.
Ja niille tiedoksi,jotka moittivat Riksun sairaalaa (lääkäreitä ym) , voin kertoa samat kirurgit leikkaavat sekä Hämeenlinnassa että Riihimäellä.
Riihimäellä vallitsee täydellinen apatia epäkohtien suhteen. Siihen ovat syypäitä keskustelua tukahduttaneet ja ihmisten silmissä arvonsa menettäneet poliitikot. Epäkohtia on niin paljon, ettei kukaan enää välitä mistään mitään.
Riihimäen ongelma on päättäjien heikko aines. Suuri osa kaupungin päättäjistä on luonnehäiriöisiä narsisteja, jolla ei ole mitään myötäelämisen kykyä ja joiden tavoitteet ovat täysin itsekkäitä. Jopa demarisiipi on nykyään niin oikeistolainen, että jopa kokoomukselaisia hirvittää. Heitä ei kiinnosta pätkääkään kärsivien ihmisten huolet ja murheet. Päinvastoin he kiljuvat riemusta joka kerta, kun hoidotta jäänyt ihminen päätyy itsemurhaan; kaupunki näet säästi taas rahaa löysän pulskean nomenklatuurin elättämiseen. Suomi ei ole enää demokratia, vaan puoluediktatuuri.
Mitä nopeammin hoitoon pääsee sitä helpompi on tauti hoitaa, olkoon mikä tauti vaan, myös psyykkinen.
Kun hoitoonpääsy vaikeutuu niin se tulee kalliiksi.
Lakkauttamisessa menee muutamakin työpaikka ja verotuloja ja Riihimäen kauppiailta tuloja. No nitäpä sillä väliä.
Joka kevät uhataan seiskan lopettamisella ja kaiken siirtämisellä Hämeenlinnaan. Onko se kaikkien työntekijöidenkään etu? Entä potilaat? Minulle Hämeenlinna on vieras kaupunki joten ei tunnu mukavalta ajatuksenakaan joutua vieraalle paikkakunnalle hoidettavaksi. Kaveritkaan eivät sinne asti taida tulla katsomaan. Onhan ystävien tuki ja välittäminen myös tärkeä asia. Entä sitten kaukana asuvat sisarukset joille tulisi matkaa entistä enemmän ja löytäminen perillekin vieraassa kaupungissa olisi kyseenalaista. Saaahan sairaalassa hoitoa ei siinä mitään , mutta olisi se mukavaa jos joku kävisi katsomassa edes kerran. Inhimillisyys on unohtunut kokonaan. Lasketaan vain mikä rahallisesti on kannattavaa. Toivottavasti Riihimäkeläiset nousevat puolustamaan omia oikeuksiaan tulla hoidetuksi omalla paikkakunnalla kun kerran olemme tämän osaston saaneet.
Hämeenlinnan sairaala on hankalan matkan takana. Jos menee vaikka junalla niin vielä tarvii toisen kulkuneuvon.
Kerran ajoin ohi ja jouduin tiesminne. Sairaalan pysäkki on niin huomaamaton ettei sitä outo tajua sairaalankohdaksi.
No jos siirtyy hämeenlinnaan niin toivottavasti siellä pidetään vaitiolovelvollisuudesta kiinni.Ainakin riihimäellä on joku hoitaja puhunut potilaiden asioista kotona ja juttu levinnyt niidenkin ihmisten korviin joille potilasasiat ei kuulu.Tämmöistä olen kuullut.
Joskus kait vaan hoitoalalle pääsee ihmisiä,jotka sitten lavertelevat asioista.
Miksi Riihimäellä näin?
Tuskin tämä koskee paikkakuntaa, vaan on yksilökysymys. Milloin mistäkinpäin tätä kuulee, esim on valitettu että Helsingin busseissa puhuttu potilasasioita.
Toivottavasti kukaan hoitaja ei lavertele kenekään asioita. Ovat vaitiolovelvollisia. Olisi kuurjaa jos omat sairausjutut tulisi vastaan ihimisiltä joiden ei pitäisi edes tietää mitään. Työpaikan luulisi hoitajan menettävän moisesta tempusta..
Olisi asiallista että potilastovereillakin olisi vaitiolovelvollisuus.
Sitä kautta tietoja menee ulos paljon, ja ihan laillisesti.
Niin, ei kaikki jutut ole hoitohenkilökunnasta lähtöisin. Potilaitten vierailijatkin saavat korviinsa yhtä ja toista naapuripetin asukkaasta.
Tyypillistä.
Onko kukaan nostanut lakkauattamisesta äläkkää? Tämän jälkeen on vuorossa jokin muu. Ja sitten jokin muu ja sitten....
Sen sijaan siirretään ketju moittimaan ihan eri asiaa, hämäykseksi.
Millä puolella oikein olette?
Onko lopettaminen siis päätetty vai eikö ole päätetty?
Ei kait ole vielä lopullista päätöstä tullut. Ei ainakaan lehdissä ole ollut mitään. Kovasti on nuijan alla kylläkin. Nyt pitäisikin jotenkin olla aktiivinen ettei meiltä vietäisi mahdollisuutta saada hoitoa omalla paikkakunnalla. Tämän asian pitäisi saada runsaasti julkisuutta mikä herättäsi keskustelua enenmmänkin. Onhan se eri asia saada hoitoa omalla paikkakunnalla kuin juosta naapurikaupunkiin.
Riihimäelle tulisi myös taloudellisia menetyksiä, eivätkö päättäjät välitä niistäkään?