Missä on itku ja hammasten kiristys???!!!???

Velkajärjestelyt ovat kasvaneet kolme vuotta peräkäin, mutta erittäin maltillisesti, eli lama ei näyt näissä oikeastaan mitenkään.

Mitenkäs se nyt näin? Eikö kaikkien velallisten pitäny olla korviaan myöten kusessa?!?!

http://www.stat.fi/til/velj/2010/01/velj_2010_01_2010-05-17_tie_001_fi.html

Yksityishenkilöiden velkajärjestelyt kasvussa vuoden 2010 ensimmäisellä neljänneksellä

Tammi–maaliskuussa 2010 jätettiin käräjäoikeuksiin 817 yksityishenkilöiden velkajärjestelyhakemusta, mikä on 72 enemmän kuin vastaavana ajankohtana vuotta aiemmin.

Aviopuolisot, yhteisvastuulliset kanssavelalliset sekä velallinen ja takaaja voivat hakea velkajärjestelyä yhdessä. Tammi-maaliskuussa tehdyistä velkajärjestelyhakemuksista oli aviopuolisoiden yhteishakemuksia 64. Kanssavelallisen kanssa tehtyjä yhteishakemuksia oli 7.
14177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

, että jos pelkkä verovähennusoikeus poistuu, ovat lukuisat taloudet kusessa. Tähän tietysti päälle tulevat korot, verot ja ties mitkä. Ei hyvältä näytä.

Äänestä
  • sitä että kuseen joutuminen tapahtuu jo ihan pelkästään korkojen noustessa, ei ole juuri viitsitty mainita. Jotenkin hassua kuinka verovähennyksen poistamisesta nousu kauhea äläkkä ja argumentit ovat tasoa "ajatelkaa nyt hyvän tähden lapsiperheitä!" , mutta tulevista korkotasoista ei kukaan ole tässä mielessä kiinnostunut.

    Äänestä

  • Taas näitä "kuulemma"-juttuja. Turhaan p:n jauhantaa nämä kuulemat, jos ei ole mitään faktoja ja todisteita lyödä pöytään.

    Äänestä

  • näinpä näin kirjoitti:

    sitä että kuseen joutuminen tapahtuu jo ihan pelkästään korkojen noustessa, ei ole juuri viitsitty mainita. Jotenkin hassua kuinka verovähennyksen poistamisesta nousu kauhea äläkkä ja argumentit ovat tasoa "ajatelkaa nyt hyvän tähden lapsiperheitä!" , mutta tulevista korkotasoista ei kukaan ole tässä mielessä kiinnostunut.

    Tuhnujen rommaus-ässät:

    - "kohta loppuu ansiosidonnaiset"

    - "kohta nousee korot"

    - "kohta poistuu korkovähennysoikeus"

    Mitä vielä? "Kohta loppuu lapsilisät?" tai "kohta bensa maksaa 1,6 e/l?"

    Tätähän tämä on ollut jo vuosituhannen vaihteesta lähtien. Ajoissa ostaneet ovat kohta velattomia ja koirat senkun jaksaa räksyttää...

    Äänestä

"Kanssavelallisen kanssa tehtyjä yhteishakemuksia oli 7"

Jos pariskunta olisi ottanut liian suuren lainan, niin hehän olisivat juuri näitä kanssavelallisia....

Noistakin varmaan 90% on muita kuin asuntolainoja.

Voi olla että ensimmäisellä nejänneksellä asuntolainan kanssa on joutunu kuseen jopa yksi pariskunta. JA SE ON KUULMA AIKA VÄHÄN, EI TAIDA ROMMAUTTAA ASUNTOJEN HINTOJA?!?

Äänestä

faktan että velkaneuvonnan asiakkaista oli omistusasujia ainostaan 10-15%. Lurkkien osuus tässäkin tilastossa on siis huomattava :D

Äänestä
  • "omistusasujia ainostaan 10-15%"

    Ja näistäkin asuntovelallisia vain pieni osa. Osa vaikeuksissa olevia velallisia on esimerkiksi omassa velattomassa asuvia eläkeläisiä, jotka ovat taanneet lastensa lainoja tai paikanneet talouttaan kulutusluotoilla kun palkkatulojen jälkeen eläke ei ole riittänytkään kaikkeen mihin kuvitteli.

    Äänestä

Velattomat lahot energiasyöpöt ensi vuonna miinusmerkisillä arvoilla.
Kaikki kusetettavat jo ikivekkakierteessä.
Voihan niitä kaupata biopoltolaitoksiin poltoaineeksi. Tupajumilla hyvä lämpöarvo.

Äänestä
  • Kyyti voi olla aika kylmää jos asuu ennen 80 lukua rakennetussa kerrostalossa vuokralla (=suurin osa vuokrakämpistä).

    Ei kai kukaan tuhnu elä enää uskossa että läski-isäntä sponsoroi asumista omistaan?!?

    Vuokrakerrostaloissa energian kulutus on yli kaksinkertaista pientaloihin verrattuna. Voi raippavero kirpaista aika tuskallisesti.

    Äänestä

  • kylmää kyytiä kirjoitti:

    Kyyti voi olla aika kylmää jos asuu ennen 80 lukua rakennetussa kerrostalossa vuokralla (=suurin osa vuokrakämpistä).

    Ei kai kukaan tuhnu elä enää uskossa että läski-isäntä sponsoroi asumista omistaan?!?

    Vuokrakerrostaloissa energian kulutus on yli kaksinkertaista pientaloihin verrattuna. Voi raippavero kirpaista aika tuskallisesti.

    Vuokrathan olivat laskeneet jo 4% melko lyhyessä ajassa. Pian se luku on 20%

    Äänestä

  • Laskua pukkaa kirjoitti:

    Vuokrathan olivat laskeneet jo 4% melko lyhyessä ajassa. Pian se luku on 20%

    Mikä vitsi oli mielessä? Vuokrat nousi neljä prosenttia...

    http://www.stat.fi/til/asvu/2009/asvu_2009_2010-02-22_tie_001_fi.html

    Asuinhuoneistojen vuokrat nousivat vuonna 2009 keskimäärin 4,0 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna. Vapaarahoitteisten vuokra-asuntojen vuokrat kohosivat koko maassa keskimäärin 3,1 prosenttia. Pääkaupunkiseudulla vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat kohosivat 4,3 prosenttia ja muualla maassa 2,4 prosenttia. Arava-asuntojen vuokrat nousivat koko maassa 5,1 prosenttia.

    Äänestä

  • Laskee???? kirjoitti:

    Mikä vitsi oli mielessä? Vuokrat nousi neljä prosenttia...

    http://www.stat.fi/til/asvu/2009/asvu_2009_2010-02-22_tie_001_fi.html

    Asuinhuoneistojen vuokrat nousivat vuonna 2009 keskimäärin 4,0 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna. Vapaarahoitteisten vuokra-asuntojen vuokrat kohosivat koko maassa keskimäärin 3,1 prosenttia. Pääkaupunkiseudulla vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat kohosivat 4,3 prosenttia ja muualla maassa 2,4 prosenttia. Arava-asuntojen vuokrat nousivat koko maassa 5,1 prosenttia.

    Suunta aleneva.

    Äänestä

  • kylmää kyytiä kirjoitti:

    Kyyti voi olla aika kylmää jos asuu ennen 80 lukua rakennetussa kerrostalossa vuokralla (=suurin osa vuokrakämpistä).

    Ei kai kukaan tuhnu elä enää uskossa että läski-isäntä sponsoroi asumista omistaan?!?

    Vuokrakerrostaloissa energian kulutus on yli kaksinkertaista pientaloihin verrattuna. Voi raippavero kirpaista aika tuskallisesti.

    Nämä vuokratalot puretaan. Mites ikivelkasen muulin sukupolvien homearava läävä?
    Omakotitalon röttelöt vain Venäjän malliin poltetaan.

    Äänestä

  • alella kirjoitti:

    Suunta aleneva.

    Mutta alennukset ei näy tilastoissa (vielä)?

    Tyo 4% plussaa tuli juuri uusista vuokrasopimuksista, sillä vanhathan eivät juuri nousseet, kun elinkustannusindeksi oli miinusmerkkinen. Eli käytännössä uusissa on ilmeisesti ollu jotein 15% korotuksia...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei näy tilastoissa kirjoitti:

Velkajärjestelyt ovat kasvaneet kolme vuotta peräkäin, mutta erittäin maltillisesti, eli lama ei näyt näissä oikeastaan mitenkään.

Mitenkäs se nyt näin? Eikö kaikkien velallisten pitäny olla korviaan myöten kusessa?!?!

http://www.stat.fi/til/velj/2010/01/velj_2010_01_2010-05-17_tie_001_fi.html

Yksityishenkilöiden velkajärjestelyt kasvussa vuoden 2010 ensimmäisellä neljänneksellä

Tammi–maaliskuussa 2010 jätettiin käräjäoikeuksiin 817 yksityishenkilöiden velkajärjestelyhakemusta, mikä on 72 enemmän kuin vastaavana ajankohtana vuotta aiemmin.

Aviopuolisot, yhteisvastuulliset kanssavelalliset sekä velallinen ja takaaja voivat hakea velkajärjestelyä yhdessä. Tammi-maaliskuussa tehdyistä velkajärjestelyhakemuksista oli aviopuolisoiden yhteishakemuksia 64. Kanssavelallisen kanssa tehtyjä yhteishakemuksia oli 7.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu