Metsäjänis

12.5.2010 Mökillä Pohjois-Karjalassa. Metsäjänis tuli aivan ikkunan alle syömään. Käpälät, korvat, vatsanalus ja hännän töpö olivat vielä aivan valkoisia ja selkä oli jo hyvin tumma. Aika myöhään vaihtaa tänä vuonna turkkia.
6224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kun muinakaan vuosina, tai sitten valon määrä on vähäisempi kuin muina vuosina tähän aikaan. Se taas ei ole todennäköistä, vai onko?

Äänestä

eliökunnassa esiintyy muntelua, eli tässä tapauksessa, kaikki jänikset eivät vaihda kesäturkkiin samaan aikaan. pedot napsii huonosti naamioituneet jänikset helpommin pois = suuntaava valinta, joka riippuen lumen sulamisajasta keväällä toimii milloin mihinkin suuntaan.

Äänestä
  • Viikonloppuna jäniksen takakäpälät olivat vielä valkoiset, muuten värinvaihdos on jo "kunnossa"
    Ilmeisesti ilves on verottanut rusakkokannan. Rusakkoja en ole nähnyt eikä myös rusakon tekemiä tuhoja. Lunta oli paljon ja hanki huonosti kantavaa.

    Äänestä

  • väri vaihtuu kirjoitti:

    Viikonloppuna jäniksen takakäpälät olivat vielä valkoiset, muuten värinvaihdos on jo "kunnossa"
    Ilmeisesti ilves on verottanut rusakkokannan. Rusakkoja en ole nähnyt eikä myös rusakon tekemiä tuhoja. Lunta oli paljon ja hanki huonosti kantavaa.

    ei ilvestä tarvittu rusakon verotukseen, kuolivat muutoinkin nälkään. Samaten ilvekset itsekin olivat tosi kovilla, saalistus oli vaikeaa kun hanki ei kantanut. Kun kantokerrokset puuttuivat meni ilves niinkuin myös muut isommat elukat aina pohjia myötön.

    Äänestä

  • talvi söi kirjoitti:

    ei ilvestä tarvittu rusakon verotukseen, kuolivat muutoinkin nälkään. Samaten ilvekset itsekin olivat tosi kovilla, saalistus oli vaikeaa kun hanki ei kantanut. Kun kantokerrokset puuttuivat meni ilves niinkuin myös muut isommat elukat aina pohjia myötön.

    mitenkähän muuten silloin ns. vanhoina hyvinä aikoina ilves saattoi menestyä? 1800-l. lopulla ilvestä oli koko maassa, ainakin levinneisyyskarttojen mukaan.

    ja tällöinhän, ilmastotutkijoiden mielestä, ilmat olivat vielä "kohallaan", eli ihmisen hypoteettinen kasvihuonevaikutus ei vielä pilannut talvia. eli siis pakkasta ja lunta riitti, noina auvoisina aikoina, vai riittikö sittenkään?

    Äänestä

  • kysynvaanihmettelen kirjoitti:

    mitenkähän muuten silloin ns. vanhoina hyvinä aikoina ilves saattoi menestyä? 1800-l. lopulla ilvestä oli koko maassa, ainakin levinneisyyskarttojen mukaan.

    ja tällöinhän, ilmastotutkijoiden mielestä, ilmat olivat vielä "kohallaan", eli ihmisen hypoteettinen kasvihuonevaikutus ei vielä pilannut talvia. eli siis pakkasta ja lunta riitti, noina auvoisina aikoina, vai riittikö sittenkään?

    Pohjois-Karjalassa -60 luvulla ilveksiä oli vähän, jäniksiä metsästettiin vähän. Viime vuosina ilveskanta on reilusti lisääntynyt. Tai sitten ne on tulleet asutuksen luokse. -60 luvun alussa Supikoira oli suuri harvinaisuus, juuri kukaan ei sitä tuntenut tai ollut nähnyt. Minkkiä ei ollut luonnossa. Näätää ja oravaa metsästettiin, samoin ketusta sai tapporahaa. Rusakotkin vasta noihin aikoihin lisääntyivät. Nyt oli laskennassa saatu metsäjäniksen kannaksi vähäinen mutta pellolla saattoi nähdä pari viikkoa sitten kolmekin jänistä yht aikaa. Rusakko isokokoisena ja suhteellisesti pienikäpäläisenä oli huonompi lumessa liikkumaan. Ruokaa kuitenkin luulisi riittävän kun pihlajaa ja muutakin puun versoja on runsaasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kesäturkkiin kirjoitti:

12.5.2010 Mökillä Pohjois-Karjalassa. Metsäjänis tuli aivan ikkunan alle syömään. Käpälät, korvat, vatsanalus ja hännän töpö olivat vielä aivan valkoisia ja selkä oli jo hyvin tumma. Aika myöhään vaihtaa tänä vuonna turkkia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu