Koulussamme on yläluokilla tyttö-poika-pari, jotka imeskelevät toisiaan kuin iilimadot. Koulu on hienovaraisesti yrittänyt selittää, että moinen käytös ei ole soveliasta eikä varsinkan, kun koulussamme on luokat 1 - 9. No eipä mitään mutta tyttö kertoi, että pojan vanhemmat eivät salli heidän seurustelevan ja aikovat erottaa heidät toisistaan. Tyttö kertoi minulle, että pojan vanhempien syynä erottamishaluun on tytön äidin alkoholitausta, joka on yleensä periytyvä ominaisuus. Tytön vanhemmat ovat eronneet ja tyttö sekä hänen kaksi sisarustaan asuvat isän luona. Sanoin, että koululla ei ole oikeutta oikeastaan muuta kuin opastaa nuoria hyvään tilannekohtaiseen käytökseen. Imeminen on tullut keskustelun jälkeen asialliseksi eikä minullakaan ole pientä hellyydenosoitusta vastaan mitään. Välit näihin muuten asiallisesti käyttäytyviin oppilaisiin ovat hyvät ja jopa läheiset, mitä osoittaa myös heidän keskusteluhalukkuutensa paitsi minun myös muiden opettajien kanssa. Mutta sitten tuleekin se MUTTA. Nyt sitten alkoi pojan äiti painostamaan koulua, jotta nämä eroaisivat. Äiti pyysi pitämään nämä eri ryhmissä ja jopa ohjaamaan poikaa valitsemaan kursseja, joilla tyttö ei ole mukana. Tätä on jatkunut ystävällisin puhelinsoitoin, tekstiviestein ja sähköpostitse. Pojan vanhemmat ovat sieltä lukeneesta päästä ja korkeasti koulutettuja. Vähitellen yhteydenotot ovat lisääntyneet jopa päivittäiseksi ja itse koen, että minua kiristetään. Olen aikonut viedä asian lakimiehelle, mutta ongelmana on, että minulla ei ole suoria todisteita, sillä yhteydenotot eivät paljasta asian todellista luonnetta enkä saa asiaa salassapitovelvollisuuden takia kertoa rehtorille, mutta en myöskään näille nuorille. Nyt pelkään, että seuraava vaihe on yrittää vaikuttaa viranhakuuni. Virka on nyt väliaikaisena täytetty talvella tapahtuneen eläköitymisen vuoksi, mutta kesällä täytetään vakinaisesti. Pojan isä on mukana polittikassa hyvin vaikutusvaltaisessa asemassa. Nyt kun OAJ on alkanut kiinnostua näistä "et sä tiedä kuka mä oon vanhemmista", niin aloitan oikeuskäsittelyn silläkin seuraamuksella, että tiedän vastassa olevan kovan pelimiehen, joka ei ujostele olla puuttumatta koulun toimintaan. Vakiviroissa olevat saavat olla huoletta, mutta väliaikaiset vaihtuvat kuin mustalaisella hevoset. Nyt on aika tuoda esille kaikki vanhempien painostavat toimet ja hyökätä koko rintamalla tätä kylämafiaa vastaa,
Hienoa OAJ, kun alatte viimeinkin puuttua tärkeään asian ja saadan nuo "opettajien pomot" siihen asemaan mikä heille kuuluu!!!
Hienoa OAJ, kun alatte viimeinkin puuttua tärkeään asian ja saadan nuo "opettajien pomot" siihen asemaan mikä heille kuuluu!!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
ammattilaisen osata edes tehdä kappalejaot..
No, taas yksi provo, niitähän tällä palstalla riittää.
Olipa tarina, jossa ei päätä eikä häntää. Jos tämä on totta, niin ei tähän ratkaisua tarvitse hakea näiltä palstoilta. Muitakin tapoja on käytettävissä.
Jos sinua kiristetään, ja jos aiot viedä asian eteenpäin esim. lakimiehelle, niin järjestä ne todisteet. Ei luulisi olevan kummoinen juttu. Ja mikä on tuo vaitiolovelvollisuus, rehtori on opettajien esimies. Ja esimiehelle pitää voida kertoa omassa työssä olevista epäkohdista.
Ja lopuksi vielä, jos tässä on nk. imeskelystä kysymys, niin nuoret kyllä ymmärtävät asian, jos heille asiallisesti siitä puhutaan ja ilmaistaan ettei tuollainen ole sopivaa, joko opettajan, rehtorin tai vanhempien taholta.
Uskomaton asia, jos se saa tällaiset mittasuhteet. Jotain on pahasti pielessä ihmisten välisessä kanssakäymisessä.
Onko edes yritetty kekustella eri osapuolten välillä, vai elämmekö apinoiden planeetalla.
Oi mikä tarina. Tästähän voisi tulla vaikka uusi trilleri.
Ehkä kannattaa jättää se virka hakematta ja keskittyä romaanilinjalle.
Kyllä minä kappalejaon osaan, mutta pelkäsin ajatuskulun katkeavan kesken kirjoittamisen ja siksi se nyt tuli pötköön ja voihan sinne ne kappalet itse kuvitella.
"..Tyttö kertoi minulle, että pojan vanhempien syynä erottamishaluun on tytön äidin alkoholitausta, joka on yleensä periytyvä ominaisuus. Tytön vanhemmat ovat eronneet ja tyttö sekä hänen kaksi sisarustaan asuvat isän luona. Sanoin, että koululla ei ole oikeutta oikeastaan muuta kuin opastaa nuoria hyvään tilannekohtaiseen käytökseen. Imeminen on tullut keskustelun jälkeen asialliseksi eikä minullakaan ole pientä hellyydenosoitusta vastaan mitään. Välit näihin muuten asiallisesti käyttäytyviin oppilaisiin ovat hyvät ja jopa läheiset, mitä osoittaa myös heidän keskusteluhalukkuutensa paitsi minun myös muiden opettajien kanssa...."
Juttuni ei ehkä auennut tai sitten et ollut parhaimmillaan keskittyessäsi tähän asiaan. Kyllä teksti pitää lukea alusta loppuun eikä vaan kuvitella sitä luetuksi kuten monilla naisihmisillä on tapana. Siitä pieni miinus sinulle. Ehkäpä sinua on valvottanut kesäinen yö.
Ei tässä nämä nuoret mikään ongelma ole vaan pojan vanhemmat. Jotenkin vaan olen näiden oppilaiden puolella ja inhoan noita vanhempia. Kyllä nuorten on saatava olla ja tutustua keskenään vaikka siitä ei aina hyvä seuraa. Koulu on siihen turvallienn ympäristö ja parempi että pussaavat kuin kiusaavat toisiaan paitsi jos pussaavat ihan tarkoituksellisesti kuten taas tehdään salkkareissa aina koulussa. Ne salkkarit on sitten tyhmästi kirjoitettu, en voi muuta sanoa.
Vanhemmat tässä nyppii. Ja se että jos on rahaa niin saa päättä myös koulun asioista ja nuoren opettajan elämästä. En tässä itsekään mikään vanha ole
Kattaako tosiaan vaitiolovelvollisuus sen, ettet voi kertoa asiasta pomollesi eli koulun rehtorille? Kuinka rehtori voisi johtaa koulua, jonka asioista ei tiedä ja jonka ongelmia ei voi edes jola lakituvassa selvittää, koska ei ole tietoinen niistä? Jospa menisit ensin kysymään rehtorilta noin yleisellä tasolla, mitä voit hänelle oikeasti kertoa. Juuri hänhän on viime kädessä vastuullinen kaikista koulun tapahtumista.
Ensiksikin koulutoimessa on salassapitovelvollisuus eikä vaitiolovelvollisuus.
Salassapitovelvollisuus on hyvin ongelmallinen asia koulutoimessa ja se koskee kaikkia rehtorista koulunkäyntiavustajiin ja myös talonmiehiin, mutta myöskin luottamustehtävissä oleviin oppilaisiin ja on voimassa koko elämän ajan.Tämä tahtoo useimmilta unohtua ja sitten lipsahtelee salassapidettäviä asioita kylille. Niinkin on tapahtunut, että kyliltä olen kuullut ensimmäisenä mitä luokkaa opetan seuraavana vuonna. Miksi?
Salassapitovelvollisuus on hyvin tiukka ja sitä usein murretaan kiertoilmaisuin. Tätä tiukkuutta ehkä selventää se, että oikeudessakaan opettaja ei saa todistaa sitä, mitä hänen toimessaan on salassa pidettävä. Niinpä todistajana olevan opettajan on ennen todistelun aloittamista kysyttävä tuomarilta ja pyydettävä ratkaisemaan, onko kysymys asiasta, johon opettajka voi vastata ilman salassapitovelvollisuuden rikkomista.
Tässä kertomasani tapauksessa opettaja on eriarvoisessa asemassa huoltajiin nähden enkä missään nimessä voi ajatella käyttäväni saamiani tietoja ilman asiantuntijan apua.
selä provo, miten ihmiset viitsivät ottaa kantaa moiseen