Kuulema pitäisi saada tietsikaksi mäcci ja puhelimeksi iPhone. Windows koneen ovat kuulema trendittömiä, virusherkkiä, hajoavia jne. Kävin kattelemassa kaupoilla, niin mäcit oli paljon kalliimpia. Itelle riitti teininä lankapuhelin ja C64. Molemmat oli tehty ihan muovista. Miksi ihmeessä laitteen pitää näyttää hyvältä? Eikö riitä, että se roju tekee asiansa ja ei maksa liikoja kun kuitenkin jossain vaiheessa menee vaihtoon?
Muutenkin tuntuu, että pitäis olla jatkuvasti päivittämässä noita teinien "leluja". Mikä idea siinä on, että puhelimesta tarvii saada joku uusi malli? Ei kai se puheenlaatu tai tekstiviestit yhtään parane? Muut ominaisuudet vain turhia. Teini naama kiinni pienessä näytössä jopa sukulaisilla. Ihan sama kuin ei olisi paikalla ollenkaan. Ennen sukulaisilla seurusteltiin ja vaihdeltiin kuulumisia.
Joku voi väittää, että olen wanhoihin kangistunut vanhus. Mutta vielä jokin aika sitten sentään osattiin ajatella omilla aivoilla. Nykyteinit ovat täysin markkinoiden ja mainonnan vietävissä.
Muutenkin tuntuu, että pitäis olla jatkuvasti päivittämässä noita teinien "leluja". Mikä idea siinä on, että puhelimesta tarvii saada joku uusi malli? Ei kai se puheenlaatu tai tekstiviestit yhtään parane? Muut ominaisuudet vain turhia. Teini naama kiinni pienessä näytössä jopa sukulaisilla. Ihan sama kuin ei olisi paikalla ollenkaan. Ennen sukulaisilla seurusteltiin ja vaihdeltiin kuulumisia.
Joku voi väittää, että olen wanhoihin kangistunut vanhus. Mutta vielä jokin aika sitten sentään osattiin ajatella omilla aivoilla. Nykyteinit ovat täysin markkinoiden ja mainonnan vietävissä.
Vastaukset 53
Vanhimmat
jos se myös pitää arvonsa. Mac pitää paljon paremmin kuin tietokoneet yleensä. Se ei ole mikään parin kolmen vuoden päästä pois heitettävä roina, vaan silloinkin arvokas kauppatavara. Vehkeen kuin vehkeen lopullinen hintahan on osto- ja myyntihinnan erotus.
iPhonea mulla ei vielä olekaan (vaan 3,5 vuotta vanha Nokia), mutta niistäkin maksetaan aivan eri rahoja kuin yleensä käytetyistä kännyköistä.
C64 oli aikanaan kova hitti ja todellinen muotilelu, muihin pelitietsikoihin verrattuna pitkään hurjan kalliskin. Se ei ollut mitään mikä vain "riitti". On tainnut papalta jo unohtua...;)
Vaikka Repe mainostaakin tietokoneet ei nykypäivänä pidä arvoaan uusia malleja tulee markkinoille kokoajan niin Mac kun PC -mailmassa ja trendit vaihtuu kok ajan markkinatalous perustuu siihen
Siis järki käteen ja ostot sen mukaan mitä perheen nuoriso välttämättä tarvii ja perheen budjetti kestää eikä sen mukaan mitä he haluavat,tänään stä ja ensiviikolla tätä, ehkä suoraa tekstiä mutta niin mailma toimii.
Ja vanhat Mac merkkiset koneet onkin ihan arvottomia kun niitä ei saa päivitettyä. Applen PC:n elinkaari on maksimissaan käytännössä 6-8v.
Pennuille ostaisin jotain mikä toimii. Tai sanoisin, että hanki rahat jos ei kelpaa. Järjen käyttö alkaa kun rahat on vähissä ja se ei ole yhtään huono asia teineille käyttää järkeä.
Just oon myymässä kaverille 100-150€ hintaluokassa käytettyä läppäriä minkä huollan kuntoon. Tässä maassa saa puhelimia 10€:lla... 1000€ jostain omenasta ei kyllä ole nykypäivänä järkevää. Aikaisemmin Applen läppärit oli järkevämmissä hinnoissa mutta niiden hinta ei ole laskenut kuten muilla merkeillä joten nyt ne maksaa liikaa.
Hanki kersalle joku HP ProBook SUSE Linux Enterprise Desktopilla ja Android-kännykkä. SIINÄ on sitä katu-uskottavuutta ja respektii. ; )
Mac oli in 5v. Nykyään alkaa Ubuntu olla in ja Delliltä saa 13" alumiinikuorisen Vostron Ubuntulla. Siinä on järkiostos trenditietoiselle. Puhelimen ostoa lykkäisin.
Vai on Ubuntu in.
Voisitko M-Kar kertoa mitä sä syöt, ku niistä tulee noin todentuntuisia unia? Tota untahan jotkut on nyt nähnyt 10 vuotta, mutta ei se Ubuntu vaan ole oikeesti ihmisille napannut.
Mac tuntuu sen sijaan kelpaavan edelleen oikein hyvin, myyntitilastot sen kertoo.
Puhelimen voi toki ostaa vasta kesemmällä kun iPhonesta ilmestyy uusin versio. Joten et ihan palturia kuitenkaan puhunut!
Taas tätä ubuntu roskaa!!!! Varmaan lapsi ubuntua laittaakin jos haluaa pelailla. Ei sen puoleen Eipä Macciinkään niin hirveästi pelejä ole tehty. Siinä pc kyllä toistaiseksi pesevät nuo.
Ubuntu on hyvä jossain, pc jossain ja mac jossain :D
Myyntitilastojen perusteella Mac on paskaa ja Windows on in... Todellisuudessa trenditietoiset ei mitään Applen kaltaista massaroskaa käytä vaan kulkevat edellä muita. Etenkin kun Ubuntu 10.04 LTS:ssä on Canonicalille on selvästi siirtynyt parhaan desktop experiencen valtikka, Apple kun ei ole oikein tuonut juuri mitään uutta vuosikausiin työpöytäkokemusta parantamaan verrattuna Canonicalin viime vuosien kehityspanokseen vaan on Mac OS X:n sijasta harrastanut jotain paskapuhelimia. Ehkä se seuraava Mac OS X sitten taas kääntää kilpailuasetelman toisin päin mutta Ubuntu kyllä on varmasti seuraavan vuoden ajan huippua työpöydällä.
Nykyään Mac fanboytkin katselevat Ubuntun suuntaan: http://www.serverwatch.com/columns/article.php/3878846/Ubuntus-Linux-OS----Mac-OS-Xs-Doppelganger.htm
10v uneksiminen aika outoa kun ensimmäinen Ubuntun experimental tuli 5.5v sitten, ensimmäinen tavallisen tallaajan julkaisu 4v sitten ja vasta suunnilleen pari vuotta sitten on läppärikäyttö viilattu kuntoon. Kehitysvauhti kyllä ollut huima, mutta pari vuotta meni vielä huipulle pääsemiseen.
Ja siitähän tässä trendiydessä ja tekniikassa onkin kyse. Ubuntu on selkeästi markkinoiden nopeiten kehittyvä työasemakäyttis.
Mikä ihmeen PC? Mac on Applen PC merkki. Ubuntu on käyttöjärjestelmä mikä toimii PC:ssä, ja sillä voi hyvin pelata. Itseasiassa, Ubuntun mukana tulee satoja pelejä.
näyttää. Mac myynti 39% ylös vuodessa, ei taida windows eikä ubuntu pystyä samaan? Ai niin ja Apple on 8x Dellin arvoinen firma nyt.
http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/25274/
Ubuntun käyttö kasvoi vuonna 2007 400%. Ei taida Apple pystyä samaan.
Ainiin, vähän ennen vappua ainakin Suomessa oli nettiyhteydet tukossa. IRC kanavilla porukka spittaili, pikaviestinyhteydet ei ihan täysin skulannu ja kortilla maksaminen ei kunnolla onnistunut aina kunnolla vielä vapun aattona.
Syynä oli Ubuntu LTS:n julkaisu.
http://stats.ficix.fi/total.html
Mihin aikaan tarkalleen :D
29. huhtikuuta, joskus ilta 20:00 eteenpäin alkoi porukka pudota kanavilta. Kortilla maksamisessa oli häiriöitä vapun aattona iltapäivällä mutta ruuhka kyllä ohitse.
Ruuhka kyllä luonnollisesti ei ole joka kolkassa vaan siellä missä putki käy kapeaksi, mutta sen verran oli ruuhkaa, että varmaan näkyy 29. ja 30. päivän kohdalla ehkä hieman korkeampana liikenne vaikka samalla tavalla aaltoileekin. Sama juttu tais olla joskus kun Lordi voitti euroviisut.
Mistäs kaupasta näitä Ubuntulla varustettuja Dellejä voi ostaa?
Yleensä tietokonekaupoista. Kysytään myyjältä ja annetaan rahaa. Toki voi itsekin soitella myyntiedustajille. En tiedä onko vielä missään kaupanhyllyllä valmiina kun vasta jotain pari viikkoa ollut saatavilla. Sitä mukaa tulee hyllytavaraksi tulee mitä enemmän kysellään.
Itse it-ammattilaisena en paljoa jaksa näihin kirjoitella, mutta nyt tuli sen sortin tuubaa että oli pakko vastata.
Ubuntu ei ole mikään taivas...itse olen huomannut kannettavissa jopa huonompaan suuntaan menemistä.....akku ei kestä lähellekkään samaa kuin ennen!! (itse olen käyttänyt linuxia kernelistä 1.1 alkaen...ensin ygdrasill ja sit slackki, redhat, suse, fedora, debian ja gentoo (yms yms)....about vuodesta 92-93 asti...
ubuntu 10.04 virransäästö ei oikein skulaa ja tätä on säädetty monessa koneessa (kotona esim 11 konetta) joista muutamassa olen kokeillut....
Mitä taas tulee käyttikseen ja koneeseen niin oma mbp 17tuumaa 2.8 8gb ram toimii upeasti osx:llä kohtuullisesti win7lla tosin esim akkukesto putoaa windows puolella noin puoleen?? lehdistön testeissä ajetaan aina maccia windowssilla ja sit hehkutellaan akkukeston keskinkertaisuudella...osx puolella tämän tehoinen läppäri vetää 5-8h käyttöä johon ei yksikään windows läppäri samassa teholuokassa pääse! huomattavaa on että pahiten akkukesto putoaa ubuntulla(10.04 )
Muutenkin ammattikäytössä osx on eri sarjassa(lailliset softat yms)...virallinen unix(myös kaikki unix maailman härpäkkeet mukana,,,niistä perus maccikäyttäjä ei tiedä mitään :))
Eli jos sulla on osx ja dual buutissa windows et saavuta mitään lisäarvoa linuxilla, mutta jos sinulla on windows niin linux dual buutilla on lisäarvoa saatavilla..
vertailun vuoksi virustilanne:
osx=7
linux=1000
windows=miljoonia
Eräällä ulkolaisella PC - sivustolla kerrotiin Vostron olevan rakenteeltaan pikemminkin kestävä / vahva ja suunnattu erityisesti pienyrityksille, sen ollessa hieman Latitudeä riisutumpi versio.
Mainittiin myös, että Vostro uusiutuu vuosittain ja sen jälkipalvelu esim. osien suhteen ei ole yhtä kattava ajassa kuin Latituden kohdalla.
"Ubuntu ei ole mikään taivas...itse olen huomannut kannettavissa jopa huonompaan suuntaan menemistä.....akku ei kestä lähellekkään samaa kuin ennen!!"
Oisko tässä joku yhteensopivuusasia... EEE:ssä oli Asuksen oma käyttis, akkukesto oli 8h. Ubuntu 9.04 Netbook Remixin kun pistin niin akkukesto kasvoi 9h pituuteen. Nyt se on kyllä laskenut kun akku on jo niin vanha.
Enpäs tiedä miten Ubuntu 10.04 LTS vaikuttaisi akkukestoon, en ole vaihtamassa vielä kun se on niin uusi ja 9.04 toimii hyvin. Kyllähän siihen tulee elokuuhun mennessä isommat päivitykset niin näkee sitten minkälainen siitä tuli.
"Mitä taas tulee käyttikseen ja koneeseen niin oma mbp 17tuumaa 2.8 8gb ram toimii upeasti osx:llä kohtuullisesti win7lla tosin esim akkukesto putoaa windows puolella noin puoleen?? lehdistön testeissä ajetaan aina maccia windowssilla ja sit hehkutellaan akkukeston keskinkertaisuudella..."
Et kyllä sitten mikään IT-ammattilainen ole jos et ymmärrä kuinka paljon yhteensopivuusasiat vaikuttaa akkukestoon sekä se, mille raudalle on optimoitu. Luonnollisesti Mac OS X on Applen koneessa parhaimmillaan kun sitä on siihen viilattu mutta otas vaikka joku HP:n Elitebook ja asenna Mac OS X siihen ja vertaa Windows 7:n niin on akkukestoasiat ihan jotain muuta.
"osx puolella tämän tehoinen läppäri vetää 5-8h käyttöä johon ei yksikään windows läppäri samassa teholuokassa pääse!"
HP:n Elitebook mallistosta saa 24h akkukeston läppäriä jos haluaa, Windowsilla.
"huomattavaa on että pahiten akkukesto putoaa ubuntulla(10.04 )"
Yhdentekevää jos se kone on joku homo-omena eikä Ubuntulle sertifioitu kone tai esiasennetulla Ubuntulla myyty kone.
"Muutenkin ammattikäytössä osx on eri sarjassa(lailliset softat yms)..."
Ai että Windows ja Ubuntu olisivat sitten laittomia? Joopa joo, et ole mikään ammattilainen. Mac OS X soveltuvuus ammattikäytössä rajoittuu lähinnä mediapuolelle.
"virallinen unix(myös kaikki unix maailman härpäkkeet mukana,,,niistä perus maccikäyttäjä ei tiedä mitään :))"
Ubuntu on muuten unix-arkkitehtuurin mukainen, kuten Mac OS X. Tosin kuin Mac OS X, Ubuntu on LSB standardin mukainen mikä laajentaa Single Unix Specificationia ja POSIX:ia. Apple ei tälläistä tule tarjoamaan kun Applen bisnesidea on tehdä mukavia leluja ja särkeä ne sitten, että saadaan myydyä uudet tilalle. Applen tietokoneiden maksimi elinkaari on käytännössä vain 6-8v.
"vertailun vuoksi virustilanne:
osx=7
linux=1000
windows=miljoonia"
Linux ei ole mikään käyttöjärjestelmä. Mainitse yksikin virus Ubuntu 10.04 LTS:lle.
kiitti vittuilusta pelle.
sä vaan saivartelet täällä jollain, että linux ei ole käyttöjärjestelmä....heh
osx on sertifikoitu unix jota linux ei ole...ubu on toki lsb joka on aivan eri asia.
unix certifikaatti on jossain ympyröissä ihan kova juttu(paljon duunia unix kuvioissa).
heh homo omena....itselle kone on tehokas, tyylikäs jametallia..vähän niinku audi autona (tt) sä voit ihan hyvin vetää datsialla tai ladalla, mut älä vittu tuu vetään mitään homo juttuja tähän...
Tarkoitin tuolla ohjelmistoasialla sitä, että kaupalliset viralliset ohjelmat monesti toimivat paremmin kuin esim piraatit tai ilmaiset...näin se vaan menee....(toki ilmaisissakin on helmiä)
hp elitebook...heh heh....no itse olen noita kaikkia pidelly hyppysissä...sinä ilmeisesti et ole....sillä kyllä se on niin, että kun tälläisen joka esim minulla ottaa käteen niin tulee fiilis tän mä otan(tietty jos on hyvää)...vähän niinku autokaupassa testaa ensin datsiaa ja sit painaa tt:n tai s4 kaasua....(muuten datsia tyypit vetää hanskaan...audimiehillä on joko vaimo tai tyttöystävä...joillakin molemmat)
Heh tarkoitus ei ollut vittuilla, mutta itse vittuilit aikalailla ihan tuntemattomalle ;)
Ei Linux ole mikään käyttöjärjestelmä eikä sillä ole mitään tekemistä unixin kanssa. Unix arkkitehtuurin mukaisissa käyttöjärjestelmissä nyt on aika oleellista POSIX yhteensopivuus, useat userlandissa pyörivät softat ja sh yhteensopiva shelli. Ubuntu on kyllä ihan unix, siinä missä Mac OS X.
"unix certifikaatti on jossain ympyröissä ihan kova juttu(paljon duunia unix kuvioissa)."
Aika erikoiset ympyrät. LSB on melkoisen paljon merkittävämpi, ja jokainen LSB käyttis on unix. Sillä ei ole paskankaa väliä vaikka ei olisi unix sertifikaatista maksettu jollekin kuka tekee sillä rahaa koska LSB on tehty suoraan SuS:n ja POSIX:n pohjalta, ja LSB sertifioidut käyttikset ovat unixeja.
Ei ole vaikeata miettiä mihin maailma on menossa kun LSB:n sertifointitestiohjelmat saa maksutta, ja käyttöjärjestelmän LSB yhteensopivuuden testauksen saa tehtyä nopeasti ilman turhia byrokratioita ja halvemmalla niin ei ole vaikea miettiä mikä jyllää.
"heh homo omena....itselle kone on tehokas, tyylikäs jametallia..vähän niinku audi autona (tt) sä voit ihan hyvin vetää datsialla tai ladalla, mut älä vittu tuu vetään mitään homo juttuja tähän..."
http://graphics8.nytimes.com/images/2006/06/25/nyregion/25parade.xlarge1.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Apple_Computer_Logo_rainbow.png
"Tarkoitin tuolla ohjelmistoasialla sitä, että kaupalliset viralliset ohjelmat monesti toimivat paremmin kuin esim piraatit tai ilmaiset...näin se vaan menee....(toki ilmaisissakin on helmiä)"
Viimeeksi kun kokeilin virallista OpenOfficea Mac OS X:ssä niin bugasi niin perkeleesti, piti asentaa joku ihmeen NeoOffice forkkaus mikä vasta toimi. Virallisessa GIMP:ssä taas oli look and feel ihan hukassa Mac OS X:llä. Ubuntulla molemmat softat toimii todella nätisti ja saumattomasti. Mikähän epävirallinen versio siitä pitäis asentaa?
Asiaa tuntematta herää kysymys, kumman väriraidat olivat ensin, gay yhteisön vai ompun ?
http://graphics8.nytimes.com/images/2006/06/25/nyregion/25parade.xlarge1.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Apple_Computer_Logo_rainbow.png
Ps. Oikeassa elämässä / luonnssa sateenkaari on ollut hyvinkin ennen kuin gay yhteisö on sen röyhkeästi kidnapannut omiin tarkoituksiinsa.
Nii in elämä on! Vähän niinkuin vaimon valinta "karjakko" vai "aistikas seksikäs ja kaunis"....siinä on ubuntu vastaan osx tai pc vs mac... Toki karjakko voi jossain kotihommissa olla jopa parempi, mutta kun mennään nautinnon yms puolelle ei voittajasta ole epäselvyyttä.
Sama autoissa jotkut ajelee datsialla toiset ladalla tms...joillakin on sitten varaa panostaa mm tyyliin, mukavuuteen yms! jolloin tietty rahaa palaa enemmän...toki datsiallakin pääsee paikasta a paikkaan b, mutta se miten homma sujuu ja miltä se tuntuu on aivan eri jos alla on esim audi (tt)
Viineissäkin on laatueroja, usein rahan sijoittaminen tuo lisäarvoa, toki jotkut silti tyytyvät erkin pikakivääriin ja jopa kiljuun...
Tietotekniikassa rahaa sijoittamalla saa kyllä parempaa. Esim läppäreissä tälläinen mbp 17 on kyllä hieno, tyylikäs ja erittäin toimiva....tuohan on kiistatonta, mutta onko se sijoitetun rahan arvoinen on taas makuasia...kuten tuossa autovertailussa...sijoitatko autoon 12000 vai 77000 takuulla tuo eroja tyyli, suorituskyky ja mukavuus asioihin kuten myös jos läppäriin laittaa 3000e kontra 499e.(omani maksoi 2800e lisävarusteineen, huom hp:llä vastaavan hintainen malli, mutta kun näitä katsoo rinnakkain on se hp suorastaan ruma!)....sillä 12000e autolla pääsee kyllä paikasta a paikkaan b kuin myös tietotekniikassa monesti sillä halvalla saa saman jutun tehtyä, mutta monesti mukavuuden/ajan tms kustannuksella...
Itse tosiaan ammatissa ja tarvitsen toimivaa, luotettavaa "apuria" eikä sellaisessa kohdassa hinta ole määräävä tekijä, mutta jos vehkeet ei oliskaan vimpan päälle tyyliin miniläppis tai joku 399e rimpula niin silloin asialla alkaa olemaan vaikutusta...nimittäin negatiivista.
Mikä hemmetin openoffice ja gimp villitys sinulla on? itsellä on ihan ms office sekä mac, että windows puolella, gimpin sijasta photoshop.... yms kaikki laillisina versioina...kunnon työkaluilla hommat sujuu oli ne sitten siviilipuolen / työasioita.
ps. Niin ja irtoo se känni siitä kiljustakin.....
"Nii in elämä on! Vähän niinkuin vaimon valinta "karjakko" vai "aistikas seksikäs ja kaunis"....siinä on ubuntu vastaan osx tai pc vs mac..."
Joo, Mac OS X on kyllä melkoinen karjakko. Jokainen joka on eri ohjelmistoja käyttänyt kyllä kiroaa Finderin paskan käytettävyyden. Ei sillä mitään töitä tehdä, jos edes kotihommia. iTunes sitten olisi viihdepuolelle mutta ei ole nautintoa näin surkeassa käytettävyydessä. Mac OS X ympäristön päivitys on melkein samanlaista roskaa kuin Windows kun siellä sun täällä jokin ehdottaa päivitystä.
Ubuntu selvästi käytettävin työasemaympäristö tänä päivänä, ei ole Mac OS X nautintoa nähnytkään surkean käytettävyyden takia.
"Sama autoissa jotkut ajelee datsialla toiset ladalla tms...joillakin on sitten varaa panostaa mm tyyliin, mukavuuteen yms!"
Ja käytät jotain Mac OS X:ää vaikka parempia ja mukavempiakin on? Eipä näytä olevan varaa panostaa tyyliin.
"on se hp suorastaan ruma!"
No sillähän taas ei ole mitään väliä. Se on työkalu eikä mikään muotihomojen designlelu missä maksetaan hintahtavan näköisestä omenan kuvasta, että saa hintaansa nähden surkean läppärin. Applen läppärit on tunnettuja siitä, että laittavat ulkonäön laadun ja käytettävyyden edelle. Joka hemmetin läppärissä on liitännät vajaat, jotkut on tehty niin litteiksi, että näppäimet painaa ruutua kun sen kannen laittaa kiinni, kuoret lohkeilee, alumiinipinta syöpyy hikisistä ranteista, alumiini on epämukavan liukas sylissä... Mutta onpahan niin litteä ja kiiltävä mutta myös paskaa.
Applen läppäreissä on saman hintaluokan läppäreistä ihan käsittämättömän paljon vikaa. HP:t, Dellit, Thinkpadit yms. reistaa paljon vähemmän.
"Mikä hemmetin openoffice ja gimp villitys sinulla on?"
Todistin vain paskapuheesi vääräksi kun väitit, että viralliset ohjelmat toimisi hyvin Mac OS X:llä mutta todellisuus on kyllä jotain muuta. Ei toimi hyvin. Mainitsemasi Photoshop bugitti 64-bittisenä Mac OS X:ssä hurjasti enemmän kuin Windowsissa.
eli lataappa sen 9.04 tilalle 10.04 siihen miniläppäriis ja kerro sitten rehellisesti onko akkukesto tippunut about puoleen.
Sulla ei ole vaimoa ollenkaan eikä noilla harrastuksilla ja asenteella tule koskaan.
sit jos joskus vahingossa pääset oikeisiin töihin ja joudut elättään ittes niin asiat aukenee sulle ihan oikeesti...
ps ei ole photari kertaakan bugannut itsellä..siis itsellä ensikäden kokemusta asiasta...sinä sen sijaan istut 24/7 täällä ja tietosi perustuu muuhun kuin omaan kokemukseen...
tohon vois sanoa viel kyssärin...mitä eroa on runkkaamisella ja naimisella....kokeile naimista niin tiedät....eli jos vain luet asiasta esim kallesta et voine esiintyä kovinkaan kovana asiantuntijana......
ps. pitää lopettaa ku miniläppis akku hyytyy ubu 10.04
Periaate on se, että toimivaa ei turhanpäiten käydä korjaamaan ja 10.04 LTS:ssä on kuitenkin vielä lastentauteja kun se vasta julkaistiin. Sillä ei ole mitään väliä vaikka nyt kuluttaisikin akkua kun kuitenkin tulee niin paljon korjausta mikä vaikuttaa siihen.
Toisekseen, akkukeston putoaminen puoleen kuullostaa kyllä siltä että on jossain muualla vikaa. Itse leikin Ubuntu 10.04 LTS:n LiveCD:llä ja sinne ainakin jäi helposti backend niminen prosessi johonkin ikuiseen looppiin. Jos nyt on tälläinen tilanne päällä niin kai se akku nyt hupenee jos prossu huutaa täydellä kuormalla kokoajan..
Vaimosta en tiedä tuleeko mutta naisseurasta ei ainakaan ole minulla ollut ikinä pulaa.
voi taivas että isolla miehellä on lapsellista ja typerää juttua, itsellä eka mac ja sitä ennen ollut HP:tä, fujitsua, Sonya...ja olen edelleen naimisissa vaimoni kanssa vaikka Macin ostin, Macissa on kyllä ollut selkeesti käytettävin koneistani, kosketuslevy ihan selkeesti paras. joo tässä on suppeemmat liitännät, edellisessä HP:ssä oli 4 USB liitäntää, joista kahta en käyttänyt ikinä jne. Mac OS x on ollut ihan älyttömän hyvä verrattuna windowsiin ja Ubuntuun joita aikaisemmin käytin. Sä vaan pidän omia mielipiteitäsi niin erinomaisina ja oikeina kun tuputat täällä niitä HP.tä ja Ubuntuja, miten se eroaa jostain "Apple uskonnosta" ?
"kosketuslevy ihan selkeesti paras"
Juu, Applen koneissa on kyllä hyvä kosketuslevy.
"Mac OS x on ollut ihan älyttömän hyvä verrattuna windowsiin ja Ubuntuun joita aikaisemmin käytin."
Aikaisemmin? Eli et siis tiedä nykymenosta mitään.
"Sä vaan pidän omia mielipiteitäsi niin erinomaisina ja oikeina kun tuputat täällä niitä HP.tä ja Ubuntuja, miten se eroaa jostain "Apple uskonnosta" ?"
iUskovaiset tuputtaa Applea joka asiaan, vaikka käyttötarkoitukseen löytyisi parempiakin. Minä taas suosittelen sitä mikä on käyttötarkoituksiin paras vaihtoehto. Merkki saa olla Apple, HP, Ubuntu, Mac OS X, Windows, Dell, Asus, Debian jne, mikä tahansa. Tärkeintä on se, että on käyttötarkoituksiin paras ratkaisu. Tämä on se mikä erottaa minut uskovaisista koska minä en ikinä tuputa mitään yhtä merkkiä.
iUskovaiset kuvittelee, että Apple olisi "paras" joka ikisessä asiassa. Esimerkiksi akkukestossa HP on paljon parempi mutta Applea aletaan sitten puolustella, että se on silti parempi koska HP on "ruma". Seliseli ja valivali. Applessa on huonompi akkukesto kuin HP:ssä ja jos haluaa hyvää akkukestoa, silloin suositellaan HP:tä. iUskovaiset ei tähän kykene koska ne tuputtaa omenaa joka vitun asiaan vaikka se olisi huonompi kuin joku toinen halutuissa käyttötarkoituksissa.
"Aikaisemmin? Eli et siis tiedä nykymenosta mitään. "
no 3 kk sitten käytin aktiivisesti Ubuntua sekä Windowsia. Vaimon winukka HP:tä käytän satunnaisesti vieläkin. se on se surullisen kuuluisa Vista. Win7 mulla ei kokemusta, ilmeisesti kehittynyt paljon Vistasta, mutta en oikein usko että macin jälkeen palaisin siihen kovin helposti.
Mun Macbook Prossa akku kestää n. 7-8h ja tiedän että toki on vielä parempia akkuja olemassa esim HP:llä. Toki en laittaisi vastaan jos vaikka keksittäisiin akku joka tarvitsisi ladata kerran vuodessa, Olen kyllä ihan tyytyväinen jo macin akun kestoon. Ei ole tullut kertaakaan tilannetta että pitäisi konetta huudattaa vuorokausi ilman latausta.
"no 3 kk sitten käytin aktiivisesti Ubuntua sekä Windowsia."
3vko sitten tuli uusi Ubuntu LTS. Edellisestä aikaa pari vuotta. Eli et kyllä tiedä nykytilanteesta mitään.
"Vaimon winukka HP:tä käytän satunnaisesti vieläkin. se on se surullisen kuuluisa Vista. Win7 mulla ei kokemusta, ilmeisesti kehittynyt paljon Vistasta, mutta en oikein usko että macin jälkeen palaisin siihen kovin helposti."
Windows 7. on melko samanlainen kiun Windows Vista. Käynnistyy ja sammuu nopeammin, H.264 AVC tuki, käyttöliittymäparannuksia.. Melko samanlainen kyllä. Ubuntu on kehittynyt kyllä hillittömästi viime LTS:stä vaikka Windows Vistalla ja Windows 7:lla on enemmän ikäeroa.
"Ei ole tullut kertaakaan tilannetta että pitäisi konetta huudattaa vuorokausi ilman latausta."
Se on kiva kun läppäri voi olla reissussa mukana ettei tarvitse raahata laturia.
"Se on kiva kun läppäri voi olla reissussa mukana ettei tarvitse raahata laturia."..käytännössä ihan sama kestääkö akku 8,12,tai vaikkapa 18 tuntia..kyllä sen leturin joutuu ottamaan mukaan jos muutaman päivän reissussa on, toki latureissa on huimia koko ja painoeroja, vaimon HP:ssä on tiiliskiven kokoinen ja painava laturi kun ainakin tässä macissa on hyvin pieni ja kevyt laturi, käytännössä kun kannettavan otan mukaan,otan myös laukun jonka taskuun menee myös laturi. Itseä ainakin stressaisi reissata ilman laturia, jos konetta tulee käytettyäkin enemmän niin mistäs sitten virtaa siihen laitat kun laturi kotona
Olen minä Asusta ottanut reissuun ilman laturia. Ja läppäri niin pieni että sopii olkalaukkuun. Laturin sijasta tungen sinne olkalaukkuun lisäksi ennemmin vaihtokalsarit ja kaljaa.
niin sulla joku miniläppäri. Itsellä 15" kone, joka kyllä kätevästi kulkee olkalaukussa ja macin laturi 10X10cm ja erittäin kevyt joka kulkee kyllä laukun sivutaskussa
Tuo on niin iso ettei kyllä mielellään raahaa mukana. Asus on mulla mukana aina. Tänääkin kun meen rannalle. Saa mukavasti popit siitä.
Pitää saada mäcci ja pitää saada iPhone ja pitää saada sitä ja tätä.
Eikös se ole niin, että vanhemmat tekevät päätökset tällaisissa tilanteissa. Varsinkin, kun otsikon ensimmäinen sana on "lapsi"?
Lapsi saa ruinata mitä tahansa, mutta sinä päätät hankitaanko ja jos hankitaan niin mitä. Voi tietysti olla vaikeaa, kun lapset tietävät mäcceistä sun muista enemmän kuin vanhemmat. Mutta siitä huolimatta.
"Mikä idea siinä on, että puhelimesta tarvii saada joku uusi malli? Ei kai se puheenlaatu tai tekstiviestit yhtään parane? Muut ominaisuudet vain turhia."
Vesi, leipä ja lämpimät vaatteet ole hyödyllisiä, kaikki muu on turhaa. Jos itse omistat vain kaiken sellaisen mitä ilman et tulisi toimeen - et esimerkiksi mitään tietokonetta, televisiota, yli 500 euron autoa tms - niin sitten tuo varmaan kelpaa perusteluksi. Muussa tapauksessa, mikä sinä luulet olevasi määrittelemään sen, että mikä niistä turhista asioista on kenellekin ostamisen arvoinen ja mikä ei?
En siis todellakaan tarkoita että jollekin lapselle pitäisi ostaa iPhone. Sanon vain, että tuo on harvinaisen huono tapa perustella asia. Jos sanot lapselle, että "et saa sitä koska se on MINULLE turha, MINÄ en näe tarvetta sen ominaisuuksille" niin se on sama kuin sanoisit, että "en ymmärrä sinun ajattelumaailmaasi eikä se minua kiinnostakaan, koska vain MINUN mielipiteilläni on merkitystä".
Anna sille kersalle lankapuhelin ja kuusnelonen :) Saa pärjätä sillä millä isukki myös!!
^reps. toi oli hyvä!
Itse olet lapsellesi kaiken hankkinut. Jos tienaisit enemmän, niin lapsesi haluaisi omaa helikopteria. Osta pois vaan.
Mainitsee sanan mäcci tai iPhone, kiellä nykyistenkin vempaimien käyttö. Puhelin pois vaan.
Jos koskee niin muiluta kun emäntä ei näe.
Jospa nykyteinit ja lapset eivät ole markkinoinnin ja mainonnan vietävissä, vaan vanhemmat selkärangattomia?
90-lukuun kun vertaa niin osattiin pitää vielä kuri. Silloin jos joku jatkoi vielä ruinausta ja ruikutusta oli nokka poskella, eikä koulussakaan sanottu mitään.
No, meillä on kolme lasta. Tai aikuisiahan nuo jo on.
Kaikille kolmella olen Macit hankkinut, useitakin. Ja ihan kunnon ihmisiä niistä näyttää tulleen. Ovat itsekin sellaisia ostelleet, omilla rahoillaan.
Joten jos lapsi haluaa Macin, miksei sitä saisi?
Ei tainnut olla pointti. En tiedä miksi viitsin, mutta alleviivataas. Ketjun aloittaja itkeskelee, kun pitäisi ostaa kaikkea kallista tilpehööriä leluiksi koska muksu sitä pyytää. Nainen varmastikin halusi osoittaa, että aivan yhtä terveitä, ellei terveempiäkin, niistä mukuloista tulee ilman sitä mäkkiä. Lapsella joka on liian valmiiksi passattu ja saa kaiken mahdollisen, on huonommat eväät elämään kuin lapsella jota tuetaan, joutuu näkemään vaivaa asioiden saamiseksi ja joutuu kokemaan pettymyksiä.
Lapsi on kai päästänsä sekaisin. Montako tuntia hän lukee päivittäin näitä hörhöjen juttuja?
Saisit olla ylpeä lapsestasi, joka ajattelee itsenäisesti ja tietää mitä haluaa eikä vain kulje tahdottomana lauman mukana. Koululaitoksenkin aivopesemiä M$-opetuslapsia tässäkin maassa on aivan liikaa.
Jos kukaan ei vaatisi parempaa, niin kehitys pysähtyisi. "Trendikkyys" on siinä sivuasia…
Tietokoneenkin on tarkoitus olla luonteva apuväline eikä vastustaja, joka on ensin nujerrettava ja alistettava omaan tahtoonsa.
anteeksi vain mutta herätys. onko tuo mitään uutta että lapsi haluaa aina uutta? aika tuttua nykyään, ja oletko tosissasi että kun lapsi alkaa ruinata uutta, sinä MENET kaupoille katsomaan näitä?? kuulostaa että olet suoraansanotttuna tossun alla.
Kyllä macci on nettikäytössä vähän kuin kondomi irtosuhteessa. Windowsilla surfaus on kuin ajaisi katsastamattomalla ladalla huoriin ja nussisi paljaalla.
Applen tuotteiden haluttavuus on äärimmäisen tehokkaan markkinoinnin tulos. Joka jenkkijulkkiksella,leffoissa, tv-sarjassa vilahtaa Applen logo.. Tottakai pennut alkaa ruinaa samanlaista kuin mitä jollain niiden idolillakin on. Sitte kun hankit sille iPhonen niin se on viikon kuluttua päreinä kun kersa on tiputtanut sen katuun..
Itselläni on sekä Winukan että Macin läppärit ja jälkimmäinen on VÄHÄN parempi, laadukkaamman oloinen. Perus tylsässä työkäytössä PC on parempi.
Itsellä myös winukka ja mac. mielestäni mac kyllä pesee kaikessa ton winukan. En oikein kyllä viitti enää tota winukkaa edes avata, rouva maksaa lähinnä sillä laskunsa.
En kyllä ihan allekirjoita tota merkin markkinointihypetystä, jos se olisi noin yksinkertaista HP laittaisi joka leffaan ja julkkiksen käteen tietokoneensa. maine pitää myös ansaita
Siis aina kun joku julkkis hankkii itselleen Macin, niin se on Applen markkinointia!
Eikö ole mitenkään mahdollista että kyseinen julkkis ihan itse haluaisi ostaa sen omilla rahoillaan, koska oli esimerkiksi kuullut tuttaviltaan sen käyttömukavuudesta?
Entä jos tavallinen kansalainen ostaa Macin samasta syystä? Onko sekin Applen markkinointia?
TVn asiaohjelmissa monilla itsenäisillä tutkijoilla ja toimittajilla on näkynyt -logo kannettavassaan. Applen markkinointiako?
Enpä muista nähneeni vuosiin Applen Mac-mainoksia yleisessä mediassa.
iPod myynti-ilmoituksia on toki näkynyt tavaratalojen ym mainoksissa muiden tuotteiden seassa.
Eiköhän kyse ole vain vanhasta kansanviisaudesta?
"Hyvä uutinen (=Mac) kuuluu kauas, paha uutinen (=Windows) kauemmas."
Mac-mainoksia on silloin tällöin näkynyt mm. Hesarissa, joten ei se enää täysin mainostamaton tietokone Suomessakaan ole.
Hyvin tuntuvat ihmiset höynäytyvän, kun iPadien vuosituotanto on kohta yli 30 miljoonaa kappaletta nykyisten noin 15 miljoonan sijaan. Luitte ihan oikein, yli 30 miljoonaa. Alkuperäinen odotus oli luokkaa 12 miljoonaa/vuosi tilanteessa jossa iPad on myynnissä kaikkialla, joten Apple ei tosiaan osaa arvioida ihan kaikkea tekemäänsä oikein.
Syynä tolkuttomaan menekkiin saattaa tietysti olla sekin, että useimmat tähänastiset käyttäjät ovat mahdottoman tyytyväisiä vehkeeseen. Suomalaistenkin käyttäjien kokemuksia on jo luettavissa ainakin kotimaisilla Mac-foorumeilla.
Applella on loistava markkinointistrategia. Ei voi kuin ihailla tuota hypetystä. En tosiaan puollusta winukkaa se on ollut vuosia ihan perseestä. Mutta iha samaa Kiinassa tehtyä roskaa noi molemmat on. Multa on hajonnut PC ja multa on hajonnu Mac... ihan naurettavaa puhe Macin viattomuudesta. Kyse on imagosta ja Apple maksaa jenkki julkkiksille tuotteidensa käytöstä niin et ne näkyy nettikuvissa yms...
syy hankkia Mac onkin kokonaistoimivuudessa. Käyttis on tehty tavalliselle ihmiselle, ei insinöörille. Ohjelmien tarjonta on vähäisempää, mutta laadukkaampaa.
Esim. Nokian kännykän käyttövalikot on kuin tulvantuoma pöllikasa. Itselläkin on Nokian kännykkä, enkä ole koskaan löytänyt mitään logiikkaa siihen, mistä mikäkin ominaisuus löytyy. Pitäisi aina olla ohjekirja käsillä. Vastaavasti iPhone on saanut kiitosta nimenomaan käytettävyydestä. Apple on myös satsannut muotoiluun, eikä sekään ole mennyt hukkaan.
Yrittäjänä olen huomannut että kun tekee työnsä hyvin, niin ei tarvitse edes mainostaa. Töitä on niin paljon kuin ehtii tehdä. Saa jopa valita asiakkaansa. Ei Applekaan edes halua myydä kaikkia maailman tietokoneita.
>Applella on loistava markkinointistrategia.
Niin on: valmistaa tuotteita, joita ihmiset haluavat ja ovat tyytyväisimpiä käyttäessään niitä.
>Ei voi kuin ihailla tuota hypetystä.
Mitä hypetystä? Olen nyt hämmentynyt tuon muotisanan merkityksestä. Siis kun joku kertoo käyttämänsä tuotteen hyvistä ominaisuuksista toisille, niin se on hypetystä? Onko siinä jotain pahaa? Olisiko jotenkin jalompaa olla hiljaa ja antaa muiden tuskailla huonompien tuotteiden kanssa…?
>Apple maksaa jenkki julkkiksille tuotteidensa käytöstä niin et ne näkyy nettikuvissa yms...
Lähdeviite,kiitos
Kumma juttu, kun TVn talk show ohjelmissa mainitaan iPod, niin se suomennetaan MP3-soittimeksi! ;-)
No voi hyvänen aika olkaa kaikki hiljaa...
Ottakaa linux mint niin näette kuin paljon se on parempi kun joku iMäkki!!!