Nyt työryhmä pohtii rautatieliikenteen kilpailutusta. Prosessi on erittäin vaativa, sillä VR hallinnoi tällä hetkellä sekä liikennettä, että rataverkon ylläpitoa. Olkoonkin, että ratahallintokeskus on eriytetty omaksi yksikökseen, mutta omistaja molemmissa on sama.
Britanniassa tehtiin tällainen transaktio John Mayorin hallituskaudella vuonna 1994, koska hänen oli lunastettava vaalilupauksensa. Kokemukset ovat olleet erittäin huonoja. Britannian rautateitä pidetään Euroopan huonoimmin hoidettuina.
Muistamme erittäin hyvin mitä silloinen kauppa- ja teollisuusministeri Kimmo Sasi teki viimeisenä työnään ennen hallituksen vaihtumista. Hän yksityisti autokatsastustoiminnan. Seuraus oli se, että katsastusten hinnat ovat moninkertaistuneet. Vaikka inflaatio otettaisiin huomioon, niin siitä ei pääse mihinkään, että auton katsastaminen on paljon kalliimpaa kuin ennen. Annetaan vain kaikki markkinavoimien hallintaan, niin kalliiksi tulee. Tämä nähtiin Kouvolassa, jossa Med One Oy heitettiin ulos terveyskeskustoiminnasta.
Britanniassa tehtiin tällainen transaktio John Mayorin hallituskaudella vuonna 1994, koska hänen oli lunastettava vaalilupauksensa. Kokemukset ovat olleet erittäin huonoja. Britannian rautateitä pidetään Euroopan huonoimmin hoidettuina.
Muistamme erittäin hyvin mitä silloinen kauppa- ja teollisuusministeri Kimmo Sasi teki viimeisenä työnään ennen hallituksen vaihtumista. Hän yksityisti autokatsastustoiminnan. Seuraus oli se, että katsastusten hinnat ovat moninkertaistuneet. Vaikka inflaatio otettaisiin huomioon, niin siitä ei pääse mihinkään, että auton katsastaminen on paljon kalliimpaa kuin ennen. Annetaan vain kaikki markkinavoimien hallintaan, niin kalliiksi tulee. Tämä nähtiin Kouvolassa, jossa Med One Oy heitettiin ulos terveyskeskustoiminnasta.
Vastaukset 37
Vanhimmat
tietoinen siitä, minkä puolueen tehtävä on pitää huolta yrittäjistä ja työnantajista, minkä puolueiden uskonnosta ja "isänmaasta" ja pedofiileista, ja minkä niistä, jotka maksavat kaiken, tavalla tai toisella.
Ihmetyttääkö sinua koskaan, kuinka vähän noita maksajia on, kun katsellaan äänestystuloksia Eduskuntavaaleissa?
H.
että pienipalkkaiset kirjastonhoitajat, lastentarhanopettajat ja sairaanhoitajat mieltävät itsensä niin hyväosaisiksi, että äänestävät ultrakapitalismin puolesta.
ylentäjät tekevät sen, että meillä ei ole oikeaa vuoropuhelua. Kovin moni kansalainen näkee itsensä voittajien joukossa, vaikka tosiasiassa he ovat häviäjiä.
tuntuu riittävän tuohon "hyväosaisuuteen" se, että saavat heittää haalarit pois päältä ja tehdä töitä kauluspaita päällä hienossa vaikka oma asema ei ole muuttunut yhtään miksikään.
Ja sinäkin siinä paras, äänestät yhtä ja samaa puoluetta joka ajaa tähän maahan pelkkää puoluevaltaa, ja varmaan vain koska isäsi on joskus vuosisata sitten niin käskenyt.
Niin kauan kun on ollut noita vaalikoneita olen käyttänyt niitä saadakseni esiin oman ehdokkaani. Eihän se takaa että tyyppi pysyy sanassaan mutta osoittaa ainakin että ajatukset olisivat samat jos kädet olisivat vapaat.
Ymmällä olen, kumpi ompi parempi....j.n.e.
Vaikka mielestäni olen valmis kannustamaan yritteliäisyyttä ja sen mukaan saatavaa korvausta, niin jonkun nykyisen laitoksen monopoli asemaa en kunnioita.
Kilpailua pitää olla ja vapaa yrittäjyys arvoonsa.
Vaikka itseäni en voi kutsua perusduunariksi ja työelämänikin toimin yksityis yrityksissä, joissa palkka määräytyi tekemäni työn suhteen, niin kaiketi siksi arvostan reilua kilpailua.
Yllätys oli suuri, kun "vanhoillapäivillä" olin kunnan ja valtion palveluksessa. Voi sitä "työtehoa"?? verrattuna yksityisellä. Tosin palkkakin oli sen mukainen, mutta heidän kiireensä oli hatusta tempaistu.
Ruokatunnit oli tosin "ruokatunteja jälkiruokineen" ja kahvitunnit, oli todellakin "KahviTunteja".
Ikävintä oli kuitenkin kokemukseni siitä arvostuksesta, jota olin tottunut saamaan aikaisemmin ja sitten päädyttyä työllistettäväksi.
Kahvitauon (tunnin) tietovisailuissa olin kerran "metusalemin" aikuinen, joka tiesin määrätyn kysymyksen. Myös utelu, osaanko kopioida koneella, tai osaanko aakkostaa hyvin, olivat loukkaavia.
Työllistettävän kohtelu oli raakaa, vaikka esitinkin työtodistukseni, kirjanpitäjä, laskenta- ja talouspäällikkö , niin kyllä loukkasi itsetuntoani, sillä muutoinkin olin aina hylkiö vakkari porukan kanssa.
juuri sellainen kirjastonhoitaja johon Teo, ylempänä, viittasi.
Minä olen ICT systeemipäällikkö, ei kun Systeemipäällikkö, mutta Demari.
Kun duunit loppuvat, tänä vuonna, niin taidan mennä työvoimatoimistoon asiakkaaksi.
En yllättyisi yhtään jos kysyisivät: Ossaatko jotain tietokoneista?
Olen kuullut hurjia tarinoita, noiden toimistojen ammattitaidosta.
Noh, onneksi olen huumorintajuinen ja osaan ymmärtää pikkupomoja ja kirjastonhoitajajohtajia.
:)
"Korkeille päättäjille" täytyy sallia pitkät tauot, jotta voivat tärkeät ajatukset muhia rauhassa, ilman rutiinien paineita.
tästä aiheesta olen kirjoittanut kolumnin erääseen lehteen otsikolla Tällaista on tukityöllistetyn elämä. Mutta oma pointtini ei ollutkaan siinä, vaan se, että jos yksityistäminen tuottaa huonompaa palvelua ja hintojen nousua, se ei palvele ostajaa. Me omistamme valtion laitokset, enkä hyväksy sitä, että niiden palveluita annetaan yksityisen pääoman temmellyskentäksi.
Jos haluat, voin laittaa kolumnini palstalle.
Ei siis kirjastonhoitaja ja vaan "kirjan pitäjä", kuten lapseni ihmettelivätkin, missä niitä kirjoja pidän?
Ironista kyllä, että lapseni on kirjasto informaatikko, mitä sekin nyt merkitsee, kun aluksi hän opiskeli folkfloristiikkaa ja on noita opiskelujaan vaihtanut, kuin politiikot takkiaan.
Minulla ei ollut vaihtoehtoja opiskelussa varallisuuden vuoksi ja oman tyhmyytenikin. Tyhmyyttä oli sekin, että annoimme tämän "takinkääntäjän" opiskella, mitä hänen mieleensä juolahti. Toinen lapsista kuitenkin valmistui ajallaan valt.tiet.maisteriksi ja katosi ulkomaille.
Hyvä niin tai näin, mutta kohin ei ole koskaan!
ja täälläkin voi siihen kommentin ja mielipiteen heittää.
Mutta, mielestäni, syvemmät analyysit ja keskustelut, kuuluvat tuonne politiikan puolelle.
asia on, mutta kun tällä palstalla ei tietääkseni ole mitään sääntöä siitä, mitä tänne saa kirjoittaa, niin ajattelin pistää vähän ajattelemista näiden kevätterveisten joukkoon.
Kirjoitin ehkä itsekkin huolimattomasti kantani, sillä määrätyt palvelut on säilytettävä todellakin valtion/kuntien ja mieluummin valtion kassavaroista.
Meidän suomalaisten tulisi säilyttää ainakin terveydenhuolto yhtenäisenä etuna kaikille, kuten myös koulutus.
Luuseri eläjät pitäisi kuitenkin saada pois sos. avustuksista ja kohdistaa ne todella tarvitsijoille. Kokemuksesta tiedän, että mitä vanhemmat edellä, niin lapset perässä ja jopa lapsenlapsetkin.
Tällaista on tukityöllistetyn elämä
Jokaisessa tilanteessa, jossa kokoontuu enemmän kuin kaksi ihmistä, syntyy hierarkia. Tässä mielessä ihminen-niminen eläin käyttäytyy samalla tavalla kuin muutkin eläimet.
Työpaikoilla, kerhoissa, kouluissa ja kaikkialla muuallakin yhteiskunnassa hierarkia on olemassa, joskus virallisesti, joskus epävirallisesti, mutta se on väistämättä olemassa, tahdoimme sitä tai emme.
Eräs tämän epävirallisen hierarkian vasenmielisimmistä ilmenemismuodoista on työpaikoilla oleva nokkimisjärjestelmä. Varsinaisen esimiesasteen alapuolella toimii hierarkia, joka perustuu virka-asemaan, työvuosiin tai vain kovaan tahtoon.
Nokkimisjärjestyksessä on oma kirjoittamaton logiikkansa. Sen voi määrätä työvuosien määrä juuri tässä työpisteessä tai tällä paikkakunnalla, tai sen voi määrätä asemasi suhteessa omaan esimieheesi tai moni muu seikka.
On kuitenkin eräitä tekijöitä, jotka määrät asemasi pomminvarmasti: yksi niistä on, että oletko työsuhteessa vakinaisena vai jostain syystä vain väliaikaisesti. Ja jotta tämä olisi vielä monimutkaisempaa, tässäkin on vielä eräs määräävä tekijä, johon et itse voi vaikuttaa. Nimittäin jos olet työsuhteessa työvoimapoliittisten toimien takia, olet auttamatta hierarkian alimmalla tasolla.
Kun olet hierarkian alimmalla tasolla, se tarkoittaa, että olet kaikkien työtovereidesi määräiltävissä, oli sinun työpisteesi mikä tahansa. Olet sylkykuppi, johon jokainen voi kaataa omaa turhautumistaan, huonoa asemaansa talossa tai surkeaa tulotasoaan, sillä hänen alapuolellaan on sentään joku.
Vaikka Suomessa puhutaan herravihasta, jokainen haluaa olla pomo, ainakin jollekin.
Työvoimapoliittisesta syystä työllistetyn asema on työpaikan heikoin. Sinua ei kutsuta kehityskeskusteluihin, sinun ohitsesi puhutaan, eikä sinua huomioida tulevaisuutta suunniteltaessa.
Kun työvoimahallinto aikoinaan keksi, että jos valtio tarjoaa vetoapuaan. kunnille ikääntyvien työllistämisessä, tarkoitus oli, että tukityöllistetty tekee valtion tuella työtä vuoden, kaksi ja sen jälkeen työ vakinaistetaan ja näin saadaan sitä kaikkien peräänkuuluttamaa työnuran pidennystä aikaan.
En ole kuullut, että kenenkään tukityöllistetyn työsudetta olisi vakinaistettu. Mitä tähän vastaa työvoimahallinto?
Ei mitään, otaksun.
tulla vaan, en minä halua estää. Kerroin vain miten ajattelen asiasta.
Kirjoiottajana, on sinulla, varmaan, montakin juttua valmiina, jos joku haluaa lisää?
H-
myös, jutun minkä olet kirjoittanut?
Jutun siitä, miten palvelut "säilytetään kassavaroista". Tuo termi jäi askarruttamaan.
En ole siihen, aikaisemmin, törmännyt.
viihtynyt henkilö on varmasti sinullekin kertonut, tein haastattelun eräästä kansanedustajasta, joka edustaa samaa aatesuuntaa kanssamme. Hänen ehdotuksensa transaktioverosta, joka voisi olla vaikka vain 0,5 % prosenttia siirron summasta, kertyisi siitä 1,5 miljardia euroa valtion kassaan. Ajatus on valitettavasti Attacilta lainattu. Ei minulla ole mitään Attacia vastaan, mutta kun se vasta tämän kriisin tullessa on tullut ajankohtaiseksi, tuntuu omituiselta, että siitä ei valtapuolueemme ole aiemmin puhuneet.
Piti mennä Teolle.
Anteeksi.
on tuossa ylempänä otsikolla Tässä: En minä ole maininnut kassavarojen säilyttämisestä mitään.
on tunnettu vuosia. Se olisi hyvä vero, mutta se estetään "sattuneesta syystä".
Se olisi tehokkaampi kuin liikevaihtovero, sitä ei voisi kiertää, jättämällä maksamatta.
Mutta sitä ei voi toteuttaa koska se poistaisi potentiaalin, eli voiman, joka antaa rahalle arvon.
Tekisi valtioista rahaliikenteestä riippumattomat yksiköt ja kuihduttaisi rahapelurien markkinat, vain pankkien keskinäisiksi kahinoiksi.
Mutta, minä kannatan sitä, vaikka tiedänkin sen mahdottomaksi.
juttusi, mihinkä vastasin.
muistaakseni Holappa nimeltään, Helsingin yliopistosta sanoi, että jos yksikin veroparatiisivaltio lipeäisi Tobinin verosta, se romuttaisi koko systeemin. Mutta yksi asia, mitä ei ehkä olla niinkään ajateltu on, että jos niihin valtioihin rahan siirtäminen kiellettäisiin lailla, se saattaisi muuttaa tilannetta.
Talouselämä.
Kaikki perustuu siihen että jollakin on jotain mitä toinen haluaa.
Deflaatio on pahinta, kukaan ei halua mitään, joten kaiken arvo putoaa.
Jos kaikilla on kaikki, niin mitä arvoa on rahalla? Kun kukaan ei tunne tarvetta ostaa mitään.
Silloin mennään vihreiden maailmaan, jossa joku kutoo kauniin lakanan, jota toinen ei osaa kutoa, mutta osaa tehdä kauniin saviruukun. Ja sitten aletaan tehdä vaihtokauppaa. Kaksi ruukkua lakanasta? En vaihda! Tee vielä kolmas.
Ja toinen tekee jne. sitten puuttuu enää raha.
että oravannahkakauppaan emme voi enää siirtyä, mutta kun finanssimarkkinat määräävät kaiken, niin ollaan väärällä tiellä. Siis rahan tekeminen rahalla on ongelma. Sieltähän ne finanssimarkkinoiden romahtamiset alkoivat kun kiinteistöillä, joilla kauppaa käytiin ei ollut enää substanssiarvoa. Markkinoilta katosi 40 000 miljardia dollaria viikossa. Sitä rahaa ei koskaan ollut olemassakaan, vaan se oli pelkkää spekulaatiota.
niihin perusoikeuksiin joita ihmiselle on suotu.
Silloin ollaan Diktatuurissa, ainakin osittain. Kuubassa on vieläkin kaksivaluuttainen järjestelmä, toinen kansalaisille toinen vieraille.
Neuvostoliitossakin oli sellainen. Jos sukkahousuja löytyi kaupasta,maksoivat ne 100000 Ruplaa, saman rahan saivat turistit, mutta kansalaisten palkka oli vain 200 Ruplaa. Helppo oli lempeä pyytää.
Maailmassa voi kaiken hoitaa kieltämällä (Venezuela), mutta sitten kieltävät toisetkin (Iran).
Pikkuvaltioissa pyörii niin iso raha, ja niin vaikutusvaltaisten raha, että niihin ei kenelläkään ole rahkeita puuttua.
Ne luttaavat Euroopan suohon, jos edes yrittäisimme. Seuraahan asiaa Euron ympärillä. Puhutaan 1000 Miljardista Eurosta, mutta se on pientä nappulaa, maailmanlaajuisesti.
Jopa USA, ei romahtaisi, mutta putoaisi polvilleen.
oli kuin kopio Kauppalehdestä.
Ei minulla, eikä sinulla, ei kellään, ole mitään uutta sanottavaa talouspolitiikkaan.
Se on luotu jua pysyy, piste.
SItä ei voi kaataa kun tappamalla ihmisiä.
Mutta siihen ei voi mennä.
taloustoimittaja eikä koulutukseni riitä tekemään siitä juttuja.
tehdä aloitusta taloudesta ollenkaan.
Jos haluat Eduskuntaan, niin sitten tuo toimisi.
Aina on idiootteja jotka uskovat, tällä palstalla, kyllä, tulee olemaan kovaa.
Mutta, jos pääset Eduskuntaan, tunnen minä, pientä, mielihyvää, saanpa kuunnella hassuja juttuja lisää, täysistunnoissa.
Ystävällisesti
H.
laji, mutta löysitkö kirjoituksestani jonkun asiavirheen?
mielestäni diktatuuria. Yksimielisyys puuttuu, vaikka Barak Obamakin on puhunut finanssimarkkinoiden jonkinlaisesta säätämisestä.
vastaukseksi omaan viestiini. Tarkoitus oli kommentoida Hatsan edellistä.
ei sinulla ole.
Se on hyvä.
ilmoitettakoon, että en aio pyrkiä eduskuntaan ja poliittinen urani on ollut lähinnä jotain lautakuntatasoa.
ei ehkä nyt mutta, muuttuu kuitenkin. Nyt vaikka Dollari ollut pitkään (pisimpään) se maailmavaluutta joka ikään kuin määrää osto-ja myynti ja valuuttakurssit..niinkuin Teo tuolla viisasti sanoinkin...ei siirrettä sinällään rahaa....vain lukuja...joilla pelataan...Mutta, tulevaisuuden muutostekijä onkin sitten ÖLJY ei ehkä kulta.......nythän Arabivaltiot ovat sidoksissa olleet tähän öljynmarkkinahintaan jo historiallisista kauppapoliittiista syistä jotka aikanaan USA viisasti solmi Arabivaltioiden kanssa...mutta, kun maailmassa tulee olemaan huutava pula viljelypinta-alasta sekä siitä viljasta...ja kaikkeen tuotannon pyörittämiseen öljyllä on ratkaiseva tekijä tässä mielessä... Öljyn hinta on jo nyt nousussa pikkuhiljaa...ja se tulee nousemaan..yllättävän korkealle samoin kuin muutkin osatekijät siinä sivussa...eli ruoantuotantokustannukset tulevat nousemaan..tämä tulee luomaan väkisin sitä painetta myös kustannustason muuhun nousuun...kuten myös palkkoihin...
Nyt kuitenkin Arabivaltiot ovat jo alkaneet irrottautumaan Dollarista...eli maailma muuttuu...veikataan ehkä että, tulevaisuudessa sitten Dollarin on turvaudutta yhä enemämässä määrin Euroon ( Eli Euroopan alueen Talousalueseen samoinkuin Venäjäänkin päin) kauppapoliittisisissa suhteissaan...pärjätäkseen taas tälle mahdille joka tuleekin ei mikään yllätys Aasianmaista...Eli jonkin uusi kolminapainenjärjestelmä syntyy tähän multikapitalisiseentalousjärjestelmään....jota nyt ei kovin hyvin voida viellä hallita johtuen tuosta tajuttottamasta kasvusta..mitä Dollarin maailmaanlaatuinen valloitus on saanut aikaiseksi...Edelleen siis Dollari....mutta, kuinka kauan...? Tobinin veroa minäkin kannatan..ei parempaakaan keskitty...vielä tähän asti...kuitenkin...tämä valuuttakurssien vaihtelu enää ns tavanomaisin keinoin saada pysymään rajoissa ilman seurauksia...on lähes mahdoton tehtävä...jopa USA:lle itselleenkin...
tsau:Friidu.
maksa itse makustelusi, osta vaikka polkupyörä
No tietenkin teo haluaisi suomesta komministisen kiinan tapaisen maan, missä kaikki ajavat polkupyörillä. Pitkien välimatkojen ja vähäisen väestön takia toive taitaa olla mahdoton toteuttaa. Ehkäpä saamme kaikki valtiolta trabantit tai peräti ladat.
on vain yksi vähän tiiviimmäksi luonnehdittava paikka joka söisi kilpailuttamisen jälkeen kaikki rataosuudet pois henkilöliikenteeltä (eikä silti kannattaisi) aivan kuten bussiliikenne, postinjakelu ja muu periferiakielteisyys; kannattamattomana leikataan oikeudet monilta ja muka-velvoitetaan entisiä kuntia ym kompensoimaan ja hyeijän päättäjät levittelevät käsiään ja sanovat ettei ole resursseja ja johonkin on pakko laittaa stoppi .