Olen kirjoittanut tämän tänne ennenkin, mutta ihmiset eivät ala uskomaan, vaan työntävät pentuja maailmaan! Saatanapaholainen koukuttaa ihmisia ''hyvänolontunteella'' joka erityisesti tarkoittaa seksiä! Hän haluaa, että tekisimme paljon lisää ihmisiä maailmaan, jotta maapallo kävisi epävakaaksi ajan myötä ja syttyisi sotia, ahdistus lisääntyisi ja lopulta emme enää mahtuisi tänne ja maapallo olisi tuhon oma! Ainoa keino olla ryhtymättä yhteistyöhön paholaisen kanssa on olla NUSSIMATTA KOKO IKÄNSÄ JA TEKEMÄTTÄ LAPSIA! Ihminen on tarkoitettu elämään yksin, ajattelemaan vain itseään ja kuolemaan vanhana ja hyvän elemän eläneenä. Yksinolossa on se hyvä puoli, että ei tarvitse murehtia mistään ja kaikki sujuu kun taas TOISEN IHMISEN LÄHEISYYDESSÄ OLO ON SAATANAN KOUKKU JA TIE HELVETTIIN! Uskokaa minua! En ole pappi, mutta tiedän ja ymmärrään mistä kaikki on tullut. Se ei ole tullut tyhjästä! Minulla on sen verran älyä päässä, kun taas niillä, jotka nämä asiat kiistävät, ei sitä ihmemmin ole. Hyvät ihmiset: älkää enää tehkö lapsia maailmaan! Seksi on toisen ihmisen korvaamattoman arvokkaan koskemattomuuden pahinta mahdollista loukkaamista! Sitäpaitsi: seksistä usein syntyvä lapsi on kaiken pahan alku ja juuri. Miettikää mitä tarkoitan...
Seksi on SAATANASTA!
Qex
27672
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kyl ny niit lapsii tulee synnyttää et ei lopu ihmiset maailmasta, ja kondomikin on keksitty
veronmaksajat lopu maailmasta?
No tää oli hieman kärjistetysti kommentoitu, tiedän, mutta AP:n hyvänolontunne-teoria on minusta hieman yliampuva. Ja jos ajateltaisiin että AP on oikeassa, niin silloin pitäisi käyttää hyvänolontunteen tilalla sanana yksinäisyydentunne. Hyvänolontunteen koukutus voi olla yksi ilmentymä AP:n mielestä, mutta eikö saatanan peritarkoitus ole aiheuttaa kipua ja tuskaa? Eikö Jumalan tarkoitusperät ole juuri hyvänolontunteen ja onnellisuuden, rakkauden ja välittämisen puolella? Itse olen elänyt ilman seurustelua tai kumppania, olen menettänyt jo varhain nuoruudessani luottamuksen toisiin. Mutta yksinäisyys silti satuttaa. Minulla ei ole ystäviä, mutta niitähän tämä juttu ei käsitellytkään. Mutta tuskin ystävätkään voivat paikata rakkauden puutetta?
Olen osittain samaa mieltä kanssasi seksin ja lapsien osalta. Mutta sanotaan näin että harkitsemattomat raskaudet pitäisi mielestäni keskeyttää. Naisten pitäisi ajatella asiaa myös muilta näkökannoilta kuin sen että nyt saan lapsen ja jotenkin tässä selvitään. Miehet eivät loppujen lopuksi pysty enää päättämään naisen raskaudesta, joten vastuu on raskauden tapahduttua naisen. Mies voi tosiaan käyttää ehkäisyä, mutta sekään ei ole 100% varma. Pidättäytyminen taas ei ole ihmisen luontaisominaisuus. Varmasti terveyskeskuksesta saa lisätietoa jos haluaa...
Tuohon että maailma täyttyy ihmisistä on mahdollista, mutta kun seuraa väestönkehitysmääriä, niin voi sanoa että kehitysmaissa tilanne pitäisi saada hallintaan. Ei ole tervettä maailman tasapainon kannalta että esim. Afrikassa ei välitetä ehkäisystä, lisäksi sukupuolitaudit leviävät kiivaaseen tahtiin kun kouluttautumattomat ihmiset harrastavat seksiä. Maailman tasa-arvoisuus ei ole koskaan toteutunut, eikä tule toteutumaan. Ei edes Suomen sisällä. On rikkaat ja köyhät toimeentulotuella elelijät. Toisilla on rikkaampi seksielämä kuin toisilla. Toiset kärsivät, toiset ei. Jokainen on yksilö ja elää omien näkemystensä mukaan. Jos muutat mielesi, AP, ei kannata unohtaa omaa kirjoitustasi. Ehkä kadut vielä sitä, ehkä et. Ei koske minua. Olen joka tapauksessa yksin, halusin tai en. Ei väliä.
ja pikku poika joka ei oo saanu pillua kirjottanu tänkin vai :)
Ihminen on luotu lisääntymään..
Miksi sinua pitäisi uskoa?
Aloittaja on oikeassa! Olen miettinyt, että maailma säilyisi pidempään, mikäli ihminen kuolisi sukupuuttoon...
meinaatko nyt maapalloa vai kaikkeutta :DDD
mitä arvoa maapallolla on jos ei ole ihmistä?
fail
Mietippä sitä! Jos sinua ei olisi siinä olemassa, missä juuri nyt olet, olisit jossain muualla. Ne ihmiset, jotka eivät ole syntyneet, heitä ei ole olemassa. Jos nainen tulee miehen siittiöistä raskaaksi, luo Jumala hänelle elämän jossain vaiheessa raskautta. Elämä ei synny ihmisestä eikä mistään muustakaan elollisesta. Eikä se myöskään kuole. Elämä elää ainaisesti, koska se ei voi tuhoutuakaan. Vain Jumala voi sen tuhota, mutta tuskin hän niin tekee. Se onkin mielenkiintoista ajatella, että mitä sitten olisi, kun myös elämäsi häviäisi olemasta. Miettikääpä tätä... Henkinen olevaisuus on täysin eri asia, kuin fyysinen olevaisuus. Joskus tulevaisuudessa tullaan tekemään ''elävä'' ihminen. Hän saattaa olla täydellinen klooni ihmiskehosta. Tällöin hän ''elää'', mutta toimii kuin kone, koska hänen ruumiillaan ei ole enää omistajaa. Hänen elämänsä on muualla. Hänen fyysiset elintoimintonsa käyvät ja toimivat, mutta hänestä puuttuu hän. Elää voi ilman elämääkin, kuten tämä tietokone tässä. Elämä voi olla myös sellaisessa asiassa, jossa sen ei uskoisi koskaan olevan. Se ei välttämättä pysty viestimään fyysisesti olevansa elossa. Toisaalta elämät ja henget, jotka eivät ole fyysisiä, eivät useinkaan halua olla yhteydessä fyysiseen maailmaan. He ovat kehittyneemmässä muodossa, kuin me fyysiset ihmiset. He ovat tavallaan ''vapautuneet'' fyysisyyden ja kehon aiheuttamista rajoitteista. Myös eläimillä on elämä eli henki, jos että sitä sattuneet tietämään. Nämä ovat meidän fyysiselle ihmistajunnallemme käsittämättömiä asioita, joita ei viisainkaan ihminen pysty ymmärtämään kokonaisuutena. Voisin esittää loppuun kysymyksen, joka on hieman samantyyppinen: jos joku asia, vaikka avaruus, on ääretön ja me tunnemme siitä esim. 10 miljardia kilometriä joka suuntaan. Tunnemmeko kuitenkaan siis siitä yhtään mitään, koska se on ääretön ja sillä ei siis ole sataprosenttisuutta. Emme voi sanoa tuntevamme siitä yhtään mitään, koska emme tunne siitä pienintäkään osaa! Ihmisjärjelle liian monimutkaisia asioita. Filosofista...
Onko tämä tiedekerho? Pääsenkö mukaan?
"mitä arvoa maapallolla on jos ei ole ihmistä?"
http://i249.photobucket.com/albums/gg238/taldo50/DoubleFacePalm.jpg
Näyttää enemmän hörhövajakkikerholta. Kai professori nyt sen tunnistaa?
Ihan itseko tuon kaiken keksit (G)
Ihan ite joo! Kukaan muu ei ole viisaampi kuin minä!
Joo. Ihminen=paskaa on ihan tosiasia. Jos nyt yhtäkkiä sattuisi jokin katastrofi, (katastrofi?) ja ihmiset tuhoutuisivat, kymmenen vuoden kuluttua asutuksesta olisi jäljellä vain rauniot. Luonto olisi vallannut kaupungit ja kaikk olisi hyvin.
sinä olet trolli
paskaksi. Kaikki mitä ihminen on tehnyt on tehty maan omista raaka-aineista, niitä käsitellen ja muokaten. Kaikki muuttuu aikanaan tomuksi tai maaksi. Sehän on selvää. Mitä hyötyä olisi maailmasta jos siellä ei olisi ihmisiä? Eläimiä olisi ja pätisi viidakon lait: syö tai tule syödyksi. Ilmanlaatu ym. olisi ensiluokkaista, vai olisiko? Aavikoilta tulisi silti hiekkamyrskyjä, samoin vuoristotuulet toisi pölyä eläinten harmiksi. Olisi silti tulivuoret syöksemässä tuhkaa ilmoille, ilmanlaatu heikkenisi. Olisi metsäpaloja ukkosten vuoksi, kukaan ei olisi sammuttamassa niitä, ilmanlaatu heikentyisi jälleen. Kyllä luonto normalisoituu siitä kaikesta hiilestä mitä on ilmaan noussutkin. Jotta tällä kaikella olisi merkitys, sitä pitää käyttää. Aina toki voi opetella käyttämään sitä toisella tavalla, mutta loppujen lopuksi iso luonnonilmiö voi pakottaa ihmiset ja luonnon sopeutumaan uuteen tilanteeseen. Näin se on. Heikommat saavat väistyä.
Olisihan se kyllä kiva että annettaisiin luonnon vallata myös kaupunki-alueita hieman enemmän. Olisi kiva jos kaupunkienkin yhteydessä olisi raunioituneita rakennuksia, siis vähintään 90-vuotta vanhoja tiiliraunioisia rakennuksia, jotka olisi hieman pusikoituneet ajan myötä. Tämä olisi kulttuurihistoriallisesti hienoa, ei kaiken vanhan tilalle tule rakentaa uusia isoja liikehuoneistoja tai kerrostaloja. Käytetään sitä kapasiteettia joka on riittävä, eikä kurotella liikaa tähtiin (siis tavis-tasolta). Näin voidaan hieman ehkäistä ilmastonmuutosta.
Heh :D
Ihminen on luotu paneskelemaan eli lisääntymään. Se on meillä selkärangassa ja Jumala kaikkivaltias ihan itse on sen sinne istuttanut. Minä ainakin aion työntää munaa pilluun ja huudattaa naisia minkä kerkiän.
Tauno huusi kovaan ääneen julkisella paikalla Matille: ''SULLA ON KUSET HOUSUSSAS!'' Matti huusi takaisin: ''JA PASKAT!''
kasva jo ja tajua että raamattu on satukirja ja evoluutio teoria on jo pitkälti todistettu oikeaksi olet todenäköiseti hyvin surullinen ihminen kun et parmepaa tekemistä keksi kuin estää nussiminen te kristityt kyllä osaatte pilata kaiken PS. haist vit
Saat rangaistuksesi viimeisellä tuomiolla! Muista sitten, mitä sanoit... Olet juuri sellainen ihminen, joka ei halua uskoa siksi, että jotain asiaa ei ole todistettu. Tyhmää! Esitän sinulle vielä yhden kysymyksen, johon joko vastaat tai et: Miksi ei voisi olla Jumala ja evoluutio?
Ja vielä lopuksi: turhanpäiten nussiminen on kaiken pahan alku ja juuri, samoin kuin rahan ahneus. Ettekö tosiaan ole vielä sitä tajunneet? Siinä loukataan toisen yksityisyyttä ja häpäistään toinen. Tämän takia raiskaus on pahin rikos, josta pitäisi langettaa aina kuolemantuomio. Lopettakaa hyvät ihmiset pahanteko ja pelastakaa itsenne kun VIELÄ voitte!
JEP!
Seksi on kyllä paholaisen luomus, sen kyllä voin itsekin sanoa...
Aaah ei kiinnost kene luomus on mut on kyl hyvä keksintö.
Kortsu tulee tietysti hyvänä kakkosena.
Vittuku panettaa mut muija o 100km pääs
Taian kuitenki hankkia lapsia joskus, ja jatkan seksin harrastamista, vaikka se sun mielestä oiskin paholaisesta :O
Paholaista ei btw. oo.
En todellakaan ole mikään uskovainen enkä siis usko koko paholaiseen, mutta selitänpäs nyt kuitenkin siitäkin näkökulmasta.
Jos oletetaan että Raamattu on oikeassa, niin ei seksissä ole mitään pahaa, eikä se mistään saatanasta ole peräisin. Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, ja kehotti heitä lisääntymään. Tästä se seksi siis lähti, Jumalasta itsestään. Jumala halusi, että ihminen lisääntyy ja hankkii lapsia, sekä huolehtii maapallosta. Ihminenhän on tässä asiassa epäonnistunut, sillä emme näköjään osaa pitää huolta planeetastamme, mutta se ei liity mitenkään seksiin tai paholaiseen/Jumalaan.
Ja evoluution kannalta (mihin siis itse uskon) niin seksi on elämän välttämättömyyksiä. Jos seksi olisi paha asia, miksi eläimet ja kasvit sitten harrastavat sitä samalla tavalla kuin mekin? Kyllä nekin lisääntyvät pariutumalla, eivät tietenkään kaikki, mutta valtava osa kuitenkin.
Tajusitteko pointtini? Olette kaikki väärässä, sillä asia menee noin. Uskokaa tai älkää.
Kiitos ja kumarrus. Peace.