Polttopuunhinta
Polttopuun hinnassa sähkön markkinahintaa ei voida pitää vertailupohjana, eikä ennätyksellisen kylmää pakkastalvea.Monia ihmetyttää pohjoisen koivupuun korkea hinta.Sen syynä lienee korkeat kuljetuskustannukset.
Kuhmo-Kajaani korkeudelta koivupolttopuun rahti nostaa hinnan 2-3 kertaiseksi.
Kuljetuskustannukset nostaa myös etelä suomen polttopuun hintaa.
Lama on laskenut koivunkin hintaa alas. Tätä ei näytetä ymmärtävän polttopuiden myyjien taholta. Koivun laatu näyttelee suurta osaa. Jos koivun paksuus on 10-30cm niin hyötysuhde on hyvä. Jos taas paksuus on 5 cm,niin niin mutkaiset ja väärät rungot antavat hukkakuutioita.Järkiostaja käyttää ostamansa koivut vaakassa,jolloin ei tarvitse maksaa tyhjästä.Muutamin paikoin hinta on ollut 20-30 euroa kuutiolta eli asiallinen hinta.
Lämmittäjälle jää pinoaminen.varastointi,kuivatus ja lämmitys.
Ikävintä on jos puut ovat olleet ulkona useita vuosia ja tuohet irtoilee ja roskaavat kaiken lämmitettäessä.Tällöin kallis koivupuu ei tunnu parhaalta ratkaisulta,koska se ei ole priimaa.Tälläisten kakkosluokan polttopuiden alennusmyynti olisi paikallaan.
Puulla lämmittäminen ei ole muutenkaan helpoin lämmitysmuoto kun puuta saa kantaa selkä vääränä kovina pakkastalvina.Samoin kalliiden takkojen hankinta tulee kyseenalaiseksi nykyisillä polttopuunhinnoilla.Jopa voimakkaasti kallistunut sähkö alkaa kohta olla vaihtoehto kalliille koivupuulle!
Polttopuun hinnassa sähkön markkinahintaa ei voida pitää vertailupohjana, eikä ennätyksellisen kylmää pakkastalvea.Monia ihmetyttää pohjoisen koivupuun korkea hinta.Sen syynä lienee korkeat kuljetuskustannukset.
Kuhmo-Kajaani korkeudelta koivupolttopuun rahti nostaa hinnan 2-3 kertaiseksi.
Kuljetuskustannukset nostaa myös etelä suomen polttopuun hintaa.
Lama on laskenut koivunkin hintaa alas. Tätä ei näytetä ymmärtävän polttopuiden myyjien taholta. Koivun laatu näyttelee suurta osaa. Jos koivun paksuus on 10-30cm niin hyötysuhde on hyvä. Jos taas paksuus on 5 cm,niin niin mutkaiset ja väärät rungot antavat hukkakuutioita.Järkiostaja käyttää ostamansa koivut vaakassa,jolloin ei tarvitse maksaa tyhjästä.Muutamin paikoin hinta on ollut 20-30 euroa kuutiolta eli asiallinen hinta.
Lämmittäjälle jää pinoaminen.varastointi,kuivatus ja lämmitys.
Ikävintä on jos puut ovat olleet ulkona useita vuosia ja tuohet irtoilee ja roskaavat kaiken lämmitettäessä.Tällöin kallis koivupuu ei tunnu parhaalta ratkaisulta,koska se ei ole priimaa.Tälläisten kakkosluokan polttopuiden alennusmyynti olisi paikallaan.
Puulla lämmittäminen ei ole muutenkaan helpoin lämmitysmuoto kun puuta saa kantaa selkä vääränä kovina pakkastalvina.Samoin kalliiden takkojen hankinta tulee kyseenalaiseksi nykyisillä polttopuunhinnoilla.Jopa voimakkaasti kallistunut sähkö alkaa kohta olla vaihtoehto kalliille koivupuulle!
Vastaukset 9
Vanhimmat
miksi hankintahinta avopalstalla on huonompi kuin pystykaupalla, mihin on jäänyt ns. hankintalisä ?
Minulla makso koko vuoden koivuklapit keskuslämmitykseen ja pariin pönttöuuniin ja hellaan nippa nappa 1000 euroa liiterin etteen kipattuna. vastaavalle lämmitysjaksolle öljylämmitykseen öljyn hinta olis ollunna siinä 3500 eurroo. Niin jotta kumppoo kannattaa polttoo kun oon kotona joka päevä??? No työtä siinä on hieman kun pari vasullista kantaa liiteristä joka päevä sisälle ja pisttää lämpiimään kunnes varaaja on lämminny. Sähkövastusta ei oo, vaekka on siinä paekka sillekkii jos joskus sen siihen laettaskkii. Kohta kyllä omakkii kevumehtä on sellanen jotta siitä saan sit myöhemmin polttopuut melekkeen kaekki, jos jaksan pilikkoo. Jos en jaksa, niin myyn jollekkii pystykaopalla ja käytän rahat valammiihen puihen osttoon. Ostin aikannaan muutaman hehttaarin taimikkoo jossa on valtaosa koevuja. On siinä maapaekassa talonpaekkahhii, vaen ei siinä oo tallookkaa, kun kivijalaka vaen ennee. Mutta joku suapi siitä joskus hyvän talonpaekan läheltä järvveekkii. Se siitä asijasta.
Kysyin vuosi sitten koivupilkkeitä eräältä polttopuuyrittäjältä ja silloin oli kuivaamaton klapi 50e heittomotti ja kuiva pilke 56e heittomotilta!
Kannatta itse pilkkoa jos saa ostettua koivurankoja tai sekalaista polttopuuta!
Tuo polttopuiden saanti itsepilkottavaksi on aika heikkoa lieksassa? Luulisi kannattavan myydä polttopuuksi koivurankaa, saa varmaan paremman hinnan kuin mitä metsäfirmat maksaa? Mutta moni metsänomistaja taitaa tehdä valmiiksi polttopuiksi koivunsa ja sitten myyvät kovemmalla hinnalla!
On jo polttoaineen hinta niin korkeella, että ei taija enää kannattaa tehä klapiksi asti kun niitä ei kohta kukkaa osta, vaan siirttyyvät maalämpöön. Ei sitä puun hintaa kannata liikaa nostaa, siinä kusseepi omille kinttuloelleen. Kun lämmittäjä vittuuunnttuuu puun hinnanoussuun ja siihen nylykemisseen, niin se vitituksissaan männöö ja vaehttaa lämmitysjärjestelmän ja lopettaa sen puusta maksamisen ja piässöö helepommalla kun ei tarvvii pannuu vahtii eikä peltijä värkätä uuniloesta.
Sen jäläkkeen alakkaa puun alennusmyynti hakettamislaitoksille.
Koivupuu ja kevyt polttoöljy
Yksi irtokuutiometri koivupilkettä vastaa lämpöarvoltaan sataa litraa kevyttä polttoöljyä. Sata litraa polttoöljyä kotiin kuljetettuna maksaa noin 100 euroa, joten koivukuutio kotiin kuljetettuna voi maksaa korkeintaan 100 euroa. Jos puukuution saa alle satasen, on halvempaa lämmittää puulla kuin öljyllä.
http://www.halkoliiteri.com/tiedostot/Tiedostot/polttopuun_kaytto_lammityksessa.pdf
Joo, maksaa se vähemmän. Reilusti vähemmän. Kun otan keväällä tuoreena pilkekuorman kotiin tuotuna, niin hinta on 1,4 motin irtokuutiosäkistä 40 euroa. Jos seassa on muita puulajeja, niin sillon 30 euroo säkki. Puuntoimittaja ajjaa kevväällä rangasta suotrraa pilikekkonneella kuormaan ja tuopi mulle. Ei viitti ennee ite mehtään männä räveltämmään kun ei oo konneitakkaa. Enkä ole ostanu öljyä sen jälkeen kun se alako kallituu turhan noppeella, taitaa olla jo settemäs talavi pelekällä puulla. Hyvin on lämmintä riittännä.
Taitaa pitää laittaa maalämmöt todellakin kun kiskovat pilkkeillä älyttömiä! Mutta toisaalta mikä maalämpövehkeisiin menee rahaa niin sillä saisi aikapaljon pilkettä?
Kannattaakohan enää sekään homma? Taitaa maalämpövehkeet ja muut vermeet maksaa yli 5000 euroa?
Kysyin tarjousta maalämpölaitteiden asentamisesta porakaivoineen sun muine vinkeineen avaimet käteen periaatteella, niin kokonaishinta olisi ollut 16 000 euroa omakotitaloon Lieksaan. Asennuksia on tehty keskimäärin noin 15 000 euron hintaan (koko homma). tuntui aika kalliilta, joten lämmittelen sähköllä.
Pitää varmaan sitten hommata se kuplavolkkarin lämmityslaite lisälämmittimeksi,,nimittäin hypynaru, sillä kun sinkuttaa tunnin niin eiköhän ala lämmin tulla!