Meillä on 24 vuotta vanha 1krs tiilitalo. Alkuperäinen termexin kattila ja 10 vanha öljypoltin. Hormisto alkuperäinen ja pientä rapautumista öljypoltin hormissa (yläosassa).
Mitä tulee ottaa huomioon kyseisen remontin yhteydessä. Kuulemma hormisto pitää putkittaa koska kattilan hukkalämpö ei poista hormiston kosteutta? Hanakoilla oli hyviä tarjouksia termexistä ja oilonista. Ja asennuksen pitää suorittaa ammattimies (paloturvallisuus).
Tietääkö kukaan hintoja tms?
Mitä tulee ottaa huomioon kyseisen remontin yhteydessä. Kuulemma hormisto pitää putkittaa koska kattilan hukkalämpö ei poista hormiston kosteutta? Hanakoilla oli hyviä tarjouksia termexistä ja oilonista. Ja asennuksen pitää suorittaa ammattimies (paloturvallisuus).
Tietääkö kukaan hintoja tms?
Vastaukset 19
Vanhimmat
pitää vaihtaa ? Mikä on talon koko ja kulutus ?
Ostimme talon n. vuosi sitten. Naapurilla posahti just samanlainen kattila viime syksynä. Talon asuin pinta-ala 100m2 autotalli(lämmin)jne.... Kulutusta en osaa sanoa mutta joulukuussa laitoimme tankin täyteen 3m3 ja nyt kesällä sama homma nii kulutus tulee siitä. Jotkut puhuvat että tuon kokosen talon öljykulutus pyörii 3kuutoin verran mutta en taho uskoa sitten millään. Uskon vahvasti että kattilamme alkaa olla loppumetreillä ja lämminvesikään ei taho riittää 5henk pesueelle. Hanan asentokin joutuu pitää aika kuumal. Johtunee varmaan siitä ku elueellamme on kalkkipitoinen vesi ja se on tehnyt kierrukkaan kerroksen. Katila 0.5m kivijalan pääl ja kattilan kok. korkeus 1.2m eli vesimääräkin aika heikko. Kattilassa myös puun poltto mahdollisuus.
No joo meillä on yli viisikymmentä vuotta vanha talo ja kattilakin on vm. 1967. Poltin n. murrosikäinen /15v. Kerroksia 2 ja puoli. Lämpöeristystä ei ole taloon lisätty. Viisi tuumaine runko, sahanpurut, vinolaudoitus, kuitulevy ja rappaus. Kaksinkertaiset ikkunat. Normaali huonekorkeus. Pinta-ala (lämmitettävä) n.165 neliötä. Keittiössä pieni puuhella, joka lämpenee pari kertaa viikossa. Meillä muuten kanssa lisänä 5 henkisen perheen veden lämmitys. Kulutus ollut vuositasolla n. 3000-4000 litraa öljyä. Eikä olla viittitty kauhean kylmässäkään oleilla (n.21-24 astetta - riippuen huoneesta). Nokikolarin ohjeiden mukaan teetin n. kaksi ja puoli metriä pitkän teräksisen putken hormin ylimpään osaan ja hyvän hatun piipun päähän. En tiedä mikä idea. Estää kuitenkin joidenkin happojen syövyttämistä. Joku insinööri oli sanonut jo viis vuotta sitten että ei tuon ikäinen kattila enää voi olla kun korkeintaan kahden talven juttu. Onpahan vaan toiminut. Nokikolari katseli tarkemmin kattilaa, eikä nähnyt mitään tarvetta sen vaihtamiselle. Totta kai ymmärrän, että se alkaa olla tiensä päässä, mutta ainakin ensi talvi vielä katsellaan. Yksi erittäin merkittävä asia on kuulema se, että kattilaa on käytetty jatkuvasti, jolloin hapot eivät pääse syömään sitä. Näin minulle on asiasta kerrottu. Meidän kattila on ainakin ollut huoltotaukoja lukuunottamatta käynnissä vuodesta 1967 ja on toivottavasti edelleenkin. Uuden kattilan hankinta aiheuttaa muutakin harmia (siis sisäputken lisäksi) meillä ainakin se tarkoittaa myös alakerran kuivaushuoneen ja kodinhoitohuoneen lämmityksen uusimista. Ovat nimittäin tähän asti lämmenneet puhtaasti kattilan hukkalämmöllä. Uudet kattilat eivät taida enää hukkalämpöä juuri tuottaa.
Onnea vaan sinullekin hankitpa sitten uuden tai pärjäilet vanhan kanssa. Lämmitettävä on kuitenkin!
Nuohoja saattaa sanoa että kattila näyttää hyvältä mutta sellainen kommentti ei perustu mihinkään. Yleisin syöpymispaikka on taka-alakulmat ja niitä ei pääse tarkastamaan muuta kuin sahaamalla kattilan kahtia. Eristysten purkaminenkaan ei auta koska syöpyminen lähtee sisäpuolelta.
Kyseisena vuonna uusittu Jäspi Eco 17,Oilon Junior poltin,Ouman EH-80 säädin,sekä piipun putkitus.Hinta oli silloin 20 000 mk.
Kattilaa valittaessa TÄRKEIN ASIA on HYÖTYSUHDE. Esim. itse vaihdoin Jämä kattilan tilalle LAKA ZK pelkästään öljykattila niin kulutus putosi suunnilleen puoleen (n.1600l/a aikaisemmin n. 3000l/a)
Laka ZK 10 kattilalle näyttää valmistaja lupaavan hyötysuhteeksi 96,3%.Siinä taitaa jo RICAkin kalveta.Lakan ainoa heikkous näyttäisi olevan,että se ei ole kovin myyvän näköinen.
Te puhutte palamishyötysuhteesta, se on eri asia kuin vuosihyötysuhde.
En puhunut palamishyötysuhteesta, vaan vertasin entistä kattilaa (Jämä kaksoispesä viisi vuotta vanha)uuteenkattilaan (Laka ZK10).
Palamishyötysuhde on lakassa 1-2% parempi kun virallisissa mittauksissa,kun mittauksen suoritta öljypoltinasentaja digi-mittarilla
Vuosihyötysuhde on uusissa ylipainepesäisissä pannuissa lähellä 85-90%.
LAKA ei pysty lämmittämään suoraa käyttövettä. Rican ero muihin on juuri kohdennettu käyttöveden lämmitys.
Jaat väärää tietoa varmaan tahallisesti,Laka on ainoa kattila missä suositeltu kattilalämpötila on 95C, joten lämmintä vettä varmasti piisaa.
Ei auta kohdennettu tai kohdentamaton käyttöveden lämmitys ,paitsi markkinoinissa, kokonaisvuosihyötysuhde ratkaisee.
No jos toisessa on kattilaveden lämpötila ympäri vuoden 95 ja toisessa 63 astetta niin mitähän luulisit kummassa on parempi kokonaisvuosihyötysuhde??
lakassa näyttää olevan ihan perinteinen danfossin kattilatermostaatti,näissä on yleensä ylikuumenemis-suoja asetettu 93 asteeseen,joten vähän epäilyttää tuo 95 astetta.voin kyllä olla väärässäkin,oikaiskaa jos näin on.
Lakassa ei ole termostaattia mukana ostettaessa ja ylin käyttölämpötila ilmoitetaan tyyppikilvessä 110C.
Danfossin luettelosta näät että termostaatteja on useammille lämpötila-alueille.
jos kattilan lämpötila on 63C pitkähkön aikaa se alkaa syöpymään ja nokeentumaan . Toisinsanoen tulee kastepiste pannun pesään.
Mutta siihen löytyy vastaus rican esitteestä...
maksimilämpö ja se missä lämmössä kattilaa käytetään on ihan eri asioita. meillä högfors valukattilassa maksimi on 120c/3bar. kuitenkin högfors suosittelee lämmöksi 85c astetta,termostaatin kiehumis-suoja on meillä 93c. danfossin taulukosta näkee että kattila termostaatit toimii alueella 25-95c useimmiten (omakotitalot). uusissa termareissa näkyy kiehumis-suoja olevan 100c.uskoisin myös lakan suosituslämpötilan olevan n.80-85 astetta.
ricassa ei taida olla kokonaisvuosihyöty olla niin suuri, että kannattaisi sen takia ruveta uusimaan putkia ja pattereita. Koska noin alhainen lämpötila ei poista happee vedestä. Rautaputki rupee syöpymään ja ei kai se kattilakaan taida kestää kovin pitkään.
Eioo rautaputki rupee vaan kupariputki ja muoviputki upee ( uponor ja outokumpu) ja -89 mallin zk 10.