ihme ominaisuus

"If you change a file name extension, the file may become unusable. Are you sure you want to change it?" No en halua vaihtaa tiedoston tyyppiä, halusin nimetä sen uudelleen. Kohta 10v vanha käyttöjärjestelmä, milloinkahan tähän tulee päivitys, ettei tarvitse erikseen maalailla kun haluaa tiedoston nimen vaihtaa..
15192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Vistassa ja Windows 7:ssa ei tarvitse maalailla mitään erikseen. 10v sitten ei tainnut edes olla pupuntuja. On oma valintasi käytätkö 10v vanhoja käyttiksiä, useampi pupuntu -versio on jo vaipunut unholaan ja tuki lopetettu, xp jyllää edelleen.

Äänestä

  • onko jatkossakin hankittava uusi windows8 ja windows9 jne jotta niissä olevat omituisuudet poistuvat? Kallista laittaa käyttöjärjestelmään 300 ja yhteensopivuuden varmistamiseen toinen mokoma, oma valinta tietysti.

    Äänestä

  • korpppu kirjoitti:

    onko jatkossakin hankittava uusi windows8 ja windows9 jne jotta niissä olevat omituisuudet poistuvat? Kallista laittaa käyttöjärjestelmään 300 ja yhteensopivuuden varmistamiseen toinen mokoma, oma valinta tietysti.

    XP:ssäkään ei oletuksena näy tuo tiedostotunniste joten jos et halua sen muuttuvan niin miksi sinulla sitten näkyy tuo tunniste? Linux-hihhulin ihme kitinää taas. Edelleen kysyn että missä on 10v vanhat linux-distrot?

    Äänestä

  • rustedsource kirjoitti:

    XP:ssäkään ei oletuksena näy tuo tiedostotunniste joten jos et halua sen muuttuvan niin miksi sinulla sitten näkyy tuo tunniste? Linux-hihhulin ihme kitinää taas. Edelleen kysyn että missä on 10v vanhat linux-distrot?

    on ilmeisesti ostettu tai päivitetty uudet kun on hintansa väärtejä. Tunniste näkyy, jotta se näkyy -yksinkertaista.

    Äänestä

  • Ubuntussa tuo tiedoston nimi on valmiiksi maalattu kun klikkaa "Nimeä uudelleen" valikosta eikä se oletuksena muuta tiedoston päätettä mutta senkin voi vaihtaa. Ubuntussa tiedostonpääte on pelkkä pääte, tunniste. Eikä se tee tiedostosta käyttökelvotonta vaikka päätteen muuttaisikin, toisinkuin wintoosassa joka sekoa herkästi.

    Ubuntut ei ole vaipuneet unholaan! Ubuntut on TÄMÄN Päivän käyttiksiä.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Ubuntussa tuo tiedoston nimi on valmiiksi maalattu kun klikkaa "Nimeä uudelleen" valikosta eikä se oletuksena muuta tiedoston päätettä mutta senkin voi vaihtaa. Ubuntussa tiedostonpääte on pelkkä pääte, tunniste. Eikä se tee tiedostosta käyttökelvotonta vaikka päätteen muuttaisikin, toisinkuin wintoosassa joka sekoa herkästi.

    Ubuntut ei ole vaipuneet unholaan! Ubuntut on TÄMÄN Päivän käyttiksiä.

    ....se on Vistassa ja Seiskassakin. XP:ssä ja aiemmisa ei, mutta kysyn että missä ovat ne 10v vanhat Linuxit, vieläkö moni käyttää? Ubuntua ei tainnut vielä olla silloin? Eikä se Windows siitä sekoa eli paskaa puhut.

    Linux 1% ja syystäkin, se kandee aina muistaa :D

    Äänestä

  • korppuu kirjoitti:

    on ilmeisesti ostettu tai päivitetty uudet kun on hintansa väärtejä. Tunniste näkyy, jotta se näkyy -yksinkertaista.

    No eihän ne silloin enää ole niitä 10v vanhoja Linuxeja. Siinä nyt yksi 2000 vuoden distro:

    http://www.debian.org/releases/2.2/

    Äänestä

  • rustedsource kirjoitti:

    No eihän ne silloin enää ole niitä 10v vanhoja Linuxeja. Siinä nyt yksi 2000 vuoden distro:

    http://www.debian.org/releases/2.2/

    XP:n myyminen lopetettiin?

    Äänestä

  • rustedsource kirjoitti:

    ....se on Vistassa ja Seiskassakin. XP:ssä ja aiemmisa ei, mutta kysyn että missä ovat ne 10v vanhat Linuxit, vieläkö moni käyttää? Ubuntua ei tainnut vielä olla silloin? Eikä se Windows siitä sekoa eli paskaa puhut.

    Linux 1% ja syystäkin, se kandee aina muistaa :D

    Yritätkö jotenkin päteä sillä että Windowsin päivittäminen maksaa tajuttomasti ja näin ollen kaikki ei hommaa uusia ajoissa?

    Meinaan että Jostain Debianistakin tulee kuites jonkun vuoden välein uusi versio ja käytännössä kaikki vaihtaa siihen, niin ettei tarvitse elää jatkuvassa tietoturvattomuudessa ja ongelmissa...

    Äänestä

  • rustedsource kirjoitti:

    ....se on Vistassa ja Seiskassakin. XP:ssä ja aiemmisa ei, mutta kysyn että missä ovat ne 10v vanhat Linuxit, vieläkö moni käyttää? Ubuntua ei tainnut vielä olla silloin? Eikä se Windows siitä sekoa eli paskaa puhut.

    Linux 1% ja syystäkin, se kandee aina muistaa :D

    10v takaiset käyttöjärjestelmät on vaihdettu uusiin kun se käy ilmaiseksi. Tyhmät Windowsin käyttäjät ei vaan ole valmiita maksamaan uuden Windowsin hintaa vaan itkevät paskansa kanssa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    10v takaiset käyttöjärjestelmät on vaihdettu uusiin kun se käy ilmaiseksi. Tyhmät Windowsin käyttäjät ei vaan ole valmiita maksamaan uuden Windowsin hintaa vaan itkevät paskansa kanssa.

    jos linuxit jotain maksais niin tuskimpa niitä moni käyttäskään kun jo nyt on nihkeää :D

    paskoja käyttiksiä, ei siinä muuta.

    Äänestä

  • rustedsource kirjoitti:

    jos linuxit jotain maksais niin tuskimpa niitä moni käyttäskään kun jo nyt on nihkeää :D

    paskoja käyttiksiä, ei siinä muuta.

    Maksulliset linuxit ovat varmaan itseasiassa yleisimpiä. Ei niitä isompia verkkopalveluita rakenneta ilmaisilla. Käyttöjärjestelmän huonous riippuu tietysti käyttöjärjestelmästä. Ei jostain Linuxista.

    Äänestä

  • rustedsource kirjoitti:

    jos linuxit jotain maksais niin tuskimpa niitä moni käyttäskään kun jo nyt on nihkeää :D

    paskoja käyttiksiä, ei siinä muuta.

    >paskoja käyttiksiä, ei siinä muuta. <

    Eivät todellakaan ole paskoja! Ja linuxien yleisyys on suurempi kuin luulet! Älä ala kaivamaan niitä netapplications- tai statcounter-tilastojasi, niillä voi pyyhkiä vain persettä mutta tilastotodisteeksi ne eivät kelpaa.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    >paskoja käyttiksiä, ei siinä muuta. <

    Eivät todellakaan ole paskoja! Ja linuxien yleisyys on suurempi kuin luulet! Älä ala kaivamaan niitä netapplications- tai statcounter-tilastojasi, niillä voi pyyhkiä vain persettä mutta tilastotodisteeksi ne eivät kelpaa.

    http://www.prosessori.fi/uutiset/uutinen2.asp?id=55831

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


korppu asemassa kirjoitti:

"If you change a file name extension, the file may become unusable. Are you sure you want to change it?" No en halua vaihtaa tiedoston tyyppiä, halusin nimetä sen uudelleen. Kohta 10v vanha käyttöjärjestelmä, milloinkahan tähän tulee päivitys, ettei tarvitse erikseen maalailla kun haluaa tiedoston nimen vaihtaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu