Tutkija, yliopiston lehtori Johanna Hurtig on Radio Dein haastattelussa tällä hetkellä, ohjelma uusitaan yöllä klo 1. Ohjelma painottuu esille tulleisiin hyväksikäyttötapauksiin, mutta sen alkupuolella puhutaan myös yleistä lastensuojeluasiaa, jossa tuli paljon hyviä mielipiteitä ja oikeaa asennoitumista.
Yksi hyvä ja terve asenne Hurtigilla on se, että yleisesti ottaen vanhempia kohtaan pitäisi olla armeliaampi, sen voi sanoa myös niin, että vanhemmuuden arvioinnissa pitäisi käyttää tervettä järkeä, koska nyt se on osin hukattu. Ei vanhemmuus saa olla ihan kuin tietty projekti, johon heittäydytään täysin oppineina ja täysin osaavina niin, että mihinkään virheisiin ei ole varaa missään asioissa, vaan kaikesta on suoriuduttava huippuarvosanoin. Kun verrataan erilaisia perheitä, on myös erilaista vanhemmuutta ja tosiasiassa ne kaikki mallit voivat edustaa oikein hyvää vanhemmuutta. Tämä on unohdettu suomalaisessa lastensuojelussa.
Hyväksikäyttöjen suhteen huomioni kiinnittyi mm. siihen, miten uhri monesti saa huomata, että rikokseen syyllistynyt on paljon arvostetummassa asemassa yhteisössä kuin hän. Eikö tällainen valheasetelma ole rakennettu lastensuojeluunkin! Monesti sosiaalityöntekijää ja sijaishuoltoa arvostetaan, olivat ne toimineet miten rikollisesti ja väärin tahansa, ja sen varjolla mitätöidään vanhempien puheita. Uhri syyllistetään, eikä mitään apua ole tarjolla. Kuulostaa aika tutulle vai mitä?
Yksi hyvä ja terve asenne Hurtigilla on se, että yleisesti ottaen vanhempia kohtaan pitäisi olla armeliaampi, sen voi sanoa myös niin, että vanhemmuuden arvioinnissa pitäisi käyttää tervettä järkeä, koska nyt se on osin hukattu. Ei vanhemmuus saa olla ihan kuin tietty projekti, johon heittäydytään täysin oppineina ja täysin osaavina niin, että mihinkään virheisiin ei ole varaa missään asioissa, vaan kaikesta on suoriuduttava huippuarvosanoin. Kun verrataan erilaisia perheitä, on myös erilaista vanhemmuutta ja tosiasiassa ne kaikki mallit voivat edustaa oikein hyvää vanhemmuutta. Tämä on unohdettu suomalaisessa lastensuojelussa.
Hyväksikäyttöjen suhteen huomioni kiinnittyi mm. siihen, miten uhri monesti saa huomata, että rikokseen syyllistynyt on paljon arvostetummassa asemassa yhteisössä kuin hän. Eikö tällainen valheasetelma ole rakennettu lastensuojeluunkin! Monesti sosiaalityöntekijää ja sijaishuoltoa arvostetaan, olivat ne toimineet miten rikollisesti ja väärin tahansa, ja sen varjolla mitätöidään vanhempien puheita. Uhri syyllistetään, eikä mitään apua ole tarjolla. Kuulostaa aika tutulle vai mitä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kirjoitat aloituksessa:
"Hyväksikäyttöjen suhteen huomioni kiinnittyi mm. siihen, miten uhri monesti saa huomata, että rikokseen syyllistynyt on paljon arvostetummassa asemassa yhteisössä kuin hän. Eikö tällainen valheasetelma ole rakennettu lastensuojeluunkin!"
Hyvä huomio! Tuo on täysin totta! Alemman sosiaaliluokan vanhempien on vaikea jo lähtöasemansa takia taistella hienoja sosiaalirouvia vastaan.
haastattelun ja Johanna Hurtig on sitä mieltä, että mikään yhteisö EI SAA suojella pedofiileja. Hänen mielestään hyväksikäyttö kuuluu aina viranomaisten, siis poliisin, tutkittavaksi ja tuomittavaksi, se ei saa jäädä minkään yhteisön sisäiseen käsittelyyn. En tunne laestadiolaisia piirejä muuten kuin olen kuullut puheita heidän jostain merkillisistä omista ikään kuin tuomioistuimistaan. En hyväksy sellaista missään nimessä, eikä tuntunut hyväksyvän Hurtigkaan. Hänen mielestään terve yhteisö hoitaa rikokset siten kuin yhteiskunnassa tapana on.
Linkki sivustolle omat polut. Etnisten vanhoillislestadiolaisten kertomuksia ja kokemuksia.
Sivusto on ollut suosittu 155.112 lukukertaa tähän mennessä.
"Seurakunnan johto torjui tiedonlevittämisen lasten hyväksikäyttörikoksista- vaatii tuhoamaan aineiston".
**************
Iseasiassa lasten hyväksikäyttö rikokset on tiedetty pitkään josta on vasta viimeaikoina alettu uutisoimaan.
Kuka tietää mikä Nambla järjestö on?
"Yhdysvaltalainen järjestö, joka on perustettu yhdysvalloissa 1977. Yhdistys ajaa aikuisten miesten oikeutta harrastaa seksiä nuorten poikien kanssa.
Googlaa > nambla järjestö < Lue Wikipedian sivulta tiivistelmä.
Muita valaisevia hakusanoja > pedofilia < , > linkit pedofilia < , > lapsiseksi lasten hyväksikäyttö finnqueer < , > seta sateenkaariperheet lepakkolaakso < , > ranneliike
Kuka muistaa mitenkä se yksi vanha sanalasku menikään?
Menikö se jotenkin näin. Hyvä paimen panee henkensä lampaidensa edestä. Paha paimen panee lampaitaan henkensä edestä?
Google haku > nambla < 177.000 "osumaa2. Haku > nambla järjestö < vaatimattomat 554 "osumaa".
Tämä hakutulosten suuri ero kertoo ehkä sen, että viirus on muuttunut ensin epidemiaksi ja sittemmiin mailmanlaajuiseksi pandemiaksi.
Linkki Nambla Wikipedia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/NAMBLA.
*********
Uuden vuosituhanne radikaali Suomalainen verkkoaikakausikirja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen puolesta.
Aiheet: Ajassa. -Laki. -Psykiatria. - historia. -Teologia -Biologia.
En huomannut katsoa mikä heidän näkemyksensä on perheistä, parisuhteista, lapsista, lastensuojelusta, hyväksikätöstä, huostaanotoista, sijaisvanhemmuudesta, adoptiosta, hedelmöityshoidoista, sijaisraskaudesta, synnytyksestä, kohdunvuokrauksesta?
Selviää ehkä selaamalla linkkiä?
http://www.finnqueer.net/
**********
Hyi helvetti, miten halveksittavaa leimaamista ja oksettavalle tasolle vajonnutta tekstiä!
Kuka höyrypää noita linkkejä ensinnäkin kaivelee ja sotkee niillä välillä koko palstan?
En ole ikinä moisista nambloista kuullutkaan ja paras olisi sinunkin lopettaa tuo netin kaivelu, ennen kuin sekoat päästäsi lopullisesti. Näyttää, että erityisesti uskonnollinen aihe ei jostain syystä sovi mielenterveydellesi.
kommentti tähän mennessä tähän aiheeseen liittyen.
Hurtig on käsittääkseni suorittanut opintojaan Lapin yliopistossa. Selasin Lapin yliopiston opinto-opasta, enkä löytänyt sosiaalityön koulutuksesta juuri mitään sellaista, joka käsittelisi suoraan ja pelkästään lastensuojelua. Onko siellä edes lastensuojelun kurssia? Ei nähtävästi, minä en sellaista löytänyt.
Hurtig on varmasti oikeassa ja hyvä tyyppi ajatuksineen, mutta minua askarruttaa yliopisto-opetus. Kuinka paljon lastensuojelua ylipäätään opetetaan tuleville sosiaalityöntekijöille?
Lapin yliopistossa lastensuojelua ilmeisesti sivutaan muiden teemojen yhteydessä. Lapsiin tulevat sossut törmäävät, kun opetuksessa puhutaan esimerkiksi ihmisen ikäkausista ja niiden kriiseistä.
Kertokaa te, joilla on asiasta jotain käsitystä!
Lastensuojelun perusteiden ja kentän ajankohtaisten ongelmien soisi kiinnostavan myös Lapin yliopistoa, sillä siellä on viime päivät pyörinyt kolmipäiväinen kurssi sosiaalityön etiikasta:
http://www.ulapland.fi/Suomeksi/Ajankohtaista/Tapahtumat.iw3?showmodul=157&eventid=5d6a391f-7a34-4ccb-90ee-1e4f40c9023a
Metodologinen kesäkoulu: Etiikka sosiaalityön tutkimuksessa
Aika: 19.5.2010-21.5.2010 09:00-18:00
Paikka: Useita tapahtumapaikkoja
Yhteystiedot:
Sosiaalityön jatko-opiskelijoiden valtakunnallisessa metodologisessa kesäkoulussa pohditaan etiikkaa sosiaalityön tutkimuksessa.
Kesäkoulu avaa sosiaalityön tutkimuksen eettisiä näkökulmia ja pyrkii vastaamaan siihen, miten tutkija voi käytännössä toteuttaa ihmistieteellisen tutkimuksen eettisiä periaatteita, kuten kunnioittaa tutkittavan itsemääräämisoikeutta, välttää tutkittaville koituvia vahinkoja sekä suojella tutkittavien yksityisyyttä ja tietosuojaa
Heh.. Olen vasta valmistumass aoleva sos.työntekijä ja meillä on kyllä kurssit pullollaan lastensuojelua, ihmisoikeuksia ja muuta vastaavaa! Ei ne kurssien nimet sitä välttämättä kerro. meillä on esim. kurssi lapsi- perhe- ja nuorisososiaalityö jossa kyllä käydään kattavasti lastensuojeluun liittyviä kysymyskiä. Juridiikkakursseja on varmaan neljä, että kyllä siellä yliopistossa huolehditaan siitä ettei sossut aivan uunoja ole :D-----
kentällä olevat vaikuttavat uunoilta - esim. Keski-Suomessa?
eri asia on, että menekkö oppi perille. Tiedätkö muuten , mistä yliopistot saavat rahaa
väärin.....
ne saavat siitä, kuinka plajon valmistuu, joten kandee vähän heikompikin päästä läpi.
Puolustatko "teikäläisiä"? Mikset osaa keskustella? Vastauksesi oli typerän rehvasteleva: Jos osaisit käydä keskustelua, sun olis hyvä tuoda esittämäsi asia huojentavana uutisena. Tyylisi on sellainen, että asetut ylemmäs tietävämmäksi eli ei hyvältä siis näytä jatkossakaan ja sama vuorovaikutuskyvyttömyys loistaa. On AIKA tasottomat "kurssit" :(