LED-tv uskomaton kuvanlaatu

Samsung C6745 LED

Ostin Samsung 46C6745 LED-television ja nyt vasta tiedän mitä on hyvä tv-kuva. Jos SD-ohjelmat eli tavallinen tv-lähetys on huomattavasti luonnollisemman näköistä kuin tavallisilla LCD-televisioilla, mutta BluRay-kuva hakkaa kaikki odotukset ja on suoranaista nautintoa katsoa. Se värikylläisyys ja erinomainen syvyysvaikutelma ja kolmiulotteisuuden tunne on jotain aivan uutta, joka ei ole tullut vastaan millään muulla televisiolla. Olen katellut paljon Full HD kuvaa LCD- ja plasmatelkkareilla, mutta vasta Samsung LED täytti odotukset.
Jotkut DVDPlazalla ym. foorumeissa väittävät että Samsung LED-tv:t on vain asetettu huippuun valoisuus ym. asetuksilla ja siksi kuva näyttää niin paljon paremmalta liikkeissä ja saa ihmiset kerääntymään ympärille. Näin asia ei suinkaan ole, vaan ilmeisesti hyvin suuri kontrastisuhde saa kuvan näyttämään niin elävältä ja valokuvamaiselta. Musta on aivan mustaa, tumman sävyt ja yksityiskohdat erottuvat pimeissä kohtauksissa ja varjoissa ja värikylläisyys värikkäissä pinnoissa on huimaa samaan aikaan. Kasvojen uurteet ja ihohuokoset ja sävyt erottuvat jopa SD-kuvassa. BluRay kuva on melkein kuin katsoisi 3D-leffaa ilman laseja ja erittäin värikylläisellä kuvalla. Ja kuvaterävyys on vielä huippua.

27

9030

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -tietäjä.

      LED TV on LCD-TV, jossa on vaan LED-taustavalo. Ei sen ihmeempää. Paneelit ovat kehittyneet, siinä kaikki.

      • Digiton

        Hyvin ovat markkinamiehet osanneet myydä kansalle tämän "LED-TV" käsitteen. Itse kuvahan tehdään silla samalla LCD-tekniikalla kuin ennenkin. Varsinainen LED-TV tai OLED-TV odottaa vielä läpimurtoaan.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/OLED-näyttö

        Minusta on hieman kyseenalaista ratsastaa OLED-TV:n maineella kun myydään tavallista LCD-TV:tä LED taustavalolla.


      • cfrt6

        Kyllä led taustavalolla saadaan lisähyötyä tv-kuvaan. Joissakin malleissa koko paneelin tausta on vieriviereen asennettuja erivärisiä led lamppuja, ja punaisen kukan takana lisätään punaisten ledien valoa. Ja täysin mustaa saadaan sammuttamalla ledit halutussa kuvan osiossa. Ja vielä on varaa kehittää lisäominaisuuksia.


      • ...
        cfrt6 kirjoitti:

        Kyllä led taustavalolla saadaan lisähyötyä tv-kuvaan. Joissakin malleissa koko paneelin tausta on vieriviereen asennettuja erivärisiä led lamppuja, ja punaisen kukan takana lisätään punaisten ledien valoa. Ja täysin mustaa saadaan sammuttamalla ledit halutussa kuvan osiossa. Ja vielä on varaa kehittää lisäominaisuuksia.

        Tätä local dimming -tekniikkaahan ei ole näissä Samsungin "LED-TV:issä", jotka ovat ihan täsmälleen samaa tekniikkaa muuten kuin perinteiset LCD:t, paitsi että taustavalo on toteutettu LEDeillä kylmäkatodiputkien sijaan.

        Jostain syystä Samsung ei kuitenkaan kutsu näitä vanhoja LCD-malleja CCFL-televisioiksi. Jännä että LCD-paneeli LED-taustavalo = LED TV, mutta LCD-paneeli CCFL-taustavalo = LCD TV... Ei kyllä hirveästi itseäni innosta ostaa televisiota valmistajalta, joka ei näytä itsekään tietävän mitä valmistaa.


      • Sony Fan Boy
        ... kirjoitti:

        Tätä local dimming -tekniikkaahan ei ole näissä Samsungin "LED-TV:issä", jotka ovat ihan täsmälleen samaa tekniikkaa muuten kuin perinteiset LCD:t, paitsi että taustavalo on toteutettu LEDeillä kylmäkatodiputkien sijaan.

        Jostain syystä Samsung ei kuitenkaan kutsu näitä vanhoja LCD-malleja CCFL-televisioiksi. Jännä että LCD-paneeli LED-taustavalo = LED TV, mutta LCD-paneeli CCFL-taustavalo = LCD TV... Ei kyllä hirveästi itseäni innosta ostaa televisiota valmistajalta, joka ei näytä itsekään tietävän mitä valmistaa.

        Sorry Sony fanipojat mutta Sony myy myös LED-TV:tä:
        http://www.sony.fi/hub/led-tv-and-lcd-tv-compared

        =)


    • [ilonpilaaja]

      kun hintaa on yli kaksi kertaa vastaavaan mielestäni hyvään.

      olen kyllä sitä mieltä että taulua ei kannata kovin pitkäksi aikaa suunnitella,
      aina 2 v on jo vanha, ainakin heile kun huipputelkkaria ostelee.

      muuten tv ei ole mitenkään elintason merkki, enemmänkin päinvastoin.

      jos nyt joskus otat velkaa,
      joudut ottamaan huipputelkkarin verran enemmän lainaa,
      joten todellisuudessa ostit tv velaksi

    • näin nimittäin on

      Pitää paikkansa. Vaikka kuva todellakin on LCD niin LED taustavalaistus tekee kuvanlaadusta aivan älyttömän paljon paremman kuin mitä tavallisessa LCD:ssä on. Mulla on LG led ja kuva on viimeisen päälle hyvä. Värien toisto on aivan loistava.

      Nämä LED-taustavalaistut on kalliita mutta ehdottomasti kannattaa se ylimääräinen raha sijoittaa. Ja kannattaa samantien ottaa riittävän suurella ruudulla, luokkaa 47-55 tuumaa. Näissä isoissa kuvaruuduissa LED todella pääsee oikeuksiinsa, tavallista LCD:tä ei voi edes harkita ko. kuvakoossa, kuvan laatu on luokattoman huono. Pienemmässä koossa lienee suht. sama onko ruutu plasam, LCD vai LED LCD.

    • 3

      "Ostin Samsung 46C6745 LED-television ja nyt vasta tiedän mitä on hyvä tv-kuva."

      niin, oliko vertailutelakarina vieressä 2-3 vuotta vanhempi, silloin uusi on aina parempi.

      toiseksi, kyllä tuolla hinnalla pitääkin saada, kun sillä olisi saanut kaksi tavallista tosi hyvää telkkaria, toivottavasti se kestää myös kahden iän yhtä hyvänä ja ominaisuudet riittävät seuraavan 10-vuotta.

      Onkos siinä muuten vielä sellainen "suunnattava" kaukosäädin ja
      onkos se toiminnat vielä yhtä hitaita kun meidänkin tavallisessa viime kesänä ostamassa 699 €,
      40 " Samsungissa.

    • No jaa...

      Uskon kyllä, että kuva on hyvä. Tosin tällainen mainostaminen tuo väkisin hymyn huuleen ja panee ajattelemaan mitä tekemistä Samsungin kanssa kirjoittajalla on. Ei tällaista mainostamista puolueettomalla areenalla todesta tietenkään kulkaan ota - paitsi ehkä Samsungin maahantuoja! :o)

    • oli hyvä

      kuva,
      mutta jos vertasit eri huoneessa olevaan muuhun samankokoiseen,
      ei kuvassa pitäisi olla paljoa eroa,
      koska kuvan laatu tv- lähetyksissä on todella heikkoa ja vieläkin heikompaa.

      (muuten liian jyrkkä kontrasti ja liika valoisuus lisää silmien rasittumisia, ei ainakaan jos on lapsia kannata liikaa säätää kuvaa "hyväksi",

      Nykyisillä kuvanlaaduilla ei ole mitenkään hyväksi olla "liian hyvä" telkkari,
      varsinkaan jos ei katso riittävän kaukaa,

      kai tiedät että taas on tulossa uusia normeja ja liitäntöjä,
      tv on hieman vanhanaikainen jo ensi kesänä.
      .

      • ...

        "muuten liian jyrkkä kontrasti ja liika valoisuus lisää silmien rasittumisia, ei ainakaan jos on lapsia kannata liikaa säätää kuvaa 'hyväksi'"

        Se kuvahan on televisiossa sitä parempi, mitä luonnollisemmalta TV-kuva näyttää. Muistathan sitten peittää lastesi silmät muutoinkin, etteivät esim. luonnossa pääse katselemaan "liian hyvää kontrastia ja kirkkautta". Voi elämän kevät...


    • hoppaloora

      Kappas kummaa kun ei ko. "hankinta" pistänyt sinua vielä paskomaan raakatimanttejakin?
      Itseänikin hieman mietityttää että eikö Korealaiset pistä tarpeeksi ahtaalle palkollisia mainosmiehiään vai onko ihan oikeasti nyt niin vähän töitä kun ei kauppa käy että pitää tällaisillekkin palstoille käydä kirjoittelemassa??? Jos nyt vähän veistä vielä käännän - enkä tosiaankaan halua pilata illuusiotasi hyvästä hankinnasta - niin kyllä tällä hetkellä lähimmäs "oikeata" LED:televisiota pääsee vain yksi valmistaja nykymallistoillaan - ja se ei ole Samsung!

      • xxxxxxxxxxxxxxx

        Onkos se sitten Sony (käyttävät Samsungin paneeleita)


      • kioljn
        xxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

        Onkos se sitten Sony (käyttävät Samsungin paneeleita)

        No kerrohan sä sitten missä Sonyn koneessa on Samsungin paneeli?? Nykyisissä Sonyssa on pääsääntöisesti Sharpin paneelit.

        Aika hauskaa kuinka ihmiset on täälläkin pätemässä vaikka eivät asiasta mitään tiedä. Nykyisissä LED telkkareissa on olemassa hyviä malleja ja sitten on myöskin huonoja malleja ja juuri kuvan laadusta puhuttaessa. Pelkkä LED ei tee autaaksi ja melkein väittäsinkin että pelkkään kuvan laatuun tuiottaen kannattaisi telkkarin valinta tehdä mallien Sony HX700 Samppa C765 ja Pana G20 joista kaksi ensimmäistä ovat LCD koneita perinteisellä CCFL putkilla ja Pana on sitten plasma. Kaikissa noissa on omat hyvät ja omat huonot puolet, mutta nin on kaikissa telkkareissa. Hintaluokaltaan reilussa tonnissa 40/42" ja pesevät kuvanlaadussa kalliimmat LED:t mennen tullen.


      • hoppaloora
        xxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

        Onkos se sitten Sony (käyttävät Samsungin paneeleita)

        ...ei ole Sony ei :P


      • just joo, niin mitä?
        hoppaloora kirjoitti:

        ...ei ole Sony ei :P

        "LED TV on LCD-TV, jossa on vaan LED-taustavalo"
        -Niinpä, osaa hyvin harhaan johtavasti noita led-telkkareita kaupitella!!!


    • keskusteluhyökkääjä

      Viikon olen tuota kuutossarjan laitetta katsellut.

      Pääasia eli kuva, se on todella hyvä, ei mitään moitittavaa.
      YLE:n HD kuvalla katsoo tylsempääkin futismatsia;))

      Äänet on niinkuin telkkareissä yleensä, ei kummoiset, uutiset ym. puheet "just-ja-just".
      Ilman kotiteatteria tms. ei viitsi musiikki DVD:tä katsella.

      Mutta, käytettävyys on osittain paluu menneisyyteen.
      Esim. teksti-tv, alasivujen selaustoiminto puuttuu, näppäiltävä kolmella numerolla haluttu alasivu.
      Siirtyminen tekstitelkkarista takaisin vaatii kolme näppäin painallusta.
      Suosikkikanavalistan tekeminen, viisi näppäilyä per kanava.
      Vanhemmissa malleissa em.toiminnot oli huomattavasti yksinkertaisemmat.

      Muut toiminnot, kanavanvaihto,ym. sujuu kiitettävän ripeästi.

      • mistä järkevä tv?

        Minä muuten käytän vielä vanhaa Finluxia (Sky Design 800-sarjaa eli lieee ollut Finluxin paras mallisarja,, jota tehtiin ainakin silloin vielä Suomessa, vuodelta 1999, 4:3, PiP kahdella virittimellä), jonka selkeä kaukosäädin on käytettävyydessään kerrassaan hyvä ja järkevä verrattuna nykyisiin. Vasteaikakin on lyhyt, toimii nopeasti siis, ja ainoa miinus siinä on se, että sammutusnappi olisi saanut olla vähän upotettu, jotta sitä ei painaisi vahingossa.

        Olen käynyt liikkeissä kokeilemassa uusia 37-42 tuuman telkkareita, enkä ole vielä ollut tyytyväinen. Kuva nyt alkaa jo olla ihan hyvä näissä uusissa LCD-telkkareissa, mutta kaukosäädin ja toimintalogiigga tökkivät. Vielä en ole kaikkia malleja kokeillut, ehkä löytyy vielä hyväkin telkkari, mutta huonolta näyttää vielä.

        Jos on 42 tuuman laajakuva-tv, niin siihen ei tarvitsisi teksti-tv:tä avata levitettynä koko ruudun levyisenä leveillä fonteilla, eihän sitä voi lukea ellei siirry katseluetäisyydeltä vielä muutaman metrin taaksepäin (SONY).

        Kuvasuhteessa pitäisi olla sellainenkin vaihtoehto, että sekä 4:3 -ja 16:9-lähetyksillä kuva olisi oikein lähetyksen mukaan ilman että mitään leikataan pois reunoilta tai kuvaa venytettäisiin. Minua ei haittaa 4:3-kuvassa sivuille tulevat mustat palkit, enemmän haittaa se, että kuvaa venytetään ja kaikki ihmiset näyttävät leveiltä ja läskeiltä (ehkä se joillekin käy, jos itsekin on tukeva, mutta ei minulle...)

        Pitää jatkaa etsimistä....


    • Nevan Erkki

      Minä ostin huutonetistä Philipsin 26 tuumaisen kuvaputkitelkan ja on niin perkeleen hyvä ja loistava kuva.Hakkaa mennen tullen kaikki LedLcdPlasma-littanat.
      On meinaan niin älyttömän hyvä ja upea peli,ettei parempaa olla nähty.Siinä saa jopa numeroistakin selvää,esim maalitilanne jalkapallossa ja pysyy taatusti kärryillä.Nii perkele.

      • Mites tollasella

        silmälapputeevellä näkyy anamorphiset teräväpiirtoleffat ja tuleeko bassoo tarpeeksi?


    • pistooli tv

      mä ostin 9 millisen pistooli ja ammuun sillä kissaa päähä... se kuali ! näi o ! jatkakaa !

      • våårå sivusto

        KUSIT KAI PÄÄLLES?


    • on se hyvä

      Itsellä ollut myös tuo Samsung 46C6745 LED-tv. Ja aloittajan tapaan ei voi kuin kehua kuvanlaatua. Valovoima, värikylläisyys ja kontrasti saadaan LED-valaistuksella aivan uudelle tasolle kuten myös musta. On niin luonnollinen ja syvä kuva että on kuin tv:tä ei lainkaan katsoisi. Tämä sekä SD-tv-laadulla ja erityisesti 720p/1080p kuvalla. Ensimmäinen tv, jota voi katsoa kesäpäivänä kun auringonvalo paistaa vastapuolelta huonetta sisään. Kyllä LED-taustavalaistus tekee ihmeitä LCD-kuvalle. Kilpailijoiden LED-telkut ei ole livekatseluissa pystyneet samaan.

    • Dunkelmann

      Plasmassa on vielä parempi, mm. katselukulmat, mustan toisto, liiketoisto. En tunne aloittajan mainitsemaa Samppamallia, mutta jos se maksaa yli 1.5 k€, voi siinä aika hyvä kuva tosiaan ollakin.

      Tuo mustan toisto kannattaa tietenkin testata pimeässä huoneessa. Yleensä LCD-töllöt eivät pärjää vastaaville plasmoille siinä. Olkoon vaikka mikä LED-valo.

      • Juupa Juu taas

        LED TV:ssä on yhtä hyvä väri ja kontrastitoisto kuin Plasmassa. Kunhan se vain ei ole LCD malli.


      • Ledimies1

        Juu olempa minäkin tehnyt vertailuja 2000€ plasman kanssa (kaverilla on sellainen) ja omalla 800€ led taustavalo telkkarilla, kuva on vähintään samalla tasolla ja nopeus samoin, peleissä ja elokuvissa toimii huippu hyvin.
        Vanhaan lcd telkkariini verrattuna nykyinen Sampan ledi on uskomattoman hyväkuvainen, aivan kuten aloittaja kertoi.

        Eli tulee olemaan ledi tekniikka vähintään seuraavakin valinta telkkariksi, ei lcd tai plasmoja tarvi edes katsoa.


      • kato mitä haluat :)
        Ledimies1 kirjoitti:

        Juu olempa minäkin tehnyt vertailuja 2000€ plasman kanssa (kaverilla on sellainen) ja omalla 800€ led taustavalo telkkarilla, kuva on vähintään samalla tasolla ja nopeus samoin, peleissä ja elokuvissa toimii huippu hyvin.
        Vanhaan lcd telkkariini verrattuna nykyinen Sampan ledi on uskomattoman hyväkuvainen, aivan kuten aloittaja kertoi.

        Eli tulee olemaan ledi tekniikka vähintään seuraavakin valinta telkkariksi, ei lcd tai plasmoja tarvi edes katsoa.

        Jos väität noin, sinulle on ihan sama, mitä katsot. :-)

        Esim. Sampan LCD:ssä on kaikissa vertailuissa ja testeissä todettu muita telkkareita huonommat katselukulmat, vain yksi keskellä istuva katsoja saa sen huippukuvan. Tosin jääräpääsinkkua se ei haittaa. :)


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      25
      2396
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      113
      2011
    3. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      113
      1647
    4. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      42
      1503
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      9
      1447
    6. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1055
    7. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      120
      976
    8. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      35
      937
    9. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      87
      935
    10. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      15
      929
    Aihe