painii alijäämä sarjassa, pitäisikö palkata ulkopuolinen puolueeton konsultti joka käy läpi kaupungin toimialat, kuinka töitä hoidetaan, onko liikaa johtoporrastasolla väkeä yms..
Omasta mielestäni vähennyksiä ei pitäisi kokonaan tehdä työntekijätasolla vaan enemmän sieltä yläpäästä joilla on korkea palkka, esim tekninen-ja puistopuoli yms työnjohtajat pitäisi valjastaa "työhön osallistuviksi työnjohtajiksi"..näin toimittiin eräässä suuressa firmassa jo -90 luvulla kun tehostettiin toimintaa, työthän tehostui kun työnjohtaja oli suuren osan ajasta työporukan mukana, kaikenlainen lorviminen jäi tyystin pois ja päätöksiä vaativat tilanteet tuli ratkaistua paikanpäällä välittömästi kun oli juuri tällainen työhön osallistuva työnjohtaja mukana eikä vaan istuttu työmaalla odottaen että joku tulee ja päättää kuinka tehdään, äänekoskellakin tämä olisi vaan järjestelykysymys, en tarkoita sitä että palkattaisiin tällaiset henkilöt vaan sieltä toimistoista työtä johtavat mukaan työryhmiin. Takaan että tällainen järjestely parantaa työtulosta.
Omasta mielestäni vähennyksiä ei pitäisi kokonaan tehdä työntekijätasolla vaan enemmän sieltä yläpäästä joilla on korkea palkka, esim tekninen-ja puistopuoli yms työnjohtajat pitäisi valjastaa "työhön osallistuviksi työnjohtajiksi"..näin toimittiin eräässä suuressa firmassa jo -90 luvulla kun tehostettiin toimintaa, työthän tehostui kun työnjohtaja oli suuren osan ajasta työporukan mukana, kaikenlainen lorviminen jäi tyystin pois ja päätöksiä vaativat tilanteet tuli ratkaistua paikanpäällä välittömästi kun oli juuri tällainen työhön osallistuva työnjohtaja mukana eikä vaan istuttu työmaalla odottaen että joku tulee ja päättää kuinka tehdään, äänekoskellakin tämä olisi vaan järjestelykysymys, en tarkoita sitä että palkattaisiin tällaiset henkilöt vaan sieltä toimistoista työtä johtavat mukaan työryhmiin. Takaan että tällainen järjestely parantaa työtulosta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuon otsikon mukainen järjestelmä on suoraan toteutettavissa, eikä siten tarvita konsultointia, sillä ne vain toteaa miten heidän mielestä, teidän tulisi menetellä, toimikaa siten ja siten, joten tehkää siten kuin parhaaksenne näette. Konsultointi on siten saanut palkkansa ja mennyt menojaan.
Kaupuginhallituksen pj kertoi lehdessä että palveluita on karsittava. Päättäjät lopettavat kaikki palvelut ensimmäisenä Suolahden tk. Mikä pahinta Demarit ja Vassut ovat ensimmäisinä tekemässä näitä leikkauksia.
juuri ollut työnjohtaja joka oma-alotteisesti osallistui työntekoon silloin kun muilta toimistotöiltään kerkesi, mutta ei tainnut kaikkien mielestä olla hyvä ratkaisu kun määräaikainen työsuhde purettiin ja otettiin työtäjohtavan puutarhurin paikalle kalliimpipalkkainen hortonomi, nyt siellä puistotoimen toimistossa istuu kaksi hortonomia.
Näin sitä vaan veroeurojamme Äänekoskella tuhlataan. Eikö ole älytöntä tällainen touhu, sitten ihmettellään kun on alijäämää, kaikista näistä pienistä "alijäämäpuroista" se suuri alijäämävaltameri syntyy.
kaupungin päätäjien tarvitse tällaisiin "pieniin" ja "mitättömiin" palkkamenoihin puuttua, nehän ovat kuin pisara meressä, (pisaroista se merikin muodostuu) veronmaksajat kyllä maksaa kiltisti vaikka hieman nostettaisiin veroa, kyllä veronmaksajilla on vielä vara kiristää kukkaronnyörejään että päättäjät saa mällätä veroeuroilla kuinka tahtovat eikä sitä tarvitse kuntalaisille selittää sen enempää, ei muuta kun lyödään kokouksissa yhdessä tuumin ja pikaisesti nuija pöytään.
pitäisi purkaa, esim. toinen uimahalli pois,onhan noita kohteita ja sitä kautta myös työntekijöitä pois.
Epäilen kuitenkin ettei näin tule käymään suosiolla, jossain vaiheessa on kuitenkin pakko toimia!!!
Jokainen voi miettiä omaa talouttaan, voiko aina vain tehdä niin että ottaa lainaa???
Kipeitä asioita supistukset ovat mutta välttämättömiä. Parasta olisi kun ulkopuolinen selvityskonsultti kävisi kaikki toimialat läpi ja tekisi säästöehdotukset.
parempi toimia silloin kun alkaa näyttämään huonolta eikä vaan odottaa ja luottaa siihen että kyllä kaikki järjestyy, ei kotitalouksissakaan voi heittäytyä tiukan paikan tullen siihen uskoon että kyllä kaikki järjestyy kunhan esim jotain odotettua ylimääräistä rahaa tulee tms. sillä aina kuitenkin löytyy rahanreikiä mihin se odotettu pienikin ylimäärä menee, parempi olla aikaisin viisas mutta näköjään ei nämä kaupungin päättäjät sitä todellakaan ole, törkeää esim tuo edellä viestissä kirjoitettu että sanotaan yksi työntekijä irti ja palkataan korkeampi palkkainen tilalle, ihan vastuutonta veroeurojen käyttöä.
Parempi nipistää kaikkialta vähän pitemmällä aikavälillä kuin sitten viime tingassa karsia tolkuttomasti ja lyhyellä ajalla.