HS:n mukaan yhdeksää puhujaa 900:sta epäillään lapsiin sekaantumisesta. Tämä merkitsee sitä että puhujista yksi prosentti on pedofiilejä. Aikuisia VL:iä on noin 30 000 ja jos heistä miehiä on puolet, ja pedofiilejä on samassa suhteessa kuin puhujissa, niin kokonaisuudessaan VL-pedofiilejä olisi 150.
Pedofiilien taustat olisi syytä tutkia mahdollisimman tarkkaan jotta vastaavat tapaukset voidaan jatkossa estämään. Ovatko lapsiinsekaantujat ns. liberaaleja, tiukempia uskossaan vai mitä? Ovatko syylliset olleet VL:iä koko elämän vai onko heidän joukossaan paljon parannuksen tehneitä?
Pedofiilien taustat olisi syytä tutkia mahdollisimman tarkkaan jotta vastaavat tapaukset voidaan jatkossa estämään. Ovatko lapsiinsekaantujat ns. liberaaleja, tiukempia uskossaan vai mitä? Ovatko syylliset olleet VL:iä koko elämän vai onko heidän joukossaan paljon parannuksen tehneitä?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Luuletko että SRK:n johtokunta tahtoo rahoittaa tämän tutkimuksen.
Joku yliopisto sen voisi tehdä yhteistyössä poliisin kanssa.
Aika paljon tuo 150 noinkin pieneen joukkoon.
ihmisisä on määrätty prosentti kaikenlaisia, varkaita, huorintekijöitä, murhamiehiä, naisten hakkaajia. miehille naputtajia, lapsiansa piiskaajia, tai heitä hyväksikäyttäjiä, alkoholisteja, tupakkamiehiä, uskoon höyrähtäneitä, ateisteja, kerran kirkossa kävijöitä, helvetin tyhmiä, tai kamalan neroja ja viisaita, runkkareita, tänne turhia viestittäjiä, hyviä lestaadiolaisia, kahden herraa palvelevia lestaadiolaisia,Jeesukseen uskovia, kommunisteja, porvareita, sadisteja, hyväntekijöitä ym.
...ja kaikki on Luoja luonut yhden jos toisenkin harmiksi. Ja vielä mikä parasta, kaikki olemme Jumalamme suojeluksessa, jos vain sen huomaamme, ja sitä itselemme toivomme ja rukoilemme. Ja viimeisen levon saatuamme olemme kaikessa ijäisyydessä omien hyvien tai huonojen tekojemme kanssa. Siinä nämä uskonlahkojen väritykset ihmisten pahuudesta ja helvettiin taivaaseen joutumisesta saavat pitkän nenän.
En kuulu mihinkään uskonlahkoon tai suuntaan, mutta voidaan perustaa sellainen. Olkoon se vaikka:
NEUTRAALINEN JA REALISTINEN USKONSUUNTA.
Jäsenkirjaa ei ole. Jäsenmaksua ei ole. Kukin maksaa omat menonsa ja velkansa.
Säännöt: Kukin saa tehdä syntiä, minkä parhaaksi tai pahennukseksi näkee. Toisia ei saa haukkua eikä kekua, edes tässä internetissäkään.
Loppulaskennassa kukin voi tunnustella omaatuntoaan, menikö metsään vai valla päin helvettiä.
ps. teuta on tervetullut kannatusjäseneksi... jos haluaa...
jos uhrit (joita SRK halveksii), uskaltavat ilmoittautua.
Tuo käyttämäsi laskupohja on vain lasten hyväksikäytöstä kiinnijääneitten määrä. Huoletta voi luvut kertoa kymmenellä siksi, että yhteisön ehdoton rippisalaisuuskäytäntö ja yhteisön äärimmäisyyteen saakka korostunut yhteisön maineen varjelu suojelevat tehokkaasti tekijöitä.
"Ovatko lapsiinsekaantujat ns. liberaaleja, tiukempia uskossaan vai mitä? Ovatko syylliset olleet VL:iä koko elämän vai onko heidän joukossaan paljon parannuksen tehneitä? "
Uskoisin tekoihin syyllistyvien olevan yhteisön "luottohenkilöitä", jotka voivat olettaa selviytyvänsä kuiville kiinni jäätyäänkin. Tämähän on 90 %:lle onnistunutkin.
ei pedofiilien todellinen määrä koskaan selviä.
SRK:n kieroutunut kanta selvisi lyylerin löyhäkielisyyden ansioista. Kiitos sinulle lyyleri, että paljastit saastaiset korttinne!
taustojen tutkiminen ei oo niin tärkeää, kuin nyt vastuun kantaminen teoistaan. Joka on ymmärtänyt, niin tekeekin näin.
Kannattaisi nähdä todellisuus sen sijaan, että näkee vain ihanteen.
Pedofiili ei ota omasta aloitteestaan vastuuta teoistaan. Hän on sillä tavalla sairas.
Ei hän kanna niistä vastuuta kiinnijääneenäkään, vaan yrittää päästä niin helpolla kuin voi.
Vastuu on vl-liikkeessä teillä muilla aikuisilla. Teidän täytyy miettiä keinoja, miten suojella lapsia paremmin ja myös toteuttaa ne käytännössä.
Niin että kannahan vastuusi.
Kymmenen vanhoillislestadiolaista PUHUJAA on jäänyt kiinni lapsiin sekaantumisesta.
Hyvä paimen panee henkensä lampaidensa edestä.
Paha paimen panee lampaitaan henkensä edestä?
Seksuaalirikoksista tulee viranomaisten tietoon n.10%. Eli jos nyt tiedetään että pn 10 pedofiilia, niin todellinen luku on lähempänä 100 kpl. Lisäksi ns. tavalliset seksuaalirikokset (raiskaukset) päälle, joita on kymmenkertainen määrä pedofiilitapauksiin. Että silleen!
salaaminen on arkipäivää -toisin kuin vapaiden ihmisten seassa.
Kuten SRK:kin Tammikuun Julistuksessaan pedofiilejaan rauhoittelee, yhteisön maine on tärkeää...
Olisiko linkkiä tähän "tammikuun julistukseen".
Joka syntiä tekee, on synnin orja.
Siinä SRK tuomitsee ensimmäistä kertaa pedofilian, mutta lieventelee heti perään...
Jopa sadun keksit.
Laskepa samalla kaavalla montako ei-vl kirkon työntekijää on pedofiileja.
Lapsiin sekaantujat ovat SAIRAITA, eivät liberaaleja tms.!
Olipa sairas laskutoimitus.
Pedofiilit ovat sairaita, eivät eivät uskossaan tiukempia tai liberaaleja.
On aikalailla sama jos alettaisiin tutkimaan kuinka moni pedofiili on vasenkätinen.
Löytyykö HS:n juttu netistä? Pistäpä linkki, jos löytyy.
Miltä ajalta tuo luku 9 on?
Jos se on vuosikymmenien ajalta, prosentti muuttuu aikalailla pienemmäksi. Ja on muutenkin aika haastava laskea esim. 50 vuoden ajalta tällaista prosenttilaskua.
Vanhojakin tapauksia on nyt tullut esille.
En puolustele yhtään pedofiiliä.
Mutta en usko tällaista laskutoimitusta, jolla päädyt 150 pedofiiliin.
Huomatkaa myös, että viimeisimpien tietojen mukaan kirkossa pedofiilejä on ollut myös muualla kuin vl-liikkeessä.
Kerro nyt edes, mihin Hesarin juttuun lukumääräsi perustuu. Olisi edes joku pohja, jolta käydä keskustelua.
2.5 julkaistuun Sunnuntai-sivujen artikkeliin.
Siinä tapauksessa laskelmasi ovat soopaa.
Sanottiinko siinä Hesarin, että yhdeksää NYKYISTÄ puhujaa epäillään vai mitä siinä sanottiin?
tällä hetkellä voi puhujia olla tuo määrä. pedofilit lienee laskettu useamman kymmenen vuoden ajalta. suurin osa vanhentuneita tapauksia.
Olisi siis hyvä kirjoittaa totuudenmukaisesti, tuona aikana puhujienkin määrä kyllä moninkertaistuu. hassua kertoa pedofilipuhujien määrä realiaikaisesti ja pedofilijen määrä 30 vuodessa.
Lievää tarkoitushakuisuutta aina vaan,...
huokaus
Kuin edellä --Rehellisyyden nimissä kirjoitti.
Lopussa luki mm.
"--Lievää tarkoitushakuisuutta aina vaan,...
huokaus "---
Lisäisin tuohon vielä, että oli kyllä varovasti ilmaistu, kun kirjoitettiin -- Lievää tarkoitushakuisuutta--
Rohkenen sanoa ketjuja lukeneena sanoa, että voi perustellusti sanoa-- räikeää tarkoitushakuisuutta.
Sitten jos esim. Lyyleri täällä tunnettuna vl- nikkinä rohkenee sanoa johonkin ketjuun ajatuksiaan, vaikka kuinka sievästi ilmaisten, lukekaapa, kuinka törkeesti ja panetellen näille vastataan.
Paradoksista onkin, että nämä samat haistatettelijat , jonkun nikin hampaisiinsa ottaneet tekevät juuri sitä, mistä haukkuvat ja syyllistävät vl:ä esim- koskien - 70 lukua.
Kaikki tämä tehdään mukamas kristillisen vakaumuksen pohjalta.
Sanat puhuvat puolestaan---hyvässä ja myös pahassa---
on eräs SRK:n puolustusmekanismeista.
VL-yhteisö varmasti kuitenkin Suomen suurin pedofiilijärjestö!
omassa yhteisössään.
Näin sisaresi lyyleri todistaa!
elä puhu monikossa, yksi ja sama sairas täällä panettelee eri nikeillä