VITUTTAA toisten puolesta

Kunta pistää päiväkoteja kiinni taas lomien ajaksi ja SÄILÖÖÖ lapset yhteen mammutti rakennukseen. Onko enää kyse LAADUKKAASTA hoidosta missä ajatellaan LAPSEN ETUA? Poistamalla subjektiivinen päivähoito-oikeus saataisiin huomattavasti isommat säästöt. Kuin sillä että lapset laitetaan pariksi kuukaudeksi vuodesta yhteen isoon paikkaan. Näin myös saataisiin ryhmien kokoja piennemmiksi ja YKSILÖLLISYYS tulisi paremmin huomioon. Minulta ei liikene yhtään ymmärrystä vanhemmille ketkä ovat työttöminä, äitiyslomalla, lomautettuna tai muuten vaan kotona ja silti he lykkäävät lastaan hoitoon. Jos ei ole valmis järjestämään muutamana päivänä viikossa jotain "ohjelmaa" tai virikettä lapselle. Voisi varmaan sitä lapsen saantiakin harkita. Suomessa on erinlaisia kerhoja, perhekahviloita, avoimia päiväkoteja ja leikkipuistoja joissa lapset saavat sosiaalistakontaktia ja vanhempi pääsee näin juttelemaan myös toisten perheellisten kanssa. Isommissa kaupungeissa ja kunnissa on myös maksullisia muskareita ja jumppia päivisi. Joten halutessaan vanhempi saa näin myös päivällä omaa aikaa.
7685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Paljon on järkeä siinä mitä sanot. Vastuu lapsen kasvatuksesta ja hyvinvoinnista on siirtynyt yhteiskunnan laitoksille todella huolestuttavalla tavalla. Vanhemmat eivät tunnu enää välittävän siitä miten nämä laitokset pystyvät heidän lastaan hyvällä tavalla tukemaan vaan tärkeintä on että lapsi saadaan hoitoon. Kaikki vanhemmat ovat tietoisia siitä miten vaikea tilanne päivähoidossa on, miten huonosti pystytään tarjoamaan laadukasta hoitoa ja miten, etenkin taaperoiden kehitys ja hyvinvointi on siksi vaarassa, silti lapsia viedään kokopäivähoitoon vaikka tähän ei olisi tarvetta. Mikä myös edesvastuutonta on että vanhemmille ei riittävästi anneta tietoa päivähoidon vaikeuksista ja niiden vaikutuksista laadukkaaseen päivähoitoon.

Äänestä

sattuimoisin tiedä, että työttömän työnhakijan on oltava valmis ottamaan vastaan hänelle os. työpaikan. Mukaanko se lapsi sitten otetaan töihinkin?

Mikä on oma statuksesi ja montako lasta, alle kouluikäistä sinulla on?

Äänestä

  • eiVAANtajua.com kirjoitti:

    kyllä sattumoisin tiedän. Eikö kunnan ole velvollisuus järjestää hoitopaikka lapselle 2 viikossa?
    ihan työelämässä olen ja lapsia on tullu 1.

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/05/kunnat_saastavat_lapset_jattipaivakoteihin_1698412.html?origin=rss

    Mun täti vei lapset hoitoon ku ootti viidettä lastaan. Siellä se oli yksin kotona päivät äitiysloman ajan. Miksi voi miksi niitä lapsia pitää tehdä, jos niitä ei halua tai jaksa hoitaa? Valitellaan väsymystä ja ku kukaan ei auta... Tarkotan nyt ihan perusterveitä äitejä, jotka ei oo esim. sairastunu äkillisesti.

    Ootteko muuten kattonu sitä Sillä siisti -ohjelmaa, jossa on joskus monilapsisten perheiden äitejä, joiden lapset kusee seinille ja jääkaapissa on jotain pari vuotta vanhoja kakkupaloja. Ja sit haaveillaan vielä perheenlisäyksestä... Semmosilta pitäis lapsenteko kieltää.

    JA miks tätä ei sais sanoa ääneen ilman et joku hyökkää niskaan?

    Äänestä


  • ihan aikuisten oikeesti työllistynyt vanhempi saa takuu varmasti hoitopaikan lapsilleen.
    Se on vain tekosyy sille,että lapset roikkuu hoitopaikassa varmuuden vuoksi, jos sattuis töitä löytymään.
    Subjektiivisen hoito-oikeuden saamisen perusteita pitäisi tarkentaa, sosiaalinen ja kuntouttava peruste on ok.
    En ole keltä kysyit, mutta: töissä, yksi lapsi, aina kun olen ollut vapaalla/lomalla lapsikaan ei ole ollut hoidossa.

    Äänestä

Ihan voin päivähoidon työntekijänä sanoa, ettei se kesähoito (meillä vain viisi viikkoa) ole herkkua työntekijöillekään. Mennään vieraaseen päiväkotiin hoitamaan vieraitakin lapsia vieraiden työntekijöide kanssa. Mutta joskus se on meidänkin saatava pitää ne kesälomat. Tulipahan taas kesäkuu hoidettua myös niitäkin lapsia, joilla äiti on vauvan kanssa kotona ja työntekijöitä oli tosi vähän, kun osa oli lomalla ja osa toisessa päiväkodissa töissä. Ja siinä sivussa pitäisi siivota ja järjestellä paikkoja, käydä kotikäynneillä uusissa perheissä ja ottaa tutustujia vastaan, hoitaa pakolliset paperi/tietokonetyöt. No nyt onneksi lomalla, mutta parin viikon kuluttua pitäisi mennä viikoksi kesähoitoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eiVAANTAJUA.com kirjoitti:

Kunta pistää päiväkoteja kiinni taas lomien ajaksi ja SÄILÖÖÖ lapset yhteen mammutti rakennukseen. Onko enää kyse LAADUKKAASTA hoidosta missä ajatellaan LAPSEN ETUA? Poistamalla subjektiivinen päivähoito-oikeus saataisiin huomattavasti isommat säästöt. Kuin sillä että lapset laitetaan pariksi kuukaudeksi vuodesta yhteen isoon paikkaan. Näin myös saataisiin ryhmien kokoja piennemmiksi ja YKSILÖLLISYYS tulisi paremmin huomioon. Minulta ei liikene yhtään ymmärrystä vanhemmille ketkä ovat työttöminä, äitiyslomalla, lomautettuna tai muuten vaan kotona ja silti he lykkäävät lastaan hoitoon. Jos ei ole valmis järjestämään muutamana päivänä viikossa jotain "ohjelmaa" tai virikettä lapselle. Voisi varmaan sitä lapsen saantiakin harkita. Suomessa on erinlaisia kerhoja, perhekahviloita, avoimia päiväkoteja ja leikkipuistoja joissa lapset saavat sosiaalistakontaktia ja vanhempi pääsee näin juttelemaan myös toisten perheellisten kanssa. Isommissa kaupungeissa ja kunnissa on myös maksullisia muskareita ja jumppia päivisi. Joten halutessaan vanhempi saa näin myös päivällä omaa aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu