Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Riita-asia

    Asianomaiselle on tapahtunut vahinko vähän alle 200000 euron edestä. Vahingonaiheuttaja on ollut tekohetkellä alle 15. Hän on ollut varaton ja sieluntilaltaan häiriintynyt, jopa mielisairas niin, ettei hän ole voinut ymmärtää tekonsa vakavuutta tai seuraamuksia. Siitä huolimatta on nostettu kanne ja vieläkin tuosta summasta vaaditaan 50000 euroa. Paljonko tällaisessa tilanteessa oikeus yleensä vielä pudottaa korvaussummaa, onko kellään mahdollisesta loppusummasta arviota? Meneekö mahdollisesti alle 10000 euron?
    5258
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Miksi ei pitäisi vastata aiheuttamastaan vahingosta. Pöyristyttävä ajatus. Ei mitään alennuksia.

    Äänestä

    • Kaikkien ei pitäisi vastata vahingostaan. Pitäisi arpoa ne ihmiset, jotka ovat alempiarvoisia kuin toiset. Tämä on vain mielipiteeni. Kaikkien ei pidä olla tasa-arvoisia!

      Äänestä

    Vahingonkorvauslain mukaan korvausta sovitellaan. Kellään ei ole varmaa tietoa, mikä on sovittelun lopputulos, mutta onhan vahinko ollut aika suuri, markoissa 1,2 miljoonaa.

    Äänestä

    • Että kirkonpolttajan reilu 4 miljoonan korvaus pitäisi puottaa vaikka 4000 niin kaveri pystyy maksaa sen helposti pois.

      Kyllä se näin on että minäkin tekeytyisin pöljäksi jos sillä saisi korvaukset olemattomiksi, siis jos töppäisin enkä ajattele seurauksia.

      Ei mitään alennuksia vaan kaikki perintään.

      Äänestä

    • nä... kirjoitti:

      Että kirkonpolttajan reilu 4 miljoonan korvaus pitäisi puottaa vaikka 4000 niin kaveri pystyy maksaa sen helposti pois.

      Kyllä se näin on että minäkin tekeytyisin pöljäksi jos sillä saisi korvaukset olemattomiksi, siis jos töppäisin enkä ajattele seurauksia.

      Ei mitään alennuksia vaan kaikki perintään.

      Voihan sitä aina pyytää vaan julma totuus on se että vakuutusyhtiöt ja valtio häviävät joka vuosi miljoonia noiden korvausten kanssa joita on mahdoton maksaa. Kriminaalit, kun ovat harvoin niitä rikkaimman kansaluokan edustajia.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    VBX kirjoitti:

    Asianomaiselle on tapahtunut vahinko vähän alle 200000 euron edestä. Vahingonaiheuttaja on ollut tekohetkellä alle 15. Hän on ollut varaton ja sieluntilaltaan häiriintynyt, jopa mielisairas niin, ettei hän ole voinut ymmärtää tekonsa vakavuutta tai seuraamuksia. Siitä huolimatta on nostettu kanne ja vieläkin tuosta summasta vaaditaan 50000 euroa. Paljonko tällaisessa tilanteessa oikeus yleensä vielä pudottaa korvaussummaa, onko kellään mahdollisesta loppusummasta arviota? Meneekö mahdollisesti alle 10000 euron?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu