uusi kamera hankinnassa

Pitemmillä polttoväleillä kotikäytössä tuskin on isoa merkitystä. Objektiivin lyhyin polttoväli sensijaan voi "kulua käytössä" sisätiloissa ja se saisi on mahdollisimman lyhyt. Zoom-kerroin sinänsä vähemmän merkittävä seikka. Mikä on lyhin tarkennusetäisyys pisimmällä polttovälillä? Digitaaliset zoomit ovat aivan Mariaanien Haudasta, täyttä huijausta, ei mitään hyötyä.

Kunhan ketju kuvan otosta sen tallentamiseen tietokoneelle toimii hyvin niin minusta kaikki kameran ovat hyviä. Eli muistikortti helposti irroitettavissa ja tietokoneella luettavissa tai kuvat johtoja pitkin koneeseen sujuvasti. Makrokuvia jos kaipaa niin kannattaa kilpailuttaa makrokuvausominaisuudet.

Akkuja kahdet niin että yksi akku voi olla latauksessa kun toisella akulla kuvataan. Paristovehkeet jätä hyllyyn.

Onhan kamerassa sellainen ominaisuus että valotus ja tarkennus lukittuvat kun laukaisin painetaan puoliväliin, onhan? Jos ei ole niin jätä hyllyn.

Jos meinaa joskus harrastaa digiscopingia niin ehkä kannattaa varmistaa että löytyy sopiva adapteri?

googleta, kyllä löytyy oppaita kameran valintaan. ja jos joku malli kiinnostaa erityisesti, löytyy kyllä näytekuvilla varustettuja arvosteluja. vaikkei englantia osaisi ollenkaan, niistä on kyllä apua.

Enpä ole ennen kuullut että zoomeissa olisi jotain portaita. Kyllä ne pääasiassa on ihan portaattomia. Tietysti viallinen zoomi voi olla sellainen että toimii vain tietyillä polttoväleillä.
Laadukkain merkki taitaa olla Hasselblad tai Phase One mutta tuskin haet sen hintaluokan vehkeitä, mutta vastasin koska kysyit.
Hyvä ominaisuus on ainakin täydet manuaalisäädöt siltä varalta ettei automatiikka toimi halutulla tavalla vaikeissa kuvausolosuhteissa. Nopea, hiljainen ja tarkka automaattitarkennus on myös usein suuri apu, mutta se nostaa hinnan jo satunnaisen kuvaajan ulottumattomiin.

Mikä merkki on laadukkain?
—mm. Leica

”Mitä muita hyviä ominaisuuksia kamerassa tulis olla kun sellasen hankkii?
—laajakulmainen ja valovoimainen objektiivi, vähintään f/2,8 ja 24 mm/35

”Onko zoomilla joku iso merkitys (3 vai 4 portainen)?”
—usein kuvanlaatu ja valovoima heikkenee pisimmillä ”zoomeilla”, ”portaat” ei vaikuta kuvanlaatuun.
Aina kannattaa mennä lähemmäksi, ei zoomata. Jos et uskalla tai voi mennä lähelle niin pitkästä polttovälistä on apua, mutta sitten kamera on suuri ja painava (ei taskukokoa).

”Entä muita hyviä ominaisuuksia?”
kennon koko, varustekenkä (salamakenkä), metallinen ns. jalustakierre

”ihan kotikäyttöön”
—esim.
Samsung EX1 (f/1,8 24–72 mm/35)
Leica DL 4 (f/2 ja 24-60mm/35)
Panasonic LX3 (f/2 ja 24-60mm/35)