Käytettiin koira (virallisissa) lonkka- ja kyynärkuvauksissa, eläinlääkäri ei antanut meille minkäänlaista arvioita kuvista vaikka niitä kysyttiin. Minusta hieman kummallista. Onko muille käynyt samallailla? Kyseinen eläinlääkäriasema tekee myös epävirallisia lonkka- ja kyynärkuvauksia, nii eikö niistäkin nyt pitäisi jonkinlainen arvio saada? Pisti mietityttämään että oliko meidän koiran lonkat tai kyynärät niin huonot, että ell ei kehdannut sanoa mitään? Kuvat kuitenkin lähtee kennelliittoon, mutta olisi ollut kiva saada jonkinlainen arvio että onko sairaat vai terveet lonkat :(
Ell ei arvioinut lonkkia eikä kyynäriä!
stubaa
10356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ehkä ei halua kertoa, jos ei osukkaan nappiin. Suurinosa ymmärtääkseni kyllä kysyessä varsinkin kertoo. Pitäähän se kertoa, jos vaikka onnettomuus sattunut tms. Ehkä lääkärillä oli vain huono päivä... Mitä hän sitten vastasi, kun kysyitte, että ei osaa sanoa? Ei silloin voi kuvata, koska hän ei tiedä onko kuvat riittävän laadukkaat lähetettäväksi eteenpäin.
"ehkä ei halua kertoa, jos ei osukkaan nappiin" hmmm, jos niitä lonkkia ja kyynäriä kuvailee, niin pitäisi kyllä sen verran asiantuntemusta olla, että osaa oman arvionsa niistä sanoa. Kyllähän tulos joskus muuttuu Kennelliitossa paljonkin, mutta silti. Useampia kuvia nähnyt harrastajakin pystyy arvioimaan suht hyvin, joten minun mielestäni on aivan naurettava ajatus, että eläinlääkäri jättäisi arvioimatta kuvat sen takia, että jos ei nyt osukaan ihan samaan kuin mitä kennelliiton lekurit sanoo. ;)
Asiaan liittyen: mielestäni tuo on erittäin outoa. Itse ainakin haluan tietää, mitä kuvannut eläinlääkäri sanoo koirieni lonkista/kyynäristä. Mielenkiintoista touhua...minulle on AINA kerrottu kysymättäkin.
Minullekaan ei ell sanonut kirjain/numeroarviota, sanoi vain, että toinen lonkka on vähän löysä tms.
Minullekaan ei aikoinaan sanonut mitään, alkoi vaan naputtaa konettaan. Kysyessäni vastasi, että terveet. No terveethän voi olla a tai b, joten kysyin vielä siitä. Sitten vastasi, että a. Eli joiltakin pitää lypsää näitä tietoja.
No tämä eläinlääkäri ei sanonut etes että onko terveet tai onko löysyyttä tms. Vastasi vain kun kysyttiin että no miltä ne kuvat näytti, että he eivät lähde sanomaan mitään koska antavat kennelliiton hoitaa sen homman. TODELLA kummallista. Toinen koira käytiin kuvauttaan eri eläinlääkäriasemalla ja siellä saatiin nähdä kuvat ja ell kerto arvion lonkista jne. Nyt ei saatu edes nähdä kuvia ollenkaan.
"Suomessa kaikki eläinlääkärit voivat ottaa lonkkakuvia jos vain röntgenlaitteet löytyvät. Meillä siis eläinlääkäriopiskelijoille opetetaan lonkkien kuvaus. Miksi sitten eläinlääkäreitten omat epäviralliset lausunnot poikkeavat jokus paljonkin SKL.n lausunnoista? Siksi, että jokainen eläinlääkäri ei välttämättä osaa arvostella kuvia. Hyvin harvalla eläinlääkärillä on paljon kokemusta kuvien arvostelusta ja siksi kuvaajan ja SKL:n lausunnoissa voi olla vaihtelua. On kuitenkin tärkeää, että mahdollisimman moni eläinlääkäri pystyy kuvaamaan koiran. Voisihan tilanne olla sekin, että vain parilla isolla klinikalla olisi oikeudet kuvauksiin, mutta se ei edistä kuvaamista, siksi näin on parempi. Lisäksi Suomen eläinlääkärit ottavat hyviä kuvia verrattuna muiden maiden kuviin."
mielestäni kuuluu, että lääkäri antaisi arvoinsa. Jos hän ei osaa tulkita kuvia, niin hänhän voi lähettää väärässä asennossa otetut liian epätarkat kuvat etenpäin. Ei se maata kaada jos arvio muuttuu, kyllä sitä sattuu. Kuvaakohan ko lääkäri paljon? Tai jos hälle ons sattunut jatkuvasti vikaarviointeja, niin ei enää halua antaa niitä...
Meidän koiran lonkkien kyynärien kuvaus kesti reilut 3 tuntia. Ell sanoi, että ei millään meinannut saada hyvää kuvaa. Kennelliitosta kuvat tulivat takaisin DC/22. Epäilyttää kovasti kyseisen lääkärin ammattitaito. Jälkikäteen olen kuullut, että tämän lääkärin kuvaamina tulee aina huonot tulokset.
Kun oli aika ottaa kuvat, olin juuri muuttanut paikkakunnalle, enkä tietänyt kuka on "hyvä" ja kuka "huono". Seuraavia koiria varten tiedän paremmin. Koira on nyt jo yli 4-vuotias, eikä lonkat tai kyynärät ole vaivanneet sitä millään lailla. Luulisi niin huonolla luustolla jo jonkinnäköistä vaivaa näkyvän...
Käviköhän välillä syömässä tai muuta?
Meillä annettiin rauhoitus, koira kellistyi alle 3min:ssa, siitä kuvaushuoneeseen ja ehkä 5 min siellä. Eihän se rauhoituskaan 3 tuntia voi kestää vai oliko annettu useampi rauhoituspiikki?
Näemmä oli annettu useampi rauhoituspiikki, kun ei meinannut siitä kunnolla kotonakaan toeta. Toiste ei olla kyseisellä lääkäriasemalla käyty minkään asian tiimoilta. Paikka sijaitsee Jyväskylässä.