Mitä vaaditaan raudalta, jotta voisi liittää siihen kaksi tai kolmekin ruutua ? Kahdelle ei lienee sen kummempia huolia, sillä kahden liittimen näytönohjaimia pilvin pimein, mutta entä jos haluaa / tarvitsee sen kolmannen ruudun ?
Oheisessa kuvassa ilmeisesti 19" perinteiset ruudut ? Taitavat olla jo nykyään harvinaista matskua ?
- http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/05/33649
.
Oheisessa kuvassa ilmeisesti 19" perinteiset ruudut ? Taitavat olla jo nykyään harvinaista matskua ?
- http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/05/33649
.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Periaatteessa erilaisia 2-D -ruutuja saa niin paljon kuin koneeseen mahtuu näytönohjaimia ilman konflikteja. Puolen tusinaa menee kevyesti.
Tässä kuitenkin esimerkkinä _yhden_ kortin ratkaisu, joka pystyy _kuuteen_ 3-D -kuvaan yht'aikaa:
http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-5000/hd-5870-eyefinity-6-edition/Pages/overview.aspx
Yes, nyt muistakin, törmäsin tuon kortin esittelyyn jo joitakin aikoja sitten. Hintaa sillä on suunnillee 490€.
Olen tullut tosin hieman skeptiseksi Atin suhteen, tämä lähinnän sen maineesta kuumana käyvänä korttina, sekä lukuisista ajuriongelmista, joista saa palstoilla lukea. En sitten tiedä miten tilanne olisi juuri tuon kortin kohdalla, josta myös ohessa :
- http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-5870-eyefinity6,2595.html
Mahtaneeko GeForce'lla olla mitään vastaavaa, jolla saisi vaikkapa ne kolme rutua toimimaan ? Muussa tapauksessa se ilmeisesti sitten edellyttäisi kahden kortin asennusta, tilaa, virrankulutusta ja extra - desibelejä tuulettimien taholta. No, kaikkea ei tietysti voi saada ja pitää mennä saatavilla olevan tekniikan ehdoilla.
Täsmennyksenä, tarvitsetko kolmea ruutua nimenomaan peleihin?
nVidialla ei taida olla mitään ATia vastaavaa, mutta toisaalta neljäkin 3-D -ruutua saa käyttöön nVidian SLI-tekniikalla. SLI:hän ei rajoita pelkästään kahden kortin tehojen yhdistämiseen yhteen tai kahteen näyttöruutuun, vaan SLI:n voi purkaa ja ohjaimet voi eriyttää itsenäisiksi, jolloin niiden kaikki yhteensä neljä videolähtöä saadaan käyttöön erillisinä.
Meteli, teho ja lämmöt eivät ole ongelma, jos ei hanki niitä kaikkein tehokkaimpia 3-D -monstereita, vaan jotain vähän maltillisempaa.
Ruutuja tarvitsen lähinnä työhön, joka liittyy osittain myös tuohon Kauppalehden linkkiin, sekä kevyeen rakennuspiirustukseen.
Hupipuolella saatta jatkossa tulla käyttöön lentosimulaattorit, vaan eikös ne toimi ihan ok aivan perusruuduilla ( ?).
Ruutukokokin saattaisi olla aloituksen linkissä olevia vastaava, eli lienee perinteinen 19", joskaan niitä ei taida juuri olla saatavila.
Jos saisi vielä kiikariin pienen PC:n ( tyyliin Shuttle tai jopa pienempi ), jonka voisi ruuvata ilmavasti vaikkapa työpöydän alle, niin aina parempi.
Jos olet hankkimassa uutta konetta, saattaisi tarpeisiisi nähden soveliain olla jokin pienikokoinen mutta suhteellisen tehokas räätälöity kone, jossa käytettäisiin primäärinä ohjaimena kaksilähtöistä 3-D -näytönohjainta ja ylimääräisenä, lähinnä 2-D -hommiin tarkoitettuna näytönohjaimena koneen emolevylle integroitua perusnäyttistä, joka sekin pystyy yleensä, konfiguraatiosta riippuen, ohjaamaan kahta näyttöä.
Saisit konfiguraation 2 2 käytännössä yhden näytönohjaimen hinnalla. Pelatessasi peli näkyisi vain kahdella pääruudulla, mutta normaalisti työpöytä leviäisi kaikille ruuduille.
Tällä hetkellä käytössä pieni Shuttlen PC, johon aikoinaan ostin tarvittavat palikat ja käyttoksen ( P4 & Ati 9100 [ ? ] emolla AGP - väylä ). Tosin sehän on jo puolivalmis emoineen, siihen tarvitsee vai ruuvata prossu, muistit, CD-asema ja asenetaa käyttis ja homma valmis.
Jokin vastaava tai mielellään pinempikin kiinnostaisi ja jos se olisi vielä ulkoisella virtalähteellä, niin jo vot', boxi kuumenisi vähemmän ja ainoat tuulettimet olisi prossun ja näyttisksen.
Tuolla ehdottamallasi kobinaatiolla homma olisi ok.
Jäljelle jää sitten löytää edellä oleva PC, josko sellaista on olemassa. Nuo jotkin pienet ulkoisen virtalähteen laitteet jotka netissä olen nähnyt, ovat maximipotentiaaliltaankin kovin vaatimattomia.
Mikäli tuon ainoan hupipuolen, lentosimut haluaisi hyvin optimoida, niin siihen tarvitsisi liki maximi raudan. Ilman "simu-optiotahan" tarveversio olisi huomattavasti kevyempi. Ne on nämä "elämää suuremmat" valinnat...Huokaa ;)