YO-koe. Mitä eroa pitk ja lyhyt englanti

Mitä eroa on pitkällä ja lyhyellä englannin yo-kokeella? Onko lyhyt helpompi jos on muuten käynyt pitkän englannin lukiossa? Ajattelin taktikoida läpipääsyn kanssa.

Onko missään nettisivua, jossa olisi vanhoja YO kokeilta, että voisin itse katsoa.
1223079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tietenkin lyhyt englanti on helpompi kuin pitkä. Jos olet kuitenkin lukenut pitkää englantia lukiossa ja päässyt kursseista läpi, ei YO-koekaan luultavasti tuota ongelmia. Toisaalta jos metsästät kompensaatiopisteitä, on lyhyellä englannilla mahdollista saada piste tai pari enemmän.

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta. Mistä löytäisin linkkejä vanhoihin kokeisiin.

    Äänestä

  • Siis mikä ihmeen lyhyt englanti? Onko sellaista edes olemassa? Itse olen aina olettanut englannin olevan yksi ja sama kaikille; 6 pakollista kurssia. Tänä vuonna (lukion 1.) olen suorittanut jo 8 englannin kurssia ja ensi vuonna vielä 7 lisää.

    Äänestä

  • 5+11 kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta. Mistä löytäisin linkkejä vanhoihin kokeisiin.

    www.yle.fi/abitreenit

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Siis mikä ihmeen lyhyt englanti? Onko sellaista edes olemassa? Itse olen aina olettanut englannin olevan yksi ja sama kaikille; 6 pakollista kurssia. Tänä vuonna (lukion 1.) olen suorittanut jo 8 englannin kurssia ja ensi vuonna vielä 7 lisää.

    Joo lukiossa englantia opiskellaan pitkänä aineena, mutta se on mahdollista kirjoittaa lyhyenä. Eli siis yo-koe on helpompi lyhyessä (yllätys..) :)

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Siis mikä ihmeen lyhyt englanti? Onko sellaista edes olemassa? Itse olen aina olettanut englannin olevan yksi ja sama kaikille; 6 pakollista kurssia. Tänä vuonna (lukion 1.) olen suorittanut jo 8 englannin kurssia ja ensi vuonna vielä 7 lisää.

    Englanti (ja muut kielet) on pitkä, jos se alkaa ala-asteelta. Eli useimmilla niin, on varmaankin todella harvinaista, että opiskelee lyhyttä englantia, lukiossakin se on yleensä pitkä, mutta tosiaan voi kirjoittaa lyhyenä.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Siis mikä ihmeen lyhyt englanti? Onko sellaista edes olemassa? Itse olen aina olettanut englannin olevan yksi ja sama kaikille; 6 pakollista kurssia. Tänä vuonna (lukion 1.) olen suorittanut jo 8 englannin kurssia ja ensi vuonna vielä 7 lisää.

    englantikin voi olla lyhyt kieli siinä missä esim. saksa tai ranska tai venäjä. Jos joku on lukenut esim. ruotsia tai saksaa pitkänä kielenä, niin ei liene kovin suuri yllätys jos ottaa englannin lyhyeksi - tai yhdeksi lyhyeksi - kieleksi ;) Englannnin voi kyllä kirjoittaa lyhyenä, vaikka olisi lukenut pitkänä, mutta sitten on pakko kirjoittaa joku muu aine - joku muu kieli tai matematiikka - pitkänä päästäkseen ylioppilaaksi. Säännöt kun sanovat nykyään että pitää kirjoittaa vähintään 4 ainetta, joista yhden tulee olla äidinkieli (suomi tai ruotsi) sekä vähintään yksi aine on kirjoitettava pitkänä.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Siis mikä ihmeen lyhyt englanti? Onko sellaista edes olemassa? Itse olen aina olettanut englannin olevan yksi ja sama kaikille; 6 pakollista kurssia. Tänä vuonna (lukion 1.) olen suorittanut jo 8 englannin kurssia ja ensi vuonna vielä 7 lisää.

    pakolliset kurssit totta kai käytävä, mutta englannin voi kirjoittaa b-tasoisena jos tuottaa paljon ongelmia, MUTTA sitten on kirjoitettava jokin muu pitkänoppimäärän aine, kuten pitkä matematiikka, pitkä saksa yms.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Siis mikä ihmeen lyhyt englanti? Onko sellaista edes olemassa? Itse olen aina olettanut englannin olevan yksi ja sama kaikille; 6 pakollista kurssia. Tänä vuonna (lukion 1.) olen suorittanut jo 8 englannin kurssia ja ensi vuonna vielä 7 lisää.

    kuinka monta enkun kurssii sun lukiossass oikeen on?

    Äänestä

  • xDDDD kirjoitti:

    kuinka monta enkun kurssii sun lukiossass oikeen on?

    Voiko enkusta valita pitkän tai lyhyen niinku ruotsista ?

    Äänestä

  • ewredsdsdsd kirjoitti:

    Voiko enkusta valita pitkän tai lyhyen niinku ruotsista ?

    Siis opiskella ei kirjoittaa.

    Äänestä

  • wredsdsdsd kirjoitti:

    Siis opiskella ei kirjoittaa.

    Kyllä lyhyenkin englannin voi kirjoittaa. Mukana pitää olla joko pitkä ruotsi tai pitkä matikka, että valmistuu. Itselläni on huomenna pitkän englannin kuuntelu, mutta tiedän kyllä, että lyhyen englannin voi kirjoittaa. Sitäpaitsi kevään 2010 Yo-kirjoitusten pisterajoissa näkyy olevan myös 'Englanti, lyhyt'.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


5+11 kirjoitti:

Mitä eroa on pitkällä ja lyhyellä englannin yo-kokeella? Onko lyhyt helpompi jos on muuten käynyt pitkän englannin lukiossa? Ajattelin taktikoida läpipääsyn kanssa.

Onko missään nettisivua, jossa olisi vanhoja YO kokeilta, että voisin itse katsoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu