Minulla sattuu olemaan TASKER C 267, 2 x 3.00 professional loadspeaker cable ( U.S.A. line series ) kaapelia, kävisiköhän se veneen sähköistämiseen.
Vaikuttaa melko vahva kuoriselta kaapelilta, mutta soveltuukohan se veneen sähköistämishommiin? Onko materiaali tarpeeksi vahvaa ja minkälainen on virran kestävyys? Sulaako koko kaapeli, kun virtaa menee jatkuvasti muutama ampeeri?
Mikä ero yleensäkin on kaiutinkaapelilla ja tavallisella kaapelilla?
Vastausta ei taida tietää kukaan muu, kun kaapelin valmistaja...
Vaikuttaa melko vahva kuoriselta kaapelilta, mutta soveltuukohan se veneen sähköistämishommiin? Onko materiaali tarpeeksi vahvaa ja minkälainen on virran kestävyys? Sulaako koko kaapeli, kun virtaa menee jatkuvasti muutama ampeeri?
Mikä ero yleensäkin on kaiutinkaapelilla ja tavallisella kaapelilla?
Vastausta ei taida tietää kukaan muu, kun kaapelin valmistaja...
Vastaukset 8
Vanhimmat
leikkiä moisen asian kanssa, ostat esim. Biltemasta tms. normaalia kaapelia ja ei maksa mitään, mitoitat kaapelin virran mukaan niin homma pelaa varmasti. Yleisin ongelma veneissä(kin) on että sähkövedot tehdään liian ohuilla johtimilla jolloin syntyy jännitehäviöitä ja esim. lämppärit eivät käynnisty kunnolla...mielestäni väärä paikka säästää.
Minun mielestä tollasessa 3mm2 kaiutinkaapelissa ei ole mitään vikaa. Kallista kaapelia, mutta johonkinhan se kalliskin kaapeli pitää käyttää..
Juu ei käy.
Vahvavirtakaapelit on tyypitetyjä kaapelita ja muut on laittomia.
A-P Laine
Sopii oikein hyvin. ainoa ero muihin kaapeleihin on säikeiden määrä ja ehkä kuoren väri. Kun tein purkkariin uudet sähköt, käytin ainoastaan kaiutinkaapelia. Sellainen kirkaskuorinen monisäikeinen kaapeli toimi oikein hyvin siinä tarkoituksessa. Oli helppoa tehdä siitä "näkymätöntä" kun se oli jo luonnostaan puunväristä.
Virrankestävyys on sama kuin muillakin kolmen neliön piuhoilla, mutta monisäikeisenä tuo kaiutinkaapeli on vaan helpompaa käsitellä. Kaiutinkaapeli on kalliimpaa, joten erikseen sitä ei kannata lähteä ostamaan, ellei juuri se värittömyys ja näkymättömyys ole tärkeää. Jos piuhaa on jo olemassa, niin siitä vaan! Kestää ja toimii vähintään saman kuin muut piuhat.
> Mikä ero yleensäkin on kaiutinkaapelilla ja tavallisella kaapelilla?
Säikeiden määrä, kuten edellinen vastasi. Syy siihen, että kaiutinkaapeli koostuu niin monesta, hienosta hiuskarvan paksuisesta kaapelista on että kuparikaapeli johtaa sähköä pääosin sen pinnassa... (hm, tai tarkemmin sanottuna, sähkömagneettinen kenttä joka ON sähkö, muodostuu pinnassa). Kun on monta ohutta kaapelia, niiden yhteen laskettu ympärys on paljon suurempi kuin jos olisi yksi ainoa paksu johdin, vaikka niiden yhteenlaskettu pinta-ala on molemmissa tapauksissa sama. Eli vastus on kaiutinkaapelissa pienempi, johtaa paremmin. Aina kannattaa käyttää äänentoistossa kunnon kaiutinkaapelia. (Suomitangoa voi kyllä soittaa vaikka rautakaapelilla, ihan sama)
Hyvin on mennyt mainosmiesten oppi perille ;)
Yrität esittää, että virranahtoilmiö aiheuttaisi ongelmia kaiutinkäytössä. Ensiksi, sen vaikutus on mitätön äänitaajuuksilla ja toiseksi, säikeiden pitäisi olla toisistaan eristettyjä jotta johto toimisi esittämälläsi tavalla. Tällaista ns. Litz-lankaa käytettiin muinoin (viime vuosisadan alkupuolella) pitkä- ja keskipitkäaaltojen vastaanottoon tarkoitetuissa radioissa.
Pitäähän älyttömälle metrihinnalle keksiä jokin katu-uskottava perustelu, vaikka fysiikan lakien vastaisesti.
Kaiutinjohto toimii hyvin veneen 12 voltin järjestelmässä missä mitään tyyppihyväksyntöjä ei tarvita vaan riittää, että sähkö kulkee sinne minne halutaan eikä oikosulkuja tule polttamaan sulakkeita.
Ollaan sitten asiasta eri mieltä. Missään nimessä säikeiden ei tarvitse olla eristettyinä toisistaan jotta yhteenlaskettu ympärys kasvaisi. Piirrä itsellesi kuva.
Viime vuosisadan puolella ei kovinkaan paljon kuunneltu bassoa, kuten saatat arvata. Kaapeli siis todella siirtää tehoa, jos ei onnistu niin... no, ihan sama.
> Pitäähän älyttömälle metrihinnalle keksiä jokin katu-uskottava perustelu, vaikka fysiikan lakien vastaisesti.
Joo.... Lycka till fysiikan lakien kanssa.
Toimii veneessä erityisen hyvin, kun on laadukasta ja ennenkaikkea monisäikeistä. Mitä vähemmän säikeitä, sen jäykempää ja herkempää katkeamaan tärinässä. Kaiutinkaapeleissa käytetään puhtaampaa kuparia, kuin halpiskaapeleissa ja johtaa sen vuoksi paremmin sähköä.
16Ampeerille käytetään min. 2,5mm2 kaapelia, joten tuo 3mm2 kestää varmasti sen. 20Ampeeria en laittaisi, vaikka hetkellisesti sen kestäisikin. Lattasulakkeethan on 15A ja seuraava 20A, eli se 15 A on hyvä.
Jännitehäviöt kasvavat pitkillä vedoilla suuriksi, joten senkin puolesta 3mm2 kaapeli on parempi verrattuna 2,5mm2 kaapeliin. Ohuempaa en veneessä käytäkään. Liitokset ovat aikaa myöden heikko lenkki ja paksummalla kaapelilla tulee suurempi kontaktipinta, josta syystä kestää pientä hapettumaakin pidempään.
Sulake suojaa kaapelia ja venettä, siksi AINA sulake joka syöttökaapelille. Mieluummin liian pieni, eikä koskaan liian suurta. Liitoksiin kannattaa panostaa ja hankkia hyvät liittimet ja kunnon puristimet. Ei sokeripaloja, eikä rosvoliittimiä. Huono liitos aiheuttaa jännitehäviön ja tulipalovaaran.