Ufouskovan odotukset

Kaikkien uskontojen keskeisin sisältö on aina erilaiset odotukset, jotka antaa toimiessaan tylsäänkin elämään sisältöä ja tarkoitusta, odotukset liittyvät usein henkilökohtaiseen menestykseen.

Ufouskovaisilla on myös pakko olla jotain "odotuksia" uskontonsa suhteen, koska muuten usko ei ole todellista, "humanoideja" pidetään toki yleensä hieman enemmän todellisina koska heidän sanotaan tulevan toiselta tähdeltä eikä sadun ihmemaasta, tästä syystä ufouskovan odotukset luulisi olevan hyvinkin konkreettisia.

Mitä ufouskova odottaa?

a. Ulkoavaruuden oliot jakavat jonain päivänä oman tähtienvälisen lentoteknologiansa Maan asukkaiden kanssa.

b. Ulkoavaruuden oliot kertovat uskovansa jeesukseen kristukseen.


c. Ulkovaruuden oliot pelastavat ihmiskunnan varmalta tuholta johon se on menemässä oman teknologiansa kehityksen avulla.


b. Odottaa että että saisi jonain päivänä omakohtaisen havainnon humanoidista, jotta usko katoaisi ja asiasta tulisi todellista elävää elämää.


c. Humanoidit ottaisivat täydellisen taloudellisen ja poliittisen vallan Maan päällä, joka ei heidän teknologialla voisi olla lainkaan mahdotinta, jotta ufouskova voisi palvoa humanoideja oikeina elävinä jumalina heidän alamaisinaan.


d. Vosi ottaa aviopuolisokseen humanoidin ja muuttaa mahdollisesti hänen kanssaan humanoidin kotiplaneetalle.


e, Humanoidit voisivat pidentää ikääsi sadoilla tai jopa tuhansilla vuosilla kehittyneen geenitegnologiansa avulla.


f, mitä muuta?


Jotkut humanoidiuskovat saatavat toki tuntea myös voimakasta pelkoa, koska onhan hämärässä metsässä harmaan kalpea ufo_olio suorastaan aavemainen, varsinkin kun heidän sanotaan tehneen salaisia kokeita ihmisille ja laittaneen implantteja ym vastaavaa, humanoidien sanotaan myös tappaneet ihmisiä vaikkakin harvemmin, pelkoon on siis myös aihetta.

Mitä ufouskova eniten pelkää humanoidien taholta? tietenkin ensin että yläämainitut odotukset ei toteudu.

a. Humanoidit valloittavat verisesti Maa planeetan ja tekevät itselleen ihmisistä kurjia työläis orjia.


b. Humanoidit ei ota ihmisorjia vaan tappavat kaikki ihmiset viimeiseen mieheen.


c. Humanoidit tekevät ihmisistä oman karjansa jota he kasvattavat omaksi ravinnokseen.


d. muu pelko?
25255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Yksi tärkeä odotuksen aihe unohtui!

g. Voisi käydä kaupaa humanoidien kanssa ja jos jopa pääsisi luomaan yksioikeudella Maahantuontifirman niin sinusta todennäköisesti tulisi sopimuksen myötä miljardööri, eli raha ja rikkaus.

Äänestä
  • Oletkos se sama jakinboas11 kun nyt nimessäsi on yksi ykkönen vähemmän?
    En tiedä mitä odotuksia kenelläkin on mutta.
    a) Näin tapahtuu jos Maa liittyy heidän liittoonsa
    b) Sitä ei tule tapahtumaan
    c) Tätä harkitaan kaikissa tapauksissa, liittyminen olisi se varmin tie
    b) No jos tänne otetaan kontakti niin silloin, tai sitten pääsee kontaktihenkilöksi salaa.
    e) No niinhän siinä kävisi, Maassa olisi kyllä ihmiset johtajina mutta päätös ohjelmat annettaisiin
    f) Toi aviopuoliso kysymys on nyt vähän niin ja näin, sinun pitää ensin hankkia sellainen, muuttoluvat ovat vaikeita saada, avaruusoperaatiossa kyllä voisitte olla yhdessä.
    g) Eivät lähtisi käymään kauppaa yksityisyrittäjän kanssa.

    Se että tässä maailmassa nämä johtajat haluaisivat säilyttää valtansa, se ei olisi enää liittyessä mahdollista.
    Johto organisaatio muuttuisi ja vanhoille johtajille jäisi korkeintaan nyt johtamansa alue. Myös pryrogratiasta luovuttaisiin niin pitkälle kun se olisi mahdollista ja tämä tarkottaisi menoa parlamenteille ja senaateille yms.
    Tilalle tulisi asiantuntia elimiä ja neuvonantajia joita ei sitten valittaisi vaalilla.

    Pelko on aiheeton
    a)Eivät hae täältä orjia, heidän yhteiskunnassaan ei ole orjia.
    b)Tällä hetkellä sotiminen ja tappaminen ei ole doktriinissa
    c)Ihminen ei voi syödä ihmistä, tartunta tauti vaara hermostotauteihin. Ja ihminen olisi niin huono lihanjalostus eläin verrattuna tähän tarkoitukseen käytettyihin eläimiin, että ei tule kysymykseen. Kasvaa liian hitaasti, syö erittäin valikoiden vaatii vaatteita yms, aivan painajainen karjankasvattajalle.

    Kuitenkin tämä pitäisi ottaa mahdollisuutena sillä he tietävät kuinka yhteiskunta selviää, jos ei haluta selvitä niin aina tuon mahdollisuuden voi unohtaa.

    Matti

    Äänestä

  • UPDATE_9309329 kirjoitti:

    Oletkos se sama jakinboas11 kun nyt nimessäsi on yksi ykkönen vähemmän?
    En tiedä mitä odotuksia kenelläkin on mutta.
    a) Näin tapahtuu jos Maa liittyy heidän liittoonsa
    b) Sitä ei tule tapahtumaan
    c) Tätä harkitaan kaikissa tapauksissa, liittyminen olisi se varmin tie
    b) No jos tänne otetaan kontakti niin silloin, tai sitten pääsee kontaktihenkilöksi salaa.
    e) No niinhän siinä kävisi, Maassa olisi kyllä ihmiset johtajina mutta päätös ohjelmat annettaisiin
    f) Toi aviopuoliso kysymys on nyt vähän niin ja näin, sinun pitää ensin hankkia sellainen, muuttoluvat ovat vaikeita saada, avaruusoperaatiossa kyllä voisitte olla yhdessä.
    g) Eivät lähtisi käymään kauppaa yksityisyrittäjän kanssa.

    Se että tässä maailmassa nämä johtajat haluaisivat säilyttää valtansa, se ei olisi enää liittyessä mahdollista.
    Johto organisaatio muuttuisi ja vanhoille johtajille jäisi korkeintaan nyt johtamansa alue. Myös pryrogratiasta luovuttaisiin niin pitkälle kun se olisi mahdollista ja tämä tarkottaisi menoa parlamenteille ja senaateille yms.
    Tilalle tulisi asiantuntia elimiä ja neuvonantajia joita ei sitten valittaisi vaalilla.

    Pelko on aiheeton
    a)Eivät hae täältä orjia, heidän yhteiskunnassaan ei ole orjia.
    b)Tällä hetkellä sotiminen ja tappaminen ei ole doktriinissa
    c)Ihminen ei voi syödä ihmistä, tartunta tauti vaara hermostotauteihin. Ja ihminen olisi niin huono lihanjalostus eläin verrattuna tähän tarkoitukseen käytettyihin eläimiin, että ei tule kysymykseen. Kasvaa liian hitaasti, syö erittäin valikoiden vaatii vaatteita yms, aivan painajainen karjankasvattajalle.

    Kuitenkin tämä pitäisi ottaa mahdollisuutena sillä he tietävät kuinka yhteiskunta selviää, jos ei haluta selvitä niin aina tuon mahdollisuuden voi unohtaa.

    Matti

    heheh,,, sullahan on oikein paljon selviä ja realistisia odotuksia, varmaan vähän samaa aikanaan ajatteli Aku-aku saaren heimopäälikö kun näki Portugalin sotalaivan horisontissa.

    Toivossa on hyvä elää sano lapamato;) toki olen se ufouskovaisten uskoa koetteleva hörhö jakinboas 11 . ehehheehehehehh

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    heheh,,, sullahan on oikein paljon selviä ja realistisia odotuksia, varmaan vähän samaa aikanaan ajatteli Aku-aku saaren heimopäälikö kun näki Portugalin sotalaivan horisontissa.

    Toivossa on hyvä elää sano lapamato;) toki olen se ufouskovaisten uskoa koetteleva hörhö jakinboas 11 . ehehheehehehehh

    No tietysti olen käynyt armiejan ja siellä RK-62:n yötähtäin oli ase joka lopetti minun pelkoni että tämä maa vallataan itänaapurin toimesta, sitä kun käsitteli pilkkopimeässä yössä tunsi itsensä älyttömän voimakkaaksi.

    Olen ollut kontaktihenkilö 10 vuotta, vaiherikasta aikaa mutta olen saanut samalla myös heidän koulutuksensa ja en pelkää mitään. Jos tänne tunkee joku Belgarath (esiintyi edellisessä ketjussa uhkauksena minulle) niin se päätyy kiertoradalle mikäli tuo on tosiaan vaarallinen.

    Ihminen pelkää muutoksia, miten minun käy jos vaikka muukalaiset tulisi, ei tarkoita että Portugali imperialisminsä aikana olisi ollut mukava valloittaja. Mutta avaruudessa riittää planeettoja vaikka asutettuina on kymmeniätuhansia on silti vielä miljoonia kelpoisia vapaita, eli se mitä omistamme on ihmisen geenit, pitäisi olla joka yksilön omaa ja ainutkertaista.

    Näistä he ovat eniten kiinnostuneita, ja yksi hius sisältää tämän perimän.

    Eli eivät he planeetasta joka on miltei loppuun käytetty kiinnostuneita ole vaan sen asukkaista no homma jatkuu toistaiseksi ilman julkista kontaktia tarkkailuna ja tiedeoperaationa.

    Minusta muukalaiset ovat tosi mukavia ja ennen kaikkea luotettavia mitä harva ihminen Maassa taas on.

    Matti

    Äänestä

  • UPDATE_9309329 kirjoitti:

    No tietysti olen käynyt armiejan ja siellä RK-62:n yötähtäin oli ase joka lopetti minun pelkoni että tämä maa vallataan itänaapurin toimesta, sitä kun käsitteli pilkkopimeässä yössä tunsi itsensä älyttömän voimakkaaksi.

    Olen ollut kontaktihenkilö 10 vuotta, vaiherikasta aikaa mutta olen saanut samalla myös heidän koulutuksensa ja en pelkää mitään. Jos tänne tunkee joku Belgarath (esiintyi edellisessä ketjussa uhkauksena minulle) niin se päätyy kiertoradalle mikäli tuo on tosiaan vaarallinen.

    Ihminen pelkää muutoksia, miten minun käy jos vaikka muukalaiset tulisi, ei tarkoita että Portugali imperialisminsä aikana olisi ollut mukava valloittaja. Mutta avaruudessa riittää planeettoja vaikka asutettuina on kymmeniätuhansia on silti vielä miljoonia kelpoisia vapaita, eli se mitä omistamme on ihmisen geenit, pitäisi olla joka yksilön omaa ja ainutkertaista.

    Näistä he ovat eniten kiinnostuneita, ja yksi hius sisältää tämän perimän.

    Eli eivät he planeetasta joka on miltei loppuun käytetty kiinnostuneita ole vaan sen asukkaista no homma jatkuu toistaiseksi ilman julkista kontaktia tarkkailuna ja tiedeoperaationa.

    Minusta muukalaiset ovat tosi mukavia ja ennen kaikkea luotettavia mitä harva ihminen Maassa taas on.

    Matti

    "Jos tänne tunkee joku Belgarath (esiintyi edellisessä ketjussa uhkauksena minulle) niin se päätyy kiertoradalle mikäli tuo on tosiaan vaarallinen."

    Jos sinä lapsellisuuttasi käytät Eddigsin satuhahmoa, yhtä Belgarathin vastustajista saadaksesi eksotiikkaa ja väriä sepustuksiisi, niin minä olen Belgarath. Jos olet lukenut kirjan, tiedät kuinka sinun kohdatessamme käy.

    "No tietysti olen käynyt armiejan ja siellä RK-62:n yötähtäin oli ase joka lopetti minun pelkoni että tämä maa vallataan itänaapurin toimesta, sitä kun käsitteli pilkkopimeässä yössä tunsi itsensä älyttömän voimakkaaksi."
    Vai oli sinulla silloin jo irrationaalisia kuvitelmia? Että ihan rynkyllä ja yötähtäimellä pysäytetään suurvalata-armeija. Ja nyt sitten minut sinkoat kiertoradalle. Ei hyvältä näytä, kirjoittaa Maakansa ja lehti jatkaa.... ei hyältä näytä. Ensin rynkky ja yötähtäin, sitten avaruusveljien koulutus ja aprikoos...pelko on poissa, Smitt on läsnä. Niinkö?

    Äänestä

  • Polgara... kirjoitti:

    "Jos tänne tunkee joku Belgarath (esiintyi edellisessä ketjussa uhkauksena minulle) niin se päätyy kiertoradalle mikäli tuo on tosiaan vaarallinen."

    Jos sinä lapsellisuuttasi käytät Eddigsin satuhahmoa, yhtä Belgarathin vastustajista saadaksesi eksotiikkaa ja väriä sepustuksiisi, niin minä olen Belgarath. Jos olet lukenut kirjan, tiedät kuinka sinun kohdatessamme käy.

    "No tietysti olen käynyt armiejan ja siellä RK-62:n yötähtäin oli ase joka lopetti minun pelkoni että tämä maa vallataan itänaapurin toimesta, sitä kun käsitteli pilkkopimeässä yössä tunsi itsensä älyttömän voimakkaaksi."
    Vai oli sinulla silloin jo irrationaalisia kuvitelmia? Että ihan rynkyllä ja yötähtäimellä pysäytetään suurvalata-armeija. Ja nyt sitten minut sinkoat kiertoradalle. Ei hyvältä näytä, kirjoittaa Maakansa ja lehti jatkaa.... ei hyältä näytä. Ensin rynkky ja yötähtäin, sitten avaruusveljien koulutus ja aprikoos...pelko on poissa, Smitt on läsnä. Niinkö?

    En minä tarvitse aseita puolustautumiseen.
    Maanpuolustus jo saattaa tarvita mutta tuo optinen yötähtäin oli sellainen asia että pienellä maallakin on jotain joka on voimakasta sille varalle että suurvalta hyökkää.
    No poliittinen tilanne oli eri silloin ja oli Neuvostoliitto ja tuolloin uhka oli konkreettisempi.

    No ehkä minulla on sitten tuossa kohtaa aukko sivistyksessä kun en ole lukenut lastenkirjaa jossa kerrotaan Belgarathista.

    Kuitenkin pointtini on että älkää pelätkö avaruuden muukalaisia, kokoajan tulee tietoa että sitä ja sitä nähty ja tämä saa sitten ihmiset ajattelemaan ilmiö taitaa sittenkin olla todellinen, ja tämä johtaa ajatukseen mitä jos pelkäisin sitä. Pelko ei ole hyväksi ihmiselle, ajatelkaa kyllä täällä on turvallista.

    Matti

    Äänestä

  • UPDATE_9309329 kirjoitti:

    En minä tarvitse aseita puolustautumiseen.
    Maanpuolustus jo saattaa tarvita mutta tuo optinen yötähtäin oli sellainen asia että pienellä maallakin on jotain joka on voimakasta sille varalle että suurvalta hyökkää.
    No poliittinen tilanne oli eri silloin ja oli Neuvostoliitto ja tuolloin uhka oli konkreettisempi.

    No ehkä minulla on sitten tuossa kohtaa aukko sivistyksessä kun en ole lukenut lastenkirjaa jossa kerrotaan Belgarathista.

    Kuitenkin pointtini on että älkää pelätkö avaruuden muukalaisia, kokoajan tulee tietoa että sitä ja sitä nähty ja tämä saa sitten ihmiset ajattelemaan ilmiö taitaa sittenkin olla todellinen, ja tämä johtaa ajatukseen mitä jos pelkäisin sitä. Pelko ei ole hyväksi ihmiselle, ajatelkaa kyllä täällä on turvallista.

    Matti

    Itse luin sen lastenkirjan saatuani yliopistolla opiskelevalta tyttäreltäni vinkin. "Belgarat velhon tarina".
    Jos ihminen ei enää kykene nauttimaan hyvin kirjoitetuista saduista, kuten "Taru sormusten herrasta", on hän todella vanha fyysisestä iästä riippumatta.

    Mutta mistä johtuu, että kanavoijat hyvin usein ottavat vain vähän muunnellen tai ihan suoraan nimiä raamatusta, antiikin mytologiasta, fantasiakirjallisuudesta (kuten sinä äskettäin). Saadaanko sillä jotain ekstraväritystä juttuun, vai pitäisikö uskoa että alienit todella käyttävät itsestään maan uskomuksissa esiintyviä nimiä? Minä skepahtavana en oikein jaksa uskoa sitä.

    Äänestä

  • Beldin kirjoitti:

    Itse luin sen lastenkirjan saatuani yliopistolla opiskelevalta tyttäreltäni vinkin. "Belgarat velhon tarina".
    Jos ihminen ei enää kykene nauttimaan hyvin kirjoitetuista saduista, kuten "Taru sormusten herrasta", on hän todella vanha fyysisestä iästä riippumatta.

    Mutta mistä johtuu, että kanavoijat hyvin usein ottavat vain vähän muunnellen tai ihan suoraan nimiä raamatusta, antiikin mytologiasta, fantasiakirjallisuudesta (kuten sinä äskettäin). Saadaanko sillä jotain ekstraväritystä juttuun, vai pitäisikö uskoa että alienit todella käyttävät itsestään maan uskomuksissa esiintyviä nimiä? Minä skepahtavana en oikein jaksa uskoa sitä.

    No itse asiassa en kirjoita aivan suoraan sitä sanasta sanaan mitä he sanovat, mietimme asiaa yhdessä ja kun olen käsittänyt sen kirjoitan tästä.

    Täällä pitää käyttää Maassa käytettyjä nimiä jotta asiat pystytään liittämään toisiinsa.
    Monet kanavoijat ovat tulleet uskoon kun ovat nähneet niitä demoja joilla he todistavat kontaktihenkilöille valtansa ja tieteensä saavutukset. Asiat ja kokemukset ovat uskomattomia ja ihmisen psyyke tahtoo viedä tuollaisen uskontoon päin. Itse olen välttänyt uskovaiseksi kääntymisen ja siksi en yleensä kanavoi siitä, nyt kuitenkin täällä oli aiheita joissa nimenomaan pyydettiin tuolta peräisin olevia näkemyksiä kristinuskosta.

    Eli otan asiat tieteen kannalta, nythän oli kysymys tämän planeetan kohtalosta ja kysymyksistä erään kirjoittajan toimesta joka ei yleensä kovin paljoa ajattele mitä tänne kirjoittaa, no ehkä hänenkin on hyvä saada asiasta toisten näkemyksiä ja selityksiä jospa hän siitä oppisi ilmiön luonnetta.

    Matti

    Äänestä

  • UPDATE_9309329 kirjoitti:

    No itse asiassa en kirjoita aivan suoraan sitä sanasta sanaan mitä he sanovat, mietimme asiaa yhdessä ja kun olen käsittänyt sen kirjoitan tästä.

    Täällä pitää käyttää Maassa käytettyjä nimiä jotta asiat pystytään liittämään toisiinsa.
    Monet kanavoijat ovat tulleet uskoon kun ovat nähneet niitä demoja joilla he todistavat kontaktihenkilöille valtansa ja tieteensä saavutukset. Asiat ja kokemukset ovat uskomattomia ja ihmisen psyyke tahtoo viedä tuollaisen uskontoon päin. Itse olen välttänyt uskovaiseksi kääntymisen ja siksi en yleensä kanavoi siitä, nyt kuitenkin täällä oli aiheita joissa nimenomaan pyydettiin tuolta peräisin olevia näkemyksiä kristinuskosta.

    Eli otan asiat tieteen kannalta, nythän oli kysymys tämän planeetan kohtalosta ja kysymyksistä erään kirjoittajan toimesta joka ei yleensä kovin paljoa ajattele mitä tänne kirjoittaa, no ehkä hänenkin on hyvä saada asiasta toisten näkemyksiä ja selityksiä jospa hän siitä oppisi ilmiön luonnetta.

    Matti

    "Eli otan asiat tieteen kannalta,"
    Miksi sitten et kanavoi mitään tieteen kannalta mielenkiintoista? Tietoahan pitäisi löytyä.
    Jos sinä olit se, joka kanavoi neutroneista, niin se oli wikistä luettua ja väärin ymmärrettyä fuulaa.

    Äänestä

  • Belmakor kirjoitti:

    "Eli otan asiat tieteen kannalta,"
    Miksi sitten et kanavoi mitään tieteen kannalta mielenkiintoista? Tietoahan pitäisi löytyä.
    Jos sinä olit se, joka kanavoi neutroneista, niin se oli wikistä luettua ja väärin ymmärrettyä fuulaa.

    Eli keskustellaan tuosta, tyrmätkää idea tai soveltakaa

    Ruiskutus reaktori

    Kammio Iridium pintainen, edessä polttoaineen ruistukussuutin ja takana poistoaukko jälleen käsittelyyn.
    Kammiossa säteittäisesti neutronien suihkutus suuttimia niin että kattavat koko kammio tilan sen keskustaa kohti.

    Neutronit valmistetaan polonium 210 leiringistä tehdystä palasta josta heliumatomien ytimet(alfa säteily) kiihdytetään sähkömagneettisesti suuttimiin joissa on välissä ohut metallikalvo, tähän törmätessään protonit hajoavat neutroneiksi jotka aikaan saavat fission reaktori kammiossa. Reaktorikammion suihkutetaan infrapunasäteilylä höyrystettyä polonium 227:ä joka on käytettävä muutamassa tunnissa sen valmistuksesta, se on suurienergisin tunnettu tähän tarkoitukseen sopiva aine. Tämän fissiotuote on pääasiassa lyijy.

    Ruiskutusreaktoreihin kelpaavat monet polttoaineet mutta on muistettava jälleenkäsittelyssä mitkä hajoamistuotteet ovat haitallisempia. Ja jos syntyy aineita jotka reagoivat iridiumin on pinnoite vaihdettava muuksi lämpöä kestäväksi. Neutronilähteenä mikään muu aine ei ole niin yksinkertainen kuin polonium 210.

    Matti

    Äänestä

  • UPDATE_9309329 kirjoitti:

    Eli keskustellaan tuosta, tyrmätkää idea tai soveltakaa

    Ruiskutus reaktori

    Kammio Iridium pintainen, edessä polttoaineen ruistukussuutin ja takana poistoaukko jälleen käsittelyyn.
    Kammiossa säteittäisesti neutronien suihkutus suuttimia niin että kattavat koko kammio tilan sen keskustaa kohti.

    Neutronit valmistetaan polonium 210 leiringistä tehdystä palasta josta heliumatomien ytimet(alfa säteily) kiihdytetään sähkömagneettisesti suuttimiin joissa on välissä ohut metallikalvo, tähän törmätessään protonit hajoavat neutroneiksi jotka aikaan saavat fission reaktori kammiossa. Reaktorikammion suihkutetaan infrapunasäteilylä höyrystettyä polonium 227:ä joka on käytettävä muutamassa tunnissa sen valmistuksesta, se on suurienergisin tunnettu tähän tarkoitukseen sopiva aine. Tämän fissiotuote on pääasiassa lyijy.

    Ruiskutusreaktoreihin kelpaavat monet polttoaineet mutta on muistettava jälleenkäsittelyssä mitkä hajoamistuotteet ovat haitallisempia. Ja jos syntyy aineita jotka reagoivat iridiumin on pinnoite vaihdettava muuksi lämpöä kestäväksi. Neutronilähteenä mikään muu aine ei ole niin yksinkertainen kuin polonium 210.

    Matti

    Ai että ohueen metallikalvoon törmääminen rikkoo ydinvoimia. Älä nyt.
    "Infrapunasäteilyllä höyrystettyä... käytettävä muutamassa tunnissa" Mikiköhän ei oikein vakuuta.

    Apulantaa. Kirjoitahan reaktioyhtälöt, ja tarvittavat energiatasot, niin aletaan jatkaa keskustelua.

    Äänestä

  • UPDATE_9309329 kirjoitti:

    Eli keskustellaan tuosta, tyrmätkää idea tai soveltakaa

    Ruiskutus reaktori

    Kammio Iridium pintainen, edessä polttoaineen ruistukussuutin ja takana poistoaukko jälleen käsittelyyn.
    Kammiossa säteittäisesti neutronien suihkutus suuttimia niin että kattavat koko kammio tilan sen keskustaa kohti.

    Neutronit valmistetaan polonium 210 leiringistä tehdystä palasta josta heliumatomien ytimet(alfa säteily) kiihdytetään sähkömagneettisesti suuttimiin joissa on välissä ohut metallikalvo, tähän törmätessään protonit hajoavat neutroneiksi jotka aikaan saavat fission reaktori kammiossa. Reaktorikammion suihkutetaan infrapunasäteilylä höyrystettyä polonium 227:ä joka on käytettävä muutamassa tunnissa sen valmistuksesta, se on suurienergisin tunnettu tähän tarkoitukseen sopiva aine. Tämän fissiotuote on pääasiassa lyijy.

    Ruiskutusreaktoreihin kelpaavat monet polttoaineet mutta on muistettava jälleenkäsittelyssä mitkä hajoamistuotteet ovat haitallisempia. Ja jos syntyy aineita jotka reagoivat iridiumin on pinnoite vaihdettava muuksi lämpöä kestäväksi. Neutronilähteenä mikään muu aine ei ole niin yksinkertainen kuin polonium 210.

    Matti

    Anteheksi, että sekaannun antoisaan keskusteluunne, mutta haluaisin kysyä seuraavasta:
    "Neutronit valmistetaan polonium 210 leiringistä tehdystä palasta josta heliumatomien ytimet(alfa säteily) kiihdytetään sähkömagneettisesti suuttimiin joissa on välissä ohut metallikalvo, tähän törmätessään protonit hajoavat neutroneiksi jotka aikaan saavat fission reaktori kammiossa."

    Protonin hajoaminen elektoniksi ja neutroniksi onnistuu siis säteilyttämällä metallilevyä alfasäteilyllä. Miksi hemmetissä verorahojamme on tuhlattu kaiken maailman hiukkaskiihdyttimiin, jos vahvoja ydinvoimia rikotaan näin heleposti? Ja fuusioreaktorien kokeilut voidaan lopettaa heti ja ottaa avaruusukkojen hieno laite suoraan käyttöön. Heureka olet (avaruusveljiesi kera) keksinyt sen.

    Äänestä

  • luyfkytd kirjoitti:

    Ai että ohueen metallikalvoon törmääminen rikkoo ydinvoimia. Älä nyt.
    "Infrapunasäteilyllä höyrystettyä... käytettävä muutamassa tunnissa" Mikiköhän ei oikein vakuuta.

    Apulantaa. Kirjoitahan reaktioyhtälöt, ja tarvittavat energiatasot, niin aletaan jatkaa keskustelua.

    Reaktioyhtälöitä minulla ei ole, ja on sanottu että monet polttoaineet käyvät. Jos joku osaisi tehdä yhtälön plutoniumilla niin sitä ainakin Maassa olisi paljon jätteenä. He väittävät että protoni hajoaa törmättyään ohueen metallikalvoon, neutroonia taas ei voida kiihdyttää sähkömagneettisesti joka on yksinkertaista, joten kiihdytettävän pitää olla varauksellinen hiukkanen. Ja selostus on tämän foorumin merkki määrästä johtuen vain perusperiaate. Matti

    Äänestä

  • Asiaaseurannut kirjoitti:

    Anteheksi, että sekaannun antoisaan keskusteluunne, mutta haluaisin kysyä seuraavasta:
    "Neutronit valmistetaan polonium 210 leiringistä tehdystä palasta josta heliumatomien ytimet(alfa säteily) kiihdytetään sähkömagneettisesti suuttimiin joissa on välissä ohut metallikalvo, tähän törmätessään protonit hajoavat neutroneiksi jotka aikaan saavat fission reaktori kammiossa."

    Protonin hajoaminen elektoniksi ja neutroniksi onnistuu siis säteilyttämällä metallilevyä alfasäteilyllä. Miksi hemmetissä verorahojamme on tuhlattu kaiken maailman hiukkaskiihdyttimiin, jos vahvoja ydinvoimia rikotaan näin heleposti? Ja fuusioreaktorien kokeilut voidaan lopettaa heti ja ottaa avaruusukkojen hieno laite suoraan käyttöön. Heureka olet (avaruusveljiesi kera) keksinyt sen.

    Itse alfa säteily siinä muodossa kun se säteilee vapaasti pystytään pysäyttämään melkein mihin tahansa. Ja ei etene pitkiä matkoja.
    Siinä hiukkasessa on kuitenkin kaksi protonia jotka reagoivat sähkömagneettiseen kiihdytykseen ja ne saadaan suuri energisiksi näin.

    Matti

    Äänestä

  • tajuatte, että kaikki uskonnot ovat vaan uskomuksia. Niin ja kuten jo sanottu, ei kuitenkaan vanhin vallanpitoväline, mutta heti väkivallan jälkeen kyllä. Hämmentyneen ihmismielen keksintöjä ja tarinoita... niin kuin ovat.

    Uskon, että voitan viimein lotossa... Sen tietää lauantaina jo.

    Äänestä

Olet pahasti koukussa ufoilmiöihin, kun vielä pelkäät niitä noin pahasti.

Äänestä
  • Millä perusteella katsot minun pelkäävän humnoideja koska en ole missään tunnustanut olevani ufouskova, päinvastoin !! pidätkö yleensä vain humanoideja pelkääviä humanoiduskovina?

    Äänestä

  • Niin sanottakoon että teen tässä tutkimusta jotka liittyy ufouskontoon, kaikkien uskontojen taustalla on ihmismeileen littyvää psykologiaa jotka näyttäyvät erilaisina hyvinä tai huonoina odotuksina.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Niin sanottakoon että teen tässä tutkimusta jotka liittyy ufouskontoon, kaikkien uskontojen taustalla on ihmismeileen littyvää psykologiaa jotka näyttäyvät erilaisina hyvinä tai huonoina odotuksina.

    Anna mun nauraa sun jutuillesi ! :D :D :D :D :D
    Kuka tuollaista trollia enää ottaa todesta :D :D :D
    Sinulla on tainnut vain tuo peruskoulu tullut välttävästi käytyä läpi.

    Äänestä

"Mitä ufouskova eniten pelkää humanoidien taholta? tietenkin ensin että yläämainitut odotukset ei toteudu.
a. Humanoidit valloittavat verisesti Maa planeetan ja tekevät itselleen ihmisistä kurjia työläis orjia.
b. Humanoidit ei ota ihmisorjia vaan tappavat kaikki ihmiset viimeiseen mieheen.
c. Humanoidit tekevät ihmisistä oman karjansa jota he kasvattavat omaksi ravinnokseen.
d. muu pelko?"

Kohta d. olisi valinta koska muut vaihtoehdot ovat kovin ihmisiin keskittyneitä. Tuskin UFOt erikoisesti ihmisistä välittävät. Me olemme vain eräs eläinlaji elinkelpoisella planeetalla jonka resurssit ne tahtovat ottaa omaan käyttöönsä. Huonostihan meidän toki käy sillä eihän UFOt voi hyväksyä sitä että käytämme planeetan resursseja. Orjia ne eivät kuitenkaan tarvitse koska omaavat tekniikkaa. Luultavasti voisimme
tulla kysymykseen UFOjen vapaa-ajan vietossa jonkinlaisena riistalajina metsästyksessä koska meitä on niin paljon. Me olemme kuitenkin vain pieni sivujuonne tässä tragediassa. Kyse ei ole meistä, vaan planeetasta.

Äänestä

Niins.. siis kaikki josta ei ole kokreettisia todisteita, on pelkkää uskoa! mihinkään asiaan ei riitä pelkästään se että vain sanoo :) .. eli aika paljon on asioita jotka perustuu puhtaasti pelkkään uskoon :)

Äänestä

a. Ulkoavaruuden oliot jakavat jonain päivänä oman tähtienvälisen lentoteknologiansa Maan asukkaiden kanssa.

Eivät tasan tarkkaan jaa yhtään mitään. Meidän kulttuurimme surkastuu ja kuolee pois. Emme kestä kilpailua ylivoimaista vastustajaan vastaan. Emme pysty oppimaan heiltä mitään. Heidän tekniikkaansa on meille kuin taikuutta. Ymmärrämme siitä yhtä vähän kuin bushmanni ydinfysiikasta.

b. Ulkoavaruuden oliot kertovat uskovansa jeesukseen kristukseen.

Luultavasti uskovat ihan johonkin muuhun, vaikkapa Traalilaiseen Sontiaismolottajaan tai johonkin meille vieläkin oudompaan.

c. Ulkovaruuden oliot pelastavat ihmiskunnan varmalta tuholta johon se on menemässä oman teknologiansa kehityksen avulla.

Pelastavat tuolta tuholta ja suistavat meidät toiseen vielä varmempaan tuhoon joka johtuu toivottomasta kilpailutilanteesta ylivoimaisen sivilisaation kanssa.



b. Odottaa että että saisi jonain päivänä omakohtaisen havainnon humanoidista, jotta usko katoaisi ja asiasta tulisi todellista elävää elämää.

Niin ehkä jos tajuaisi että tuo limakokkare tai öhkömöhkiäinen on se humanoidi.

c. Humanoidit ottaisivat täydellisen taloudellisen ja poliittisen vallan Maan päällä, joka ei heidän teknologialla voisi olla lainkaan mahdotinta, jotta ufouskova voisi palvoa humanoideja oikeina elävinä jumalina heidän alamaisinaan.

Palvovatko pultsarit tavallisia ihmisiä jumalina? Me olisimme pultsareitakin huonommassa asemassa humanoidien valtaamalla planeetalla koska he eivät tarjoaisi meille sossun luukkua.

d. Vosi ottaa aviopuolisokseen humanoidin ja muuttaa mahdollisesti hänen kanssaan humanoidin kotiplaneetalle.

Aika mahdotonta koska olemme mitä todennäköisimmin täysin yhteensopimattomia.

e, Humanoidit voisivat pidentää ikääsi sadoilla tai jopa tuhansilla vuosilla kehittyneen geenitegnologiansa avulla.

Ehkä, mutta miksi vaivautuisivat? Haluaisivat että kidumme pitempään?

f, mitä muuta?

Meidän historiammekin sen osoittaa että vähemmän kehittynyt sivilisaatio tuhoutuu kun kehittyneempi sivilisaatio saapuu paikalle. Me emme edes periaatteessa voi biologisesti sulautua humanoideihin vaan me vaan hiljaa hiivumme olemattomiin.


a. Humanoidit valloittavat verisesti Maa planeetan ja tekevät itselleen ihmisistä kurjia työläis orjia.

Valloittavat kyllä mutta orjia eivät tarvitse koska edustavat huipputeknistä sivilisaatiota. Koneet tekevät työt.

b. Humanoidit ei ota ihmisorjia vaan tappavat kaikki ihmiset viimeiseen mieheen.

Eivät ehkä vaivaudu tappamaan. Menehdymme muutenkin kun tikkunekku otetaan pois kännystä ja tönäistään katuojaan pois tieltä. Ovat teknisesti niin ylivoimaisia että mitään varsinaista sotaa ei edes tule.

c. Humanoidit tekevät ihmisistä oman karjansa jota he kasvattavat omaksi ravinnokseen.

Ihminen tuskin ideaalinen olio tuohon. Saavat koeputkessa paremmat eväät kasvamaan omista tarveaineistaan.

d. muu pelko?

Kaik män. Onko Mikkelii menijöit, juna män justiin.

Äänestä
  • heheh aivan!! meidän ja humanoidien välinen ero on mielestäsi kuin ihmisen ja sittisontiaisen, tietenkin humanoidin eduksi .

    Et siis odota juuri mitään humanoideilta, etkä myös pelkää heitä,, asennoidut väistämättömään kohtaloosi yhtä tyynesti ja lähes yhtä tietämättömänä kuin eu nauta navetassa kuljetusta viimeiseen makkaralenkkiin.

    Asenteessasi on kuitenkin nähtävissä jotain zenimäistä hyväksyntää, " mikään ei ole niin tärkeätä kuin puutarhanhoito eikä sekään ole niin kovin tärkeätä.":)

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    heheh aivan!! meidän ja humanoidien välinen ero on mielestäsi kuin ihmisen ja sittisontiaisen, tietenkin humanoidin eduksi .

    Et siis odota juuri mitään humanoideilta, etkä myös pelkää heitä,, asennoidut väistämättömään kohtaloosi yhtä tyynesti ja lähes yhtä tietämättömänä kuin eu nauta navetassa kuljetusta viimeiseen makkaralenkkiin.

    Asenteessasi on kuitenkin nähtävissä jotain zenimäistä hyväksyntää, " mikään ei ole niin tärkeätä kuin puutarhanhoito eikä sekään ole niin kovin tärkeätä.":)

    Päinvastoin, minähän olisin kauhusta tönkkönä jos tietäisin että vieraan sivilisaation alukset lähestyvät maapalloa ja minun tulppaanejani. Ottaisin pitkävartisen lapion ja lähtisin kumpparit jalassa huitomaan tulppaanien vierellä ilmaan huutaen että "ette kyllä saatanan limanuljaskat tänne tule muhjomaan minun kukkiani!". Minä lähtisin täältä kunnaillisesti kumpparit jalassa.

    Äänestä

  • "a. Humanoidit valloittavat verisesti Maa planeetan ja tekevät itselleen ihmisistä kurjia työläis orjia.
    Valloittavat kyllä mutta orjia eivät tarvitse koska edustavat huipputeknistä sivilisaatiota. Koneet tekevät työt."
    Miksi ihmeessä edes valloittavat? Jos tekniikka on riittävän ppitkällä, he pystyvät syntetisoimaan vaikka asteroidivyöhykkeen materiaalista kaiken tarvitsemansa.
    Samalla taisi tulla vastaus kohtaan b.

    "c. Humanoidit tekevät ihmisistä oman karjansa jota he kasvattavat omaksi ravinnokseen.
    Ihminen tuskin ideaalinen olio tuohon. Saavat koeputkessa paremmat eväät kasvamaan omista tarveaineistaan."
    Sammahääriä kohtaan C.

    d. muu pelko?
    Pelko pois Smitt on läsnä.

    Kaik män. Onko Mikkelii menijöit, juna män justiin.
    Meitä on joka junaan ja osa jää vielä asemallekin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jakinboas1 kirjoitti:

Kaikkien uskontojen keskeisin sisältö on aina erilaiset odotukset, jotka antaa toimiessaan tylsäänkin elämään sisältöä ja tarkoitusta, odotukset liittyvät usein henkilökohtaiseen menestykseen.

Ufouskovaisilla on myös pakko olla jotain "odotuksia" uskontonsa suhteen, koska muuten usko ei ole todellista, "humanoideja" pidetään toki yleensä hieman enemmän todellisina koska heidän sanotaan tulevan toiselta tähdeltä eikä sadun ihmemaasta, tästä syystä ufouskovan odotukset luulisi olevan hyvinkin konkreettisia.

Mitä ufouskova odottaa?

a. Ulkoavaruuden oliot jakavat jonain päivänä oman tähtienvälisen lentoteknologiansa Maan asukkaiden kanssa.

b. Ulkoavaruuden oliot kertovat uskovansa jeesukseen kristukseen.


c. Ulkovaruuden oliot pelastavat ihmiskunnan varmalta tuholta johon se on menemässä oman teknologiansa kehityksen avulla.


b. Odottaa että että saisi jonain päivänä omakohtaisen havainnon humanoidista, jotta usko katoaisi ja asiasta tulisi todellista elävää elämää.


c. Humanoidit ottaisivat täydellisen taloudellisen ja poliittisen vallan Maan päällä, joka ei heidän teknologialla voisi olla lainkaan mahdotinta, jotta ufouskova voisi palvoa humanoideja oikeina elävinä jumalina heidän alamaisinaan.


d. Vosi ottaa aviopuolisokseen humanoidin ja muuttaa mahdollisesti hänen kanssaan humanoidin kotiplaneetalle.


e, Humanoidit voisivat pidentää ikääsi sadoilla tai jopa tuhansilla vuosilla kehittyneen geenitegnologiansa avulla.


f, mitä muuta?


Jotkut humanoidiuskovat saatavat toki tuntea myös voimakasta pelkoa, koska onhan hämärässä metsässä harmaan kalpea ufo_olio suorastaan aavemainen, varsinkin kun heidän sanotaan tehneen salaisia kokeita ihmisille ja laittaneen implantteja ym vastaavaa, humanoidien sanotaan myös tappaneet ihmisiä vaikkakin harvemmin, pelkoon on siis myös aihetta.

Mitä ufouskova eniten pelkää humanoidien taholta? tietenkin ensin että yläämainitut odotukset ei toteudu.

a. Humanoidit valloittavat verisesti Maa planeetan ja tekevät itselleen ihmisistä kurjia työläis orjia.


b. Humanoidit ei ota ihmisorjia vaan tappavat kaikki ihmiset viimeiseen mieheen.


c. Humanoidit tekevät ihmisistä oman karjansa jota he kasvattavat omaksi ravinnokseen.


d. muu pelko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu