Hae omasi pois poliisilta

Asiantuntija: Tämä ratkaisu suitsii poliisin ylipitkiä tietokonetakavarikkoja

Suomessa poliisin vallitsevana käytäntönä on ollut takavarikoida melko kärkkäästi rikosepäillyn omaisuutta ja saada löytyneitä laitteita tuomituksi rikoksentekovälineinä. Rikoksentekovälineiksi tuomitut laitteet ovatkin jääneet pääsääntöisesti jääneet viranomaisten haltuun ja päätyneet hävitettäviksi, mutta monikäyttöisten laitteiden (kuten auton) tapauksissa ei ole katsottu tarpeelliseksi takavarikoida koko laitetta. Tuolloin laitteella on katsottu olevan muitakin käyttötarkoituksia kuin rikosten teko.

Sitä vastoin tietokoneiden kovalevyt ovat usein päätyneet viranomaisten takavarikoimiksi. Tämä on tarkoittanut sitä, että tuomitut ovat rikollisen sisällön lisäksi menettäneet kaiken muunkin kovalevyllä olleen materiaalin.

Korkein oikeus on nyt ottanut kantaa siihen, miten tietokoneen kovalevyn tapauksessa tulisi menetellä. Asiasta kertoo lakimies Ville Oksanen Tietokone-lehden blogissa. Ennakkotapauksessa tietokoneen kovalevyltä löytyi lapsipornokuvia, ja kovalevy katsottiin rikoksentekovälineeksi. KKO kuitenkin katsoi tietokoneen kovalevyllä olevan muitakin käyttötapoja, ja siten sen takavarikointia ei katsottu tarkoituksenmukaiseksi. KKO määräsi laittoman materiaalin poistettavaksi ja kovalevyn palautettavaksi omistajalleen.

A:n tietokoneen kovalevyllä oli muiden tiedostojen ohella sellaisia valokuvatiedostoja, joiden perusteella hänet tuomittiin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta. A tuomittiin rikoslain 10 luvun 5 §:n 1 momentin nojalla menettämään rikoksen kohteena olleet valokuvatiedostot valtiolle. Kovalevy oli rikoslain 10 luvun 4 §:n 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettu esine, jota oli käytetty hallussapidossa. Sen menetetyksi tuomitsemista rikoksentekovälineenä ei kuitenkaan katsottu tarpeelliseksi.

Päätös ei kumoa aikaisempia kovalevyjen hävittämispäätöksiä. Jatkossa rikollista materiaalia sisältäneet tietokoneiden kovalevyt tullaan kuitenkin lähtökohtaisesti palauttamaan rikollisen sisällön poistamisen jälkeen, kertoo Tietokone. Lisäksi koneita ei voida enää säilyttää esitutkintavaiheessa poliisin huostassa tarpeettoman pitkään odottamassa asian siirtymistä valtion käsiteltäväksi.

Tietokone kehottaa ottamaan yhteyttä juristiin ja laittamaan takavarikon purkuhakemuksen vetämään, mikäli oma kone istuu tällä hetkellä poliisin hyllyssä.

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article407778.ece?s=r&wtm=mikropc/-21052010
13643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

poliisin mielivallasta ja luovasta lain tulkinnasta. Poliisihan haluaa antaa pikarangaistuksia jo ennen oikeudenkäyntiä ja kiusata kainkin tavoin niitä, joita poliisi epäilee rikoksesta. Poliisin mielestähän ihminen on jo syyllinen, kun poliisi vasta epäilee rikosta. Tämä on tietenkin vastoin länsimaista oikeuskäsitystä, mutta sehän ei poliisia juuri kiinnosta.

Poliisin pitäisi oikeastaan olla tasapuolinen ja pitää rikollisena kaikkia jotka ovat syyllistyneet mm seuraaviin rikoksiin:
- polkupyörällä ajo ilman kypärää
- 2 km/h ylinopeus
- naapurin mummosta pahan puhumiseen

Eli käytännössä lähes kaikkia yli 5 vuotiaita ihmisiä.

Lisää linkkejä alkuperäiseen asiaan:
http://www.turre.com/2009/04/tietokoneiden-takavarikoille-tuli-vihdoin-piste/
http://blogit.tietokone.fi/lexoksanen/2010/05/19/kko-linjasi-tietokoneiden-menettamisseurauksesta-oikein/
http://www.valimaki.com/org/tietokone_takavarikko.pdf
http://www.kko.fi/46428.htm

Taas poliisi otti kunnolla pataan ja ihan aiheesta.

Äänestä
  • Ja sitten teidänlaisten mielestä onkin isompi paha kun poliisi ottaa pedofiililtä laitteet pois???? Vittu miten oot sairas paska kusipää.... Toivon sydämestäni että kuolet pian ja pitkään kärsien!!!!!! VITUN PEDOFIILI!!!! Rukoilen sun ja laistesi kuolemaa joka ilta....

    Äänestä

  • kuole paska!!!! kirjoitti:

    Ja sitten teidänlaisten mielestä onkin isompi paha kun poliisi ottaa pedofiililtä laitteet pois???? Vittu miten oot sairas paska kusipää.... Toivon sydämestäni että kuolet pian ja pitkään kärsien!!!!!! VITUN PEDOFIILI!!!! Rukoilen sun ja laistesi kuolemaa joka ilta....

    Ei toi koske vaan pedofiilejä, vaan esim. niitä joista kusipäiset naapurit on tekassu jonkun kunnianloukkausväitteen tai vastaavan.

    Poliisi takavarikoi nykyään tietokoneet lähes kaikista rikoksista epäillyiltä, ei pelkästään pedofiileiltä.
    Ne kopioi kovalevyt ja tutkii niitä kuukasitolkulla. Poliisi vois antaa koneet vaikka heti takas, koska ne ei tarvi enää kovalevyn kopioinnin jälkeen sitä varsinaista tietokonetta ollenkaan. Mutta kusipäitä kun on niin ne pitää nekin niin kauan kun vaan pystyy ihan kiusallaankin. Tästä syystä kaikkien kannattaa laittaa heti takavarikon purkuhakemus vireille.

    Tälläisessä isovelivalvoo tyyppisessä valtiossa kuten Suomi, poliisit haluaa tietää ihan kaiken sun yksityiselämästäs. Etkö oo huomannu jo siinä Auerin jutustakin että poliisi kuuntelee perinteisen televalvonnan eli puhelimen/kännykän lisäksi kaikkea liikennettä mikä kulkee netin kautta SEKÄ mikeillä asuntoasi. Mistään et voi tietää kuinka monta sun kaveria työskentelee poliisin laskuun? Jos ne vois niin ne tunkis piuhat sun aivoihinkin jotta ne pystyis antaan tuomion sulle pelkästään siitä mitä sää ajattelet!

    Tervetuloa DDR-Finlandiin!!!

    Äänestä

  • tietokoneet! kirjoitti:

    Ei toi koske vaan pedofiilejä, vaan esim. niitä joista kusipäiset naapurit on tekassu jonkun kunnianloukkausväitteen tai vastaavan.

    Poliisi takavarikoi nykyään tietokoneet lähes kaikista rikoksista epäillyiltä, ei pelkästään pedofiileiltä.
    Ne kopioi kovalevyt ja tutkii niitä kuukasitolkulla. Poliisi vois antaa koneet vaikka heti takas, koska ne ei tarvi enää kovalevyn kopioinnin jälkeen sitä varsinaista tietokonetta ollenkaan. Mutta kusipäitä kun on niin ne pitää nekin niin kauan kun vaan pystyy ihan kiusallaankin. Tästä syystä kaikkien kannattaa laittaa heti takavarikon purkuhakemus vireille.

    Tälläisessä isovelivalvoo tyyppisessä valtiossa kuten Suomi, poliisit haluaa tietää ihan kaiken sun yksityiselämästäs. Etkö oo huomannu jo siinä Auerin jutustakin että poliisi kuuntelee perinteisen televalvonnan eli puhelimen/kännykän lisäksi kaikkea liikennettä mikä kulkee netin kautta SEKÄ mikeillä asuntoasi. Mistään et voi tietää kuinka monta sun kaveria työskentelee poliisin laskuun? Jos ne vois niin ne tunkis piuhat sun aivoihinkin jotta ne pystyis antaan tuomion sulle pelkästään siitä mitä sää ajattelet!

    Tervetuloa DDR-Finlandiin!!!

    ja mitähän muita vainoharhoja sulla mahtaa olla???? Ainakaan mun konetta ei oo kukaan takavarikoinut koska olen terveeksi todettu....

    Äänestä

  • tottakai..... kirjoitti:

    ja mitähän muita vainoharhoja sulla mahtaa olla???? Ainakaan mun konetta ei oo kukaan takavarikoinut koska olen terveeksi todettu....

    Miksiköhän on tullut mieleen tutkia ? Kukahan tämän hienon toteamuksen on tehnyt ? Ylititko kriteerit oikein reilustikin, vai menikö rimaa hipoen ? Vaatiiko diagnoosi myös ÄO >90 ?

    Ainakin yhdessä olet "mestari": Vakuuttavassa argumentoinnissa.

    Äänestä

  • tottakai..... kirjoitti:

    ja mitähän muita vainoharhoja sulla mahtaa olla???? Ainakaan mun konetta ei oo kukaan takavarikoinut koska olen terveeksi todettu....

    Onko susta joku kusipää tehny kunnianloukkaus/uhkailu ym. väitettä poliisille?
    Jollei oo niin ei mikään ihme ettei poliisi VIELÄ ole vienyt konettas,
    mutta ootas vaan kun joku ystävällinen naapuri haluaa häiriköidä,
    niin ei tarvitse muutakuin ilmoittaa poliisille (nimettömänä) että konellasi on
    lapspornoo, niin kone lähtee 100% varmasti!

    Äänestä

  • Kusipäänaapuri kirjoitti:

    Onko susta joku kusipää tehny kunnianloukkaus/uhkailu ym. väitettä poliisille?
    Jollei oo niin ei mikään ihme ettei poliisi VIELÄ ole vienyt konettas,
    mutta ootas vaan kun joku ystävällinen naapuri haluaa häiriköidä,
    niin ei tarvitse muutakuin ilmoittaa poliisille (nimettömänä) että konellasi on
    lapspornoo, niin kone lähtee 100% varmasti!

    No sehän on naapurin ongelma sitten kun aletaan käräjöimään perättömästä ilmiannosta ja mietitään korvauksen suuruutta:) Mulle ainakin on ihan sama mitä te älyllisestikin köyhät keksitte kun teidän paskanjauhantanne ei perustu mihinkään muuhun kuin harhoihinne joita isommat idioottipennut teille syöttää. Lopeta säkin se netin selailu ja keskity siihen mitä sun opettaja kertoo. Siitä on sulle paljon enemmän hyötyä.

    Ehkä jonain päivänä säkin kasvat aikuiseksi ja tajuat toivottavasti edes perusasioita....

    Äänestä

kannatti taistella tuon A:n

En toki hyväksy millään tavalla itse tekoa, mutta tietokoneen tärkeys ihmisille huomioiden päätös on hyvä.

Äänestä
  • Tietokoneriippuvainen...Ei ois miehestä rintamalle sotimaan.

    Äänestä

  • Veteraani20 kirjoitti:

    Tietokoneriippuvainen...Ei ois miehestä rintamalle sotimaan.

    rintamalle ruokaa tuo!!! Suomalaiset ovat yhtä tyhmiä kuin Pohjois-Korean kansalaiset... eli pitävät itseänsä voittamattomina...

    Suomalaisten olisi aika uskoa, ettei kukaan tänne "PASKAN" keskelle vapaaehtoisesti halua.

    Äänestä

  • kotizza kirjoitti:

    rintamalle ruokaa tuo!!! Suomalaiset ovat yhtä tyhmiä kuin Pohjois-Korean kansalaiset... eli pitävät itseänsä voittamattomina...

    Suomalaisten olisi aika uskoa, ettei kukaan tänne "PASKAN" keskelle vapaaehtoisesti halua.

    No oiskin kiva jos sä ainakin poistuisit täältä joko maan alle tai toiseen maahan... Ei täällä ole pakko olla kuten P-Koreassa. Mutta eihän sunlaiset paskatunkiot tajua häipyä kun sosiaaliturva on liian hyvä.

    Äänestä

  • tapa ittes.... kirjoitti:

    No oiskin kiva jos sä ainakin poistuisit täältä joko maan alle tai toiseen maahan... Ei täällä ole pakko olla kuten P-Koreassa. Mutta eihän sunlaiset paskatunkiot tajua häipyä kun sosiaaliturva on liian hyvä.

    aseet joilla on henkirikos tehty, tulee palauttaa, koska sillä voi ampua vielä kilpaa, tai metsästää. Puukot tulee palauttaa, vaikka se olis ollut jonkun keuhkoissa, koska sillä voi vielä veistellä ja perata kalaa. Ok olkoon oikeuden tekemiä päätöksiä, mut jos jollakin on koneella lapsipornoa, ei sillä oo kaikki muumit laaksossa ja mun mielestä se ei tee koneella silloin mitään järkevää. Mut laki on laki, oikeus päättää ja eduskunta säätää!

    Äänestä

  • Oisin vaan utelias tietään että mikähän se sun haavemaa on jossa asiat menee juuri kuten idiootit ja mistään tietämättömät haluaa????? Sä olet ilmeisesti täysin kouluja käymätön ja peräkamarissa kasvatettu ääliö joka ei tiedä elämästä tai maailmasta yhtään mitään. No kyllä se siperia opettaa... Jotta katsokin että pidät lupaukses ja häivyt täältä pikimmiten. Sunlaisia loiseläjiä ei kaivata täällä ja parastahan on se kun saat turpiis maailmalta 100-0 jos edes ressu uskallat yrittää.

    No todennäköisintähän on, että sä olet vielä ääliö teini joka uhoaa tietämättömyyttään ja tyhmyyttään. Mutta kokeile mitä maailmalla on sulle annettavaa niin tajuat miten väärässä olet ollut ja jos et vielä sittenkään opi, niin samapa tuo...sä tulet pysymään idioottina lopun ikääs.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


takavarikointi kirjoitti:

Asiantuntija: Tämä ratkaisu suitsii poliisin ylipitkiä tietokonetakavarikkoja

Suomessa poliisin vallitsevana käytäntönä on ollut takavarikoida melko kärkkäästi rikosepäillyn omaisuutta ja saada löytyneitä laitteita tuomituksi rikoksentekovälineinä. Rikoksentekovälineiksi tuomitut laitteet ovatkin jääneet pääsääntöisesti jääneet viranomaisten haltuun ja päätyneet hävitettäviksi, mutta monikäyttöisten laitteiden (kuten auton) tapauksissa ei ole katsottu tarpeelliseksi takavarikoida koko laitetta. Tuolloin laitteella on katsottu olevan muitakin käyttötarkoituksia kuin rikosten teko.

Sitä vastoin tietokoneiden kovalevyt ovat usein päätyneet viranomaisten takavarikoimiksi. Tämä on tarkoittanut sitä, että tuomitut ovat rikollisen sisällön lisäksi menettäneet kaiken muunkin kovalevyllä olleen materiaalin.

Korkein oikeus on nyt ottanut kantaa siihen, miten tietokoneen kovalevyn tapauksessa tulisi menetellä. Asiasta kertoo lakimies Ville Oksanen Tietokone-lehden blogissa. Ennakkotapauksessa tietokoneen kovalevyltä löytyi lapsipornokuvia, ja kovalevy katsottiin rikoksentekovälineeksi. KKO kuitenkin katsoi tietokoneen kovalevyllä olevan muitakin käyttötapoja, ja siten sen takavarikointia ei katsottu tarkoituksenmukaiseksi. KKO määräsi laittoman materiaalin poistettavaksi ja kovalevyn palautettavaksi omistajalleen.

A:n tietokoneen kovalevyllä oli muiden tiedostojen ohella sellaisia valokuvatiedostoja, joiden perusteella hänet tuomittiin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta. A tuomittiin rikoslain 10 luvun 5 §:n 1 momentin nojalla menettämään rikoksen kohteena olleet valokuvatiedostot valtiolle. Kovalevy oli rikoslain 10 luvun 4 §:n 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettu esine, jota oli käytetty hallussapidossa. Sen menetetyksi tuomitsemista rikoksentekovälineenä ei kuitenkaan katsottu tarpeelliseksi.

Päätös ei kumoa aikaisempia kovalevyjen hävittämispäätöksiä. Jatkossa rikollista materiaalia sisältäneet tietokoneiden kovalevyt tullaan kuitenkin lähtökohtaisesti palauttamaan rikollisen sisällön poistamisen jälkeen, kertoo Tietokone. Lisäksi koneita ei voida enää säilyttää esitutkintavaiheessa poliisin huostassa tarpeettoman pitkään odottamassa asian siirtymistä valtion käsiteltäväksi.

Tietokone kehottaa ottamaan yhteyttä juristiin ja laittamaan takavarikon purkuhakemuksen vetämään, mikäli oma kone istuu tällä hetkellä poliisin hyllyssä.

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article407778.ece?s=r&wtm=mikropc/-21052010

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu