Kelan pääjohtajaksi perusturvan uudistaja ja luukus lopetettava

Säästyihän Yle Lipposen avustajalta?

Kyseleväinen kirjoitti:

Säästyihän Yle Lipposen avustajalta?

Kepu ja kokoomus joutuvat vielä karvaasti katumaan sitä, että potkivat pystyvän miehen politiikkaan mukaan.

kualalumpur kirjoitti:

Kepu ja kokoomus joutuvat vielä karvaasti katumaan sitä, että potkivat pystyvän miehen politiikkaan mukaan.

Asiahan on niin, että SAK/demarimafia oli tuonkin homman ottanut huomioon viisivuotiissuunnitelmassaan.
Hehä käyttävät vieläkin tuota Venäjän systeemiä, kun ovat sieltä johdettuja.
Eli homman nimi on sellainen, että Binboblondi Urpilainen pantiin vain väliaikaisesti paheenjohtajaksi, kusiniinan (varapaheenjohtaja), ja tuon tolvana Korhosen (puoluesihteeri) kera kosiskelemaan nuoria äänestäjiä.
Saivat karkoitettua nekin mahdolliset punanutut Vihreisiin.
Jungnerille oli jo etukäteen annettu tehtäväksi kylvää demeripropakandaa mahdollisimman paljon seurauksista välittämättä, sillä hänelle oli korkeapalkkainen pesti SAK/demarimafiassa jo suunniteltuna.
Eli pakkonaitetun Vasemmiston paheenjohtajuus tänä syksynä, lakkorähinnöinnnin ja muun anarkistisen yhteiskuntaterrorismin yhteydessä.

Kyllähän asia niin on, että politiikka jää nyt vain rikollisten ja muiden mafioosojen temmellyskentäksi, mikä sopii venäjältä johdetuille sosialistidemareille oikein hyvin.

Ei nkukaan viisas ihminen enää äänestä rosvoja.
keskusta voitaa kyllä seuraavatkin vaalit ihmisten hätähuudon merkiksi, mutta sen jälkeen jos SAK/demarimafia vieläkin saa jollain ilveellä estettyä ihmisten työteon, ja jatkettua köyhien polkemistaan, niin äänestysprosentti putoaaa alle neljänkymmenen, ja silloinhan vaalit on mitätöitävä, ja otettava joku muu hallintasysteemi käyttöön.
Käykö sitten niiin, että yhdistetään viisaasti pohjoismaat, vai alistaako meidät Venäjä.
Venäjä vaihtoehdossa työt kyllä lisääntyisi, mutta vapaus menisi.
Pohjoismaisessa yhteistyössä, meidän elämämme paranisi kaikin tavoin.
Köyhyys poistuisi, ja saisimme puhdasta vesienergiaa edullisesti, ja saasteettomasti.

Suomalaiset ovat tyhmiä, kun uskovat atomivoimarosvoja.

Eläkekatto korkeintaan kahteen tonniin, ja pienimmät eläkkeet on nostettava tuhanteen euroon ja pikinmiten.
Ansiosidonnainen on poistettava, ja perusturva nostettava tuhanteen euroon.
Korkein työttömyyspäiväraha saisi olla 1500 euroa.
Perusturvan nosto on suoranaista säästöä sosiaalipuolelle, ja lisäisi kulutukseen tulevan lisärahan kautta veotuloja.
Verojahan noin pienestä perusturvasta ei voisi periä kuin pari prosenttia.

Ihmisille pitää myöskin antaa mahdollisuus hinnoitella oman työnsä, ilman SAK/demarimafian lakkoiluja, ja välistävetoa.
Nythä SAK/demarimafia kieltää ihmiseltä itsemääräämisoikeuden hinnoittaa oma työnsä, sekä oikeuden työhön täysin ihmisoikeuksien julistusta paskaparinaan käyttäen.

Eläkemaksujen kohtuullistaminen on varsin tarpeellista työllisyyden kannalta. Säästäkööt suurituloiset pankiin tarvitsemansa turvan.
Minusta tuota eläkesäästämistä ei saa maksattaa työnantajalla, niinkuin nyt demarivirkamiehet tekevät.
Siis jokainen maksakoot oman eläkkeensä.
Tottakai palkasta pitää tuo eläkemäsu nykymallin mukaisesti periä, muutenhan tuo touhu menisi tyystin perseelleen.

Yrittäjillä on aika runsaasti eläkemaksuja rästissä, kun niiden maksut ovat turhan korkeita.
Bisnismiehet jättävät nuokin maksut maksamatta, ja niinpä niitä sitten on jokaisessa konkurssipesässä nin perkeleesti.
Tai oikeastaan on myöskin niin, että miniyrittäjät, eivät yksinkertaisesti pysty noita maksuja maksamaan.
Pitäisikin joku muu systeemi tuohonkin touhuun keksiä, kuin se, että sillä viedään yrityksiä nurin.

Minusta tuo pitäisikin kaikki siirtää "valtionkonttoriin", ja he sitten verotuksen yhteydessä ottaisivat tuon eläkemäksunkin.

Miksi yhteiskunnan pitää elättää yksityisiä vakuutusyhtiöitä?

Eläkevakuutusthtiöiden hintoja ei saa valtiovalta määrätä, kilpailkooot miten haluavat.
Valtio periköön minimieläökkeeseen oikeuttavan maksun ihmisen tuloista, ja maksakoon itse kukin itselleen lisäeläkettä mihin haluaa, muta vain niin, etä hän saa korkeintaan kolme tonnia.

Tämä viimeinen systeemi olisi kaiketi kaikkein köyhinpienkin vanhuuden parhaiten turvaava..
Eli tasaeläkehän silloin tulisi kaikille, jos ei ole sitten itse erikseen maksanut muualle lisiä.

Näin muuten saataisiin palkkakehityskin hillittyä.
Nyt kaikenlainen eläkekikkailu esim. armaijassa on yleistä.
Samaa on muissakin valtion viroissa.

Hyvä kun asiaa on alettu vakavasti pohtimaan. vaikka tämähän taas SAK/demarimafian taholta aiheuttaa rettelöintejä ja lakkoja.
Ei köyhät lakkoile, kuten ei myöskään pienipallkkaiset, mutta valkokaulus-punakravattiketkut.
Tai kaulus aukihan nuo näkyvät jungnerisoivan, ja tennilöivän.

eläke rahat on kerättävä niiltä joilla vara maksaa

läskivittu