Kansanedustaja Hakola, siviiliammatiltaan poliisi, on tehnyt lakialoitteen kerjäämisen kriminalisoimisesta. Kerjäämisesta antaisi poliisi sakot.
Mitenköhän tämä vähentäisi kerjäämistä, poliisin antamia sakkoja ei enää muunneta vankeudeksi. Tietysti kerjäläiset voitaisiin raahata oikeuteen ja saisivat sieltä sakot jotka voisi laittaa muuntoon. Tämäkään tuskin kerjäläisiä peloittaisi, Suomen vankiloissa hyvät ruuat, suihkut, vessat, telkkari talon puolesta. Varmaan mielellään vankilassa viikon tai kaksi olisivat.
Aika hassulta kuulostaisi vankila. raiskaajat pääsee ehdollisella mutta kerjäläiset laitettaisiin vankilaan. Onko Hakolan esitys mitään muuta kuin kansaa kosiskelevaa pölhöpopulismia?
Mitenköhän tämä vähentäisi kerjäämistä, poliisin antamia sakkoja ei enää muunneta vankeudeksi. Tietysti kerjäläiset voitaisiin raahata oikeuteen ja saisivat sieltä sakot jotka voisi laittaa muuntoon. Tämäkään tuskin kerjäläisiä peloittaisi, Suomen vankiloissa hyvät ruuat, suihkut, vessat, telkkari talon puolesta. Varmaan mielellään vankilassa viikon tai kaksi olisivat.
Aika hassulta kuulostaisi vankila. raiskaajat pääsee ehdollisella mutta kerjäläiset laitettaisiin vankilaan. Onko Hakolan esitys mitään muuta kuin kansaa kosiskelevaa pölhöpopulismia?
Vastaukset 18
Vanhimmat
kerjäläisille missään olosuhteissa. Jokainen on huomannut kun ruokit puistossa yhtä "pulua" niin hetken päästä siinä on kymmeniä "puluja". Sama koskee kerjäläisiä. Kun sana kulkee kotimaahansa että Suomessa on hyvät paikat kerjätä niin tyhmempikin tajuaa että niitä kerjäläisiä on Suomessa kohta satoja tai jopa tuhansia. Suomalaiset itse tekevät hallaa itsellensä antamalla rahaa kerjäläisille.
Vai meinataanko rahan antamisestakin tehdä rikos? Koskisiko kerjäyskielto suomalaisiakin, suomi-juoppo joka pyytää euroa viinakaupan edessä olisi myös rikollinen, poliisit vain paikalla jos joku pummaa rahaa?
Tuollaiseen pummaamiseen maastapoistaminen VÄLITTÖMÄSTI tosin tämä koskisi vain ulkomaalaisia tai sitten raakasti pikaoikeus ja niskalaukaus.(Itse tosin olen vetänyt 2 kertaa niitä turpaan,että tuntuu eivät mene kertomaan poliisille)
Saakohan EU-maan kansalaista tuosta vain maasta poistaa, epäilen. Oletko kerjäläisnaisia vetänyt turpaan, siinä meillä on oikea arjalainen urho. Onko oma muija päässyt karkuun, joudut köyhiä ja kurjia pahoinpitelemään? Tosin taitaa olla vain märissä unissasi sellaista tapahtunut, teikäläiset ovat pelkureita, netissä uhotaan, ei muuta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9083891
Voi vaikka jatkaa sitä runkkaamista!Minä taas panen vihittyä vaimoani silloin tällöin ;).Tämä ei ole mikään uskonasia palsta se on erikseen.Ja sinulle voisin kertoa sen verran tästä eu-asiasta mistä lähtien Romania on kuulunut eu:hun.Ajattele tämä laki on "tekeillä"nimenomaan suurimmaksi osaksi heitä varten jos et sitä ole vielä käsittänyt,(etkä näköjään olekaan).
Täällä keskisessä Suomessa muuten nuo kerjäläiset ovat valtaosiltaan nuoria miehiä(lue pojankloppeja).Tummia,kuin nokikolarit.Ehkä yksi maailman tämän aikakauden suurimpia vitsauksia,muslimien ohella.
Sinulla vaimo, olisi mielenkiintoista tietää kuka tuollaisen huolii! Taitaa olla yhtä "älykäs" kuin sinä, käyttäkää ehkäisyä, idiootteja on Suomessa jo ihan tarpeeksi!
Ei kerjäläislakia voida tehdä koskemaan vain Romanian romaneita, kyllä se koskisi myös suomalaisia. Tämän tietäisit mikäli et olisi niin helvetin tyhmä.
Sinun kaltaisesi ihmiset ovat maailman suurimpia vitsauksia. Nuoria miehiä ei tuollaiset pelkurit uskalla koskeakaan, olet pelkuri, naistenhakkaaja, netissä uhoaja.
Kyllä Romania on eu-maa.Mutta sen asukkaat ovat vieläkin muslimien ohella maapallon suurimpia vitsauksia!Ps.Naisista tai lasta en ole koskaan lyönyt.Jos väität,että vain uhoan voit ottaa yhteyttä sp:n kautta [email protected] niin sovitaan aika ja paikka.
Että pitäisi ottaa yhteyttä johonkin kylähulluun, johan pomppasi. Éikö sinulla ole ystäviä kun seuraa pitää netin kautta hakea, tosin tuskin tuollaisella on, nimimerkin valinta kertoo jo aivotoiminnasta aika paljon. Sinun kaltaiset ihmiset ovat tämän maailman suurimpia vitsauksia!
Rikesakko olisi hyvä - ei niitä vankiloihin tarvitse täysihoitoon laittaa. Sakko ja kerjäämisen tuotos valtiolle; tuskin kauaa viitsisivät tänne raahautua hommiin.
Kusee vaan siihen rahankeräyshattuun tai räkäisee ohikävellessään päin kerjäläistä.
Ainakin näin ensiapuna.
Rajalla kysyttiin ulkomaaneläviltä, että onkos pätäkkää taskussa niin, että riittää oletetun oleskeluajan ajaksi. Tai ainakin se olisi ollut mahdollista. Avointen rajojen kanssa se on vähä niin ja näin.
Romania on tosiaankin päästetty Unioniin. Eikös maan olisi pitänyt täyttää tietyt kriteerit ennen kuin pääsee?
Suurempi ongelma on kuitenkin se, että kerjäläiset ovat järjestäytyneen rikollisuuden uhreja. Vai kuka näille köyhille maksaa pitkän ja rasittavan bussimatkan kotoa tänne "töihin"? Pahasti pelkään, että "kerjäläisen" taskuun ei paljoa jää.
Kerjäläinen pitäisi pistää ansaitsemaan sakkosumma ruumiillisella työllä, palkkana vaikkapa 10 euroa päivässä (miinus kulut). Eiköhän niille jokin tulevan lentokentän pohja löydy kuokittavaksi?
Mustalaisia jonkin verran tuntien uskon että jo pelkkä sana "työ" riittää pelottamaan heidät pois.
Palkkaa ei tietenkään makseta jos työ ei edisty. Työmaalta ei silti pääse pois. Piikkilanka-aita tarvitaan työmaan ympärille työmaan turvallisuuden vuoksi:-)
Joko Taka-Hikiällä on lentokenttä? Jos ei ole niin kiireesti pitäisi saada!