Liian moni tarvitsee apua.
Uutinen on luettavissa tänään 22.5.2010 ilmestyneissä Sunnuntai Suomalainen lehdissä.
Etelä-Suomen sanomat. Keskisuomalainen.Savon- Sanomat. Pohjolainen. Karjalainen .Ilkka.
Yritin etsiä linkkiä, mutta en löytänyt. Jotkut lehdet ovat ottaneet linjan, ettei uutisia voi kopioda ja levittää netin kautta. Uutisen voi ostaa 33 snt kpl. Bisnes on rantautunut myös joihinkin tiedotusvälineisiin.
Sunnuntaisuomalainen Kotimaa 22.5.2010.
Liian moni tarvitsee apua.
Lähes joka kymmenes alle 18-vuotias Keskisuomalaislapsi on lastensuojelun piirissä. Lastensuojelun avohuollon tukitoimista saa apua 8,1 prosenttia keskisuomalaisista lapsista.
Jyväskylässä määrä on noussut peräti 12 prosenttiin.
Maakuntien vertailussa Keski-Suomi kuuluu lastensuojelun avohuollon toimissa Kainuun ja Pohjois-Savon kanssa kärkikolmikkoon.
Lastensuojelun työsarka on laajentunut koko maassaa huimaa vauhtia viime vuoden aikana. Asiakasmäärät ovat kasvaneet lähes sadalla prosentilla.
Lastensuojelun keskusliiton erityisasiantuntija Matti Kemppainen sanoo, että Suomen nykyluvut ovat aivan liikaa. Hän näkee lastensuojelu tarpeen heijastavan yhteiskunnan polaritoisumista, jossa toiset voivat hyvin ja toiset huonosti.
Tuettavia eniten Jyväskylässä.
Lähes 5000 lasta on Keski-Suomessa lastensuojelutoimen piirissä. Osuus kaikista alle 18-vuotiaista on noussut yli 8 prosentin, Jyväskylässä peräti 12 prosenttiin
Huimaavaa kasvua. Mistä erot johtuu?
Lastensuojelun toimet Selvittelystä sijoituksiin.
Koko maassa autetaan yli 70000 lasta, joiden hyvinvointi ja terveys on uhattuina.
Avohuollossa: Tukea ongelmatilanteiden selvittämiseen, taloudellinen tuki koulunkäyntiin, apua harrastuksiin tai läheisten ihmissuhteiden ylläpitämiseen, tukiperheiden- ja henkilötoiminta, hoito ja terapiapalvelut, perhetyö kotipalveluineen, avohuollon lyhytaikainen sijoitus tilanteen rauhoittamiseksi, tai selviitämiseksi, vertaistukiryhmätoiminta, loma- virkistystoiminta.
Raskain keino: Lapsen huostaanotto ja sijoitus kodin ulkopuolelle. Tähän turvaudutaan mikäli kodin olosuhteet tai lapsen oma käyttäytyminen vaarantavat vakavasti lapsen terveyttä, tai kehitystä, eivätkä avohuollon tukitoimet riitä.
Lastensuojelun toimet maakunnittain.
Katso kuntakohtainen tialasto. Koko maa: Sijoitettuja 1,3% (yht 16.608). Lasten avohuollon tukitoimen piirissä 6,2% ( yht. 67.347).
********
Jyväskylän luvut eivät varmastikaan ole yllätys. Onhan Jyväskylässä "erityisosaamista" Pesäpuu ja Nallekortit, joita voi vetää hihasta ja ratkaista lasten ongelmat. Ja onhan Jyväskylässä AMK erityiskoulutusta ja korkeatasoinen Yliopisto, jossa saa lastensuojelukoulutusta.
Uutinen on luettavissa tänään 22.5.2010 ilmestyneissä Sunnuntai Suomalainen lehdissä.
Etelä-Suomen sanomat. Keskisuomalainen.Savon- Sanomat. Pohjolainen. Karjalainen .Ilkka.
Yritin etsiä linkkiä, mutta en löytänyt. Jotkut lehdet ovat ottaneet linjan, ettei uutisia voi kopioda ja levittää netin kautta. Uutisen voi ostaa 33 snt kpl. Bisnes on rantautunut myös joihinkin tiedotusvälineisiin.
Sunnuntaisuomalainen Kotimaa 22.5.2010.
Liian moni tarvitsee apua.
Lähes joka kymmenes alle 18-vuotias Keskisuomalaislapsi on lastensuojelun piirissä. Lastensuojelun avohuollon tukitoimista saa apua 8,1 prosenttia keskisuomalaisista lapsista.
Jyväskylässä määrä on noussut peräti 12 prosenttiin.
Maakuntien vertailussa Keski-Suomi kuuluu lastensuojelun avohuollon toimissa Kainuun ja Pohjois-Savon kanssa kärkikolmikkoon.
Lastensuojelun työsarka on laajentunut koko maassaa huimaa vauhtia viime vuoden aikana. Asiakasmäärät ovat kasvaneet lähes sadalla prosentilla.
Lastensuojelun keskusliiton erityisasiantuntija Matti Kemppainen sanoo, että Suomen nykyluvut ovat aivan liikaa. Hän näkee lastensuojelu tarpeen heijastavan yhteiskunnan polaritoisumista, jossa toiset voivat hyvin ja toiset huonosti.
Tuettavia eniten Jyväskylässä.
Lähes 5000 lasta on Keski-Suomessa lastensuojelutoimen piirissä. Osuus kaikista alle 18-vuotiaista on noussut yli 8 prosentin, Jyväskylässä peräti 12 prosenttiin
Huimaavaa kasvua. Mistä erot johtuu?
Lastensuojelun toimet Selvittelystä sijoituksiin.
Koko maassa autetaan yli 70000 lasta, joiden hyvinvointi ja terveys on uhattuina.
Avohuollossa: Tukea ongelmatilanteiden selvittämiseen, taloudellinen tuki koulunkäyntiin, apua harrastuksiin tai läheisten ihmissuhteiden ylläpitämiseen, tukiperheiden- ja henkilötoiminta, hoito ja terapiapalvelut, perhetyö kotipalveluineen, avohuollon lyhytaikainen sijoitus tilanteen rauhoittamiseksi, tai selviitämiseksi, vertaistukiryhmätoiminta, loma- virkistystoiminta.
Raskain keino: Lapsen huostaanotto ja sijoitus kodin ulkopuolelle. Tähän turvaudutaan mikäli kodin olosuhteet tai lapsen oma käyttäytyminen vaarantavat vakavasti lapsen terveyttä, tai kehitystä, eivätkä avohuollon tukitoimet riitä.
Lastensuojelun toimet maakunnittain.
Katso kuntakohtainen tialasto. Koko maa: Sijoitettuja 1,3% (yht 16.608). Lasten avohuollon tukitoimen piirissä 6,2% ( yht. 67.347).
********
Jyväskylän luvut eivät varmastikaan ole yllätys. Onhan Jyväskylässä "erityisosaamista" Pesäpuu ja Nallekortit, joita voi vetää hihasta ja ratkaista lasten ongelmat. Ja onhan Jyväskylässä AMK erityiskoulutusta ja korkeatasoinen Yliopisto, jossa saa lastensuojelukoulutusta.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Jyväskylä on ollut tapetilla aikaisemminkin ja tilanne näyttää pahenevan entisestään.
Lainaus.
Suomi puhuu palstalla oli marraskuussa 2004 siteerattiin ylilääkäri Olli Piirtolan haastattelua otsakkeella "Näkymättömät lapset- tulevaisuuden aikapommiko?
Muumitarinoiden helmiä on kertomus näkymättömäksi muuttuneesta lapsesta Ninnistä, joka muumien hoteissa tulee vähän kerrassaan näkyväksi, kun häntä rakastetaan, kunnioitetaan ja kuunnellaan.
Keskisuomalainen. 24.11.2004 ylilääkäri Olli Piirtola. Näkymättömiä lapsia on Jyväskylässäkin.
Jyväskylässä on paljon näkymättömiä lapsia, joiden tarpeita vähätellään. Yleiseen välinpitämättömyyteen ja vähättelevään asenteeseen lapsia ja lapsiperheitä kohtaan tarvitaan muutosta, jotta lapset tulevat yhteiskunnassamme näkyviksi. Vanhenmpien hyssytteleminen pitäisi myös lopettaa ja vaatia heiltä vastuuta.
Stakesin kuntatilasto kertoo, että Jyväskylässä lastensuojelun piirissä koko maan keskiarvoon verrattuna on yli kaksinkertainen määrä lapsia.
Yli 12 vuotiaiden nuorisopsykiatrian avohoitokäynnit ovat lähes kolminkertaistuneet. Yksinhuoltajaperheiden osuus on maan keskiarvoa selvästi suurempi.
Lapsi tulee ottaa kaikkialla vakavasti ja hänen itsearvoaan tulee kunnoitaaa. Nyt ollaan näennäisesti suvatsevaisia lastaan laiminlyövien perheiden eriskummallisuuksille. Vanhempia ei haluta syyllistää ja niinmpä heiltä ei uskalleta myöskään vaatia vastuuta.
Yksinäisyys ja aikuisen puute oirehtivat masennuksena, nukahtamisvaikeuksina, väkivaltaisuutena ja tunnekylmyytenä. Liian varhainen aikuistuminen tuottaa vain näennäiskypsyyttä ja antaa vähän eväitä tunne-elämän kehittymiselle. Hän muistuttaa, että lapsen on saatava olla lapsi.
Vanhemmilta vain tuntuu katoavan rohkeus olla aikuisia. Lapset elävät yhä enemmän virtuaalitodellisuudessa, jonka luovat televisio, tietokonepelit ja videot, vaikka he tarvitsisivat aikuisilta oikeita tietoja ja oikeita tunteita.
Eräässä toisessa haastattelussa Ksml 23.11.04 hän totesi Jyväskylään olisi perustettava välittömästi yksi uusi mielenterveystoimisto, joka auttaisi erityisesti nuoria aikuisia.
Lisäys 22.5.2010.
Tilanne on huonontut vuodesta 2004 huomattavasti. Huostaanotoista saa lukea lähes päivittän sekä lehdissä, että keskustelupalstoilla.
Lisäksi lasten kaltoinkohtelu, ja hyväksikäyttö ovat olleet lööpeissä ahkerasti viime aikoina.
Onko Nalle korteissa Muumikortteja?
Ovatko Varpu- Pesäpuu-. Pride projektit tämän "kehityksen" taustalla?
Tätä vanhaa litaniaa taas elvytetään kun ei parempaa keksitä. Vai vanhempia ei muka syyllistetä kun huostaanottojen määrä kasvaa koko ajan! Kirjoittaja ei tajua omaa ristiriitaisuuttaan. Nämä oireet ovat aikuisten oireita yhtä lailla kuin lastenkin. Oikeastaan pitäisi sanoa, että nämä ovat ennen kaikkea aikuisten oireita, jotka sitten pahimmillaan heijastuvat myös lapseen.
Joku kirjoittikin osuvasti, miten sosiaalinen tuki romutettiin, lapsivähennys poistettiin verotuksessa, kaikki perheiden tuet jäädytettiin 15 vuoden ajaksi ja lapsiperheitä seurattiin kuin koe-eläimiä häkissä, milloin vanhemmat romahtavat, kun lastensuojelun verkko on kauniisti viritetty ja perheen alle.
Tekstin pitäisi kuulua näin:
"Yksinäisyys ja perusturvallisuuden puute oirehtivat masennuksena, nukahtamisvaikeuksina, väkivaltaisuutena ja joskus myös tunnekylmyytenä. Kohtuuttomat vaatimukset ilman kannattelevaa tukiverkostoa tuottaa vain tilastollista, näennäistä hyvinvointia ja antaa vähän eväitä tunne-elämän tasapainossa pysymiselle. Ihmiset vedetään oikein ahtaalle ja mielenterveyspalveluja ei ole, ne on romutettu, samoin kuin perustoimeentuloturvakin"
Ne jotka haukkuvat nyt sosiaalikustannusten liiallisuutta eivät tosiaan tajua, mistä puhuvat. Kun ihminen aivopesee itse itsensä sellaisilla valheilla, kuin "sossu maksaa joillekin kaiken", elää jossain lasipullossa, jossa hän kieltäytyy näkemästä karua todellisuutta, jossa on suoranaista nälkää ja selkeää puutetta perustoimeentulosta. Monessa ketjussa ovat selvään käyneet ilmi nämä valheelliset käsitykset. Luullaan toimeentutuen sisältävän ihmisten kaiken ruuan ja asumisen, vaikka eihän se ole totta. Se voi olla totta paperilla, mutta ei käytännössä.
Tutkimukset osoittavat aivan selvästi, miten jatkuva puute perustoimeentulosta aiheuttaa ei vain mielenterveysongelmia, vaan myös fyysistä sairautta. Ero 80-luvun oikeasti hyvään sosiaaliturvaan on kuin yöllä ja päivällä, silloin todella toimeentulotuki sisälsi varmasti perustoimeentulon ja vielä paljon sen ylikin, mutta ne ajat ovat kaukana menneisyydessä. Siitä ovat vain valheet jäljellä, jotka tietämättömät ihmiset siirtävät tähän päivään.
Saahan sitä ihmisiä pitää miten huonoissa oloissa tahansa, mutta ei tarvitse sitten ihmetellä, jos he oirehtivat. Ja kaiken huippu on se, että mielenterveyspalveluita ei ole edes LAPSILLE! Jos joku pääsee hoitoon, niin jo taas valehtelijat saavat vettä myllyyn huutaa, että eikö muka palveluja ole. Onhan niitä harvoille ja valituille, mutta ajatellaanpa 'vaaralliset lapset' -ketjussa olleita lukuja, miten tarvitsemaansa hoitoa ja kuntoutusta lapsista saa vain noin kymmenesosa, niin kyllä vetää mielen matalaksi, eikä haukkumiseen ole sijaa yhdelläkään järkevällä aikuisella.
Näkymättömät lapset ovat olleet tulevaisuuden aikapommi sieltä asti kuin heitä alettiin luomaan eli 90-luvun alusta asti.
Ja vielä näkymättömämpiä ovat ne lapset, jotka unohdetaan sijaishuollon millaisiin oloihin tahansa, eikä heistä välitä kukaan viranomainen sen jälkeen kun heidät on saatu lakaistua pois silmistä.
Näkymättömiä ovat myös ne lapset, jotka ovat vapautuneet sijaishuollosta pahoinpideltyinä ja vakavasti kaltoinkohdeltuina. Heillä ei ole ääntä ollenkaan, he ovat niin räikeä soraääni siinä hempeässä kuvassa, joka lastensuojelusta halutaan antaa, että heidät on vaiennettava, heitä ei oikeastaan saa olla olemassakaan. Se on suurinta "lapsirakkautta", mitä tämä rikollinen yhteiskunta voi jälkikasvulleen tarjota. Vaikka huostaanotto olisi laiton, niin syy varmaan on olevinaan vanhemmissa ja vaikka liiassa tv:n katsomisessa ja tietokonepeleissä kun ei parempaa selitystä rohjeita tunnustaa olevan olemassa.
kerrankin myös sen, MITÄ tukea asiakasperheet saavat. Kävisivät kuntakohtaisesti läpi JOKA IKISEN tapauksen, niin, että selvästi nähtäisiin, MIKÄ ON ONGELMA , MITÄ perhe tarvitsisi ja MITÄ he todellisuudessa saavat.
Kyllä yhteiskunnan perusrakenteissa on jotain perustavaa laatua vialla, että tuettavien määrä kasvaa koko ajan ja huonoin tilanne näyttää oleva nuorilla.
Saavat pääministeri ja valtiovarainministeri elvistellä, miten Suomen talous on hoidettu mallikkaasti, koska kaikki on tapahtunut ihmisten kustannuksella.
Salailu pois lastensuojelusta! Googlaa > salailu pois lastensuojelusta
uutisia nostaa esille, koska se sekoittaa niiden ihmisten ajattelua, jotka eivät ole tarkemmin perillä lastensuojelusta ja sen laista. Nämä otsikot ja keskustelut liittyvät aikaan ennen nykylakia, joka tuli voimaan -08 vuoden alussa. Silloin puhuttiin ilmoitusvelvollisuudesta, joka silloin oli riittämätön ja epäiltiin, että lääkäritkin jättävät ilmoittamatta lasten pahoinpitelyjä lastensuojeluun.
"Keskisuomalainen.15.12.2002 ja 12.5.2003. Rikosylikomisaari Kari Tolvanen vaatii sosiaaliviranomaisia ja lääkäreitä ilmoittaman kaikki alle kouluikäisten lasten pahoinpitelystä. ( 7 vuotta sitten). "
Enää ei jätetä ilmoituksia tekemättä, se on varma!
Nimenomaan uusi lakihan nykyisen ilmoitushysterian on aikaansaanut ja nuo otsikot olivat niitä, joiden perusteella tämä laki muotoiltiin. Aina, jos vanhoja otsikoita nousee, niin on myös osa ihmisiä, jotka luulevat, että tilanne on sama vielä nykyisin. Ei todellakaan ole!
Oikeusministeri Tuija Brax- Naisrauhalaki.
Oikeusministeri Tuija Brax, voisi päivittää tietonsa, eikä uskoa tarkoitushakuisiin feministisiin tutkimuksiin, joissa on käytetty hatusta vedettyjä lukuja.
Lapset ovat kärsijöinä loppujuoksussa, koska eihän lapsia voi antaa väkivaltaisille iseille.
Mitä suurempia lukuja yliopistojen naistutkimuksen verkosto esittää, sitä enemmän he saavat määrärahoja "tutkimuksiin.
Ilta-Sanomat 16.5.2007. Tutkimusten mukaan lapsen kannalta on yhtä traumatisoivaa nähdä kun äitiä lyödään, kuin itse joutua lyönnin kohteeksi. Se vie perusturvan kokonaan oikeusministeri Tuija Brax (vihr) sanoo.
Peruspalveluministeri Paula Risikon (kok) mukaan perhe ja parisuhdeväkivalta on suuri yhteiskunnallinen ongelma. Suomessa tapahtuu vuosittain 100.000 perheväkivaltatapausta, jotka koskettavat 90.000 perhettä. Näissä perheissä asuu 200.000 lasta. Kylmiin lukuihin sisältyy todella raskas viesti inhimillisten kärsimystan määrästä Risikko sanoo. -Risikon mukaan perheväkivallan seurauksena Suomessa kuolee noin 50 naista ja miestä, mikä on erittäin suuri määrä".
****
Huolestuttavaa mielestäni on että Arvon Naisministerit käyttävät Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkija Minna Piispan kyselytutkimusta vuodelta 1997,jossa 4500 kirjekyselytutkimukseen vastanneen naisen mukaan saatiin tulokseksi maaginen luku 90.000 naista joutuu vuosittain puolisonsa pahoinpitelemäksi.
-Täysin hatusta vedetty luku, kuten myös Minna Piispan "Tutkimus" Joka vuosi Suomessa raiskatan 15.000 naista ja 46.000 naista joutuu seksuaalisen häirinnän uhriksi.
Profeministit julistivat. Suomessa joutuu joka vuosi 285.000 naista.
Image lehti 7.7.2007. Uusi maailmanennätys.
Nykyinen avio- tai avopuoliso on pahoinpidellyt, tai uhannut pahoinpitelevänsä joka viidettä liitossa olevaa naista. Tämä tarkoitti vuonna 2005 noin 250.000 naista.
Entinen avio- avio, tai avopuoliso on pahoinpidellyt, tai uhannut pahoinpidellä joka toista naista.. Tämä tarkotti vuonna 2005 noin 330.000 naista. Lukuihin sisältyy myös seksuaalinen väkivalta.
Kirjoitusta varten on haastateltu Espoon turvakodin väkivaltaporojektin vetäjää Jari Hautamäkeä. Projektipäällikkö Pirjo Pehkosta.. Naisten linjan pääsihteeriä Leena Ruusuvuorta. Naisjärjestöjen keskusliiton toimitusjohtaja Ritva Kaarisaloa Ensi ja turvakotien liitosta. Erikoissuunnittelija Minna Piispaa oikeusministeriöstä ja ylitarkastaja Helena Ewaldsia sosiaali- ja terveysministeriöstä.
Ovatko tikastot ja "tutkimukset" tarkoitushakuista miesten mustamaalaamista. Onko lukja käytetty oppimateriaalina?
Kuinka Oikeusministeriön erkoistutkija Minna Piispa voi antaa haastatteluja, joissa luvut ovat täysin hatusta vedettyjä ja vääristeltyjä. 90.000 - 550.000?
Googlaa henkilöiden nimet, sekä >image lehti 7/2007 jari hautamäki
Kuntien välisiin eroihin jotain selitystä saattaa löytyä esim. tästä:
"HS 17.5.2010
Tutkija: Kuntatalouden vertailu tuottaa vääriä johtopäätöksiä
Heikki Helin sanoo, että vertailujen luvut ovat oikeita, mutta johtopäätökset virheellisiä
Erikoistutkija Heikki Helin varoittaa tilastoharhoista, joita syntyy, kun kuntien taloudellisia tietoja vertaillaan.
Helsingin tietokeskuksen julkaisemassa tutkimuskatsauksessa Helin käy läpi kuntatalouden tietoja 20 vuoden ajalta vuosilta 1988-2008 ja päätyy siihen, että vaikka tiedot olisivat oikeita, niiden pohjalta syntyy virheellisiä johtopäätöksiä ja vertailuja.
Syy on yksinkertaisesti se, että kunnat ovat organisoineet toimintonsa eri tavoin ja niille jaetaan valtionosuuksia eri perustein.
"Eniten eroja aiheuttaa ammatillisen koulutuksen järjestäminen. Jos kaupungin organisaatiossa ei ole ammatillista koulutusta vaan koulutuksen järjestää kuntayhtymä, kaupungilla ei ole siitä aiheutuvia menoja, eikä myöskään siihen kohdistuvia valtionosuuksia."
Suuria eroja syntyy myös siitä, miten kunnat järjestävät palvelunsa: omana toimintana, liikelaitoksena vai osakeyhtiönä. Helinin raportin pyrkimyksenä on muodostaa kokonaiskuva suurta kuntien taloudellisesta tilanteesta.
"Kunnallistalouden tilanne on suuresti riippuvainen valtion suhtautumisesta", Helin muistuttaa.
Pääministeri Paavo Lipposen (sd) hallitukset (1995-2003) kevensivät verotusta kuntien kustannuksella, kun taas pääministeri Matti Vanhasen (kesk) hallitusten (2003-) aikaan valtio on keventänyt kansalaisten verotusta ja korvannut kuntien veromenetykset valtionosuuksia lisäämällä.
"Suurten kaupunkien talous oli 1980-luvulla ja vielä 1990-luvun vaihteessa vahva. Mitattiinpa taloutta millä mittarilla tahansa, suuret kaupungit olivat maan vahvimpien kuntien joukossa", Heikki Helin huomasi.
Kunnat menettivät 1990-luvun alun lamassa viidenneksen työpaikoistaan ja lähes saman verran verotuloja. Vuosikate ei ole riittänyt 2000-luvulla investointien rahoittamiseen.
Suuret kaupungit ovat paikanneet talouttaan liiketoimintojen voitoilla ja omaisuuden myynnillä, lainaa on otettu lisää ja rakentamista on vähennetty."
Emansipaatiovöyhötys alkoi joskus 70-80- luvulla. Vöyhötyksen käynnistäjinä olivat Vanhan valtaaja radikaalifeministit ja profeministit.
Emnasipaatio. Naisen oikeus päättää omasta kehostaan ja seksualisuudestaan.
Täytyy muistaa myös, että e-pilleri ja hormonaalinen ehkäisy, päihteiden käyttö kuuluivat ilmeisesti näihin oikeuksiin?
Mitä vaikutuksia hormonaalisella ehkäisyllä , alkoholilla ja tupakoinnilla on lapsen kasvuun kehitykseen?
Kysäisin mitä Wikipedia tietää asiasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fetaalialkoholisyndrooma
***********
Kuntien taloudessa on paljon sellaista, mikä jää mallikolta hämärän peittoon, ei pelkästään lastensuojelun rahavirtojen osalta, joita kunnat eivät ole halunneet koskaan antaa reilusti julkisuuteen.
18.5.2010 HS otti esille Porvoon kuntana, joka on taloutensa suhteen lähellä kriisitilaa. Kunta on kuulema satsannut paljon palveluihin, mutta hyvä elintaso on ollut lumetta, koska kaikki on pelattu velkarahalla. Korkeasta veroprosentista (19,25) huolimatta Porvoo on siis velkaantunut.
"Jos meno ei muutu, kaupunki uhkaa päätyä kriisikunnaksi, pelkää kaupunginjohtaja Jukka-Pekka Ujula.
Poliitikot pohtivat Porvoossakin lähiviikkoina mittavia palvelujen leikkauksia. Ensi vuodeksi pitäisi löytää seitsemän miljoonan euron säästöt, ja lähivuosina ainakin saman verran lisää. Nyt käsittelyssä olevilla säästölistoilla ovt mm. koulujen tuntikehyksen, koulukyydit ja rakennusten kunnossapito. Esim. sosiaali- ja terveystoimesta pitäisi nipistää 2 miljoonaa."
Kuitenkin ison osan kriisistä sanotaan johtuvan yritysten maksaman yhteisöveron tuoton romahduksesta - taantuma osui pahasti alueen yrityksiin. Tässä sitä tulosta nyt löytyy Vanhasen hallituksen linjalle, joka on pitkälle ollut ajattelua "kun yrityksillä menee hyvin, menee muillakin hyvin". Artikkelin alempi otsikko kertoo, miten porvoolaisektin säästäisivät m ielellään johtajien palkoista, myös kunnanjohtaja palkankorotuksesta tunnutaan olevan nyreissään. Hmm....
On se kumma kun muidenkin pitäisi elää kuin poliitikkojen ja suuryritysten johtajien. Kun kuntalous natisee liitoksistaan, kuntajohto alkaa huutaa säästöjä. Ai keneltä? Lapsilta, nuorilta, pienituloisilta ja niiltä tietysti, jotka eivät ole poliitikkoja tai yritysjohtajia.
kun naisetkin alkoivat vaatia samoja vapauksia itselleen, jotka ovat olleet miehisiä yksinoikeuksia kautta vuosituhanten. Yllä kuvattu oli sitä aikaa, jolloin kuviteltiin kaiken yksilön vapauden olevan avain ihmisten onnellisuuteen ja etenkin vanhoista seksuaalisuuteen liittyvistä tabuista irti pääsy oli tärkeä teema.
Kun mikä tahansa ajattelu viedään äärimmäisyyteen, aina löytyy jostain myös suunnattoman vapauden toteuttamisen kärsijöitä, monessa tapauksessa ne ovat olleet pieniä lapsia. Suuren vapautumisen jälkeen ei sitten kultaista keskitietä ole löydetty yhteiskunnassa yleisimminkään, sitä kuvaa myös se, miten monet tälläkin palstalla ovat vaatineet jopa kouluihin uudelleen eettisten ja moraaliarvojen ottamista opetus- ja kasvatussisältöön. En pitäisi sitä paha ollenkaan, koska vapauden teema tuntuu olevan sekaisin monella nuorella aikuisellakin, se näkyy nettikirjoituksissakin.
Mielestäni arvomaailman sekaisin olo näkyy myös siinä, miten lastensuojelun vaatimukset perheitä kohtaan on viety ihan tolkuttomuuksiin, enää ei hyväksytä edes normaalisti elämään kuuluvia kriisejä ja ongelmia saati, että niihin pahoin sotkeutuneita autettaisiin yhteiskunnan taholta. Yhteiskunnallisesti tilanne on kuin pienellä lapsella, joka on kasvanut täysin ilman rajoja. Niitä haetaan ylilyömällä suuntaan ja toiseen, mikä ei ole hyvä sekään. Se on ainoastaan osoitus siitä, että pallo on hukassa, ei tiedetä, miten pitäisi toimia ja sitten toimitaan väärin.
Aika mukavaa kikkailua kokoomus-keskustalaisilta, että tähän sekasoppaan vielä huononnetaan ison ihmisryhmän elinoloja, eikä todellisia auttamisen avaimia surkeaan tilanteeseen tunnu olevan heilläkään (tai edes halua). Pääasia, että itsellä menee hyvin, muista ei niin väliä olekaan.
teen tässä tämän viikon aikana tutkinta/rikosilmoituksen Porvoon sosiaaliviranomaisia vastaan.
Muummuassa tulee kysymykseen rikoslaki 39 luvun 9 &:N 2 kohdan mukaan.Myös tarvitsee katsoa mihin muihin rikoksiin mahdollisesti virkailijat ovat syyllistyneet.
Niin, miehet, me naiset odotamme innokkaasti sitä, että te ryhdytte hoitamaan ehkäisyn. Ettei se olisi vain naisten velvollisuus. Emme muuten mekään pidä hormonaalisesta ehkäisystä, joten luovutamme sen mieluusti teille. Miksi miesten ehkäisyn kehittämiseen ei ole panostettu?
Ja väitän, että nykyisen lastensuojelun arvomaailma edustaa kaikkien pirttihirmujen ja kodin hengettärien arvoja, joiden ajatukset ovat mahdollisimman kaukana feminismistä. Lastensuojelu on feminismin vastaista, joten jos vastustatte feminismiä, voitte huoletta liittoutunut nykyisen lastensuojelun kanssa.
Sama koskee homoseksuaalisuutta. Lastensuojelun arvomaailma tukee heteronormatiivisuutta. Kun vastustatte homoja, liittoutukaa ihmeessä lastensuojelun tanttojen kanssa!! Heistä löydätte samanmielisiä ja viiteryhmänne.
Kyky poliittiseen tiedostamiseen ja poliittisten ilmiöiden tunnistamiseen ja nimeämiseen on teillä nolla.
Perustakaa oma Tanttaliitto ry, jossa saatte kokoontua yhdessä nalkuttamaan.
Ootko tosissas, että pitäis mennä sillä lailla taaksepäin, että naiselta otettaisiin pois oikeus päättää omasta kehostaan ja seksuaalisuudestaan.
Mieti jos sinulta itseltäsi vietäisiin oikeus päättää omasta kehostasi ja seksuaalisuudestasi.
Naiset voisivat käyttää kehoasi seksuaalisesti kysymättä sinulta mielipidettäsi, siitokseen tai pukea sinut naisen vaatteisiin, burkhaan tai vaikka säännöttää sinut kulkemaan kaikkialla julkisilla paikoilla Tarzaniksi tai Kingkongiksi pukeutuneena.
Vain siksi, koska sinulla ei ole oikeutta omaan kehoosi ja seksuaalisuuteesi, mutta joillain muilla olisi käyttöä kehollesi ja seksuaalisuudellesi. Tai mahdollisesti halu tuhota kehosi ja seksuaalisuutesi, siihen käytetään jossain h....oa.
Herää.
kyllä sieltä näitä tanttaliitojen ajatuksia taitaa enemmän löytyä kuin fiksua (rationaalista) feminismiä. Asiantilaa kuvannee se, että äitiys ja isyys on ahdettu melkoisen tiukkiin raameihin.
tää oli hyvä.
oli "tanttaliittojen" ajatuksia? Taitaa nyt joillain tantoilla lyödä höyryt omassa päässä vähän ylikierroksilla:
"Mielestäni arvomaailman sekaisin olo näkyy myös siinä, miten lastensuojelun vaatimukset perheitä kohtaan on viety ihan tolkuttomuuksiin, enää ei hyväksytä edes normaalisti elämään kuuluvia kriisejä ja ongelmia saati, että niihin pahoin sotkeutuneita autettaisiin yhteiskunnan taholta. Yhteiskunnallisesti tilanne on kuin pienellä lapsella, joka on kasvanut täysin ilman rajoja. Niitä haetaan ylilyömällä suuntaan ja toiseen, mikä ei ole hyvä sekään. Se on ainoastaan osoitus siitä, että pallo on hukassa, ei tiedetä, miten pitäisi toimia ja sitten toimitaan väärin. "
kyllä missään tuollaista väitetty naisiin kohdistuvanakaan, mutta ymmärrä nyt sitten niin väärin kuin ikinä haluat toisen tarkoituksen.
Tässä suora lainaus kirjoituksesta johon vastasin:
"Emansipaatiovöyhötys alkoi joskus 70-80- luvulla. Vöyhötyksen käynnistäjinä olivat Vanhan valtaaja radikaalifeministit ja profeministit.
Emnasipaatio. Naisen oikeus päättää omasta kehostaan ja seksualisuudestaan"
Siis oikeutta päättää omasta kehostaan ja seksuaalisuudestaan sanotaan lainauksessa vöyhötykseksi.
Eikö vöyhötystä pikemminkin ole päättää omien etujen mukaan TOISEN kehosta ja seksuaalisuudesta.
Tämä sinun RIKOSILMOITUS sinähän tunnut ihan tehtalevan niitä,vai pidätkö jotenkin hienona sanana
sitä,kun viljelet jatkuvasti.Pitää elää niin ettei joudu sossujen kanssa mihkään tekemisiin,nii kaikki menee ihan hyvin.
eivät rikoksista tehtyjä rikosilmoituksia irvistele. Ikävää siis, että palstalla liikkuu rikollisiakin.
vastasin irvistelemällä "on se niin kamalaa..." jne ja tulin siinä samalla leimatuksi nalkuttajaksi. Yllättävää.
Mutta sattuuhan niitä väärinkäsityksiä tietysti.
Olet oikeassa, 12 19. Minusta näyttää, että tässä ketjussa on taas joku hyvinvointikoneiston edustaja, jolla on syystäkin kroonisesti huono omatunto. Mutta aina pitää yrittää puolustaa omiaan. Eihän oo kiva, jos kaveria panetellaan, vaikkakin ihan aiheesta.
Emansipaatiossa kävi niin, että miessukupuoli ei halunnut antaa naissukupuolelle tasa-arvoa, mutta naissukupuoli oli pakotettu sen vihdoin ottamaan (tällä maapallolla on oltu jo niin kauan, että oli aika se tehdä).
Joten naissukupuoli otti sen 1970-luvulla. Miessukupuoli kovaluontoisuuttaan ja haluamatta luopua omista eduistaan sekä rangaistakseen naissukupuolta tämän miessukupuolen mielestä hävyttömästi ottamasta uudesta vapaudesta sälytti saman taakan naissukupuolelle, joka entuudestaan yhteiskunnassa oli miehelle sälytetty. Eli miessukupuoli järjesti yhteiskunnan sääntöjä laatiessaan, että kotona oleva lapsiaan hoitava nainen on sosiaalisesti halveksittava aikuiselätti, vahvistukseksi jätettiin ilman sosiaaliturvaa ja tulevaa omaa eläkettä. Miessukupuoli laati yhteiskunnan säännöt sellaiseksi, että jokaisen naisen oli painuttava töihin ja naiset eivät saaneet tuntea mitään lapsiaan kohtaan, eivätkä lapset äitejään, äitien oli jätettävä lapset ventovieraille tätiammattilaisille vieraaseen paikkaan lapsen mittakaavassa kauas kotoa mittaamattomiksi ajoiksi eli heitteille tunnetasolla, ajallisesti ja maantieteellisesti, lapsen mittakaavassa koko lapsen lapsuudeksi muutamaa kiireistä pyykinpesu, tiskaamis ja ruuanlaitto- iltatuntia lukuunottamatta, edes työmatkan ja päivähoitomatkojen pituudessa ei annettu armahdusta työtä hakevalle ja tekevälle naiselle, jolla on lapsia.
Miessukupuoli seurasi sivusta murtuuko naissukupuoli ja kuinka pian. Naissukupuolella ei ollut varaa murtua, joten he eivät voineet auttaa tilanteessa enempää itseään kuin lapsiakaan vaan oli pakko sopeutua patriarkaalisen miesten luoman ja ohjaaman yhteiskunnan virran vietäväksi. Siinä naiset piti yhtä, etteivät murtuneet, lasta tilanne tuhosi. Miessukupuoli lapsista vähät välitti. Lapsille tapahtuvan vahingon miessukupuoli uskoi vahingoittavan niin pahoin naissukupuolta, että siitä tulee osa miessukupuolen kostoa naisille naissukupuolen vapautumisesta miessukupuolen ikeestä. Miessukupuolen kilpailu naissukupuolta kohtaan ja kostonhimo tulleesta naisen aseman muutoksesta suhteessa miessukupuolen mukavuuteen ja ylemmyysasemaan ylitti miessukupuolen inhimilisyyden lasta kohtaan. Naissukupuolen usko miessukupuolen järkeen ja inhimillisyyteen hukkaantui valtataisteluun ja miessukupuolen kovuuteen ja tunteettomuuteen ja yhä useampi nainen alkoi pitää yksinhuoltajuutta eettisesti oikeutettuna, oikeutettuvampana kuin avioliittoa, kirjoittaja mukaan lukien.
Nyt on kodinarvot tuhottu ja lapset lilluu pohjaliejuissa. Nykynainen ei saa lasta ollenkaan, koska yhteiskunta vaatii pitkäaikaisen koulutuksen, pitkäaikaisen rahankeruun asunnonhankintaan, työkokemuksen hankkimisen, tulevan eläkkeen kasvattamisen. Biokello on tikittänyt loppuun ennenkuin elintaso vastaa sossun käsityksiä hyvästä vanhemmuudesta. Jos lapsi kuitenkin tulee, niin se on heti että moi nyt on kiire mutsin pitää mennä töihin kun on asuttava ja on asuntolaina ja lapsen saatava ruokaa tai muuten sossu tulee ja hakee sinut.
Ja mitenkäs muuten, kuin että koko tämän lasta ja naissukupuolen elämänlaatua vahingoittaneen sopan keitti mies ja raha. Teollisuus oli 1960-luvun kasvussa ja tarvitsi paljon halpaa työvoimaa, maaseudun kodit rikottiin, väki siirrettiin kaupunkeihin teollisuuden luo ja naiset pois kotoa työvoimaksi tehtaisiin.
Kaiken takana oli miehiset tarpeet ja raha. Joten turhaan syytetään tai ylistetään naisia, todellisuudessa tätä ei tehneet naiset, tämä oli piilotoimintaa, niinkuin tämänkin päivän yhteiskunnalliset ilmiöt, joita täällä ihmettelemme.
Miksikö hallituksessa on kaksi herraa ja miksi he valitsivat seuraansa sinne suuren kanalauman. kaksi herraa saa rauhassa toimia kukkona ja kanalauma tekee käskyjen mukaan, käskyt tulee suoraan tai piilotettuna.
Feministien "vastapainoksi" ja vastustukseksi miehet ovat ryhmittäytyneet uuskonservatiivisten ajatusten ympärille. He itse kuvittelevat, että heidän vanhoilliset ajatuksensa ja vaatimuksensa muka vapauttavat miehiä. Eivät vapauta.
Sellaiset miehet, joista muuten tässäkin ketjussa esiintyy, ovat sosiaalitanttojen parhaita liittolaisia. Ajatusmaailma on heillä hyvin samanlainen.
Uuskonservatiiviset miehet, nalkuttajat, väittävät että nykynainen ei enää välitä perheestään - ja miehestään. Aivan samalla tavalla lastensuojelun sosiaalitantat käyttävät lapsia vallan välineenä. Tantat rakentavat itselleen ylvästä imagoa siten, että kantavat vastuuta naisten ikiaikaisista velvollisuuksista eli ovat siis niitä parempia naisia.
Tämän palstan uuskonservatiivit nalkuttajat! Etsikää morsiameksenne joku kotikaupunkinne sosiaalityöntekijä tai perhetyöntekijä! Saatatte tulla vihdoinkin onnelliseksi.
Uuskonservatiivit nalkuttajamiehet haukkuvat naisia siitä, että naiset omivat lapset itselleen. Aivan samalla tavalla sosiaalityöntekijät käyttävät lapsia vallanvälineenä.
Uuskonservatiivien pitäisi opetella näkemään selkeämmin poliittisia ilmiöitä. Kehitys omassa ympäristössä pitäisi osata tunnistaa ja nimetä oikein, eikä temmata ääliömäisesti helpoksi maalitauluksi feministejä. Feministit kannattavat varmemmin vanhemmuuden jakamista kuin kotien pirttihirmut ikinä. Mutta feministit ovat näiden poliittisesti sokeiden miesten ainoa maalitaulu.
Syyttäkää naisia, jotka vaalivat "perinteisiä" sukupuolirooleja! He takuuvarmasti kaappaavat teidän lapsenne, kun perheenne hajoaa. Lapsi on heille vallanväline. Aivan samoin kuin tanttojen suorittamassa lastensuojelussa.
Ikävää tanttaromanssissanne on se, että tantat eivät ole kovin sexyjä, eroottisia, naisellisia ja hehkeitä. Mutta te nalkuttajamiehet ette varmaankaan näistä ominaisuuksista edes piittaa....
Ai niin, tanttoihin teitä yhdistää myös sekin ahdas perinteinen käsitys, että vain heteronormatiivisuus on tervettä. Te nalkuttajamiehet nostatte homouden esiin kaikissa mahdollisissa mahdottomissa yhteyksissä, asiaankuulumattomasti.
Te poliittisesti ääliöt ette jälleen ymmärrä sitä, että perheiden ongelmat sosiaalikoneiston kanssa johtuvat suureksi osaksi heteronormatiivisuuden säätelemistä sukupuolirooleista perheissä. Lastensuojelu näkee oikein mielellään naisen eli äidin hyvin kapeassa tehtävässä. Jos äiti "väsyy" (vaikkapa vielä diagnosoimattoman munuaisen vajaatoiminnan takia), se on välittömästi koko perheen tuho, olipa isä sitten miten aktiivinen perheen ja lasten hoitaja tahansa.
tuossa tapauksessa rikosilmoitukset ovat enemmän kuin tarpeellisia. Ja tuossa tapauksessa hermostuvat sossujen liittolaiset tai sitten jotkut taparikolliset, jotka muuten vain eivät pidä rikosilmoituksista.
"Pitää elää niin ettei joudu sossujen kanssa mihkään tekemisiin"Tuohan tarkoittaa jotta sossut joutaa hävittää.
Siis onkohan rikosilmoitusten tehtailua,kun itse olen viimeksi muistaakseni tehnyt 2006 ja vaimo 2007 joiden jälkiseurauksia on eri tahoilla kirjallisesti annettu vastineita eri tahoille.
Porvoon sosiaalitoimi on antanut jopa tietosuojavaltuutetulle perättömiä lausuntoja,sekä asiakirjoja on kadonnut.Erään lapsiperheen sosiaalityönjohtaja sanoi jotta joku on laittanut ne varmaan silppuriin.Kuitenkin asiakirjojen säilytyksestä on laki miten ne on säilytettävä ja kuinka kauan.
Jos mainitsemaasi tehtailua joku harjoittaa vaa peitellekseen totuuksia niin kyseessä on Porvoon sosiaalitoimi Maria anderssonin johdolla,jota lähtevä tutkintapyyntö pääasiassa koskee.
Joten hyvin tiedän jotta Porvoon sosiaalipuoli seuraa näitä sivuja sekä kopioi täältä kirjoituksia yrittäen etsiä jotakin mistä voisi nostaa syytettä.
Myös paikallinen sossu on varmasti kopioinut asioita jopa vanhemmat.com sivuilta.
Tutkintapyyntö on tänäin jätetty poliisille kello 12.45.Tutkintapyyntö koskee sosiaalityönjohtaja Maria Anderssoni sekä aikuispuolen työnjohtajaa Anne Greeniä sekä sosiaalivirkailija Susanne Forsblommia.
rapautetaan ja alas ajetaan
niin lastensuojelu ottaa kaikki palveluiden ulkopuolelle heitetyt, unohdetut, ajetut jne asiakkaat lapsineen ja avosylin vastaan.
Huostabisnes kun pyörii pyörimistään ja tahti vain kiihtyy huostabisneksessä vuosi vuodelta.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2216173/lasten-huostaanotoista-tulossa-megaluokan-bisnes
_________________________
Sosiaalihuoltolaki, ei siis lastensuojelu velvoittaa kunnan tarjoamaan kuntalaisilleen palveluita,
joita maassamme pidetään jo vakiintuneesti lastensuojelun avohuollon palveluina.
Eli asiakkaita ajetaan suorastaan lastensuojeluun asiakasperheiksi. Mm. perheneuvolapalvelut, lapsiperheiden kotipalvelu.
Esimerkiksi kodinhoitajaa pyytäneet lapsiperheet.
http://yle.fi/alueet/helsinki/uusimaa/2008/11/lapsiperheiden_kotipalvelua_parannetaan_loviisassa_394738.html
.........
Lapsiperheiden kotipalvelut eivät nykyisellään toteudu kunnassa lain vaatimalla tavalla.
Kodinhoidon resurssit ovat vanhus- ja vammaistalouksien käytössä, kun taas ahtaalle joutuneet
perheet on joko ohjattu lainvastaisesti lastensuojelun asiakkaiksi tai heiltä on evätty palvelu. .....
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/risikko-patistaa-kuntia-auttamaan-lapsiperheitä/55291
.....................
Peruspalveluministeri Paula Risikko ihmetteleekuntien nykykäytäntöä, joissa lapsiperheet on jätetty kotipalvelun ulkopuolelle.Hän painottaa ennaltaehkäisyn olevan parasta lastensuojelua.
- Miksi kunnilla ei ole muka varaa kotipalveluun ja on kuitenkin varaa maksaa miljoonia lasten kalliista psykiatrisesta hoidosta tai huostaanotoista, Risikko kysyy.
.......................
_______________
Uuden lastensuojelulain myötä (jota siis ollaan vuoden sisään parsimassa jo toisen kerran...) ilmoitusvelvollisuus eri viranomaisten keskuudessa laajeni.
Samoin "risat sukkahousut, liian suuret vaatteet" -lastensuojeluilmoitusten määrä on lisääntynyt,
kun kuka tahansa voi ilmetella kenestä tahansa alaikäisestä ja hänen perheestään
ja olla
NIIIIIIN HHHHUUUUOOOLLLLIIIISSSAAANNNN.....
Lähden Aamulehti
18.04. - 12:21 (Luotu: 17.04. - 18:04)
..............
Lastensuojeluilmoitusten määrä on kasvanut jyrkästi Pirkanmaalla Valkeakoskella ja Vesilahdessa. Valkeakoskella ilmoituksia oli vuonna 2008 495 prosenttia edellisvuotta enemmän, Vesilahdessa 343 prosenttia.
Tampereen seutukunnan sosiaaliasiamiehen mukaan lastensuojeluilmoitukset ovat lisääntyneet lähes kaikissa seutukunnan kunnissa.
Valkeakosken sosiaalityön johtaja Minna-Maria Solanterä selvittää, että luvut johtuvat osin tilastoinnin muutoksesta. Nyt ilmoitukset tilastoidaan säntillisesti, kun vuonna 2007 kaikkia ilmoituksia ei kirjattu työntekijäpulan takia. Nyt kaikki vakanssit ovat täynnä.
- Suurin syy kasvuun on varmasti viime vuonna voimaan tullut lastensuojelulaki, joka laajensi ilmoitusvelvollisuutta.
Kouluilta on tullut aiempaa enemmän ilmoituksia.
Uudesta laista puhuttiin niin paljon, että yksityishenkilöt ja viranomaiset aktivoituivat.
Kynnys tehdä lastensuojeluilmoitus madaltui, kun ilmoituksen tärkeys ymmärrettiin.
- Valkeakosken lukuihin vaikuttaa myös tehokas sisäinen koulutus.
Meillä on ollut moniammatillisia työryhmiä, joiden kautta tieto on levinnyt, Solanterä kertoo.............
__________________
Koulunkäyntivaikeudet, sosiaalilisen vuorovaikutuksen vaikeudet. Lapsesta tehdään lastensuojelun asiakas päiväkodista, koulusta tehdyn lastensuojeluilmoituksen perusteella. Ja kun sossu ei ole aina edes sossu koulutukseltaan ja ammattitaidoltaan puhumattaaan että lääkärikin vielä niin lastensuojelu kaappaa lapsen jopa huostaanottoon asti!
ennenkuin selviää että lapsella on sairaus tai vamma joka on hänen käyttäytymisensä takana.
http://www.iltalehti.fi/perhe/2010051711682858_pr.shtml
Suomessa sijoitetaan lapsia sijaisperheisiin tai laitoksiin kansainvälisesti vertaillen paljon.
Syynä tähän voi olla se,
että perheet jäävät ilman tarvitsemaansa tukea
............
Joskus vasta sijaishuollon aikana todetaan, että lapsella onkin jokin neurologinen sairaus tai kehitysvammaisuus, jonka hoitona huostaanotto on täysin väärä. Huostaanotto voidaan lakkauttaa,
mutta perheiden turvallisuuden tunne on jo romahtanut............
Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos selvittelee noin 15 vuoden ajalta kodin ulkopuolelle
sijoitettujen lasten sijoituspäätösten syitä Helsingin kaupungissa.
Tutkimuksen mukaan sijoitusten ensisijaiset syyt löytyvät
sosiaalisesta vuorovaikutuksesta (52 prosenttia)
ja kouluvaikeuksista
(37 prosenttia) eli
yhteensä 89 prosenttia on muita
syitä kuin vanhempien päihteiden
käyttö. ...............................
http://www.optula.om.fi/uploads/kr2iyh_1.pdf
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Professori Ylisuuret päiväkotiryhmät lisäävät lasten aggressiivisuutta/1135243733574
Professori: Ylisuuret päiväkotiryhmät lisäävät lasten aggressiivisuutta
.............................................
http://www.ylojarvi.fi/@Bin/277220/Kun huoli herää - Päivähoito ja lastensuojelu perheen tukena-käsikirja.pdf
Ja huoli ............. mitä se saikaan aikaan maassamme....
Varpunen sai aikansa varpuilla ............
http://www.varpu.fi/index.phtml?s=652
http://www.varpu.fi/index.phtml?s=912
http://www.varpu.fi/index.phtml?s=866
Lastensuojeluko bisnestä?
Lastenkodit mainostavat, ja saalistavat tämänkin ketjun keskusteluiden välissä.
Onko mainokset tarkoitettu perheille, vai huostaajille?
Etsivätkö uhreja? - Eikö bisnes tuota tarpeeksi, vai kasvaako himo .
Ovatko huosttajt jääneet koukkuun? Voiko huostaamiseen jäädä, koukkuun, kuten huumeiin, viinaan, tupakaan?
Onko diagnosoitu huostanarkkaria?
Poimin yhden mainoksen keskusteluketjusta.
http://www.palmukoti.fi/
********
MITEN jotain "huostanarkkareita" pitäisi diagnosoida?
Valaisetko vähän esitit kysymyksen.
Valitettavasti osaa vastata. Olen yrittänyt löytää vastausta kyseiseen ongelmaan useita vuosia.
Tällähetkellä voisin valaista asiaa ainoastaan hakusanoilla
> naisen suurin terveysuhka < , >lumedemokratia> , >narsismi narsistien uhrit pa syndrooma < , > lapsen vieraannuttaminen pas sinun lapsesi eivät ole sinun ei valitusoikeutta < . > lääkärit tuomareina < , > turvakodit tuomareina koivuniemen kultti koivuniemen raamattu opas < , > koivuniemen herra < , > herran vuonna 1992 < , > jan guillou noitien aika kunnes toisin todistetaan city könskriget evin rubar sukupuolten sota < , > tappoiko feminismi miehen
Tässä vietiketjussa oli linkki Nappula. Mikä ihmeen nappula?
Nappula. Tiedonhallintaa lastensuojelun ammattilisille. Enemmän aikaa lapsille.
Nappula on helppokäyttöinen ja kattava lastensuojelun hoitotyön dokumentointiin kehitetty sähköinen asiakastietojärjestelmä.
Järjestelmä on kehitetty tiiviissä yhteistyössä alan yritysten kanssa. Tällä on varmistettu, että Nappula todella vastaa todellisiin tarpeisiin.
Hoitotyössä syntyvän tiedon dokumentointi, hyödyntäminen ja turvallinen säilytys ovat palvelun laadun keskeisiä elementtejä. Ajanmukainen, tehokas ja helppokäyttöinen järjestelmä parantaa palvelun laatua, tehostaa rutiineja ja antaa myös mahdollisuuden keskittyä olennaiseen; kaikki tarvittava tieto löytyy aina yhdessä paikassa.
Ominaisuudet.
Nappula järjestelmä on suunniteltu siten, että kaikelle tiedolle on oma paikkansa. Se soveltuu sekä isoille, että pienemmille yrityksille. Nappula on selainkäyttöinen tietokokantaohjelmisto. Sitä voidaan käyttää yhtäaikaisesti usealta työasemalta.......
**********
Kiinnitin huomiota " se soveltuu sekä pienemmille, että suuremmille yrityksille".
Eikö kysymyksessä ole yhteiskunnan ylläpitämä lastensuojelu, eikä yrityspohjainen?
Toinen huomio. Sivuston kuvitus oli jotenkin tutunoloista pesäpuu ja nallekorteista.
Olenko täysin eksyksissä ja vainoharhainen?
http://www.nappula.fi/
*********
Nappula on vain tietokoneohjelmisto tiedon hallintaa varten. Se selviää tuotteen ja sen takana olevan yrityksen nettisivuja lukemalla.
Mutta muistelen, että olen törmännyt tähän tai toiseen vastaavaan hankkeeseen aiemmin. Luin, että muistaakseni joku Perhehoitoliiton edustaja (tms.) oli lähtenyt mukaan rakentamaan tällaista ohjelmistoa lastensuojelun tarpeisiin.
Mielestäni Nappulan kaltainen ohjelmisto saattaa olla hyvin tervetullut ja kaivattu asia lastensuojelussa.
Olisihan se nyt vihdoinkin edistysaskel, jos sosiaalityöntekikjät ja yleensäkin lastensuojelu ryhtyisivät vihdoinkin esittämään "tietonsa" KIRJALLISESTI! Suullisten puheiden ja juorujuttujen sijaan se on hyvää kehitystä kansalaisten kannalta.
Minun on pakko hämmästellä sosiaalityön koulutusta yliopistoissa. Onko niin, että sosiaalityön opinnoissa ei ole yhtä lujaa suhdetta kirjalliseen esittämiseen kuin muilla aloilla? Nyt on niin, että esimerkiksi sijaisvanhemmat saavat esittää vaikka minkälaisia DOKUMENTOIMATTOMIA väitteitä pienistä lapsista!!! Järkyttävää. Jos esimerikiksi sijaisisä kertoo, että kouluiän kynnyksellä oleva lapsi on kosketellut isän sukuelintä lapsen istuessa sijaisisän sylissä, siitä pitäisi olla jo väitteen lausumisen yhteydessä kirjallinen raportti. Mutta ei. Sijaisisä saa puhua sosiaalitoimen palavereissa kaikenlaista paskaa.
Mutta eipä ole tuokaan sijaisisä (perhekoti Venäjän rajan lähellä) esittänyt jälkeen mitään kirjallista tuon leimaavaksi tarkoitetun kohuväitteen tueksi! Kaikkea liibaliibaa on niin helppo puhua suullisesti, kun perhekoti on menettämässä hoidokkinsa, joita ollaan perusteettoman huostaanoton takia palauttamassa omaan kotiin.
Tieto ei aina lisää tuskaa.- Mitä enemmän on tietoa saatavilla, saattaa tieto vähentää tuskaa.
Heittelin verkkojani Google mereen ja sain mielestäni aika hyvän saaliin. Hyvästä saaliista voi aina jakaa muillekin nälkäisille.
Linkki on apua info sivustolle. Käsittääkseni sivusto on MLL:n ylläpitämä. Aiheita ja linkkejä.
Apua nopesti. -Selviytymistarinoita. - Auttavat verkkopalvelut. - Keskustelut. - Arvioi tilanteesi.- Kysy neuvoa. -Löydä asiantuntija. -Artikkelit.
Allaoleva inkki on sivustolle, jossa useita aiheita. -Onko meidän perhe normaali. -Lapsen huolto ja tapaamisoikeus. -Perheen ja työn yhteensovittaminen. -Keskustelua lapsiperheistä. jne.
Hyviä ja toivottavasti valaisevia lukuhetkiä.
http://www.apua.info/Kategoriat.aspx?classID=81b842ce-156a-40f4-a512-dfce7e4dcd15
***********
Alloleva linkki on Perusopetus sivustolle, jossa runsaasti erilaisia näkökulmia erilaisiin asioihin ja ilmiöihin.
Koulukiusaaminen. Lapsen ja nuoren masennus
Selaa sivustolla runsaasti erialisia aiheita mm. A-Studion ohjelma video Voiko tämä olla totta Loikalan kartanosta.
Katso myös linkki Nettipoliisi, jossa jahdataan lasten hyväksikäyttäjiä ja pedofiilejä. Hehän ovat olleet lööpeissä viimeaikoina.
Linkki aukeaa kohtaan Mandi äiti puhuu tyttärensä kuolemasta Anna lehdessä.
En lukenut mitkä olivat syyt itsetuhoiseen käyttäytymiseen. Oliko koulukiusaaminen, vai joku muu syy.
Vai kuuluiko hän ryhmään Näkymättömät lapset oliko hän näkymätön ja kenelle, tai keille?
Onko yhteisöllisyys hukassa? Ovatko lapset ja nuoret pelinappuloita? Eikö heistä välitetä tarpeeksi? Onko Kysymyksessä ilmiö nimeltä Chutzpah?
Googlaa > chutzpah
nimimerkille Vainoharhainenko?
Kysyt oletko eksykissä vai vainoharhainen?
Hmm..kumpaakin varmaan, kun kerta satut kysymään.
diudiudiudidudidudidudidudiddiudiduddiudidudidudididudidudiudiuidiu
Ei muuta, kun takaisin nukkumaan ja koitahan kohdella ihmisiä paremmin.
Näyttää lähes päivittäin olevan Jymy uutisia. Onko kysymyksessä Hajoita ja hallitse ideologia?
Onko tämä sitä paljonpuhutta Emansipaatiota ja vapaustaistelua patriakaattien alistamista kohtaan?
Ruotsissa paljastuu ihmellisyyksiä lastenkodeissa . Loikalan perhekodin toiminnassa on paljastunut epäasiallista käyttäytymistä nuoria kohtaan.
Hesari 23.5. 2010. Kriminaalipsykologi: Auktoriteettiusko altistaa pedofilialle.
Hesari 1.5. 2010. Ainakin sataa käytetty seksuaalisesti hyväksi Suomen valtakirkon suojissa.
Miksi Suomen Akatemian rahoittaman korkeamman yliopistokoulutuksen Pornoakatemian sivut poistettiin netistä senjälkeen kun asia nousi julkisuuteen. Eduskunnassa esitettiin välikysymys Suomen Akatemian myöntämästä 265.000 euron tukirahan myöntämisestä.
Aamulehti.Opetusministeriö jakanut salaa miljoonia euroja tiskin alta.
Naisjärjestöt kieltävät RAY:tä myöntömästö rahaa naisten väkivallan tukimiseen.
Keskisuomalainen 23.5.2010. Pappi pitää rippisalaisuuden. Papin ehdoton vaitiolovelvollisuua on oikeushistoriallisesti vanhin todistamiskielto.
Miehillä korke kynnys hakeutua turvakotiin. Naisten väkivalta on ollut pitkään vaiettu asia. Vasta pikkuhiljaa ollaan näkemässä myös nainen tekijänä.
Ilta-Sanomat 20.5. 2010. Turvakoti pelasti miehen ja lapset.
A-Studio tänään 23.5. klo 21. Onko rippisalaisuus sielunhoitoa, vai pedofiilien piilopaikka?
Ilta-Sanomat Tyttöjä painostettu kouluissa lesbosuhteisiin
Tänään uutisoitiin. Lisävoimaa lasten ja nuorten terveyteen.
Lasten ja nuorten terveyspalveluita uudistava asetus tuo kunnille arviolta 40-60 miljoonan lisäkulut. Yksi keskisen ja itäisen Suomen viisi maakuntakaupunkia joutuu asetuksen takia palkkaamaan noin 75 uutta työntekijää.
YLE uutiset Kunnat säästävät: lapset jättipäiväkoteihin
Keskisuomalainen. 22.5. 2010. Lähes joka kymmenes alle 18-vuotias keskisuomalaislapsi on lastensuojelutoimen piirissä. Jyväskylässä määrä on noussut peräti 12 prosenttiin. Lastensuojelun työsarka on laajentunut koko maassa huimaa vauhtia
Täyttykö Hajoita ja hallitse ideologia?
Tämä vaadittiin poistettavaksi Wikipedian sivulta, kuten myös sihe naisen etiikka ja moraali.
Chutzpah.
Chutzpah (hutspa) on jiddiainkielinen (jidssinkielinen) termi, joka tarkoittaa äärimmilleen vietyä ja täysin mistään moraalisäännöistä piittaamatonta röyhkeyttä, varsinkin sosiaalisissa tilanteissa.
Chutzpah tarkoittaa suunnilleen samaa kuin "sisu" tai "pokka" negatiivisessa merkityksessä: jollakulla on "sisua", "otsaa" tai "pokkaa" tehdä jotain todella hävytöntä - tällöin se on chutzpah'a.
Puolihumoristisia esimerkkejä:
-Poika surmaa isänsä ja äitinsä. Oikeudessa hän vaatii eläkettä, sillä hän on orpo.
-Mies jää auton alle ja viedään sairaalaan. Oikeudessa hän vaatii korvausta lääkäreiltä hoitovirheestä, sillä hänelle jäi ruma arpi.
-Nainen varastaa kaupasta paitapuseron. Seuraavana päivänä hän vaatii saada vaihtaa sen, sillä se on väärää kokoa.
-Mies pelastaa tytön hukkumasta ja elvyttää tämän paineluelvytyksellä ja suusta suuhun-puhalluksella. Tytön äiti haastaa tämän oikeuteen tytön seksuaalisesta ahdistelusta.
-Poika lunttaa koulussa kokeissa. Kokeen palautuksen jälkeen hän syyttää oppilasta, jolta hän lunttasi vastaukset, siitä että tämä vastasi väärin.
-Suuryhtiö haastaa kansalaisaktivistit oikeuteen maineensa pilaamisesta sen jälkeen, kun aktivistit ovat osoittaneet yhtiön menettelytavoissa väärinkäytöksiä.
-Urheilija jää kiinni doping-testeissä. Hän nostaa oikeusjutun testaajia vastaan siitä, että he testasivat hänet väärään aikaan.
Kuullostaako tutulta?
Mielestäni "chutzpah" ei istu lastensuojeluun, koska vanhemmat ja viranomaiset ovat aivan liian eriarvoisia ja erilaisissa rooleissa. Lasten vanhemmat eivät voi juuri pelata chutzpahia, eikä sosiaalityöntekijöiden tarvitse. Heillä on jo muutenkin riittävästi valtaa.
Sen sijaan mihin se sopii, on erotilanne, kun vanhemmat eroavat ja alkaa taistelu lapsista tai ihan mistä tahansa pienestä tai suuresta asiasta. Eroriidoissa chutzpahia paljon käytetään ja siihen todella törmää. Chutzpahia saatetaan pelailla vuosikausia.
Sanoo perhekotiyrityksen pitäjä.
Aika erikoista, että Helsingin Sanomat julkaisevat Keskisuomalaisessa olleita uutisia. Aivan samoin kävi lämän linkin avauksen kohdalla, jonka Hesari julkaisi.
Helsingin Sanomat 24.5.2010.
Keskisuomalainen: Kuntien rahat eivät riitä lasten terveydenhuollon kehittämiseen.
Lue uutinen, sekä kommentit.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Keskisuomalainen Kuntien rahat eivät riitä lasten terveydenhuollon kehittämiseen/1135257056605
*********
Klikkasin Hesarin uutisessa Kuntien rahat eivät riitä Jussi Merikallion nimeä, jolla lötyy lisälinkkejä uutisiin, joissa Jussi Merikalliota on haastateltu.
http://www.hs.fi/haku/?haku=Jussi Merikallio
********