Hei,
olen jo useamman vuoden toiminut opettajana, tehtävässä, jossa olen päässyt tutustumaan hyvin läheltä myös rehtorin työhön. Nyt mietin, hakisinko rehtorin paikkaa vaiko en. Osaisitko auttaa?
Rehtoriksi
rehtoriksi.
13
7048
Vastaukset
- rehtoriksi
Voit päästä jopa paperimiehen ansiotasolle, vaikkakyllä rehtorin työ on kaikista töistä kenkuinta. Paperimies vaan istuu tietokoneen ääressä ja voi yövuorossa nukkuakin. Ansiot saattavat olla jopa 60000 e/v eikä työpaikalla tarvitse aina olla.
- rexikexi
osata soveltaa lakia ja asetuksia ja siihen tarvitaan opetushallinnon tutkinto-koulutus eli 25 opintopisteen kurssi avoimessa yliopistossa... joten ei siihen noin vaan mennä. Lisäksi rehtori voi joutua korvaamaan työnantajalle ja vahingon kärsineille siitä, jos on tehnyt lainvastaisia päätöksiä ja sitä ei oikeusturvavakuutuskaan korvaa rehtorin osalta, jos tahallaan kiertää lakia.... Eli ei siellä maata vaan VALVOTAAN JA JOHDETAAN....
- xcöclvks
Laiskanpulskea paperimies voi työpaikalla lukea... korjaan: katsella... miestenlehteä. Sinä et.
- kriteerit ja
Jos täytät hakukriteerit ja tehtävä läheltä(kin) katsottuna tuntuu sinusta mielekkäälle, niin ilman muuta kannattaa hakea. Miksi iihmeessä) et hakisi?!
- Reksi raksi
Opettajan työ on toki vaativaa, mutta siinä pääsee vähemmällä jos ottaa huomioon suhteellisen mukavan ansiotason ja mukavat lomaedut. Rehtorin työ on vaativampaa kuin opettajan, sillä esimiestyö on usein raskasta. Rehtori ei yleensä myöskään voi viettää kesää huolettomasti vapaalla kuten opettajat, ja palkka on yleensä vain hiukan parempi. Raha ei mielestäni korvaa sitä eroa mikä työtehtävissä on, mutta rehtorina saa enemmän arvostusta ja vaikutusvaltaa. Rehtorin pitää haluta olla eismies ja pitää nauttia johtajuudesta, ei tätä työtä muuten jaksa.
- Tyytyväinen riviope
Hei!
Itse en missään nimessä haluaisi enää rehtoriksi, sillä valtavaa työmäärää ei todellakaan käy kateeksi. Kuvittelin opettajakseni opiskellessani, että voisin tehdä vielä rehtorinpätevyyden, mutta onneksi en siihen aikaani käyttänyt. Olen isolla koululla opettajana ja sivustaseurannut kuinka rehtorille ja vararehtorille sekä koulumme sihteerille tulee joka vuosi lisää ja lisää aivan tolkuttomasti hommaa, jotka ennen on hoitanut joku muu viranomainen, mutta nyt ne säästösyistä lykätään koululle tehtäviksi. Miettisin sinuna aika monta kertaa haluaako moisen homman. Lisäksi lomat on huonommat kuin riviopettajana ja itse on päävastuussa jos jollekin oppilaalle sattuu jokin onnettomuus ja saa myös varmasti kaikkein eniten haukkuja ja hyökkäyksiä, jos koulun lasten vanhemmissa sattuu olemaan joku sillä lailla mielenterveydeltään sairas. - 7+2
Tyytyväinen riviope kirjoitti:
Hei!
Itse en missään nimessä haluaisi enää rehtoriksi, sillä valtavaa työmäärää ei todellakaan käy kateeksi. Kuvittelin opettajakseni opiskellessani, että voisin tehdä vielä rehtorinpätevyyden, mutta onneksi en siihen aikaani käyttänyt. Olen isolla koululla opettajana ja sivustaseurannut kuinka rehtorille ja vararehtorille sekä koulumme sihteerille tulee joka vuosi lisää ja lisää aivan tolkuttomasti hommaa, jotka ennen on hoitanut joku muu viranomainen, mutta nyt ne säästösyistä lykätään koululle tehtäviksi. Miettisin sinuna aika monta kertaa haluaako moisen homman. Lisäksi lomat on huonommat kuin riviopettajana ja itse on päävastuussa jos jollekin oppilaalle sattuu jokin onnettomuus ja saa myös varmasti kaikkein eniten haukkuja ja hyökkäyksiä, jos koulun lasten vanhemmissa sattuu olemaan joku sillä lailla mielenterveydeltään sairas.Joo herkkua se ei tosiaan näytä olevan. Itse olen positiivisista ja negatiivisista puolista tätä mieltä:
parempi kokonaispalkka kuin opettajalla
jos haluaa vähentää luokkatyötä ja tehdä muuta, ok
jos haluaa johtaa ihmisiä ja kehittää koulua, ok (ja tämä on välttämättömyys!)
-palkka työhön käytettyä tuntia kohden usein huonompi kuin kokeneella opettajalla
-huonosti rajattu työnkuva, vaikea olla selvillä, onko hoitanut kaikki hommansa, vai joutuuko vastuuseen jostain, mitä ei tiedä
-edellisestä johtuen joissain paikoissa aika voi kulua kaikkeen muuhun kuin koulun kehittämiseen ja johtamiseen, eli työn mielekkyys voi olla kyseenalainen
-virkatyöajassa on oltava paikalla
-huonommat lomat (ainakaan siinä vaiheessa, kun omat lapset ovat koulussa, tuskin rehtoriksi haen)
Jos olet kerran seurannut työtä, tee omat päätelmäsi!
- voisi olla
Itse ajattelisin rehtorin virkaa ponnahduslaudaksi muihin koulun virkoihin esimerkiksi haluamalleni paikalle. Tai ehkä sittenkin on helpompi tehdä se oppikirja meriitiksi.
- Xrector
Minulla on rehtorin hommista ollut aika idealistinen kuva.
Olen kuvitellut, että rehtori voisi melko itsenäisesti hoitaa tehtäviään koulun ja opiskelijoiden parhaaksi. Äskettäin kuulin kuitenkin, että rehtorin työtä rajoitetaan asettamalla tiukkoja taloudellisia vaatimuksia. Esimerkiksi oppitunnit pitäisi saada hoidettua minimikustannuksilla. Monilla paikkakunnilla on kustannussyistä voimassa mm. ylipätevien opettajien palkkauskielto. Uusia opettajia valittaessa joukosta joudutaan ensimmäiseksi karsimaan kaikki jatkokoulutetut ja työkokemusta omaavat opettajat pois. Eikö teistäkin tällainen tuntuisi vähän kiusalliselta, varsinkin kun joutuu keksimään selityksiä hylätyille huippupätevillekin opettajille? - väärä sektori
Olen kiinnostunut rehtorin töistä. Ne ovat monipuolisia ja
on osattava suhdetoimintaa oppilaisiin, vanhempiin, ylempiin
hallintoelimiin ja maalla ehkä koko ympäristöön.
Toisaalta kansanopistot, kansalaisopistot yms.
ovat "vapaita" laitoksia.
Näihin ei vain pääse, koska yleensä rehtoriksi otetaan
jo rehtorina oleva jossain. Tällainen vain yleensä
lähtee parin vuoden päästä muualle korkeampiin
virkoihin ja taas haetaan.
Yksityisellä sektorilla saavutettu (muodollisen pätevyyden lisäksi)
kokemus ja osaaminen vaikka myyntityöstä, johtamisesta ei ole
"tarpeellinen", koska on mukavampi ottaa
naapurikunnasta sellainen tutumpi vähän jo opettajana ollut. - reksipeksiseksi
Sanoisinpa, että jos pitää Suoli24.fi:n sivuilla kysellä asiaa, Sinusta EI OLE rehtoriksi.
Varmaan kannattaa hakea, jos kiinnostaa oikeasti. Mutta tosiaan 2020-luvulla voi
varautua siihen, että valitun CV on yleensä "hengästyttävän pitkä" ja rehtorikokemusta
on monesti jo toisesta koulusta. Turbulenssi siinä hommassa on varmaa - moni rexi etsii
työuransa loppuun helppoja/tottelevaisia oppilaita ja mukavia vanhempia. Siis vaihtamalla koulusta toiseen.
Toisaalta voi kysyä: jos olisi kanttia ja kestävyyttä olla esim. 10 vuotta samassa koulussa
rehtorina, saisiko juurrutettua sellaista kulttuuria ja johtamista taloon, että myös itsellä "happi kulkisi paremmin"?- Anonyymi
Aivan!!! Ei liene tunkua peruskoulujen johtotehtäviin kauaa enää... liian epäkiitollinen duuni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921125
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa116938- 125896
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten282685- 76668
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait74631Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64582Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54576Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist48559- 72483