Meillä oli työpaikalla kiivas keskustelu Kata Kärkkäisen pituudesta.
Kuinka pitkä Kata on?
Katan pituus
85
3056
Vastaukset
- roskakorit
tavis nollatoleranssi paperimainos http://www.katariinasouri.blogspot.com
- HaHaHaHaHa
Onks teidän työpaikka nykyään sipoolaisessa murjussa? kysy penkiltä istuvalta henkilöltä.
- SORI...
Ei suomessa oo tän nimistä julkkista
- Ai ei vai
http://www.google.fi/images?hl=fi&q=Kata Kärkkäinen&rlz=1W1SUNA_fi&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=bMH4S4bwFZ6TOOm0pZUM&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CCcQsAQwAA
- faktoja kiitos
Ai ei vai kirjoitti:
http://www.google.fi/images?hl=fi&q=Kata Kärkkäinen&rlz=1W1SUNA_fi&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=bMH4S4bwFZ6TOOm0pZUM&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CCcQsAQwAA
Noissa kuvissa on joku joskus kauan sitten alastonkuvillaan kauppaa tehnyt nainen. Eihän nuo ole kuin kuvia joita kuka tahansa voi ladata googlehakuun. Ja paperia. Kuka tahansa saa naamansa paperilla rahalla tai sillä "yhdellä". Missä ne konkreettiset meriitit ja pointti millä perustein tämä eukko kampanjoi itseään julkisuudessa. Iän homehtamat alastonkuvat tai tuherruksia erilaisilla ammateilla joihin ei ole eväitä niin ei ne riitä.
- asiaa...
Yhteiskunnanelätti.....Kata ei tarvitse yhteiskunnan tukea, kuten sinä. Sinulla ei ole hänen pankkitili, joten väitteesi on perätön vailla lähteitä. Fakta tietoina löytyy kyllä lähteisiin perustavat verotiedot, jotka kertoo ihan toista varallisuudesta.
Kaikki muukin väittämäsi perustuu ihan naurettavuudeltaan sairaaseen mielikuvitusmaailmaan. Luuletko tosiaan, että Kata kirjoittelisi itsestään jossain Wikipediassa ? Et voi olla tosissas. Kata on menestynyt käsikirjoittajana ja taidemaalarina....et sinä voi sitä kumota väittämällä toista. Televisiosarjoja on tehty ja kirjatkin on myynyt, joten se on virallista faktaa, vaikka kirjoittaisit mitä.
Playboy lehti on edelleenkin eräs legendaarisimmista lehdistä usassa. Katan aikoihin lehden levikki oli suurimmillaan ja se ei todellakaan ollut ihan marginaali ryhmille.
Vai ei keilailu ole urheilua ja peruste on, ettei ole olympia laji ??? Mistäs tuommoisen keksit, että tuo olisi virallinen määritelmä ? Keilailu on ihan virallisesti urheilulaji ja keilailuliitto voi kertoa sinulle lisää siitä. Eikö amerikkalainen jalkapallo ole urheilua ? Eihän sekään ole olymppia laji. Itse asiassa...keilailua on olympia komitean taholta pyydetty olympialaisiin, mutta kattojärjestöt eivät ole suostuneet. Keilailun sijasta otettiin ohjelmaan curling, joka siis on urheilua, koska on olympia laji.
Jos väittää jotain anonyyminä avoimen palvelimen takaa, niin eipä uskottavuutta oikein ole. Sinun kirjoitukset on samat, vain nimi muuttuu. Tuo kertookin sinun älylliset lahjat, eli niitä ei vain ole ja siksi olet katkera kaikille julkisuudessa menestyneille ihmisille, kun itse olet sosiaalihuollon ja mielenterveys palveluiden suurkuluttaja. - tuoksuu tammipuut
asiaa... kirjoitti:
Yhteiskunnanelätti.....Kata ei tarvitse yhteiskunnan tukea, kuten sinä. Sinulla ei ole hänen pankkitili, joten väitteesi on perätön vailla lähteitä. Fakta tietoina löytyy kyllä lähteisiin perustavat verotiedot, jotka kertoo ihan toista varallisuudesta.
Kaikki muukin väittämäsi perustuu ihan naurettavuudeltaan sairaaseen mielikuvitusmaailmaan. Luuletko tosiaan, että Kata kirjoittelisi itsestään jossain Wikipediassa ? Et voi olla tosissas. Kata on menestynyt käsikirjoittajana ja taidemaalarina....et sinä voi sitä kumota väittämällä toista. Televisiosarjoja on tehty ja kirjatkin on myynyt, joten se on virallista faktaa, vaikka kirjoittaisit mitä.
Playboy lehti on edelleenkin eräs legendaarisimmista lehdistä usassa. Katan aikoihin lehden levikki oli suurimmillaan ja se ei todellakaan ollut ihan marginaali ryhmille.
Vai ei keilailu ole urheilua ja peruste on, ettei ole olympia laji ??? Mistäs tuommoisen keksit, että tuo olisi virallinen määritelmä ? Keilailu on ihan virallisesti urheilulaji ja keilailuliitto voi kertoa sinulle lisää siitä. Eikö amerikkalainen jalkapallo ole urheilua ? Eihän sekään ole olymppia laji. Itse asiassa...keilailua on olympia komitean taholta pyydetty olympialaisiin, mutta kattojärjestöt eivät ole suostuneet. Keilailun sijasta otettiin ohjelmaan curling, joka siis on urheilua, koska on olympia laji.
Jos väittää jotain anonyyminä avoimen palvelimen takaa, niin eipä uskottavuutta oikein ole. Sinun kirjoitukset on samat, vain nimi muuttuu. Tuo kertookin sinun älylliset lahjat, eli niitä ei vain ole ja siksi olet katkera kaikille julkisuudessa menestyneille ihmisille, kun itse olet sosiaalihuollon ja mielenterveys palveluiden suurkuluttaja.nauratti kun radiossa hiljattain Kata pohdiskeli syvällisesti olevansa koulutettu kun on ihan ylioppilas. Jokunen kirjakin on tullut (ehkä) luettua joskus. Tai sitten ei. Tuntui olevan epävarma itsekin onko lukenut muita kuin omia kirjojaan. Lopulta taisi olla niin, ettei ole lukenut kirjoja edes lapsuudessaan.
- tuoksuu tammipuut
tuoksuu tammipuut kirjoitti:
nauratti kun radiossa hiljattain Kata pohdiskeli syvällisesti olevansa koulutettu kun on ihan ylioppilas. Jokunen kirjakin on tullut (ehkä) luettua joskus. Tai sitten ei. Tuntui olevan epävarma itsekin onko lukenut muita kuin omia kirjojaan. Lopulta taisi olla niin, ettei ole lukenut kirjoja edes lapsuudessaan.
Näin hienoa ja aikaa kestävää *musiikkia* hän esitti playbackina 20 vuotta sitten http://www.youtube.com/watch?v=6Yf1Q9emrvU
Onneksi älysi jättää homman yhteen levyyn. Pääasia että tissit oli silleen sopivasti esillä lavalla, kuten tuosta videoklipistäkin huomaa. - 3+12+3
asiaa... kirjoitti:
Yhteiskunnanelätti.....Kata ei tarvitse yhteiskunnan tukea, kuten sinä. Sinulla ei ole hänen pankkitili, joten väitteesi on perätön vailla lähteitä. Fakta tietoina löytyy kyllä lähteisiin perustavat verotiedot, jotka kertoo ihan toista varallisuudesta.
Kaikki muukin väittämäsi perustuu ihan naurettavuudeltaan sairaaseen mielikuvitusmaailmaan. Luuletko tosiaan, että Kata kirjoittelisi itsestään jossain Wikipediassa ? Et voi olla tosissas. Kata on menestynyt käsikirjoittajana ja taidemaalarina....et sinä voi sitä kumota väittämällä toista. Televisiosarjoja on tehty ja kirjatkin on myynyt, joten se on virallista faktaa, vaikka kirjoittaisit mitä.
Playboy lehti on edelleenkin eräs legendaarisimmista lehdistä usassa. Katan aikoihin lehden levikki oli suurimmillaan ja se ei todellakaan ollut ihan marginaali ryhmille.
Vai ei keilailu ole urheilua ja peruste on, ettei ole olympia laji ??? Mistäs tuommoisen keksit, että tuo olisi virallinen määritelmä ? Keilailu on ihan virallisesti urheilulaji ja keilailuliitto voi kertoa sinulle lisää siitä. Eikö amerikkalainen jalkapallo ole urheilua ? Eihän sekään ole olymppia laji. Itse asiassa...keilailua on olympia komitean taholta pyydetty olympialaisiin, mutta kattojärjestöt eivät ole suostuneet. Keilailun sijasta otettiin ohjelmaan curling, joka siis on urheilua, koska on olympia laji.
Jos väittää jotain anonyyminä avoimen palvelimen takaa, niin eipä uskottavuutta oikein ole. Sinun kirjoitukset on samat, vain nimi muuttuu. Tuo kertookin sinun älylliset lahjat, eli niitä ei vain ole ja siksi olet katkera kaikille julkisuudessa menestyneille ihmisille, kun itse olet sosiaalihuollon ja mielenterveys palveluiden suurkuluttaja."Yhteiskunnan elätti" tässä yhteydessä ole sitä että Kata Kärkkäinen elää hyväuskoisten siivellä.
Vai sano yksikin sosiaalinen työpaikka tai työtehtävä missä tapaat Kata Kärkkäisen olematonta kolutusta vastaavassa olemattomassa tehtävässä. Selvänä osoituksena esimerkiksi veronmaksajien julkaisema kuva Kata Kärkkäisen "taidemaalauksesta" pienenä muistutuksena että me veronmaksajathan kustannamme tälläisten ihmisten pumpulit. Moinen sotku ei ole enempää kuin murrosikäisen teinin piirrostyö enkelinkuvineen peruskoulun vesivärityötunnilla.
http://www.veronmaksajat.fi/File/50b278f3-b13a-40ca-84ca-7621bc219c77/Kata Kärkkäinen_b_09092009606.jpg
Analyytikko tyrmää moisen sekunnissa naureskellen. Mielenterveyden asiantuntijat voisivat arvuutella että kyseessä voisi olla kuusitoistavuotiaan teinin pikaistuksissa sotketut enkelinkuvat mutta uskaltaisiko asiantuntijalle kertoa että kyseisen on sotkenut vanha nainen joka kutsuu itseään taidemaalariksi. Parahtaisi että tätä ne jotka eivät pysty menemään itse mielenterveyspalveluiden äärelle eli puutteellinen avo teettää.
Keilailu ei ole urheilulaji. Asia on vahvistettu olympiasta. Toki on keilailuliittoja mutta on myös tikanheittäjillekin omat liitot ja biljardinpelaajille. kuntoilu ja liikuntaliittoja on maailma täynnä ja jos sekään ei riitä voi perustaa oman liiton. Mitä tulee argumentointiisi niin keilailu on pyrkinyt useamman kerran olympiadiin mutta joka kerta pyrkimys on evätty koska keilailu ei täytä niitä filosofisia perusteita mitä urheilulta yleensä voidaan odottaa. Ja etkö ole urputuksiesi kanssa aika katvossa, Kärkkäinen on harrastanut keilailua kakarana nyt eletään tätä päivää ja tätä vuosituhatta eikä sillä aiheella että joku rattokuvien kauppuri on harrastanut keilailua kakarana ole tänä päivänä mitään arvoa. - HaHaHaHaHaHaHa
tuoksuu tammipuut kirjoitti:
nauratti kun radiossa hiljattain Kata pohdiskeli syvällisesti olevansa koulutettu kun on ihan ylioppilas. Jokunen kirjakin on tullut (ehkä) luettua joskus. Tai sitten ei. Tuntui olevan epävarma itsekin onko lukenut muita kuin omia kirjojaan. Lopulta taisi olla niin, ettei ole lukenut kirjoja edes lapsuudessaan.
Kata Kärkkäinen vaikuttaa täysin tumpelolta ja ehkä siksi hänet aikoinaan kakarana saatiin houluteltua rattokuviinkiin playboyhin kertomatta että tämä stoori jättää sinulle leiman päähän loppuiäksi. Huvittavinta on nähdä eukon pyristely aikuisena kun mistään ei tunnu oikeaa työpaikkaa maineen takia irtoavan ja kun ei irtoa niin sitten jää vaihtoehdoksi jää pilvilinnojen maalailu kotonaan niinkuin naapurin kaksitoistavuotias pikku Liisa joka leikkii nykyään huoneessaan vesivärien kanssa koska nukkeleikkivaihe on juuri ohitettu ja prinsessaleikkien jälkeen hän haluaa olla nyt taidemaalari.
- HaHaHaHaHa
tuoksuu tammipuut kirjoitti:
Näin hienoa ja aikaa kestävää *musiikkia* hän esitti playbackina 20 vuotta sitten http://www.youtube.com/watch?v=6Yf1Q9emrvU
Onneksi älysi jättää homman yhteen levyyn. Pääasia että tissit oli silleen sopivasti esillä lavalla, kuten tuosta videoklipistäkin huomaa.ei ihan yllä samaan mitä kuulee ja näkee maan tuhansista discoista viikonloppuisin mutta yritys oli ainakin hyvä.
- niinpäniin.
asiaa... kirjoitti:
Yhteiskunnanelätti.....Kata ei tarvitse yhteiskunnan tukea, kuten sinä. Sinulla ei ole hänen pankkitili, joten väitteesi on perätön vailla lähteitä. Fakta tietoina löytyy kyllä lähteisiin perustavat verotiedot, jotka kertoo ihan toista varallisuudesta.
Kaikki muukin väittämäsi perustuu ihan naurettavuudeltaan sairaaseen mielikuvitusmaailmaan. Luuletko tosiaan, että Kata kirjoittelisi itsestään jossain Wikipediassa ? Et voi olla tosissas. Kata on menestynyt käsikirjoittajana ja taidemaalarina....et sinä voi sitä kumota väittämällä toista. Televisiosarjoja on tehty ja kirjatkin on myynyt, joten se on virallista faktaa, vaikka kirjoittaisit mitä.
Playboy lehti on edelleenkin eräs legendaarisimmista lehdistä usassa. Katan aikoihin lehden levikki oli suurimmillaan ja se ei todellakaan ollut ihan marginaali ryhmille.
Vai ei keilailu ole urheilua ja peruste on, ettei ole olympia laji ??? Mistäs tuommoisen keksit, että tuo olisi virallinen määritelmä ? Keilailu on ihan virallisesti urheilulaji ja keilailuliitto voi kertoa sinulle lisää siitä. Eikö amerikkalainen jalkapallo ole urheilua ? Eihän sekään ole olymppia laji. Itse asiassa...keilailua on olympia komitean taholta pyydetty olympialaisiin, mutta kattojärjestöt eivät ole suostuneet. Keilailun sijasta otettiin ohjelmaan curling, joka siis on urheilua, koska on olympia laji.
Jos väittää jotain anonyyminä avoimen palvelimen takaa, niin eipä uskottavuutta oikein ole. Sinun kirjoitukset on samat, vain nimi muuttuu. Tuo kertookin sinun älylliset lahjat, eli niitä ei vain ole ja siksi olet katkera kaikille julkisuudessa menestyneille ihmisille, kun itse olet sosiaalihuollon ja mielenterveys palveluiden suurkuluttaja.TÄYSIN SAMAA MIELTÄ!!! Kyllä tän kirjoittelijan tietää kaikki,sairasta touhua. Lyö maanrakoon häntä itseään menestyneempiä,oikeita julkkiksia!
Mode,eikö tuon häirikön saisi jo ihan oikeasti pois? :( - faktoja....
3+12+3 kirjoitti:
"Yhteiskunnan elätti" tässä yhteydessä ole sitä että Kata Kärkkäinen elää hyväuskoisten siivellä.
Vai sano yksikin sosiaalinen työpaikka tai työtehtävä missä tapaat Kata Kärkkäisen olematonta kolutusta vastaavassa olemattomassa tehtävässä. Selvänä osoituksena esimerkiksi veronmaksajien julkaisema kuva Kata Kärkkäisen "taidemaalauksesta" pienenä muistutuksena että me veronmaksajathan kustannamme tälläisten ihmisten pumpulit. Moinen sotku ei ole enempää kuin murrosikäisen teinin piirrostyö enkelinkuvineen peruskoulun vesivärityötunnilla.
http://www.veronmaksajat.fi/File/50b278f3-b13a-40ca-84ca-7621bc219c77/Kata Kärkkäinen_b_09092009606.jpg
Analyytikko tyrmää moisen sekunnissa naureskellen. Mielenterveyden asiantuntijat voisivat arvuutella että kyseessä voisi olla kuusitoistavuotiaan teinin pikaistuksissa sotketut enkelinkuvat mutta uskaltaisiko asiantuntijalle kertoa että kyseisen on sotkenut vanha nainen joka kutsuu itseään taidemaalariksi. Parahtaisi että tätä ne jotka eivät pysty menemään itse mielenterveyspalveluiden äärelle eli puutteellinen avo teettää.
Keilailu ei ole urheilulaji. Asia on vahvistettu olympiasta. Toki on keilailuliittoja mutta on myös tikanheittäjillekin omat liitot ja biljardinpelaajille. kuntoilu ja liikuntaliittoja on maailma täynnä ja jos sekään ei riitä voi perustaa oman liiton. Mitä tulee argumentointiisi niin keilailu on pyrkinyt useamman kerran olympiadiin mutta joka kerta pyrkimys on evätty koska keilailu ei täytä niitä filosofisia perusteita mitä urheilulta yleensä voidaan odottaa. Ja etkö ole urputuksiesi kanssa aika katvossa, Kärkkäinen on harrastanut keilailua kakarana nyt eletään tätä päivää ja tätä vuosituhatta eikä sillä aiheella että joku rattokuvien kauppuri on harrastanut keilailua kakarana ole tänä päivänä mitään arvoa.Mitä sekoilet ? Olympiakomitea pyysi kansainvälistä keilailuliittoa osallistumaan olympialaisiin, mutta eivät halunneet, sillä halusivat pitää keilailun harrastelajina. Itse puhut 20 vuotta vanhoista laulu jutuista ja playboy kuvista. Onko ne tätä päivää ? Katalla on nykyisin arvostusta saanut taide ura. Miksi et puhu siitä, kun taidealan julkaisuissa on niistä riittävästi juttuja. Maalaukset saaneet taidepiireissä runsaasti arvostusta, mutta etpä sinä taiteesta mitään varmaan ymmärrä eikä ole meriittejä edes sanoa mielipidettä. Onko joku yleensä väittänyt, että keilailu harrastuksella olisi jotain arvoa ? Ihan sekoja nuo sinun jutut. Jos käsikirjoitukset päätyy televisio sarjaksi, niin ei ne ihan kehnoja ole. Itse asiassa tuotantoyhtiöt vastaanottaa satoja kässäreitä vuodessa ja niistä pääsee 1-2 per 5 vuotta televisioon. Joten se arvostus tulee ammattipiireistä, jota sinä et edusta eikä sinun asiantuntemus ole siinäkään sitä luokkaa, että jotain voisit sanoa.
Oikeastaan sinulla ei ole mitään muuta sanomista, kuin omat keksityt lauseet, joita jankutat eri muodossa patologisen sairaan mielikuvituksesi sävyttämänä. Kaikissa sinun jutuissa toistuu sama kaava, joka ei perustu kenenkään muun tai minkään tahon faktoihin ja virallisiin lähteisiin. Joten miksi edes vaivaudut kirjoittamaan, kun juttusi tyrmätään kaikilta osin ja kaikki on todistettavissa sinun mielikuvituksesi tuotteeksi ?
Olet oikeassa, että Kata on hankkinut varallisuutta ihan riittävästi, joten siitäkö olet katkera ? Kata nauttii niiden ammattipiirien arvostusta kuvataiteessa ja käsikirjoittajana, joten jos sinua ei kukaan huomaa, niin siitäkö olet katkera ?
Jos ainoa meriittisi on keksityt jutut anonyyminä, niin ei se paljon vakuuta ketään muuta kuin itsesi.... - taidettako ?
3+12+3 kirjoitti:
"Yhteiskunnan elätti" tässä yhteydessä ole sitä että Kata Kärkkäinen elää hyväuskoisten siivellä.
Vai sano yksikin sosiaalinen työpaikka tai työtehtävä missä tapaat Kata Kärkkäisen olematonta kolutusta vastaavassa olemattomassa tehtävässä. Selvänä osoituksena esimerkiksi veronmaksajien julkaisema kuva Kata Kärkkäisen "taidemaalauksesta" pienenä muistutuksena että me veronmaksajathan kustannamme tälläisten ihmisten pumpulit. Moinen sotku ei ole enempää kuin murrosikäisen teinin piirrostyö enkelinkuvineen peruskoulun vesivärityötunnilla.
http://www.veronmaksajat.fi/File/50b278f3-b13a-40ca-84ca-7621bc219c77/Kata Kärkkäinen_b_09092009606.jpg
Analyytikko tyrmää moisen sekunnissa naureskellen. Mielenterveyden asiantuntijat voisivat arvuutella että kyseessä voisi olla kuusitoistavuotiaan teinin pikaistuksissa sotketut enkelinkuvat mutta uskaltaisiko asiantuntijalle kertoa että kyseisen on sotkenut vanha nainen joka kutsuu itseään taidemaalariksi. Parahtaisi että tätä ne jotka eivät pysty menemään itse mielenterveyspalveluiden äärelle eli puutteellinen avo teettää.
Keilailu ei ole urheilulaji. Asia on vahvistettu olympiasta. Toki on keilailuliittoja mutta on myös tikanheittäjillekin omat liitot ja biljardinpelaajille. kuntoilu ja liikuntaliittoja on maailma täynnä ja jos sekään ei riitä voi perustaa oman liiton. Mitä tulee argumentointiisi niin keilailu on pyrkinyt useamman kerran olympiadiin mutta joka kerta pyrkimys on evätty koska keilailu ei täytä niitä filosofisia perusteita mitä urheilulta yleensä voidaan odottaa. Ja etkö ole urputuksiesi kanssa aika katvossa, Kärkkäinen on harrastanut keilailua kakarana nyt eletään tätä päivää ja tätä vuosituhatta eikä sillä aiheella että joku rattokuvien kauppuri on harrastanut keilailua kakarana ole tänä päivänä mitään arvoa.Mitäpä tästä kuvasta sanot ? http://www.aijaa.com/v.php?i=6232740.jpg
- taidetta...
taidettako ? kirjoitti:
Mitäpä tästä kuvasta sanot ? http://www.aijaa.com/v.php?i=6232740.jpg
Et taida kommentoida. Onko tuo sinusta vesiväri töherrys ?
- kaikella rajansa
taidetta... kirjoitti:
Et taida kommentoida. Onko tuo sinusta vesiväri töherrys ?
Se on vielä huonompi kuin teinien vesivärituherrukset. Tottakai suttaaja voi kutsua taiteeksi vaikkapa murojensa päälle aamuulosteensa ja viedä sen lautasella galleriaan nimittäen sitä taiteeksi. Kata Kärkkäinen ei vaan osaa tehdä taidemaalauksia. Vertauksen vuoksi ostin kerran yhdeltä toripiirtäjältä tuollaisen paljon paremman kahdellakymmenellä eurolla. Työsti sen vielä odottaessani antamastani valokuvasta. Että helppoheikkien torikahvilasarjaa tällä kertaa heh-heh
- heh....
kaikella rajansa kirjoitti:
Se on vielä huonompi kuin teinien vesivärituherrukset. Tottakai suttaaja voi kutsua taiteeksi vaikkapa murojensa päälle aamuulosteensa ja viedä sen lautasella galleriaan nimittäen sitä taiteeksi. Kata Kärkkäinen ei vaan osaa tehdä taidemaalauksia. Vertauksen vuoksi ostin kerran yhdeltä toripiirtäjältä tuollaisen paljon paremman kahdellakymmenellä eurolla. Työsti sen vielä odottaessani antamastani valokuvasta. Että helppoheikkien torikahvilasarjaa tällä kertaa heh-heh
Niin...ei kai tuo ole taidetta. Tuo sattuu vaan olemaan Picasson teos, joka myytiin aika huimaavasta summasta taide huutokaupassa.
- sama.....
kaikella rajansa kirjoitti:
Se on vielä huonompi kuin teinien vesivärituherrukset. Tottakai suttaaja voi kutsua taiteeksi vaikkapa murojensa päälle aamuulosteensa ja viedä sen lautasella galleriaan nimittäen sitä taiteeksi. Kata Kärkkäinen ei vaan osaa tehdä taidemaalauksia. Vertauksen vuoksi ostin kerran yhdeltä toripiirtäjältä tuollaisen paljon paremman kahdellakymmenellä eurolla. Työsti sen vielä odottaessani antamastani valokuvasta. Että helppoheikkien torikahvilasarjaa tällä kertaa heh-heh
Elikkä sinun ymmärrys taiteesta on samaa luokkaa kirjoituksiesi kanssa. Et vaan ymmärrä taiteesta yhtään mitään, etkä myöskään mistään muustakaan.....hahahahahahah
- puts puts
faktoja.... kirjoitti:
Mitä sekoilet ? Olympiakomitea pyysi kansainvälistä keilailuliittoa osallistumaan olympialaisiin, mutta eivät halunneet, sillä halusivat pitää keilailun harrastelajina. Itse puhut 20 vuotta vanhoista laulu jutuista ja playboy kuvista. Onko ne tätä päivää ? Katalla on nykyisin arvostusta saanut taide ura. Miksi et puhu siitä, kun taidealan julkaisuissa on niistä riittävästi juttuja. Maalaukset saaneet taidepiireissä runsaasti arvostusta, mutta etpä sinä taiteesta mitään varmaan ymmärrä eikä ole meriittejä edes sanoa mielipidettä. Onko joku yleensä väittänyt, että keilailu harrastuksella olisi jotain arvoa ? Ihan sekoja nuo sinun jutut. Jos käsikirjoitukset päätyy televisio sarjaksi, niin ei ne ihan kehnoja ole. Itse asiassa tuotantoyhtiöt vastaanottaa satoja kässäreitä vuodessa ja niistä pääsee 1-2 per 5 vuotta televisioon. Joten se arvostus tulee ammattipiireistä, jota sinä et edusta eikä sinun asiantuntemus ole siinäkään sitä luokkaa, että jotain voisit sanoa.
Oikeastaan sinulla ei ole mitään muuta sanomista, kuin omat keksityt lauseet, joita jankutat eri muodossa patologisen sairaan mielikuvituksesi sävyttämänä. Kaikissa sinun jutuissa toistuu sama kaava, joka ei perustu kenenkään muun tai minkään tahon faktoihin ja virallisiin lähteisiin. Joten miksi edes vaivaudut kirjoittamaan, kun juttusi tyrmätään kaikilta osin ja kaikki on todistettavissa sinun mielikuvituksesi tuotteeksi ?
Olet oikeassa, että Kata on hankkinut varallisuutta ihan riittävästi, joten siitäkö olet katkera ? Kata nauttii niiden ammattipiirien arvostusta kuvataiteessa ja käsikirjoittajana, joten jos sinua ei kukaan huomaa, niin siitäkö olet katkera ?
Jos ainoa meriittisi on keksityt jutut anonyyminä, niin ei se paljon vakuuta ketään muuta kuin itsesi....Keilailua ei siis ole kelpuutettu olympiadiin ja sen klart. Kun sitä ei ole kelpuutettu olympiadiin ei sitä voi konkreettisesti luokitella urheiluksi. Jos et sattunut tietämään mitä on urheilu se on sitä jonka on täytettävä myös henkiset arvot liikunnalisen kulttuurin lisäksi. Keilailu on samassa kastissa biljardin ja siihen rinnastettavien muiden liikunnallisten ajanvietteiden kanssa. Jopa kehonrakennuskin on uskottavampaa liikuntaa vaikka sitäkään ei ole luokiteltu urheiluksi. Yleisö ymmärtää Kata Kärkkäisen nykyisen "taide-ura". Ei sitä arvosteta. Esimerkkinä tämä tuorein Vanhas-Mertalajupakka. Sopivasti ajoitettu Kärkkäisen taulukaupusteluviikoille. Piti saada palstatilaa ja ilmaista mainosta. Toinen iltapäivälehti suitsuttaa ja seuraavana päivänä Kärkkäinen kiistää toisessa iltapäivälehdessä että mitään vakavempaa ei ole. Kata Kärkkäisen tauluille nauretaan, muuallakin kuin täällä verkossa. Ei tarvitse käyttää järjen himmennintä kun näkee että ei nuo ole oikeaa taidetta. Ne on korkeintaan lapsellista tuhertamista niinkuin kaikki "taiteet" Kata Kärkkäiseltä. Televisiosarjan kirjoittaminen ei ole mikään ihmejuttu. TV:t tuottavat vuosittain tuhansia erilaisia ohjelmia. Ainakin kaikista Kata Kärkkäisen "kirjoittamista" hapatteluista paljastuu vain ja ainoastaan yksi kaava: mautonta saippuaa ja vaahtokarkkia. Jadelehti olisi ollut oikea työpaikka Kärkkäiselle mutta harmi kun sekin imelä läpyskä lopetettiin.Siellä hänen aivoituksensa olisi päässyt aaltopituudelle. Ja minun ei tarvitse keksiä mitään. Olen samaa mieltä kuin enemmistö yleisöstä joka nauraa ja ymmärtää että "taiteilijana" Kata Kärkkäinen on höpöhöpönainen.
Ja mitä tulee Kata Kärkkäisen varallisuuteen niin kovimpa kolhot luvut verottaja antoi aiemmissa verotiedoissa. Koska ne ovat julkisia niin esitettäköön täällä:
Kärkkäinen Kata: ansiotulot 10 595, palautusta 1 838.
10595 jaettuna 12 kuukaudella = 882,91 euroa kuukaudessa. Tuo on Ssivojanpalkkausluokka. Eli se sitten menestyksestä ja siitä että kukaan ei ole kateellinen todellisuudesta irtaantuneelle mielikuvitusmaailmassaan elävälle taivaanrannamaalarille joka saa siivojanpalkkaa. - ei saakel...
puts puts kirjoitti:
Keilailua ei siis ole kelpuutettu olympiadiin ja sen klart. Kun sitä ei ole kelpuutettu olympiadiin ei sitä voi konkreettisesti luokitella urheiluksi. Jos et sattunut tietämään mitä on urheilu se on sitä jonka on täytettävä myös henkiset arvot liikunnalisen kulttuurin lisäksi. Keilailu on samassa kastissa biljardin ja siihen rinnastettavien muiden liikunnallisten ajanvietteiden kanssa. Jopa kehonrakennuskin on uskottavampaa liikuntaa vaikka sitäkään ei ole luokiteltu urheiluksi. Yleisö ymmärtää Kata Kärkkäisen nykyisen "taide-ura". Ei sitä arvosteta. Esimerkkinä tämä tuorein Vanhas-Mertalajupakka. Sopivasti ajoitettu Kärkkäisen taulukaupusteluviikoille. Piti saada palstatilaa ja ilmaista mainosta. Toinen iltapäivälehti suitsuttaa ja seuraavana päivänä Kärkkäinen kiistää toisessa iltapäivälehdessä että mitään vakavempaa ei ole. Kata Kärkkäisen tauluille nauretaan, muuallakin kuin täällä verkossa. Ei tarvitse käyttää järjen himmennintä kun näkee että ei nuo ole oikeaa taidetta. Ne on korkeintaan lapsellista tuhertamista niinkuin kaikki "taiteet" Kata Kärkkäiseltä. Televisiosarjan kirjoittaminen ei ole mikään ihmejuttu. TV:t tuottavat vuosittain tuhansia erilaisia ohjelmia. Ainakin kaikista Kata Kärkkäisen "kirjoittamista" hapatteluista paljastuu vain ja ainoastaan yksi kaava: mautonta saippuaa ja vaahtokarkkia. Jadelehti olisi ollut oikea työpaikka Kärkkäiselle mutta harmi kun sekin imelä läpyskä lopetettiin.Siellä hänen aivoituksensa olisi päässyt aaltopituudelle. Ja minun ei tarvitse keksiä mitään. Olen samaa mieltä kuin enemmistö yleisöstä joka nauraa ja ymmärtää että "taiteilijana" Kata Kärkkäinen on höpöhöpönainen.
Ja mitä tulee Kata Kärkkäisen varallisuuteen niin kovimpa kolhot luvut verottaja antoi aiemmissa verotiedoissa. Koska ne ovat julkisia niin esitettäköön täällä:
Kärkkäinen Kata: ansiotulot 10 595, palautusta 1 838.
10595 jaettuna 12 kuukaudella = 882,91 euroa kuukaudessa. Tuo on Ssivojanpalkkausluokka. Eli se sitten menestyksestä ja siitä että kukaan ei ole kateellinen todellisuudesta irtaantuneelle mielikuvitusmaailmassaan elävälle taivaanrannamaalarille joka saa siivojanpalkkaa.Sulla on vähän tai kokonaan luetun ymmärtäminen hukassa. Tuo kyllä ei ole mikään ihme.
Keilailua ei siis ole kelpuutettu olympiadiin ja sen klart. Kun sitä ei ole kelpuutettu olympiadiin ei sitä voi konkreettisesti luokitella urheiluksi
Asia on juuri kuten sanoin. Olympiakomitea halusi keilailun olympialaisiin, mutta koska kansainvälinen keilaliitto sanoi ei, niin curling tuli olympialaisiin....mitä osaa et osaa lukea ?
Ja jos sinun tietämys verotuksesta ja tuloista on tuota luokkaa, niin mitä muuta voikaan odottaa sellaisen yleistietouden omaavan kirjoituksista. Juu...tuostahan ne tulot ja vallisuus selviää....voi helvetti että osaa olla tyhmä ihminen.hahahahahahahahah - ihmettelevä ii
heh.... kirjoitti:
Niin...ei kai tuo ole taidetta. Tuo sattuu vaan olemaan Picasson teos, joka myytiin aika huimaavasta summasta taide huutokaupassa.
Osuin tähän asiaan ensimmäistä kertaa ja ihmettelen että eikö oikean picasson teoksen katsojia ole tuhansia eikä ainoastaan kaksikymmentäyksi niinkuin tuo linkki kertoo?
MIten helppo tuollainenkin vedos on kopioida ja maailma on väärentäjiä täynnä
myös originelli Picassokin on joutunut joskus väärentäjien kohteeksi. Eikö myös ole aika tyhmää sekoittaa oikeaa Picassoa kotimaalariharrastelija Kärkkäiseen? eivät ole samassa sarjassa. Naapurin ysivuotias Kerttukin haluaa Picassoksi, ottaa mallia hänen töistään ja tekee kopion. Äiti kuitenkin kietää Kerttua pistämästä myyntiin tai nettiin taulua. Miksiköhän?
Picasso on PIcasso jja harrastelijat sitten oma luokkansa. - taiteen asiantuntija
sama..... kirjoitti:
Elikkä sinun ymmärrys taiteesta on samaa luokkaa kirjoituksiesi kanssa. Et vaan ymmärrä taiteesta yhtään mitään, etkä myöskään mistään muustakaan.....hahahahahahah
Makuja on tietysti monia mutta ymmärrys kaikilla vakaa. Herääkin kysymys kopioiko Kata Kärkkäinen oikeita taiteilijoita ja heidän töitään saadakseen uskottavuutta? Ainakin nimensä vaihtoi sellaiseksi että pilaa nyt oikeiden Souri- nimisten taiteilijoiden mainetta. Arvostettu taiteilija PIcasso myy tadetta ja nimellään. Kata Kärkkäinen ei markkinoi "taidettaa" taiteen laadulla vaan rattokuvien lokaavalla nimellään ja tuhratulla maineellaan. Säälittävää ja niin naurettavaa.
- torin miekkonen
ihmettelevä ii kirjoitti:
Osuin tähän asiaan ensimmäistä kertaa ja ihmettelen että eikö oikean picasson teoksen katsojia ole tuhansia eikä ainoastaan kaksikymmentäyksi niinkuin tuo linkki kertoo?
MIten helppo tuollainenkin vedos on kopioida ja maailma on väärentäjiä täynnä
myös originelli Picassokin on joutunut joskus väärentäjien kohteeksi. Eikö myös ole aika tyhmää sekoittaa oikeaa Picassoa kotimaalariharrastelija Kärkkäiseen? eivät ole samassa sarjassa. Naapurin ysivuotias Kerttukin haluaa Picassoksi, ottaa mallia hänen töistään ja tekee kopion. Äiti kuitenkin kietää Kerttua pistämästä myyntiin tai nettiin taulua. Miksiköhän?
Picasso on PIcasso jja harrastelijat sitten oma luokkansa.Picasson teoksia myydään hänen nimellään mikä on vakiinnuttanut paikkansa taidepiireissä. Juuri siksi hänen kokoelmansa ovatkin arvokkaita ja niistä joutuu pulittamaan. Kaikki eivät myöskään pidä Picasson teoksista makuasioihin viitaten ja joidenkin mielestä ne voivatkin olla tuherruksia. Kata Kärkkäinen vai oliko se Katariina Souri kalastelee palstatilaa yksityiselämänsä sotkuilla ja skandaaleilla kaupitellen itseään vakavasti otettavana taiteilijana mutta kaikki näkee jo mututuntumalta että eukon kaikki työt ovat arvottomia. Kun tarkastelee Kärkkäinen Sourin töitä niin kyse ei ole enää pelkästään mausta vaan laaduttomuudesta ja siitä että Kärkkäinen ei itsekään ymmärrä mitä taide on. Niinkuin tuolla on todettu että torikauppias piirtää vartissa valokuvamallista grafiitin. Hän on torikauppias eikä Picasso. Kata Kärkkäinen on maineensa pilalle maalannut taivaanrannanmaalari joka yrittää markkiinoida itseään Picassona vaikka eväät eivät riitä edes toripiirtäjän taitoihin. Mutta jokainen saa kaupitella mitä tahtoo ja pitää gallerioitaan auki yötäpäivää myös yövieraille alusasussa.
- pupun eliminointia
ei saakel... kirjoitti:
Sulla on vähän tai kokonaan luetun ymmärtäminen hukassa. Tuo kyllä ei ole mikään ihme.
Keilailua ei siis ole kelpuutettu olympiadiin ja sen klart. Kun sitä ei ole kelpuutettu olympiadiin ei sitä voi konkreettisesti luokitella urheiluksi
Asia on juuri kuten sanoin. Olympiakomitea halusi keilailun olympialaisiin, mutta koska kansainvälinen keilaliitto sanoi ei, niin curling tuli olympialaisiin....mitä osaa et osaa lukea ?
Ja jos sinun tietämys verotuksesta ja tuloista on tuota luokkaa, niin mitä muuta voikaan odottaa sellaisen yleistietouden omaavan kirjoituksista. Juu...tuostahan ne tulot ja vallisuus selviää....voi helvetti että osaa olla tyhmä ihminen.hahahahahahahahahja huopaamista . Keilailua ei ole kelpuutettu olympialajiksi ja eikö se mene ymmärrykseen. Komitean tehtävänä ei ole kosiskella vaan hyväksyä tai hylätä. Niin paljon kun eri lajeja komiteaan onkaan ehdotettu. Eli se sitten siitä pupustasi että komitea olisi vongannut keilailua lajiksi. Ketjussa kerrotaan myös puput "Kärkkäisen olevan hyväpalkkainen ja menestyvä" "taiteilija", kuitenkin tuokin väite on kumottu toteamassa mustaa valkoisella Kärkkäisen mitättömästä tulotasosta joka ei ole menestyvän "taiteilijan" ansioita. Mitä tulee vielä tuohon mainittuun tulotasoon niin siivoojillakin on lakisääteisesti jopa korkeammat tulot kuin Kärkkäisen vuositulot.
- naurukihmura
pupun eliminointia kirjoitti:
ja huopaamista . Keilailua ei ole kelpuutettu olympialajiksi ja eikö se mene ymmärrykseen. Komitean tehtävänä ei ole kosiskella vaan hyväksyä tai hylätä. Niin paljon kun eri lajeja komiteaan onkaan ehdotettu. Eli se sitten siitä pupustasi että komitea olisi vongannut keilailua lajiksi. Ketjussa kerrotaan myös puput "Kärkkäisen olevan hyväpalkkainen ja menestyvä" "taiteilija", kuitenkin tuokin väite on kumottu toteamassa mustaa valkoisella Kärkkäisen mitättömästä tulotasosta joka ei ole menestyvän "taiteilijan" ansioita. Mitä tulee vielä tuohon mainittuun tulotasoon niin siivoojillakin on lakisääteisesti jopa korkeammat tulot kuin Kärkkäisen vuositulot.
Jos Picasson tauluja myydään helmiäishinnoilla ja se saa huippupalkkaa niin miksi "taidemaalari Katariina Souri" ei yllä edes siivojan palkoille?
- faktat..
ihmettelevä ii kirjoitti:
Osuin tähän asiaan ensimmäistä kertaa ja ihmettelen että eikö oikean picasson teoksen katsojia ole tuhansia eikä ainoastaan kaksikymmentäyksi niinkuin tuo linkki kertoo?
MIten helppo tuollainenkin vedos on kopioida ja maailma on väärentäjiä täynnä
myös originelli Picassokin on joutunut joskus väärentäjien kohteeksi. Eikö myös ole aika tyhmää sekoittaa oikeaa Picassoa kotimaalariharrastelija Kärkkäiseen? eivät ole samassa sarjassa. Naapurin ysivuotias Kerttukin haluaa Picassoksi, ottaa mallia hänen töistään ja tekee kopion. Äiti kuitenkin kietää Kerttua pistämästä myyntiin tai nettiin taulua. Miksiköhän?
Picasso on PIcasso jja harrastelijat sitten oma luokkansa.No et osunut ensimmäistä kertaa, sillä sinä juuri kommentoit picasson työtä ( todistettavasti ) Ihan tarkoituksella laitoin kuvan siten, ettet voi tietää, taidetta tuntematta, teosta. Sinun kaikki väittämät on ammuttu alas lukuisien kirjoittajien taholta ja samoin on kyseenalaistettu mielenterveytesi kirjoitusten lapsellisesta ulkoasusta johtuen. Kirjoitat samaa asiaa pystymättä esittämään väitteillesi mitään konkreettista ja jankutat samaa fraasia joka kirjoituksessa. Esität väitteitä, joita et edes itse voi perustella muutoin, kuin toistamalla samaa kirjoitusta. Katariina Souri on menestynyt ja se vaan on sinun mahdoton ymmärtää, mutta tuhannet muut ymmärtävät ostaa hänen kirjojaan ja taidetta. Samoin hänen televisio sarjan käsikirjoitukset on huomioitu kansainvälisestikkin. Mutta sinun kohtalona on vain ja ainoastaan pysytellä suomi24 palstoilla aina ja ikuisesti, sillä et sinä muuten kirjoituksillesi julkisuutta saa....siinä on aika iso ero.
- pienet tulot
puts puts kirjoitti:
Keilailua ei siis ole kelpuutettu olympiadiin ja sen klart. Kun sitä ei ole kelpuutettu olympiadiin ei sitä voi konkreettisesti luokitella urheiluksi. Jos et sattunut tietämään mitä on urheilu se on sitä jonka on täytettävä myös henkiset arvot liikunnalisen kulttuurin lisäksi. Keilailu on samassa kastissa biljardin ja siihen rinnastettavien muiden liikunnallisten ajanvietteiden kanssa. Jopa kehonrakennuskin on uskottavampaa liikuntaa vaikka sitäkään ei ole luokiteltu urheiluksi. Yleisö ymmärtää Kata Kärkkäisen nykyisen "taide-ura". Ei sitä arvosteta. Esimerkkinä tämä tuorein Vanhas-Mertalajupakka. Sopivasti ajoitettu Kärkkäisen taulukaupusteluviikoille. Piti saada palstatilaa ja ilmaista mainosta. Toinen iltapäivälehti suitsuttaa ja seuraavana päivänä Kärkkäinen kiistää toisessa iltapäivälehdessä että mitään vakavempaa ei ole. Kata Kärkkäisen tauluille nauretaan, muuallakin kuin täällä verkossa. Ei tarvitse käyttää järjen himmennintä kun näkee että ei nuo ole oikeaa taidetta. Ne on korkeintaan lapsellista tuhertamista niinkuin kaikki "taiteet" Kata Kärkkäiseltä. Televisiosarjan kirjoittaminen ei ole mikään ihmejuttu. TV:t tuottavat vuosittain tuhansia erilaisia ohjelmia. Ainakin kaikista Kata Kärkkäisen "kirjoittamista" hapatteluista paljastuu vain ja ainoastaan yksi kaava: mautonta saippuaa ja vaahtokarkkia. Jadelehti olisi ollut oikea työpaikka Kärkkäiselle mutta harmi kun sekin imelä läpyskä lopetettiin.Siellä hänen aivoituksensa olisi päässyt aaltopituudelle. Ja minun ei tarvitse keksiä mitään. Olen samaa mieltä kuin enemmistö yleisöstä joka nauraa ja ymmärtää että "taiteilijana" Kata Kärkkäinen on höpöhöpönainen.
Ja mitä tulee Kata Kärkkäisen varallisuuteen niin kovimpa kolhot luvut verottaja antoi aiemmissa verotiedoissa. Koska ne ovat julkisia niin esitettäköön täällä:
Kärkkäinen Kata: ansiotulot 10 595, palautusta 1 838.
10595 jaettuna 12 kuukaudella = 882,91 euroa kuukaudessa. Tuo on Ssivojanpalkkausluokka. Eli se sitten menestyksestä ja siitä että kukaan ei ole kateellinen todellisuudesta irtaantuneelle mielikuvitusmaailmassaan elävälle taivaanrannamaalarille joka saa siivojanpalkkaa.tuolla tulotasolla o kyennyt lunastamaan miehensä ulos talosta jonka arvo on satoja tuhansia? Haluaisin tietää millä matematiikalla pankki antanut satojen tuhansien lainan? Enkä ole ainoa kysyjä/ihmetteljä.
http://www.mtv3.fi/koti/minisaitit/artikkeli.shtml/2010/04/1105081?asuminen/julkkiskodit - Ihmettelevä "täti"
Katariina Souri, on
- kahden lakimiehen ainoa lapsi,
- M-papereilla ylioppilaaksi kirjoittanut,
- entinen (itse järjestöstä eronnut) MENSAn jäsen,
- Interrailmatkalla Italiassa valokuvaajan Playboyhin bongaama,
-172 cm pitkä, 50-52 kg (ainakin aiemmin)
- kotikuntoiluna soutulaitteella soutua harrastanut, keilailun ystävä
- maalannut, ja opetellut maalaamaan, jo ennen 90-luvun puoliväliä jne. - Ihmettelevä "täti"
3+12+3 kirjoitti:
"Yhteiskunnan elätti" tässä yhteydessä ole sitä että Kata Kärkkäinen elää hyväuskoisten siivellä.
Vai sano yksikin sosiaalinen työpaikka tai työtehtävä missä tapaat Kata Kärkkäisen olematonta kolutusta vastaavassa olemattomassa tehtävässä. Selvänä osoituksena esimerkiksi veronmaksajien julkaisema kuva Kata Kärkkäisen "taidemaalauksesta" pienenä muistutuksena että me veronmaksajathan kustannamme tälläisten ihmisten pumpulit. Moinen sotku ei ole enempää kuin murrosikäisen teinin piirrostyö enkelinkuvineen peruskoulun vesivärityötunnilla.
http://www.veronmaksajat.fi/File/50b278f3-b13a-40ca-84ca-7621bc219c77/Kata Kärkkäinen_b_09092009606.jpg
Analyytikko tyrmää moisen sekunnissa naureskellen. Mielenterveyden asiantuntijat voisivat arvuutella että kyseessä voisi olla kuusitoistavuotiaan teinin pikaistuksissa sotketut enkelinkuvat mutta uskaltaisiko asiantuntijalle kertoa että kyseisen on sotkenut vanha nainen joka kutsuu itseään taidemaalariksi. Parahtaisi että tätä ne jotka eivät pysty menemään itse mielenterveyspalveluiden äärelle eli puutteellinen avo teettää.
Keilailu ei ole urheilulaji. Asia on vahvistettu olympiasta. Toki on keilailuliittoja mutta on myös tikanheittäjillekin omat liitot ja biljardinpelaajille. kuntoilu ja liikuntaliittoja on maailma täynnä ja jos sekään ei riitä voi perustaa oman liiton. Mitä tulee argumentointiisi niin keilailu on pyrkinyt useamman kerran olympiadiin mutta joka kerta pyrkimys on evätty koska keilailu ei täytä niitä filosofisia perusteita mitä urheilulta yleensä voidaan odottaa. Ja etkö ole urputuksiesi kanssa aika katvossa, Kärkkäinen on harrastanut keilailua kakarana nyt eletään tätä päivää ja tätä vuosituhatta eikä sillä aiheella että joku rattokuvien kauppuri on harrastanut keilailua kakarana ole tänä päivänä mitään arvoa.Maalauksen alaosassa olevasta kivipyörästä(?) kuvioineen on helppo nähdä, että henkilö osaa piirtää objekteja luonnollisen näköisinä. Työ olisi nähtävä suurempana...ennen kuin sitä voisi arvioida enempää.
- Ihmettelevä "täti"
taidettako ? kirjoitti:
Mitäpä tästä kuvasta sanot ? http://www.aijaa.com/v.php?i=6232740.jpg
Taulussa nainen on vajonnut SUUREN HARMAUDEN sisään, mutta on kuitenkin ELOSSA toisin kuin taustansa. Naisen vaikeita tunteita (surus, apatiaa ja masennusta) korostaa värienkäytön ohella hänen kokoonkäpertynyt, itseään koossa pitävä asento! (Työn nimi voisi minusta olla vaikka "Surun sylissä".)
- Ihmettelevä "täti"
niinpäniin. kirjoitti:
TÄYSIN SAMAA MIELTÄ!!! Kyllä tän kirjoittelijan tietää kaikki,sairasta touhua. Lyö maanrakoon häntä itseään menestyneempiä,oikeita julkkiksia!
Mode,eikö tuon häirikön saisi jo ihan oikeasti pois? :("TÄYSIN SAMAA MIELTÄ!!! Kyllä tän kirjoittelijan tietää kaikki,sairasta touhua. Lyö maanrakoon häntä itseään menestyneempiä,oikeita julkkiksia!
Mode,eikö tuon häirikön saisi jo ihan oikeasti pois? :("
V: Miten niin "tän kirjoittelijan" tietää kaikki ? Tiedätkö sinä, vai LUULETKO VAIN tietäväsi?
Pääsetkö jotenkin käsiksiksi viestien LÄHETTÄJIEN TIETOIHIN, koska niin varmasti väität tietäväsi KUKA TUHANSISTA PÄIVITTÄISISTÄ SUOMI 24.fi KÄVIJÖISTÄ on minkäkin, REKISTERÖITYMÄTTÖMÄLLÄ nimimerkillä kirjoitetun viestin takana - vai oletko vain vainoharhainen? - faktatärsky
Ihmettelevä "täti" kirjoitti:
Maalauksen alaosassa olevasta kivipyörästä(?) kuvioineen on helppo nähdä, että henkilö osaa piirtää objekteja luonnollisen näköisinä. Työ olisi nähtävä suurempana...ennen kuin sitä voisi arvioida enempää.
Henkilö eli Kata Kärkkäinen osaa kuvata objektiiveja yhtä hyvin kuin peruskoulun yhdeksäsluokkalaiset. Haluatteko vertauksen vuoksi linkkejä ysiluokkalaisten töihin?
- kysyn vaan?
pienet tulot kirjoitti:
tuolla tulotasolla o kyennyt lunastamaan miehensä ulos talosta jonka arvo on satoja tuhansia? Haluaisin tietää millä matematiikalla pankki antanut satojen tuhansien lainan? Enkä ole ainoa kysyjä/ihmetteljä.
http://www.mtv3.fi/koti/minisaitit/artikkeli.shtml/2010/04/1105081?asuminen/julkkiskodittuloilla kirjailija maksoi miehensä ulos talosta kun miehen osuus oli 330 000e? Verotiedoissa tulot vaan hiukan päälle kymppitonnin? Minun laskuopin mukaan mahdotonta.
- Oikeus voittaa
Katan älykkyys riittää Mensan jäsenyyteen. Se ovi on potentiaalisesti auki noin 2 %:lle suomalaisista. Mieti sitä. Ja hän on myös kaunis. Kauniimpi kuin suomalaiset naiset keskimäärin, siis ihan reippaasti. En ole lukenut hänen kirjojaan, enkä nähnyt hänen taulujaan, joten niistä en osaa sanoa mitään. Hyvä nainen joka tapauksessa. Nostaa suomalaisten tasoa.
- juoruilijatar
Oikeus voittaa kirjoitti:
Katan älykkyys riittää Mensan jäsenyyteen. Se ovi on potentiaalisesti auki noin 2 %:lle suomalaisista. Mieti sitä. Ja hän on myös kaunis. Kauniimpi kuin suomalaiset naiset keskimäärin, siis ihan reippaasti. En ole lukenut hänen kirjojaan, enkä nähnyt hänen taulujaan, joten niistä en osaa sanoa mitään. Hyvä nainen joka tapauksessa. Nostaa suomalaisten tasoa.
Kärkkäinen erotettiin Mensasta 2008. Itse on kylläkin sitä mieltä että erosi itse. Mensaan on ovet auki jokaisella joka osaa laskea yhteen. Testikysymyksetkin niin älyttömiä että luulee että pitääkö Mensa sinua näin tyhmänä. Mutta kun testien jälkeen näki maksukuitin summan huoh. ei ihmetellyt yhtään miksi testit oli niin helppoja. Kärkkäinen ei ole yhtään sen kauniimpi kuin muut ikäisensä ja normaalia elämää elävät palvelusammateissa toimivat naiset. Jos olet eri mieltä niin sano ne missikisat mitkä Kärkkäinen voitti? Kun näkee Kata Kärkkäistä livenä viikottain voi vain todeta että siinäpä on aneemisen pieni nainen joka kärsii joko masennuslääkkeistä tai anemiasta. Nainen johon ei koskisi kepilläkään Tietysti Kärkkäinen voi olla sinun mielestäsi kaunis koska olet hänen kaverinsa mutta totuus. Se on ihan muuta. Ihan muuta kuin feikatut kuvat.
- klsjdfh
Ihmettelevä "täti" kirjoitti:
Taulussa nainen on vajonnut SUUREN HARMAUDEN sisään, mutta on kuitenkin ELOSSA toisin kuin taustansa. Naisen vaikeita tunteita (surus, apatiaa ja masennusta) korostaa värienkäytön ohella hänen kokoonkäpertynyt, itseään koossa pitävä asento! (Työn nimi voisi minusta olla vaikka "Surun sylissä".)
Olen nähnyt Picasson töitä niin Suomessa kuin ulkomailla. Ihan Guernicasta lähtien. Picasso teki taitelijauransa aikana n. 50 000 työtä. Laskin, että hänen oli tehtävä yksi työ keskimäärin 2,5 päivän välein. Eli aikamoista töherrystä on tainnut olla välillä. En kiistä, etteivätkö jotkin hänen töistään olisi ihan kivoja seinällä, mutta mistä tulee taiteilijan "suuruus"? Suuresta työmäärästä? Piireihin pääsystä? Alkaako piireihin pääsy ruokkia taiteilijan egoa? Mikä yleensä tekee "taiteilijasta" Taiteilijan?
Antakaa Katariinalle mahdollisuus. Kaunis nainen, eikä varmaan huono äiti lapsilleen. Menneisyydelleen ei kukaan mahda mitään. Jos on tullut joskus vilautettua rintoja ja muuta Playboyssa, ei se tee ihmisestä huonoa. Kyllä minä ainakin katselin niitä ihan mielelläni. Paremmat paikat kuin Madonnalla Penthousessa joskus 80-luvun alussa. - aleksiskivenkadulle
klsjdfh kirjoitti:
Olen nähnyt Picasson töitä niin Suomessa kuin ulkomailla. Ihan Guernicasta lähtien. Picasso teki taitelijauransa aikana n. 50 000 työtä. Laskin, että hänen oli tehtävä yksi työ keskimäärin 2,5 päivän välein. Eli aikamoista töherrystä on tainnut olla välillä. En kiistä, etteivätkö jotkin hänen töistään olisi ihan kivoja seinällä, mutta mistä tulee taiteilijan "suuruus"? Suuresta työmäärästä? Piireihin pääsystä? Alkaako piireihin pääsy ruokkia taiteilijan egoa? Mikä yleensä tekee "taiteilijasta" Taiteilijan?
Antakaa Katariinalle mahdollisuus. Kaunis nainen, eikä varmaan huono äiti lapsilleen. Menneisyydelleen ei kukaan mahda mitään. Jos on tullut joskus vilautettua rintoja ja muuta Playboyssa, ei se tee ihmisestä huonoa. Kyllä minä ainakin katselin niitä ihan mielelläni. Paremmat paikat kuin Madonnalla Penthousessa joskus 80-luvun alussa.Mahdollisuuden antaminen Kärkkäiselle taiteilijana on yhtä suuri pyyntö kuin että kaikki suomen järvet muuttuisivat yössä viinaksi? Miten uskot henkisesti yhdeksänvuotiaan kakaran tasolla olevan henkisesti kehittymiskyvyttömän ja entisen rattonaisen menestyvän niin vaativalla saralla kuin taidemaalaus? Johan se no nähty. Harrastelija joka myy itseään häpäisyjutuilla. Tallinnan luksushuorillakin on korkeampi profiili. Eletään tätä päivää eikä kauneutta yksineläjässä näe edes nimeksi. Ja nyt väität että Kata Kärkkäinen on paremman näköinen kuin madonna. Tätä se avohoitopolitiikka sitten teettää. Madonna on ikoni ja julkkis. Kata Kärkkäinen entinen rattotyttö joka myy itseään skandaaleilla koska vartalo ei tee enää kauppaansa. Ei millään alueella.
- kateellinen vain oot
puts puts kirjoitti:
Keilailua ei siis ole kelpuutettu olympiadiin ja sen klart. Kun sitä ei ole kelpuutettu olympiadiin ei sitä voi konkreettisesti luokitella urheiluksi. Jos et sattunut tietämään mitä on urheilu se on sitä jonka on täytettävä myös henkiset arvot liikunnalisen kulttuurin lisäksi. Keilailu on samassa kastissa biljardin ja siihen rinnastettavien muiden liikunnallisten ajanvietteiden kanssa. Jopa kehonrakennuskin on uskottavampaa liikuntaa vaikka sitäkään ei ole luokiteltu urheiluksi. Yleisö ymmärtää Kata Kärkkäisen nykyisen "taide-ura". Ei sitä arvosteta. Esimerkkinä tämä tuorein Vanhas-Mertalajupakka. Sopivasti ajoitettu Kärkkäisen taulukaupusteluviikoille. Piti saada palstatilaa ja ilmaista mainosta. Toinen iltapäivälehti suitsuttaa ja seuraavana päivänä Kärkkäinen kiistää toisessa iltapäivälehdessä että mitään vakavempaa ei ole. Kata Kärkkäisen tauluille nauretaan, muuallakin kuin täällä verkossa. Ei tarvitse käyttää järjen himmennintä kun näkee että ei nuo ole oikeaa taidetta. Ne on korkeintaan lapsellista tuhertamista niinkuin kaikki "taiteet" Kata Kärkkäiseltä. Televisiosarjan kirjoittaminen ei ole mikään ihmejuttu. TV:t tuottavat vuosittain tuhansia erilaisia ohjelmia. Ainakin kaikista Kata Kärkkäisen "kirjoittamista" hapatteluista paljastuu vain ja ainoastaan yksi kaava: mautonta saippuaa ja vaahtokarkkia. Jadelehti olisi ollut oikea työpaikka Kärkkäiselle mutta harmi kun sekin imelä läpyskä lopetettiin.Siellä hänen aivoituksensa olisi päässyt aaltopituudelle. Ja minun ei tarvitse keksiä mitään. Olen samaa mieltä kuin enemmistö yleisöstä joka nauraa ja ymmärtää että "taiteilijana" Kata Kärkkäinen on höpöhöpönainen.
Ja mitä tulee Kata Kärkkäisen varallisuuteen niin kovimpa kolhot luvut verottaja antoi aiemmissa verotiedoissa. Koska ne ovat julkisia niin esitettäköön täällä:
Kärkkäinen Kata: ansiotulot 10 595, palautusta 1 838.
10595 jaettuna 12 kuukaudella = 882,91 euroa kuukaudessa. Tuo on Ssivojanpalkkausluokka. Eli se sitten menestyksestä ja siitä että kukaan ei ole kateellinen todellisuudesta irtaantuneelle mielikuvitusmaailmassaan elävälle taivaanrannamaalarille joka saa siivojanpalkkaa.oossaaako sanoa sitä edes
- 17+8
juoruilijatar kirjoitti:
Kärkkäinen erotettiin Mensasta 2008. Itse on kylläkin sitä mieltä että erosi itse. Mensaan on ovet auki jokaisella joka osaa laskea yhteen. Testikysymyksetkin niin älyttömiä että luulee että pitääkö Mensa sinua näin tyhmänä. Mutta kun testien jälkeen näki maksukuitin summan huoh. ei ihmetellyt yhtään miksi testit oli niin helppoja. Kärkkäinen ei ole yhtään sen kauniimpi kuin muut ikäisensä ja normaalia elämää elävät palvelusammateissa toimivat naiset. Jos olet eri mieltä niin sano ne missikisat mitkä Kärkkäinen voitti? Kun näkee Kata Kärkkäistä livenä viikottain voi vain todeta että siinäpä on aneemisen pieni nainen joka kärsii joko masennuslääkkeistä tai anemiasta. Nainen johon ei koskisi kepilläkään Tietysti Kärkkäinen voi olla sinun mielestäsi kaunis koska olet hänen kaverinsa mutta totuus. Se on ihan muuta. Ihan muuta kuin feikatut kuvat.
Kuka normaalilla maalaisjärjellä varustettu haluaa olla Mensan jäsen? Kyseessä on tietynlaisten (eli matemaattis-loogisia taitoja mittaavan kokeen läpäisseiden) hiekkalaatikko, missä yritetään tavata itsensä kaltaisia. Tiedän useampia, jotka ovat olleet Mensan jäseniä, mutta lakanneet maksamasta jäsenmaksua ihan turhaan, kun toiminta ei hyvän alun jälkeen enää ole kiinnostanut. Itse arvostan useiden eri älykkyydenlajien yhdistelmää. Sosiaalinen ja tunneäly yhdistettynä tietokoneaivoihin - onko sellaista edes olemassa.
- varma tieto
tieto on että 167 cm. Sen sanoi Kata itse aikoinaan ja valitti että on niin pätkä...
- hei vuan
Katsoit Eniron puhelinluettelosta naisen yhteystiedot ja soitit. Onpa sulla harrastukset.
- Ihmettelevä "täti"
kun Kata nousi julkisuuteen Playboy-kuviensa myötä (jonka jälkeen hän luopui alastonkuvissa esiintymisestä) esiintyi lehdissä tieto, että hän olisi 171-172 cm pitkä.
- naurattaa..
Ihmettelevä "täti" kirjoitti:
kun Kata nousi julkisuuteen Playboy-kuviensa myötä (jonka jälkeen hän luopui alastonkuvissa esiintymisestä) esiintyi lehdissä tieto, että hän olisi 171-172 cm pitkä.
eikö teillä ole muuta tekemistä kuin ihmetellä jonkun pituutta?
- Ihmettelevä "täti"
naurattaa.. kirjoitti:
eikö teillä ole muuta tekemistä kuin ihmetellä jonkun pituutta?
Ketä tarkoitat "meillä"? Toimin eli kirjoittelen yksin enkä tunne muita tänne kirjoittelevia. Viikonlopun olin mökillä. Kun huomasin maanantaina (24.5.2010), että sama "Katan" mollaus vain jatkuu, JOSKIN UUTENA KESKUSTELUKETJUNA, päätin minäkin osallistua keskusteluun arvioimalla yhtä hänen (tänne linkitettyä) työtään sekä tarjoamalla yllä näkyvät, ranskalaisin viivoin listatut faktat.
Henkilö, joka arvio Katan töiden olevan ”yhdeksäsluokkalaisen tasoa” totesi, ettei Kata ole oikea taidemaalari, koskapa tämä ei ole valmistunut Taideteollisesta korkeakoulusta eli TAIK:sta.
TAIK:sta valmistuu taiteen maistereita lähinnä eri teollisuuden alojen palvelukseen; taidemaalareita sieltä ei valmistu. Taidemaalareita ja kuvanveistäjiä valmistuu Kuvataideakatemiasta.
Yhden kirjan, ja ehkä jatko-osankin sille voi saada julkaistuksi ENTISEN MAINEEN TURVIN, vailla mitään kirjallisia lahjoja. Jos henkilö kuitenkin saa julkaistuksi peräti 6 teosta (muina kuin omakustanteina), ei kysymys voi olla enää entisellä maineella ratsastuksesta.
Mitä taas alastonkuvissa esiintymiseen tulee, niin minusta on vähän eri asia esiintyä kerran elämässään, 18-vuotiaana alastonkuvissa kokeilunhaluaan ja lapsellista hölmöyttään, kuin
paljastella itseään vuositolkulla milloin missäkin lehdessä, yli kolmekymppiseksi asti.
T. Ihmettelevä ”täti”
Ps. Unohda jo se ”teistä” puhuminen, ja sen luuleminen, että sinä tiedät vuorenvarmasti, kuka minkäkin vaihtuvan nimimerkin takana kirjoittelee. Suomi24.fi:ssä on tuhansia kävijöitä päivittäin, vähintäänkin Hangosta Utsjoelle ! - tajuu jotain
Ihmettelevä "täti" kirjoitti:
Ketä tarkoitat "meillä"? Toimin eli kirjoittelen yksin enkä tunne muita tänne kirjoittelevia. Viikonlopun olin mökillä. Kun huomasin maanantaina (24.5.2010), että sama "Katan" mollaus vain jatkuu, JOSKIN UUTENA KESKUSTELUKETJUNA, päätin minäkin osallistua keskusteluun arvioimalla yhtä hänen (tänne linkitettyä) työtään sekä tarjoamalla yllä näkyvät, ranskalaisin viivoin listatut faktat.
Henkilö, joka arvio Katan töiden olevan ”yhdeksäsluokkalaisen tasoa” totesi, ettei Kata ole oikea taidemaalari, koskapa tämä ei ole valmistunut Taideteollisesta korkeakoulusta eli TAIK:sta.
TAIK:sta valmistuu taiteen maistereita lähinnä eri teollisuuden alojen palvelukseen; taidemaalareita sieltä ei valmistu. Taidemaalareita ja kuvanveistäjiä valmistuu Kuvataideakatemiasta.
Yhden kirjan, ja ehkä jatko-osankin sille voi saada julkaistuksi ENTISEN MAINEEN TURVIN, vailla mitään kirjallisia lahjoja. Jos henkilö kuitenkin saa julkaistuksi peräti 6 teosta (muina kuin omakustanteina), ei kysymys voi olla enää entisellä maineella ratsastuksesta.
Mitä taas alastonkuvissa esiintymiseen tulee, niin minusta on vähän eri asia esiintyä kerran elämässään, 18-vuotiaana alastonkuvissa kokeilunhaluaan ja lapsellista hölmöyttään, kuin
paljastella itseään vuositolkulla milloin missäkin lehdessä, yli kolmekymppiseksi asti.
T. Ihmettelevä ”täti”
Ps. Unohda jo se ”teistä” puhuminen, ja sen luuleminen, että sinä tiedät vuorenvarmasti, kuka minkäkin vaihtuvan nimimerkin takana kirjoittelee. Suomi24.fi:ssä on tuhansia kävijöitä päivittäin, vähintäänkin Hangosta Utsjoelle !On yhtä tyhjän kanssa. Kata Kärkkäisen kirjat on huonoja lähinnä lasten ainekirjoitustasoa. Eikä taidemaalauksia voi kutsua edes maalauksiksi. Ne on lapsellista tuhrua. Taikkis antaa samanlaiset perustat taiteilijaksi kuin akatemia Kärkkäinen ei ole päässyt kumpaankaan. Hän on kotiharrastelija niinkuin naapurin yhdeksävuotias pikku Liisa joka juuri ohitettuan nukkeleikit haluaakin olla Pizasso ja taidemaalari. Faktat myös täältä http://www.katariinasouri.blogspot.com
- tajuaa jotain
Ihmettelevä "täti" kirjoitti:
kun Kata nousi julkisuuteen Playboy-kuviensa myötä (jonka jälkeen hän luopui alastonkuvissa esiintymisestä) esiintyi lehdissä tieto, että hän olisi 171-172 cm pitkä.
Ratto-Riittakin nousi julkisuuteen kun oli ratto lehden kuvasarjassa. Kalle tyttö nousi julkisuuteen päästyään Kallen kalenteritytöksi. Alastonkuvissa huseeraaminen ei ole taidetta eikä mallintyötä. Ääliöt.
Kata Kärkkäisen ainoa ansio elämässään on olla perse pystyssä pornokuvissa eikä julkisuusarvo ole tänä päivänä yhtään enempää kuin tallinnan luksushortsoilla. - näin..
tajuu jotain kirjoitti:
On yhtä tyhjän kanssa. Kata Kärkkäisen kirjat on huonoja lähinnä lasten ainekirjoitustasoa. Eikä taidemaalauksia voi kutsua edes maalauksiksi. Ne on lapsellista tuhrua. Taikkis antaa samanlaiset perustat taiteilijaksi kuin akatemia Kärkkäinen ei ole päässyt kumpaankaan. Hän on kotiharrastelija niinkuin naapurin yhdeksävuotias pikku Liisa joka juuri ohitettuan nukkeleikit haluaakin olla Pizasso ja taidemaalari. Faktat myös täältä http://www.katariinasouri.blogspot.com
Sinä vaan jankutat yhtä ja samaa, mutta mitään asiaa ei ole. Mistä sinä tuon picasson keksit ? Siitäkö, että laitoin picasson maalaukseen linkin ja kysyin mielipidettäsi. Sanoit sen olevan vesiväritöherrys, kun luulit sitä Katan työksi....itsehän sekoilet ja näytit tyhmyytesi. Faktat on ihan muualla, kuin sinun kirjoituksissa, joissa ei ole tähän asti ollut mitään konkreettista, vaan pelkkää jankuttamista ja tosiasioiden kieltämistä. Et sinä voi tuhansien ihmisten ja alan asiantuntijoiden mielipiteitä muuksi muuttaa ja kata on loistava kirjailija ja taidemaalari, vaikka miten se sinua kiusaakin.
- sallikaa nauraa
tajuaa jotain kirjoitti:
Ratto-Riittakin nousi julkisuuteen kun oli ratto lehden kuvasarjassa. Kalle tyttö nousi julkisuuteen päästyään Kallen kalenteritytöksi. Alastonkuvissa huseeraaminen ei ole taidetta eikä mallintyötä. Ääliöt.
Kata Kärkkäisen ainoa ansio elämässään on olla perse pystyssä pornokuvissa eikä julkisuusarvo ole tänä päivänä yhtään enempää kuin tallinnan luksushortsoilla.Oikeat kuvataiteilijat ja taidemaalarit esim Pizasso ja Jussi Palmu tienaavat töillään rutkasti. Jussi Palmun tulot esim viime verotuksessa oli puolen millin luokkaa. Tuntuu jotenkin hölmöltä että Kata Kärkkäinen kahdeksantonnin moposiivojan tuloilla yrittää vakuuttaa olevansa taidemaalari. Säälittävää ja naurettavaa
- faktaa.....
tajuaa jotain kirjoitti:
Ratto-Riittakin nousi julkisuuteen kun oli ratto lehden kuvasarjassa. Kalle tyttö nousi julkisuuteen päästyään Kallen kalenteritytöksi. Alastonkuvissa huseeraaminen ei ole taidetta eikä mallintyötä. Ääliöt.
Kata Kärkkäisen ainoa ansio elämässään on olla perse pystyssä pornokuvissa eikä julkisuusarvo ole tänä päivänä yhtään enempää kuin tallinnan luksushortsoilla.Jos vertaat Ratto lehteä ja Playboy lehteä, niin taitaa yleis sivistyksessä olla aika iso aukko. Playboy lehden alkuperäiset kuvat ovat jopa päätyneet taidehuutokauppoihin. mm Marylyn Monroen playboy kuvista maksettiin aika hunajaiset summat. Maailmalla playboy lehden kuvauksiin kutsuminen koetaan kunnia asiana ja monet suuret tähdetkin ovat kuvissa esiintyneet. Mutta taas tuli sinun tietämättömyys esille...picassonkin töitä kutsut vesiväritöherryksiksi ja nyt vertaat playboy lehteä ratto lehteen. Sinun ei kannattaisi kirjoittaa, kun et oikein osoita muuta, kuin oman tietämättömyytesi.
- gdgd
sallikaa nauraa kirjoitti:
Oikeat kuvataiteilijat ja taidemaalarit esim Pizasso ja Jussi Palmu tienaavat töillään rutkasti. Jussi Palmun tulot esim viime verotuksessa oli puolen millin luokkaa. Tuntuu jotenkin hölmöltä että Kata Kärkkäinen kahdeksantonnin moposiivojan tuloilla yrittää vakuuttaa olevansa taidemaalari. Säälittävää ja naurettavaa
hän voi olla taidemaalari vaikka tulot muuta näyttäisivätkin. yrittäsit hyvä ihminen edes opetella kirjoittamaan palmun ja picasson nimet oikein ennenkuin tulet antamaan 10-vuotiaan analyysejäsi :D huomaa että kateus vie kalatkin vedestä.
- niinpäjuu.
faktaa..... kirjoitti:
Jos vertaat Ratto lehteä ja Playboy lehteä, niin taitaa yleis sivistyksessä olla aika iso aukko. Playboy lehden alkuperäiset kuvat ovat jopa päätyneet taidehuutokauppoihin. mm Marylyn Monroen playboy kuvista maksettiin aika hunajaiset summat. Maailmalla playboy lehden kuvauksiin kutsuminen koetaan kunnia asiana ja monet suuret tähdetkin ovat kuvissa esiintyneet. Mutta taas tuli sinun tietämättömyys esille...picassonkin töitä kutsut vesiväritöherryksiksi ja nyt vertaat playboy lehteä ratto lehteen. Sinun ei kannattaisi kirjoittaa, kun et oikein osoita muuta, kuin oman tietämättömyytesi.
asiaa!! taidan kyllä tietää kuka tämä mollari on joka kaikkia julkkiksia yrittää pilkata kun on itse niin saakelin kaunainen ja kateellinen..
- taidetta....
sallikaa nauraa kirjoitti:
Oikeat kuvataiteilijat ja taidemaalarit esim Pizasso ja Jussi Palmu tienaavat töillään rutkasti. Jussi Palmun tulot esim viime verotuksessa oli puolen millin luokkaa. Tuntuu jotenkin hölmöltä että Kata Kärkkäinen kahdeksantonnin moposiivojan tuloilla yrittää vakuuttaa olevansa taidemaalari. Säälittävää ja naurettavaa
Palmulla on meriitit ulosottovirastossa ja latomaalauksia myydään messuilla, sillä kukaan ei niitä nykyisin osta taidekaupoista. Kaikella kunnioituksella Juhania kohtaan, mutta herra on julkisuudessa muilla, kuin taiteellisilla ansioilla.
- niin ?
tajuu jotain kirjoitti:
On yhtä tyhjän kanssa. Kata Kärkkäisen kirjat on huonoja lähinnä lasten ainekirjoitustasoa. Eikä taidemaalauksia voi kutsua edes maalauksiksi. Ne on lapsellista tuhrua. Taikkis antaa samanlaiset perustat taiteilijaksi kuin akatemia Kärkkäinen ei ole päässyt kumpaankaan. Hän on kotiharrastelija niinkuin naapurin yhdeksävuotias pikku Liisa joka juuri ohitettuan nukkeleikit haluaakin olla Pizasso ja taidemaalari. Faktat myös täältä http://www.katariinasouri.blogspot.com
Ainekirjoituksia ei vaan kustanneta kirjoiksi kustantamon toimesta. Henkilöä voidaan nimittää heti kirjailijaksi, kun hän on tehnyt kustannus sopimuksen kustantamon kanssa. Katalla sellainen on. Kirjailija ei ole sellainen, joka kirjoittaa nimettömänä keskustelupalstoilla tai laittaa blogeja avoimeen jakeluun toivossa, että edes joku lukisi. Jos kustantamo mieltäisi kirjat ainekirjoitustasoisiksi, niin ei niitä kustannettaisi ja myytäisi kirjakaupoissa. Nyt sinä osoitit tyhmyytesi jo ihan perusasioissa, joten mitä oikein yrität selittää. Lopeta sekoilu ja osoita jotain konkreettista lähteisiin perustavaa ja sellaista mikä on normaalin ajattelun piirissä, eikä mielikuvituksen tuotetta.
- kylähullu sipoosta
sallikaa nauraa kirjoitti:
Oikeat kuvataiteilijat ja taidemaalarit esim Pizasso ja Jussi Palmu tienaavat töillään rutkasti. Jussi Palmun tulot esim viime verotuksessa oli puolen millin luokkaa. Tuntuu jotenkin hölmöltä että Kata Kärkkäinen kahdeksantonnin moposiivojan tuloilla yrittää vakuuttaa olevansa taidemaalari. Säälittävää ja naurettavaa
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/742088?verot
Katsokaapas faktat: Kärkkäisen mitättömät kymppitonnin vuositulot. Kärkkäinen Kata: ansiotulot 10 595, palautusta 1 838. Huvittavaa. Ja tuolla Kärkkäinen esiintyy puolestaan TV-tähtenä. Mahtavaa milloin TV-tähti,milloin taidemaalari tai kirjailija eikä kuitenkaan mikään nuista notta. Kun tuon vuositulon jakaa kuukausilla saadaan 882,91 kuukausitulot. Se ei vastaa edes kerrossiivoojien lakisääteistä peruspalkkausta. Juhani Palmulla sensijaan tulot samalta vuodelta rapiat 300 000.
Taidemaalaus on yksi niistä taiteenlajeista, joissa työn arvo mitataan sen hinnalla ja laadulla. Palmu myy laadullaan, Kata Kärkkäinen myy itseään huil hail happamia on ketunmarjoista alastonkuvilla. Naurettavaa mutta vertauksellisesti taiteen alalla Kata Kärkkäinen on tunturimopolla savutteleva teinipissis. Mistä Kärkkäiselle sellainen ukko joka pistäisi eukon töihin Sipoon valinnan hedelmätiskille omenoita lappamaan ja herättäisi tämän lapsellisista päiväunista? - kylähullu sipoosta
faktaa..... kirjoitti:
Jos vertaat Ratto lehteä ja Playboy lehteä, niin taitaa yleis sivistyksessä olla aika iso aukko. Playboy lehden alkuperäiset kuvat ovat jopa päätyneet taidehuutokauppoihin. mm Marylyn Monroen playboy kuvista maksettiin aika hunajaiset summat. Maailmalla playboy lehden kuvauksiin kutsuminen koetaan kunnia asiana ja monet suuret tähdetkin ovat kuvissa esiintyneet. Mutta taas tuli sinun tietämättömyys esille...picassonkin töitä kutsut vesiväritöherryksiksi ja nyt vertaat playboy lehteä ratto lehteen. Sinun ei kannattaisi kirjoittaa, kun et oikein osoita muuta, kuin oman tietämättömyytesi.
Raton ja playboyn foorumi on saman sarjan julkaisuja. Perverssit kapealla sektorillaan. Sektori on pornon kuluttajille. Samalta sektorilta löytää stripparit,prostituoidut,seksivälinekauppiaat ja muut pornotuotteet. Tuollaisten lehtien anti ei ole taidetta eikä sivistystä vaan jotain muuta. Jos olet eri mieltä niin kerro missä tietokonekaupassa olet nähnyt tietokonelehden liitteenä playboylehden? Saman alan Johanna Tukiainen on sentään vakavasti otettava glamourtanssija ja laulaja joka ei tarvitse playbackia niinkuin Kata Kärkkäinen.
- kylähullu sipoosta
taidetta.... kirjoitti:
Palmulla on meriitit ulosottovirastossa ja latomaalauksia myydään messuilla, sillä kukaan ei niitä nykyisin osta taidekaupoista. Kaikella kunnioituksella Juhania kohtaan, mutta herra on julkisuudessa muilla, kuin taiteellisilla ansioilla.
Juhani Palmu on sentään taiteilija. Taidemaalarien työn puhuu hinta. Kyllä Juhani on julkisuudessa taidemaalarina. Entä Kata Kärkkäinen? Sopivasti taulukauppaviikkojensa aikaan tuli tuo Vanhassotku. Kata Kärkkäinen on julkisuudessa puutteellisen elämänhallintansa ja siitä aiheutuneiden sotkujen takia joihin on sekotettu myös pääministeri. Taiteilijana Kata Kärkkäinen ei ole julkisuudessa
- HaHaHaHaHaHaHaHa
niin ? kirjoitti:
Ainekirjoituksia ei vaan kustanneta kirjoiksi kustantamon toimesta. Henkilöä voidaan nimittää heti kirjailijaksi, kun hän on tehnyt kustannus sopimuksen kustantamon kanssa. Katalla sellainen on. Kirjailija ei ole sellainen, joka kirjoittaa nimettömänä keskustelupalstoilla tai laittaa blogeja avoimeen jakeluun toivossa, että edes joku lukisi. Jos kustantamo mieltäisi kirjat ainekirjoitustasoisiksi, niin ei niitä kustannettaisi ja myytäisi kirjakaupoissa. Nyt sinä osoitit tyhmyytesi jo ihan perusasioissa, joten mitä oikein yrität selittää. Lopeta sekoilu ja osoita jotain konkreettista lähteisiin perustavaa ja sellaista mikä on normaalin ajattelun piirissä, eikä mielikuvituksen tuotetta.
Ai että henkilö voidaan nimittää kirjailijaksi kun on tehnyt kustantamon kanssa sopimuksen? noin älytöntä verbaalia ei voi esittää edes peräkylän pehtoorikaan. Kustantamot eivät ole kuin liiketaloudellisia yrityksiä eikä mikään laadun tae. Niin paljon kuin kustantamot julkaisevatkin täyttä roskaa asialinjan vastapainoksi. Kata Kärkkäisen tökeröt kirjat ja niihin liittyvät kustannussopimukset on syntyivät joskus hänen nimensä perusteella. Aiemmin eukon nimi oli puhdas mutta nyt kun on nähty Kärkkäisen kirjojen "laatu" eikä kustantajat voi muuta kuin todeta että kustantamot löivät kätensä siihen ihteensä. Otetaan esimerkiksi Kärkkäisen kirjojen levikki ja myynti. Se ei ole edes kymmenesosaa siitä mitä oikeitten kirjailijoitten kirjat myyvät. Taas kerran mopoilija raskaan liikenteen väylällä:)
Siinä missä mediakenttä on tämän päivän suomessa pirstoutunut on myös painotuotteiden markkinat menneet samassa linjassa. - heh...
kylähullu sipoosta kirjoitti:
Raton ja playboyn foorumi on saman sarjan julkaisuja. Perverssit kapealla sektorillaan. Sektori on pornon kuluttajille. Samalta sektorilta löytää stripparit,prostituoidut,seksivälinekauppiaat ja muut pornotuotteet. Tuollaisten lehtien anti ei ole taidetta eikä sivistystä vaan jotain muuta. Jos olet eri mieltä niin kerro missä tietokonekaupassa olet nähnyt tietokonelehden liitteenä playboylehden? Saman alan Johanna Tukiainen on sentään vakavasti otettava glamourtanssija ja laulaja joka ei tarvitse playbackia niinkuin Kata Kärkkäinen.
Juu juu...ei tarvii tuksu playbackiä. Riittää kun vedetään autotunella läpi...Tuo oli kyllä trolli, mutta vastasin silti.
- faktat...
kylähullu sipoosta kirjoitti:
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/742088?verot
Katsokaapas faktat: Kärkkäisen mitättömät kymppitonnin vuositulot. Kärkkäinen Kata: ansiotulot 10 595, palautusta 1 838. Huvittavaa. Ja tuolla Kärkkäinen esiintyy puolestaan TV-tähtenä. Mahtavaa milloin TV-tähti,milloin taidemaalari tai kirjailija eikä kuitenkaan mikään nuista notta. Kun tuon vuositulon jakaa kuukausilla saadaan 882,91 kuukausitulot. Se ei vastaa edes kerrossiivoojien lakisääteistä peruspalkkausta. Juhani Palmulla sensijaan tulot samalta vuodelta rapiat 300 000.
Taidemaalaus on yksi niistä taiteenlajeista, joissa työn arvo mitataan sen hinnalla ja laadulla. Palmu myy laadullaan, Kata Kärkkäinen myy itseään huil hail happamia on ketunmarjoista alastonkuvilla. Naurettavaa mutta vertauksellisesti taiteen alalla Kata Kärkkäinen on tunturimopolla savutteleva teinipissis. Mistä Kärkkäiselle sellainen ukko joka pistäisi eukon töihin Sipoon valinnan hedelmätiskille omenoita lappamaan ja herättäisi tämän lapsellisista päiväunista?Sinä et kyllä sipoosta oo, mutta hullu kyllä oot...heheheheheheh Ja se oli ihan fakta tieto.
- HaHaHaHaHaHa
Ihmettelevä "täti" kirjoitti:
Ketä tarkoitat "meillä"? Toimin eli kirjoittelen yksin enkä tunne muita tänne kirjoittelevia. Viikonlopun olin mökillä. Kun huomasin maanantaina (24.5.2010), että sama "Katan" mollaus vain jatkuu, JOSKIN UUTENA KESKUSTELUKETJUNA, päätin minäkin osallistua keskusteluun arvioimalla yhtä hänen (tänne linkitettyä) työtään sekä tarjoamalla yllä näkyvät, ranskalaisin viivoin listatut faktat.
Henkilö, joka arvio Katan töiden olevan ”yhdeksäsluokkalaisen tasoa” totesi, ettei Kata ole oikea taidemaalari, koskapa tämä ei ole valmistunut Taideteollisesta korkeakoulusta eli TAIK:sta.
TAIK:sta valmistuu taiteen maistereita lähinnä eri teollisuuden alojen palvelukseen; taidemaalareita sieltä ei valmistu. Taidemaalareita ja kuvanveistäjiä valmistuu Kuvataideakatemiasta.
Yhden kirjan, ja ehkä jatko-osankin sille voi saada julkaistuksi ENTISEN MAINEEN TURVIN, vailla mitään kirjallisia lahjoja. Jos henkilö kuitenkin saa julkaistuksi peräti 6 teosta (muina kuin omakustanteina), ei kysymys voi olla enää entisellä maineella ratsastuksesta.
Mitä taas alastonkuvissa esiintymiseen tulee, niin minusta on vähän eri asia esiintyä kerran elämässään, 18-vuotiaana alastonkuvissa kokeilunhaluaan ja lapsellista hölmöyttään, kuin
paljastella itseään vuositolkulla milloin missäkin lehdessä, yli kolmekymppiseksi asti.
T. Ihmettelevä ”täti”
Ps. Unohda jo se ”teistä” puhuminen, ja sen luuleminen, että sinä tiedät vuorenvarmasti, kuka minkäkin vaihtuvan nimimerkin takana kirjoittelee. Suomi24.fi:ssä on tuhansia kävijöitä päivittäin, vähintäänkin Hangosta Utsjoelle !On totta että Kata Kärkkäinen on julkaissut painotuotteita muiden painattamana ja muiden muokkaaminena, mutta kylmä fakta on se että yksikään Kärkkäisen hengentuote ei ole saavuttanut myynnillisesti niitä lukuja mitä yleensä oikealta kirjailijalta voidaan odottaa tai se olisi taloudellisesti kannattavaa. Kaiken lisäksi kun tämä entinen Mensastakin 2008 erotettu järjen kääpiö ei ole osannut oivaltaa olisi itse hoitanut kirjansa markkinoinnin ja levityksen ilman välikäsiä olisi saattanut menestyäkin kirjailijana. Mutta kun eukko ei hallitse kustannusalaa niin minkäs teet. Kaikkea voidaan painaa ja julkaista. Markkinat on ostajien päätettävissä ei ulkopuolisten kustantajien. Naurettavinta Kärkkäisen "kirjailija" uralla on se että vakuuttaakseen itseään kirjailijana hän on käynyt maksamassa kirjailijaliiton jäsenmaksun ja heilunut sen kuitin kanssa esitellen olevansa oikea kirjailija.
- highway patrol
HaHaHaHaHaHa kirjoitti:
On totta että Kata Kärkkäinen on julkaissut painotuotteita muiden painattamana ja muiden muokkaaminena, mutta kylmä fakta on se että yksikään Kärkkäisen hengentuote ei ole saavuttanut myynnillisesti niitä lukuja mitä yleensä oikealta kirjailijalta voidaan odottaa tai se olisi taloudellisesti kannattavaa. Kaiken lisäksi kun tämä entinen Mensastakin 2008 erotettu järjen kääpiö ei ole osannut oivaltaa olisi itse hoitanut kirjansa markkinoinnin ja levityksen ilman välikäsiä olisi saattanut menestyäkin kirjailijana. Mutta kun eukko ei hallitse kustannusalaa niin minkäs teet. Kaikkea voidaan painaa ja julkaista. Markkinat on ostajien päätettävissä ei ulkopuolisten kustantajien. Naurettavinta Kärkkäisen "kirjailija" uralla on se että vakuuttaakseen itseään kirjailijana hän on käynyt maksamassa kirjailijaliiton jäsenmaksun ja heilunut sen kuitin kanssa esitellen olevansa oikea kirjailija.
Jossain iltalehdessä ÄlykääpiÖ valitti että kirjojen kirjoittaminen ei ole taloudellisesti kannattanut.
- faktaa...
kylähullu sipoosta kirjoitti:
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/742088?verot
Katsokaapas faktat: Kärkkäisen mitättömät kymppitonnin vuositulot. Kärkkäinen Kata: ansiotulot 10 595, palautusta 1 838. Huvittavaa. Ja tuolla Kärkkäinen esiintyy puolestaan TV-tähtenä. Mahtavaa milloin TV-tähti,milloin taidemaalari tai kirjailija eikä kuitenkaan mikään nuista notta. Kun tuon vuositulon jakaa kuukausilla saadaan 882,91 kuukausitulot. Se ei vastaa edes kerrossiivoojien lakisääteistä peruspalkkausta. Juhani Palmulla sensijaan tulot samalta vuodelta rapiat 300 000.
Taidemaalaus on yksi niistä taiteenlajeista, joissa työn arvo mitataan sen hinnalla ja laadulla. Palmu myy laadullaan, Kata Kärkkäinen myy itseään huil hail happamia on ketunmarjoista alastonkuvilla. Naurettavaa mutta vertauksellisesti taiteen alalla Kata Kärkkäinen on tunturimopolla savutteleva teinipissis. Mistä Kärkkäiselle sellainen ukko joka pistäisi eukon töihin Sipoon valinnan hedelmätiskille omenoita lappamaan ja herättäisi tämän lapsellisista päiväunista?Palmun miljoonat http://194.111.136.92/uutiset/200904039348020_uu.shtml aika kivat summat ulosotossa. Joku tuossa ei täsmää, jos tuloja on 300.000. Siinäpä tietämättömille pohtimista....
- tuomion enkeli
kylähullu sipoosta kirjoitti:
Raton ja playboyn foorumi on saman sarjan julkaisuja. Perverssit kapealla sektorillaan. Sektori on pornon kuluttajille. Samalta sektorilta löytää stripparit,prostituoidut,seksivälinekauppiaat ja muut pornotuotteet. Tuollaisten lehtien anti ei ole taidetta eikä sivistystä vaan jotain muuta. Jos olet eri mieltä niin kerro missä tietokonekaupassa olet nähnyt tietokonelehden liitteenä playboylehden? Saman alan Johanna Tukiainen on sentään vakavasti otettava glamourtanssija ja laulaja joka ei tarvitse playbackia niinkuin Kata Kärkkäinen.
mitä ihmettä sinä sekoilen? ratolla ja playboylla on eroa kuin yöllä ja päivällä,ratossa hirveitä revittelykuvia,playboy on ylemmän tason pehmopornolehti jota lukee miljoonat ihmiset enemmän mitä ratto-lehteäsi :D kyllä se on ihan kunnioitettavaa että kata lehteen pääsi,toisin kuin "glamourtanssijasi tuksu" jonka kuville vain aiemmin naurettiin ja itse henkilöllekkin nykyään,koko ajan enemmän ja enemmän. perustele vakavasti otettava glamourtanssija ja laulaja?????? missä kaikkialla glamourlavoilla tuksu on lähiaikoina esiintynyt? kuinka monta levyä myynyt,jos on vakavasti otettava niin kai sentään top 10 on päässyt? ai ei ole julkaissut levyjä ja hänen laululleenkin nauretaan? niinpä.
- highway patrol
faktat... kirjoitti:
Sinä et kyllä sipoosta oo, mutta hullu kyllä oot...heheheheheheh Ja se oli ihan fakta tieto.
Ei tarvitse olla edes hullu tajutakseen Kata Kärkkäisen touhut. Siitäkin huolimatta että hulluilla on kyky nähdä ja tajuta asiat selkeämmin. Minäkin kysyn että mistä sellainen kärsivällinen mies Kata Kärkkäisen holhoajaksi. Edellinen mies lähti ovet paukkuen ja jätti muijan mökkiinsä mököttämään koiran nimeltä Benin kanssa. Miehenkin sietokyvyllä on rajansa !!!!!
- Pete välkkäriltä
tuomion enkeli kirjoitti:
mitä ihmettä sinä sekoilen? ratolla ja playboylla on eroa kuin yöllä ja päivällä,ratossa hirveitä revittelykuvia,playboy on ylemmän tason pehmopornolehti jota lukee miljoonat ihmiset enemmän mitä ratto-lehteäsi :D kyllä se on ihan kunnioitettavaa että kata lehteen pääsi,toisin kuin "glamourtanssijasi tuksu" jonka kuville vain aiemmin naurettiin ja itse henkilöllekkin nykyään,koko ajan enemmän ja enemmän. perustele vakavasti otettava glamourtanssija ja laulaja?????? missä kaikkialla glamourlavoilla tuksu on lähiaikoina esiintynyt? kuinka monta levyä myynyt,jos on vakavasti otettava niin kai sentään top 10 on päässyt? ai ei ole julkaissut levyjä ja hänen laululleenkin nauretaan? niinpä.
Sinulle vääntää vitsaa rautalangasta. Ratto,Kalle ja Playboy eivät ole yleissivistävää materiaalia. Ne eivät ole taidetta. Ne ovat pornograafista viihdettä. Saman viihteen sektorilla työskentelevät myös prostituoidut,seksiväline- ja asukauppiaat ym. Johanna Tukiainen esiintyy laadukkaammin kuin Kata Kärkkäinen on joskus esiintynyt. Eikä Johanna tarvitse taustanauhoja niinkuin Kata Kärkkäinen. Lisäksi Johanna Tukiaisella on rinnat. Kata Kärkkäisellä ei ole enää edes niitä sellaisia joista voisi todeta että naisella on kuppia. Säälittävä riuku.
- HaHaHaHaHaHa
Pete välkkäriltä kirjoitti:
Sinulle vääntää vitsaa rautalangasta. Ratto,Kalle ja Playboy eivät ole yleissivistävää materiaalia. Ne eivät ole taidetta. Ne ovat pornograafista viihdettä. Saman viihteen sektorilla työskentelevät myös prostituoidut,seksiväline- ja asukauppiaat ym. Johanna Tukiainen esiintyy laadukkaammin kuin Kata Kärkkäinen on joskus esiintynyt. Eikä Johanna tarvitse taustanauhoja niinkuin Kata Kärkkäinen. Lisäksi Johanna Tukiaisella on rinnat. Kata Kärkkäisellä ei ole enää edes niitä sellaisia joista voisi todeta että naisella on kuppia. Säälittävä riuku.
Jumalasta seuraava? mielenterveys paukkuu ja rattokuvista aikanaan saadut rahat syöty ja juotu. Loput säästöt piti antaa miehelle kun tuli järkiinsä ja lähti pirttihirmun mökistä.
- Pete välkkäriltä
HaHaHaHaHaHa kirjoitti:
Jumalasta seuraava? mielenterveys paukkuu ja rattokuvista aikanaan saadut rahat syöty ja juotu. Loput säästöt piti antaa miehelle kun tuli järkiinsä ja lähti pirttihirmun mökistä.
jumalasta seuraava on kylläkin jeesus eikä kata kärkkäinen. tätä se puutteellinen avohoitopolitiikka sitten taas kerran teettää. Eikö kylähullujen mekassa sipoossa oikein toimi psykiatrit vai laitetaanko kaikki laman syyks
- HaHaHaHaHa
faktaa..... kirjoitti:
Jos vertaat Ratto lehteä ja Playboy lehteä, niin taitaa yleis sivistyksessä olla aika iso aukko. Playboy lehden alkuperäiset kuvat ovat jopa päätyneet taidehuutokauppoihin. mm Marylyn Monroen playboy kuvista maksettiin aika hunajaiset summat. Maailmalla playboy lehden kuvauksiin kutsuminen koetaan kunnia asiana ja monet suuret tähdetkin ovat kuvissa esiintyneet. Mutta taas tuli sinun tietämättömyys esille...picassonkin töitä kutsut vesiväritöherryksiksi ja nyt vertaat playboy lehteä ratto lehteen. Sinun ei kannattaisi kirjoittaa, kun et oikein osoita muuta, kuin oman tietämättömyytesi.
Mä olen löytänyt monesta taidehuutokaupasta 1980 luvun Kalle nimisiä pornolehtiä. Ne oli sen takia taidehuutokaupassa kun niissä oli Marilyn Monroen alkuperäsii kuvia. Olen nähnyt Marilyn Monroen kuvia myös Ratossa. Maailmalla playboylehden kuvauksiin pääseminen ei ole mikään kunnia. Sentakia jotkut pitää sitä kunniana kun playboy voi maksaa vähän paremmin kuin kotimaiset pornolehdet. Suomessa Kallen tai Raton kuvauksiin mennään rahan takia. Kata Kärkkäinen myy itseään paperilla ja roskajutuilla lehtiin saadakseen hynää. Esiintyy taiteilijana vaikka meidän luokan kipakin piirtää ja laulaa paremmin. Kaikki pitävät tätä Kata Kärkkäistä täysin kahjona. Jos meidänluokkalaiset tajuu tän asian niin miks te aikuiset ette tajuu???
- faktoja.....
HaHaHaHaHa kirjoitti:
Mä olen löytänyt monesta taidehuutokaupasta 1980 luvun Kalle nimisiä pornolehtiä. Ne oli sen takia taidehuutokaupassa kun niissä oli Marilyn Monroen alkuperäsii kuvia. Olen nähnyt Marilyn Monroen kuvia myös Ratossa. Maailmalla playboylehden kuvauksiin pääseminen ei ole mikään kunnia. Sentakia jotkut pitää sitä kunniana kun playboy voi maksaa vähän paremmin kuin kotimaiset pornolehdet. Suomessa Kallen tai Raton kuvauksiin mennään rahan takia. Kata Kärkkäinen myy itseään paperilla ja roskajutuilla lehtiin saadakseen hynää. Esiintyy taiteilijana vaikka meidän luokan kipakin piirtää ja laulaa paremmin. Kaikki pitävät tätä Kata Kärkkäistä täysin kahjona. Jos meidänluokkalaiset tajuu tän asian niin miks te aikuiset ette tajuu???
Kallessa ja Ratossa Marylynin alkuperäisiä kuvia ???? Tais lääkkeet loppua hahahahahahahha. samaa paskaa samalta kylähullulta...oikeesti tuo kuuluis jo pakkohoitoon noiden juttujen perusteella. hahahahahahahhahah
- Ihmettelevä "täti"
faktoja..... kirjoitti:
Kallessa ja Ratossa Marylynin alkuperäisiä kuvia ???? Tais lääkkeet loppua hahahahahahahha. samaa paskaa samalta kylähullulta...oikeesti tuo kuuluis jo pakkohoitoon noiden juttujen perusteella. hahahahahahahhahah
Miten joku voi VIHATA noin suunnattomasti yhtä julkimoa? Mitä Katariina Souri on sinulle tehnyt?
Eikä Katariina Souri ole rahojaan "syönyt ja juonut". Jos olisit vaivautunut lukemaan ko. henkilön haastatteluja, tietäisit hänen omien sanojensa mukaan kuluttaneen YKSITYISEEN TERAPIAAN ASUNNON HINNAN VERRAN RAHAA, ja olevan tämän vuoksi selvillä vesillä itsensä kanssa.
Tähän mennessä Sinä Katan mollaaja olet onnistunut todistamaan vain yhden asian, nimittäin sen, että vihaat Kataa sydämesi pohjasta. - Laten rehdit
Ihmettelevä "täti" kirjoitti:
Miten joku voi VIHATA noin suunnattomasti yhtä julkimoa? Mitä Katariina Souri on sinulle tehnyt?
Eikä Katariina Souri ole rahojaan "syönyt ja juonut". Jos olisit vaivautunut lukemaan ko. henkilön haastatteluja, tietäisit hänen omien sanojensa mukaan kuluttaneen YKSITYISEEN TERAPIAAN ASUNNON HINNAN VERRAN RAHAA, ja olevan tämän vuoksi selvillä vesillä itsensä kanssa.
Tähän mennessä Sinä Katan mollaaja olet onnistunut todistamaan vain yhden asian, nimittäin sen, että vihaat Kataa sydämesi pohjasta.Yksi julkimo? eiköhän tässä ole yritetty puitu että missä ne eväät missä ne pointit millä Katariina Kärkkäinen itseään julkisuudessa boostaa? kaikki naisen yritykset on kerta kerta jälkeen osoittautuneet täysin susiksi eikä mikään konkreettista mihin takertua. Ja mitä tulee selviin vesiin ei ihmettelevä "täti" oikein taida olla ulalla. Mediatutkimuskin on todennut rautalangasta vääntäen että naisella ei ole yleisölle mitään rehellistä tai konkreettista annettavaa. Naama on kulunut puhki eikä nuoruuden alastonkuvat enää hetkauta. Ruho on hapantunut ja niin näyttää pikkuhiljaa olevan yläkerrankin osalta. Kaiken huippuna tämä Vanhanen buusteriksi tökeröitten taulujensa kauppaan. Nimi Kata Kärkkäinen herättää yleisössä enää korkeintaan huvitusta mutta koska nainen ei ole edes koomikko ei hänelle voi nauraa muusta kuin julkisuudenhakuisuudesta joka kaikista mihin hän kätensä lyö. Jos tulkitset tämän keskustelun vihasivustoksi oma on viha omassa sivussasi. Joskus asiat on sellaisia että niiden kanssa on vain opittava elämään.
- faktat...
Laten rehdit kirjoitti:
Yksi julkimo? eiköhän tässä ole yritetty puitu että missä ne eväät missä ne pointit millä Katariina Kärkkäinen itseään julkisuudessa boostaa? kaikki naisen yritykset on kerta kerta jälkeen osoittautuneet täysin susiksi eikä mikään konkreettista mihin takertua. Ja mitä tulee selviin vesiin ei ihmettelevä "täti" oikein taida olla ulalla. Mediatutkimuskin on todennut rautalangasta vääntäen että naisella ei ole yleisölle mitään rehellistä tai konkreettista annettavaa. Naama on kulunut puhki eikä nuoruuden alastonkuvat enää hetkauta. Ruho on hapantunut ja niin näyttää pikkuhiljaa olevan yläkerrankin osalta. Kaiken huippuna tämä Vanhanen buusteriksi tökeröitten taulujensa kauppaan. Nimi Kata Kärkkäinen herättää yleisössä enää korkeintaan huvitusta mutta koska nainen ei ole edes koomikko ei hänelle voi nauraa muusta kuin julkisuudenhakuisuudesta joka kaikista mihin hän kätensä lyö. Jos tulkitset tämän keskustelun vihasivustoksi oma on viha omassa sivussasi. Joskus asiat on sellaisia että niiden kanssa on vain opittava elämään.
Joo, kyllä kaikille on jo selvä, että sinun horinoissa ei ole mitään järkee. Vai ihan mediatutkimus....hahahahah. Oot ainakin lapsellisuudessas ihan huipulla.Sulla on aika hakusessa tuo kirjoittaminen, kun ei kukaan oikein ymmärrä mitä tarkoitat ja yrität selittää....siunatun hulluuden sanoja sinua analysoitaissa...hullu mikä hullu.
- luulluainen
faktat... kirjoitti:
Joo, kyllä kaikille on jo selvä, että sinun horinoissa ei ole mitään järkee. Vai ihan mediatutkimus....hahahahah. Oot ainakin lapsellisuudessas ihan huipulla.Sulla on aika hakusessa tuo kirjoittaminen, kun ei kukaan oikein ymmärrä mitä tarkoitat ja yrität selittää....siunatun hulluuden sanoja sinua analysoitaissa...hullu mikä hullu.
Paranoidiset mielikuvat itsestään luetaan mielisairaudeksi. Hullu taas ei välttämättä ole mielisairas. Paranoidiksi mielikuviksi luettakoon se että kuvittelee olevansa taidemaalari vaikka työnsä laatu arvoltaan enempää kuin kerrossiivoojan ansio. Kuvittelee olevansa kirjailija maksamalla jäsenmaksun ja heiluttamalla maksukuittia. Kuvittelee olevansa malli vaikka ei ole ollut kuin rattotyttö pornolehdessä. Että tälleen.
- sallikaa nauraa
faktat... kirjoitti:
Joo, kyllä kaikille on jo selvä, että sinun horinoissa ei ole mitään järkee. Vai ihan mediatutkimus....hahahahah. Oot ainakin lapsellisuudessas ihan huipulla.Sulla on aika hakusessa tuo kirjoittaminen, kun ei kukaan oikein ymmärrä mitä tarkoitat ja yrität selittää....siunatun hulluuden sanoja sinua analysoitaissa...hullu mikä hullu.
Miten todellisuutta voitaisiin todellisemmin teroittaa. Elämän karuja asioita joiden kanssa on vain opittava elämään. Wikitietokin on kontrolloinut nyt tätä naista. Ovat lupsakasti rankanneet naisen ryhmään "piraattitaiteilijat".
Katariina Souri
Sipoolainen Katariina Souri eli entinen Minna Katariina ”Kata” Kärkkäinen on vailla vakinaista ammattipätevyyttä oleva yksinhuoltaja ja työtävieroksuva yhteiskunnanelätti joka linnottautuu kotiinsa ja on vaihtanut nimensäkin. Nimenmuutos saattaa viitata syviin mielenterveyden häiriöihin tai yksinkertaiseen pilattuun maineeseen. Ammattinimike naisella vaihtuu painomustehumalan myötä. Mikään naisen käyttämistä titteleistä "malli,taidemaalari,laulaja,käsikirjoittaja,kirjailija jne". eivät kuitenkaan ole realistisia eivätkä vastaa todellisuutta mitä nainen itse asiassa on eli ei mitään. Itse on Katariina Souri siis maineensa tärvellyt. Piraattitaiteilija ottaa kaiken irti saamastaan huomiosta markkinoiden ammatillista osaamattomuuttaan yksityiselämän skandaaleilla ja rikkomalla toisten pesiä. Jotain myös kertoo Katariina Sourin mitättömät tulot ja se että hänen hengentuotteet eivät laaduttomuudessaan myy. Viimeisten julkisten verotietojen mukaan Sourin kuukausiansiot olivat vajaat 900 euroa kuukaudessa. Noin pienet tulot eivät vastaa edes kerrossiivoojien lakisääteistä palkkausluokkaa. Oikeat taiteilijat ja taidemaalarit ansaitsevat töillään useiden satojen tuhansien vuosiansiot. Katariina Souri näyttääkin olevan "taiteilijana" mopoilija joka on eksynyt raskaan liikenteen väylälle.
Turhuuden kuningattareksi osoittautunut ja yli keski-iän viidenkympin sivua käyvä nainen on todistanut että suomi ja suomalaiset ovat niin tyhmäkansaa, että täällä voi täysin lahjaton ja ammattiin kouluttamaton rahastaa homeisten alastonkuviensa varassa aloilla joista hänellä ei ole harmainta ymmärrystäkään. Nainen markkinoi ja mainostaa itseään julkisuuden henkilönä vaikka hänellä ei ole mitään yleisölle annettavaa. Missiksi tai mannekiiniksi fysiikka on kuprahtanut ja vanha, kirjailijana täysi nolla ja kaikki elokuvakäsikirjoitukset saippuan ja vaahtokarkkien kaltaista motaskaa. Todettakoon myös että kaikki Katariina Sourin maalaukset ovat korkeintaan yhdeksäsluokkalaisten vesiväritöitä. Ja laulaminen, tai tarkemmin sanottuna ääntely musiikin mukaan soljuvasti nuotin vierestä. Jos joku tulkitsee sellaista laulamiseksi tai musiikiksi erehtyy. Katariina Sourin laulaminen ei poikkea tavallisen kansalaisen ravintolan karaoke-esityksestä. Kokonaisuutena kaikki taiteessa missä vilahtaa nimi Kata Kärkkäinen tai Katariina Souri kalskahtaa. Souri mainostaa itseään ahkerasti, sen iljettävämmän ja epäuskottavamman iltapäivälehden eli iltalehden hän on valjastanut varsinaiseksi mainoskanavakseen, rivot naisten roskalehdet näyttävät myös olevan asialla.
Souri on kaltaistensa turhien julkisuudenhakuisten tavoin löytänyt myös Wikipediasta mitättömyytensä lääkitsijän väritetyillä valheriveillä. Souri tituleeraa itseään Wikipediassa esim. mallina Malli hän ei ole koskaan ollut vaan alastonmalli pornograafiselle teollisuudelle niinkuin muut eroottisella alalla työskentelevät esim. stripparit ja seksilelujen myyjät ja pornovideoissa esiintyvät henkilöt. Todettakoon myös että Playboy on sarjalehti ja vain tietylle hyvin kapealle piirille. Jotain naisen typeryydestä kertoo myös se että Wikipediassa hän mainitsee "ajankohtaiseksi" urheilukseen sitä että on harrastanut keilailua joskus kolme vuosikymmen sitten lastensarjoissa alaikäisenä kakarana. Todellisuudessa keilailua ei edes konkretisoida urheilulajiksi koska sitä ei ole hyväksytty olympiadiin eikä vuosikymmeniä vanhalla keilailuharrastuksella lasten puuhakestien aikaan ole tänä päivänä mitään painoarvoa.
Naista myy jotkut kirjakustantamot nimellä, myös korruption runnomaa SES eli Suomen Elokuvasäätiötä on viety kuin pässiä narusta. Eräissä Wikipediassa mainitsemistaan "käsikirjoituksista" herää myös kysymys kuka ne loppujen lopuksi ja kokonaisuudessaan laati. Ei ainakaan Katariina Souri. Katariina Sourilla on resursseja ainoastaan myyjäksi Stockmanin kosmetologiosastolle mutta niille urille tämä ihminen ei ole ole osannut hakeutua. Tai yksinkertaisesti häntä ei hyväksytä enää sosiaaliseksi kansalaiseksi sivistyneeseen yhteiskuntaan. Kaikessa säälittävyydessään.
Alkuperäinen julkaisija group Mediatutkimus
http://groups.google.fi/group/piraattitaiteilijat/web/katariina-souri?hl=fi - juoruiljatar
Ihmettelevä "täti" kirjoitti:
kun Kata nousi julkisuuteen Playboy-kuviensa myötä (jonka jälkeen hän luopui alastonkuvissa esiintymisestä) esiintyi lehdissä tieto, että hän olisi 171-172 cm pitkä.
Vieläkö joku jaksaa olla kiinnostunut Ratto Railista ?
- aleksiskivenkadulle
gdgd kirjoitti:
hän voi olla taidemaalari vaikka tulot muuta näyttäisivätkin. yrittäsit hyvä ihminen edes opetella kirjoittamaan palmun ja picasson nimet oikein ennenkuin tulet antamaan 10-vuotiaan analyysejäsi :D huomaa että kateus vie kalatkin vedestä.
Ammattimaalari ja harrastelija ovat kaksi asiaa joita ei saa sekottaa keskenään. Ammattinsa osaavat taidemaalarit kuten Juhani Palmu myyvät taidetta ja ovat satojen tuhansien arvoisia. Harrastelija niinkuin Kata Kärkkäinen on mopoilija joka on henkisesti lasten tasolla ja kuvittelee itseään oikeaksi taidemaalariksi. Joskus todellisuus on sellaista että sen kanssa on opittava elämään.
- Taiteen ystävä
kylähullu sipoosta kirjoitti:
Juhani Palmu on sentään taiteilija. Taidemaalarien työn puhuu hinta. Kyllä Juhani on julkisuudessa taidemaalarina. Entä Kata Kärkkäinen? Sopivasti taulukauppaviikkojensa aikaan tuli tuo Vanhassotku. Kata Kärkkäinen on julkisuudessa puutteellisen elämänhallintansa ja siitä aiheutuneiden sotkujen takia joihin on sekotettu myös pääministeri. Taiteilijana Kata Kärkkäinen ei ole julkisuudessa
Taidemaalarin työtä ei nimenomaan puhu hinta (lisäisin vielä: taidetta tuntematon moukka, jos olisin epäkohtelias). Sourin taidetta en tunne, enkä muutenkaan ole häntä seurannut, joten siihen en ota kantaa, mutta Palmua ei kovin vakavasti oteta oikeilla taidemarkkinoilla. Lähinnä taidetta tuntemattomien ylimääräinen raha voi siirtyä Palmun keskinkertaisen teoksen muodossa heidän olohuoneensa seinälle (ns. kulutustaidetta). Monet maailman kuuluisimmat taiteilijat ovat kuolleet tyhjätaskuina ja noteerattu korkealle vasta myöhemmin. Raha siis taiteilijan kyvyistä riippumatta näyttelee hyvin vaihtelevaa roolia heidän elämässään.
- sossun täti
Ihmettelevä "täti" kirjoitti:
Miten joku voi VIHATA noin suunnattomasti yhtä julkimoa? Mitä Katariina Souri on sinulle tehnyt?
Eikä Katariina Souri ole rahojaan "syönyt ja juonut". Jos olisit vaivautunut lukemaan ko. henkilön haastatteluja, tietäisit hänen omien sanojensa mukaan kuluttaneen YKSITYISEEN TERAPIAAN ASUNNON HINNAN VERRAN RAHAA, ja olevan tämän vuoksi selvillä vesillä itsensä kanssa.
Tähän mennessä Sinä Katan mollaaja olet onnistunut todistamaan vain yhden asian, nimittäin sen, että vihaat Kataa sydämesi pohjasta.Julkkis??? eikö tuolla ole selkeästi näytetty toteen että vanhakkaalastonmallilla ei ole yleisölle mitään järkiperäistä annettavaa. Pillunvilauttamiset ja määkimiset mikin kanssa playbackina sun enkelinkuvatöherrykset eivät ole taidetta kuin tekijälleen itselleen. Sipoon sossu valistaa ja auttaa pientä heiveröistä rassukkaa.
- jussi siisto
Ja työnantaja kiittää ahkeria duunareita...
- istuu pankin päällä
Nainen ja pankki = pankkinainen
- huorahtava
istuu pankin päällä kirjoitti:
Nainen ja pankki = pankkinainen
Istuu pankin päällä ja on tajunnut itsekin mistä miehet tykkää. Silloin joskus nuorena.
- Pleiboi
piällä makkaa niin suattaapi olla jotta nokka ossuu kohilleen, tiiäppä tuota varmaks sannoo jotta.
- Haloo älyjätti
Eikö sulla ole mitään muuta mietittävää, kun jonkun pituus?
- .
160cm
- mitta...
. kirjoitti:
160cm
pituusko 160 cm? Katan pituus on oman kertomansa mukaan 167cm, vai onko siinä liikaa kuten Viivillä...? Muistan selvästi kun Kata sen itse sanoi ja valitti että on niin lyhyt...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 836019
ROTAT VALTAAVAT ALUEITA
Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj474015- 1314003
- 693763
Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️262958Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan72547Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?332329- 272244
- 2042131
Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh4491844