http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2158499
Ajattelin vain laittaa tämän tänne ennen kuin joku koiravihaaja ehtii taas haukkumaan_jokaisen_koiran hulluksi ja_jokaisen_pitbullin ja että_jokainen_koira pitäisi hävittää maan päältä.
Kyllä, tapaus on erittäin ikävä! Mutta ei välttämättä koirien syy, toki se voi ollakin mutta melko varmasti sen naisen vika.. 4 pitbullia (mahdollisesti/todennäköisesti) johtajuudessa vikaa = ei hyvä ei ei..
MUTTA katsokaapas esim. Cesar Millanin pittejä, erittäin lutuisia, eli niistäkin voi saada oikeissa käsissä erittäin lutuisia otuksia. R.I.P. Daddy.
Jokaisesta koirasta rotuun katsomatta voi tulla agressiivisia mutta toisista roduista vaan helpommin, kuten otsikoista näkyy.. sakemannit.. dobberit, rotikat, bullmastiffit.. ja tietenkin pitbullit. Voi olla että esim. kun kultainennoutaja on purrut jotakuta, sitä ei vain julkaista missään koska eihän ihmisiä ne kiinnosta, vain ns. tappajarodut joita ei edes ole olemassa.
Useimmissa tapauksissa joissa koira on purrut, syyllisenä on ollut itse ihminen ja koiran omistaja kokematon/ei osaa käsitellä omaa koiraansa.
Koira ei synny agressiivisena/pelokkaana/levottomana/tasapainottomana jne. ihminen on ne aiheuttanut ellei koiralla sitten ole aivokasvainta tms.
Ajattelin vain laittaa tämän tänne ennen kuin joku koiravihaaja ehtii taas haukkumaan_jokaisen_koiran hulluksi ja_jokaisen_pitbullin ja että_jokainen_koira pitäisi hävittää maan päältä.
Kyllä, tapaus on erittäin ikävä! Mutta ei välttämättä koirien syy, toki se voi ollakin mutta melko varmasti sen naisen vika.. 4 pitbullia (mahdollisesti/todennäköisesti) johtajuudessa vikaa = ei hyvä ei ei..
MUTTA katsokaapas esim. Cesar Millanin pittejä, erittäin lutuisia, eli niistäkin voi saada oikeissa käsissä erittäin lutuisia otuksia. R.I.P. Daddy.
Jokaisesta koirasta rotuun katsomatta voi tulla agressiivisia mutta toisista roduista vaan helpommin, kuten otsikoista näkyy.. sakemannit.. dobberit, rotikat, bullmastiffit.. ja tietenkin pitbullit. Voi olla että esim. kun kultainennoutaja on purrut jotakuta, sitä ei vain julkaista missään koska eihän ihmisiä ne kiinnosta, vain ns. tappajarodut joita ei edes ole olemassa.
Useimmissa tapauksissa joissa koira on purrut, syyllisenä on ollut itse ihminen ja koiran omistaja kokematon/ei osaa käsitellä omaa koiraansa.
Koira ei synny agressiivisena/pelokkaana/levottomana/tasapainottomana jne. ihminen on ne aiheuttanut ellei koiralla sitten ole aivokasvainta tms.
Vastaukset 6
Vanhimmat
eihän tossa mistään biteistä puhuttu vaan staffeista
-se on tyypissä, jota purraan, hänen käyttäytymisessään
-koiran aiemmissa huonoissa kokemuksissa ----> omistajan toiminta
-omistajassa ---->miten on kohdellut, kouluttanut, huolehtinut koirastaan
Niinpäs olikin staffeja mutta niin.. silti.
"-se on tyypissä, jota purraan, hänen käyttäytymisessään"
Pieni lapsi ei ole ikinä syypää näihin, vaan koiran omistaja on. Lähes jokaisessa vastaavassa ketjussa tulee samantyyppisiä kommentteja, jotka saavat ainakin minut näkemään punaista. Lapsen arviointikyky ei riitä, joten lapsi ei ole ikinä missään tapauksessa syypää. Syyllistetäänkö lapsia missään muualla kuin tällaisilla palstoilla yhtä törkeästi. Syyllistetäänkö lapsi, joka menehtyy auton alle jäädessään koulumatkalla? Ei, mutta täällä lemmikkipalstalla kyllä hyvin usein. Siis tämä "koira yleensä syytön"-nimimerkkin ei tee sitä niin törkeästi kuin monesti muulloin näkee, mutta kirjoitin vastauksen tähän kohtaan.
Mutta oli syys sitten missä tahansa, jos tilanne pääsee käsistä, ja mikä tahansa muukin koira käyttäytyy agressiivisesti, siihen on tartuttava välittömästi. Valitettavasti näissä tapauksissa on jo useimmiten jotain pientä varoitusmerkkiä ollut olemassa, mutta omistaja ei ole niihin tarttunut. Ja jos omistajat eivät sitä tee, se tehtävä jää sitten yhteiskunnalle. Vaikka sitten kieltämällä tiettyjä rotuja (josta listasta voidaan olla montaa mieltä, mutta hyvä ja oikeansuuntainen yritys kuitenkin).
olivat mokomat sekarotusia
http://www.nelonen.fi/uutiset/ulkomaat/oikaisu-sttn-juttuun-koirien-tappamasta-pikkutytöstä
Näitä tapauksia on ihan liikaa. Ja koska koiranomistajat eivät tule sen viisaammiksi, olisi oikeiasti paras jotenkin saada hommaan kontrollia tiettyjen rotujen kohdalla. Itse olen melko lailla huolestunut myöskin Suomessa tapahtuvasta kehityksestä joidenkin rotujen kohdalla. En ala nyt yhtä rotua nimeämään, jokainen varmaan tietää mistä puhun ilman rotujen mainintaakin. Ovat ihan varmasti hyviä koiria osaavissa käsissä, mutta kuten tässäkin ikävässä tapauksessa, kuollut uhri oli viaton sivullinen. Eikä ole kaukana ollut kuolonuhrit Suomessakaan.
Valitan, itse en näe yhtään syytä ja tarvetta joillekin tietyille koiraroduille nykymaailmassa. Ja kun luen näitä ketjuja, olen toisinaan hyvin huolestunut, miten täällä syötetään kyselijöille "tietoja" koiraroduista. Toivoisin kovasti lukijoiltakin lähdekritiikkiä, mutta tiedän myös, että liian moni uskoo.
On totta, että kultaiset noutajat ja papillonitkin purevat ihmistä. Siinä on vain yksi tärkeä ero. Eli, ne eivät tee sitä useinkaan raadellakseen tai tappaakseen, kuten näissä lasten kuolemissa on usein takana. Eli, vaikka purisivatkin, on seuraamukset vähäisiä. Miksi niitä pitäisi uutisoida. Mutta nämä tapaukset on uutisoitava, jotta ihmisten oikea tietämys lisääntyy. Ja mielestäni kasvattajilla on ensiarvoisen tärkeä asema tässä, että mihin ja kenelle pennun myy, sekä myöskin seuranta. Valitettavasti vaan nykyään on täysin mahdollista ostaa koira ulkomailta tai epäilyttäviltä markkinoilta, jos kasvattajat eivät suostu pentua myymään...