Yleinen uimaranta!

Käsittämätöntä, miten pyykinpesupaikan viereisessä uimarannassa pukukopit pidetään LUKOSSA, roskikset puuttuvat kokonaan!!! Eikö näillä päättäjillä ole sen verran järkeä päässä, että rannalle yleensä otetaan myös eväitä ja juomia mukaan. Minä en ainakaan halua kuskata haisevia roskia repussa kotiin takaisin. Heitinpä kettuillessani banaaninkuoret puskaan.

Ilmeisesti kaupungin siivoojien on mukavampi ne roskat maasta kerätä ;). Oli mienaan muutenkin malkoisen roskainen ympäristö! Eikö kaupungilla ole varaa moiseen vai missä mättää?
17442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

että mitä mahdat sinne rantaan evääksesi ja juomaksesi viedä, kun ne ihan hetkessä muuttuvat - sen jälkeen, kun olet ne sisuksiisi tyhjentänyt - haiseviksi roskiksi.

Kun valitat rannan likaisuutta, olet tainnut aika monta kertaa kettuillessasi roskia sinne viskoa.

Ihan vain näin vanhemman ihmisen näkökulmasta ehdotan: Rannasta poistuessasi ota omat ja pari muutakin roskaa siihen pussiisi, jolla evääsi toitkin. Näin maailma pelastuu.

Äänestä
  • sinä pikku moskianen piiitkä... shitti! Minä kävin ensimmäistä kertää koko rannalla. Olen nimittäin muuttanut muualta ja ruokana oli banaaneja ja juomana vichyä. Ja TODELLAKAAN en keräile kenenkään roskia ja jatkossakin jätän omani sinne.

    Äänestä

  • Se AP kirjoittaja kirjoitti:

    sinä pikku moskianen piiitkä... shitti! Minä kävin ensimmäistä kertää koko rannalla. Olen nimittäin muuttanut muualta ja ruokana oli banaaneja ja juomana vichyä. Ja TODELLAKAAN en keräile kenenkään roskia ja jatkossakin jätän omani sinne.

    Totuushan on se että on paljastanut epäkohta, jos pyykinpesupaikalla ei ole minkäänlaista roskista!
    On hyvin ilmeistä, että Lieksan kaupungin piikkiin tuo vika menee ja noiden asioista vastaavaan henkilöön tulisi ottaa yhteyttä!

    Äänestä

  • Se AP kirjoittaja kirjoitti:

    sinä pikku moskianen piiitkä... shitti! Minä kävin ensimmäistä kertää koko rannalla. Olen nimittäin muuttanut muualta ja ruokana oli banaaneja ja juomana vichyä. Ja TODELLAKAAN en keräile kenenkään roskia ja jatkossakin jätän omani sinne.

    Tällä AP:llä se on asenne kohillaan...voe voe.

    Äänestä

  • yks immeinen kirjoitti:

    Tällä AP:llä se on asenne kohillaan...voe voe.

    Tuossa on sitten malli esimerkki nykyisestä idiotismiin perustuvasta ajatusmaailmasta. Kaikki tulisi olla yhteiskunnan puolelta valmiina. Mitään ei voi olla harrastamassa, mikäli ei ole kaikkea valmiiksi tehty.
    Kohta varmaan pyydetään yhteiskuntaa pyyhkimään räkänokkien persukset ja nenut.

    Äänestä

  • idiotismista kirjoitti:

    Tuossa on sitten malli esimerkki nykyisestä idiotismiin perustuvasta ajatusmaailmasta. Kaikki tulisi olla yhteiskunnan puolelta valmiina. Mitään ei voi olla harrastamassa, mikäli ei ole kaikkea valmiiksi tehty.
    Kohta varmaan pyydetään yhteiskuntaa pyyhkimään räkänokkien persukset ja nenut.

    vastaa! Tämä kylä ei ole viihtyisä, eikä sen asukkaat. Pikkuhiljaa alan kallistua paikkakunnan vaihtoon. Vien siinä samassa pari lasta mukanani, kuolkoot koko kylä pystyyn.

    Äänestä

  • epiksistä..-. kirjoitti:

    Totuushan on se että on paljastanut epäkohta, jos pyykinpesupaikalla ei ole minkäänlaista roskista!
    On hyvin ilmeistä, että Lieksan kaupungin piikkiin tuo vika menee ja noiden asioista vastaavaan henkilöön tulisi ottaa yhteyttä!

    Pistetään paikka kiinni, kun käyttäjät ei osaa siivota jälkiään. Peskäät mattosa vessanlavuaarissa, nin oppivat arvostamaan asioita. Ja uimarantaan kymmenen kuutiota järeitä kiviä ja tai venepaikka. Loppuu ininä. Eiköhän tuossa olisi viisainta jokaisen käyttäjän miettiä ja toteuttaa sitä kuuluisaa maalaisjärkeä.
    Sieltä on karsittu pitkin maakuntaa noita jäteastioita jo pois juuri sentakia, että ne tuo lisäkustannuksia veronmaksajille. Ja pakotetaan siihen omien jälkien siivoukseen.

    Äänestä

  • Rehottava kyläpaha kirjoitti:

    vastaa! Tämä kylä ei ole viihtyisä, eikä sen asukkaat. Pikkuhiljaa alan kallistua paikkakunnan vaihtoon. Vien siinä samassa pari lasta mukanani, kuolkoot koko kylä pystyyn.

    Etsi sitten mieleinen kunta, joka hoitaa lapsesi ja sinut.Loppuu ainakin yhden narina kunnan hoitovastuusta aikuiseen. Varaa aikaa siihen etsintään, sillä niitä aikuisen ja lapsiperheiden hoitokuntia ei löydy tältä pallolta..
    Toinen vaihtoehto on miettiä joko se napanuora on katkaistu. Kutsutaan myös aikuistumiseksi ja vastuunkannoksi itsestään.

    Äänestä

  • pippuriin kirjoitti:

    Etsi sitten mieleinen kunta, joka hoitaa lapsesi ja sinut.Loppuu ainakin yhden narina kunnan hoitovastuusta aikuiseen. Varaa aikaa siihen etsintään, sillä niitä aikuisen ja lapsiperheiden hoitokuntia ei löydy tältä pallolta..
    Toinen vaihtoehto on miettiä joko se napanuora on katkaistu. Kutsutaan myös aikuistumiseksi ja vastuunkannoksi itsestään.

    etsiä. Ja täällä jumalan seläntakana vielä ihmetellään, miksi kaikki fiksut muuttavat pois. Kyllä se veronmaksaja haluaa jotain vastinettakin, tietääkseni kaupungin siivoojat joutuvat työtä tekemään myös noilla rannoilla ja puistoissa. Taas yksi "älykkö" viisastelee, miten roskakori maksaa veronmaksajille hehe. Roskakori säästää luontoa PISTE!

    Äänestä

  • Kirveelle töitä kirjoitti:

    etsiä. Ja täällä jumalan seläntakana vielä ihmetellään, miksi kaikki fiksut muuttavat pois. Kyllä se veronmaksaja haluaa jotain vastinettakin, tietääkseni kaupungin siivoojat joutuvat työtä tekemään myös noilla rannoilla ja puistoissa. Taas yksi "älykkö" viisastelee, miten roskakori maksaa veronmaksajille hehe. Roskakori säästää luontoa PISTE!

    Kannattaa harkita vakavasti. Älykkyyttäsi tarvitaan. No en tiedä missä, mutta ainakin teillä.

    Äänestä

  • Rehottava kyläpaha kirjoitti:

    vastaa! Tämä kylä ei ole viihtyisä, eikä sen asukkaat. Pikkuhiljaa alan kallistua paikkakunnan vaihtoon. Vien siinä samassa pari lasta mukanani, kuolkoot koko kylä pystyyn.

    alahan pistellä ja sassiin. Jos sattuis käymään niin, että keksisin kuka olet niin tulis pataan ja ihan varmasti. Kaltaisiasi paskalevittelijöitä ei kaipailla.
    Ala lampsia ja vie ne äpäräs mennessäs!

    Äänestä

  • Rehottava kyläpaha kirjoitti:

    vastaa! Tämä kylä ei ole viihtyisä, eikä sen asukkaat. Pikkuhiljaa alan kallistua paikkakunnan vaihtoon. Vien siinä samassa pari lasta mukanani, kuolkoot koko kylä pystyyn.

    oikein sikiää?
    Lieksalla on vaikeuksia jo nykyistenkin tollojen kanssa. Ei tänne niitä enää tarvita lisää. Painu helvettiin!

    Äänestä

  • jhasgdfuiaushvvf kirjoitti:

    oikein sikiää?
    Lieksalla on vaikeuksia jo nykyistenkin tollojen kanssa. Ei tänne niitä enää tarvita lisää. Painu helvettiin!

    Lieksassa on tolloja liikaa, miksi pitäisi vielä olla lisää hölmöilemässä

    Äänestä

  • tootiroooooo kirjoitti:

    Lieksassa on tolloja liikaa, miksi pitäisi vielä olla lisää hölmöilemässä

    En uskoisi, ellen lukisi. Jos palstalle kirjoittaa tietty prosentti Lieksalaisista, niin kertooko se Lieksalaisten älykkyysosamaarästä? Tuskin. Tuosta uinarannan jutusta sen verran, että tuskin "Jätekukko" siihen vaikuttaa. Onhan selvää, että Jätekukko on syyllinen, jos paikat ovat huonossa kunnossa ja ko. yhtiö laiminlyö sopimuksiaan paikan kunnossa pidosta.
    Toinen asiani on teidän ihmeellinen kyky halveeraa Lieksan kaltaista yhteisöä, jossa on sellaista, mitä moni saa hakea muualta, välttämättä sitä löytämättä. Kun teitä kuuntelee, tuntuu kuin olisi joukko "vanhojapiikoja" jutustelemassa, heitä kuitenkaan syyllistämättä, se on vain sananlasku.
    Kaikesta huolimatta, teillä on hyviä päättäjiä, joiden kyky nähdä tulevaisuuteen on hyvä. Ehkäpä heilläkin on hieman ennakkopelkoa päätösten teossa, koska kansa on elää vanhassa -70 luvin hurmiossa, unohtaen sen, että siihen ai saa takertua, vaan ottaa siitä opiksi. Lieksa, kuten moni muukin "syrjäkylän" seutu, voi omalla identiteelillään nousta kunnaksi, jossa on vetovoimaa.

    Ihminen on jo pitkään kyllästetty "ideaparkkien" henkiseen tyhjyyteen, nyt etsitään alkukantaisuutta, joka luo henkistä voimaa ihmiseen. Teillä, hyvät lieksalaiset sitä on. Älkää sortuko itsekkääseen henkseen tyhjyyteen, sitä on jo liiaksikin muualla maailmaa.

    Äänestä

  • Mies Hämeestä. kirjoitti:

    En uskoisi, ellen lukisi. Jos palstalle kirjoittaa tietty prosentti Lieksalaisista, niin kertooko se Lieksalaisten älykkyysosamaarästä? Tuskin. Tuosta uinarannan jutusta sen verran, että tuskin "Jätekukko" siihen vaikuttaa. Onhan selvää, että Jätekukko on syyllinen, jos paikat ovat huonossa kunnossa ja ko. yhtiö laiminlyö sopimuksiaan paikan kunnossa pidosta.
    Toinen asiani on teidän ihmeellinen kyky halveeraa Lieksan kaltaista yhteisöä, jossa on sellaista, mitä moni saa hakea muualta, välttämättä sitä löytämättä. Kun teitä kuuntelee, tuntuu kuin olisi joukko "vanhojapiikoja" jutustelemassa, heitä kuitenkaan syyllistämättä, se on vain sananlasku.
    Kaikesta huolimatta, teillä on hyviä päättäjiä, joiden kyky nähdä tulevaisuuteen on hyvä. Ehkäpä heilläkin on hieman ennakkopelkoa päätösten teossa, koska kansa on elää vanhassa -70 luvin hurmiossa, unohtaen sen, että siihen ai saa takertua, vaan ottaa siitä opiksi. Lieksa, kuten moni muukin "syrjäkylän" seutu, voi omalla identiteelillään nousta kunnaksi, jossa on vetovoimaa.

    Ihminen on jo pitkään kyllästetty "ideaparkkien" henkiseen tyhjyyteen, nyt etsitään alkukantaisuutta, joka luo henkistä voimaa ihmiseen. Teillä, hyvät lieksalaiset sitä on. Älkää sortuko itsekkääseen henkseen tyhjyyteen, sitä on jo liiaksikin muualla maailmaa.

    Pitäs opetella lukemaan koko ketju ja myöskin yhdistämään samansisältöiset ketjut, jotka sama henkilö veivaa. Eli se tuo luetun ymmärtäminen on aika tärkeä asia. Ennenkuin äö:tä lähetään kyseenalaistamaan.

    Äänestä

  • Hämeen hitain kirjoitti:

    Pitäs opetella lukemaan koko ketju ja myöskin yhdistämään samansisältöiset ketjut, jotka sama henkilö veivaa. Eli se tuo luetun ymmärtäminen on aika tärkeä asia. Ennenkuin äö:tä lähetään kyseenalaistamaan.

    Kysymyshän on sitten palstan seriffin laiminlyönti. Kuitenkin kun olen lukenut näitä vuodatuksia, niin tuskinpa sitä yksi ja sama henkilö ylläpitää. Yleensäkin kirjoitusten sisältö on ollut negatiivinen. Jotenkin katkeruuteen viittaavaa. Ei tämä Lieksa niin paha asuttava kaupunki ole. Asuin 23v. Etelä Suomen vauraassa kunnassa, jossa asukkaita n. 17 000 ja kasvu on huimaa. Tämän vauraan kunnan vikana on ympäristön laiminlyönti. Kunnassa on vanha, yli 100 v, puutalomiljöö, joka on lisäksi suojeltu. ns. Vanhakylä on päässyt pahoin rappeutumaan, siellä vanhat liiterit ovat lahoamssa ja pitkän ruohon peittämät. Kerrostaloalueet huokuvat välinpitämättömyyttä ympäristössään.
    Muuttaessani Lieksaan, koin miellyttävän tunteen. Täällä lähes kaikki on kunnossa ympäristössä. on kaunista luontoa ja väljyyttä. Toinen, mutta negatiivinen kokemus on tämä palsta. Hyvin vähän täällä on postitiivisia kirjoituksia. haukutaan lähes kaikkia asioita ja tuo Pielisentien modernisointi, on kuin viimeinen pisara tuhoontuomitulle kaupunkille.

    Ja mitä tulee "Hämeen Hitaisiin" siinäkin yllätyin, nimittäin kyllä Lieksa voittaa hitaudessa, vaikkakin Häme jää toiseksi, niin on sielläkin liiallinen hitaus, ehkä vähän siinä, että ei osata päättää ja siihnekin voi olla syynä osaamattomuus.
    Enemmän avarakatseisuutta ja positiivisuutta, niin sillä Lieksakin pärjää.

    Äänestä

Yleinen ongelma monessa paikassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jätekukolle töitä kirjoitti:

Käsittämätöntä, miten pyykinpesupaikan viereisessä uimarannassa pukukopit pidetään LUKOSSA, roskikset puuttuvat kokonaan!!! Eikö näillä päättäjillä ole sen verran järkeä päässä, että rannalle yleensä otetaan myös eväitä ja juomia mukaan. Minä en ainakaan halua kuskata haisevia roskia repussa kotiin takaisin. Heitinpä kettuillessani banaaninkuoret puskaan.

Ilmeisesti kaupungin siivoojien on mukavampi ne roskat maasta kerätä ;). Oli mienaan muutenkin malkoisen roskainen ympäristö! Eikö kaupungilla ole varaa moiseen vai missä mättää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu