Onko minulla mahd. Saada kuulustelupöytäkirjoja poliisilta
Olin poliisikuulusteluissa ja olin epäiltynä kunnianloukkauksesta
Oma asemani on omasta mielestäni hieman epäselväksi
25864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Pyydä asiakirjoja esitutkinnan päätyttyä.
Asiakirjoja voi pyytää koska tahansa mutta esitutkinnan jälkeen ne ovat julkisia ja kenen tahansa saatavissa ellei ole erityistä perustetta jonka nojalla ne olisivat salaisia.
Mutta pyynnön voi siis esittää jo kun on esikuulustelussa niin ei unohdu, ja poliisi sitten toimittaa asiakirjat kun esitutkinta on päättynyt, paitsi jos asia menee syyttäjälle, silloin pitää odottaa ainakin syyttäjän päätöstä, tai jopa oikeuden päätöstä.
Pyyntö asiakirjojen saamiseksi on syytä tehdä kirjallisesti ja siitä on viistasta pyytää vastaanottokuittaus.
http://www.valtakunta.fi
väärässä. Esitutkinnan jälkeen asiakirjat ovat vain asianosaisille julkisia, mutta niitä ei saa antaa ulkopuolisille. Vasta kun syyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen tai sitten asiat ovat käsitelty oikeudessa niin asiakirjat muuttuvat julkisiksi kaikille. Muistaaksen näin se menee. Minulla tosin ei ole kokemusta kuin syyttämättäjättämispäätöksestä.
Asianosaiset voivat pyytää esitutkintapöytäkirjoja jo ennen esitutkinnan päätyttyä,
mikäli haluaa antaa niihin oman lausuntonsa, ennen kuin ne edes menevät
syyttäjälle.
Tällöin hän saa kaikki esitutkinta materiaalin käyttöönsä ja voi laatia oman
vastineensa niihin. Asiakirja liitetään syyttäjälle menevän lausunnon mukaan.
Tämäkin kannattaa tehdä kirjallisesti ja pyytää vastaanottokuittaus,
muutoin poliisi väittää ettei ole saanut tälläistä pyyntöä ja sopivasti
"unohtaa" toimittaa sen sinulle.
"Ennen esitutkinnan päättämistä asianosaisille varataan tilaisuus esittää lausuntonsa esitutkinnassa kertyneestä aineistosta..."
"Asianomistajalle tai hänen oikeudenkäyntiavustajalleen lähetetään pyynnöstä jäljennös esitutkintapöytäkirjasta."
http://www.intermin.fi/poliisi/home.nsf/pages/CAF5A2EF2C4A45D1C2256B99002EB3C2?opendocument
Älä nyt naurata, -muutoin poliisi väittää, ettei ole saanut tällaista pyyntöä ja sopivasti ´unohtaa´toimittaa sen sinulle.
Valehteletko ihan ilkeyttäsi, sillä 99 prosenttisesti pöytäkirjatilauksen ottavat vastaan tutkintasihteerit, eivät poliisit. Tutkintasihteerit myös huolehtivat siitä, että heiltä tilattu asiakirja myös toimitetaan tilaajalleen, eikä sitä ´unohdeta´.
Kyllä se pikkupoliisinpalvoja jaksaa kirjoittaa täyttä ROSKAA.
Tutkintasihteerit ovat ”yhtä kuin” poliisit ja todellakin monesti tahallaan "unohtavat" lähettää pyydetyt asiakirjat. Ne toimivat kuin työkaverinsa poliisit, yrittävät parhaansa mukaan hankaloittaa epäillyn asemaa.
Näin poliisirikolliset toimivat!
Ei olisi uskonut, että vakiohäiriköllä heittää näin paljon.
Tutkintasihteerit ovat valtion virkamiehiä aivan samalla lailla kuin poliisitkin. Joka ainoasta tilauksesta tehdään merkintä viralliseen asiakirjaan. Et kai väitä, että tutkintasihteerit alkaisivat näitä asiakirjoja väärentämään ? Nyt sinulla vakiohäirikkö heittää ja tosiaan rajusti.
"Tutkintasihteerit ovat valtion virkamiehiä aivan samalla lailla kuin poliisitkin. Joka ainoasta tilauksesta tehdään merkintä viralliseen asiakirjaan. Et kai väitä, että tutkintasihteerit alkaisivat näitä asiakirjoja väärentämään ? Nyt sinulla vakiohäirikkö heittää ja tosiaan rajusti. "
Tietysti väärentävät asiakirjat, siinä missä poliisitkin väärentävät omia juttujaan (ovat samassa "kerhossa" ovat)... samanlaisia rikollisia ovat poliisit ja kaikki virkamiehet.
Et kai todella usko "virallisten" asiakirjojen olevan aitoja, niitä tehdään ja "muokataan" tarpeen mukaan? Taidat olla todella sekaisin.
Toisaalta lapsetkin uskovat joulupukkiin ja eihän kirjapitoakaan voi väärentää…Ei:-)
Voi, voi tätä täysin sekaisin olevaa vakiohäirikköä. Vai muokkaavat poliisit ja tutkintasihteerit virallisia asiakirjoja tarpeen mukaan. Vuosia takaperin kerroit katkeruudestasi, kerro se uudestaan, niin ehkä nyt jo helpottaa.
Kyllä meidän oma pikkupoliisinpalvoja on todella sekaisin!
Toisaalta lapsetkin uskovat joulupukkiin ja eihän kirjapitoakaan voi väärentää…Ei:-)
Tuo loputon auktoriteettinen rehellisyyteen on todella sairasta. Poliisit ja virkamiehet ovat todellakin niitä suurimpia rikollisia, jotka eivät ole vielä jääneet kiinni!
Eihän pappi tai poliisi voi olla esim. pedofiili…vai voiko?
Auktoriteettiusko altistaa pedofilialle:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kriminaalipsykologi Auktoriteettiusko altistaa pedofilialle/1135257040112
Virkamerkillä houkutelleelle poliisille ehdollista 16-vuotiaan raiskauksesta
Vapaalla ollut poliisi tapasi 16-vuotiaan tytön aamuyöllä kadulla Helsingissä ja sai tietää tämän olevan karkumatkalla sekä vailla yösijaa.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Virkamerkillä houkutelleelle poliisille ehdollista 16-vuotiaan raiskauksesta/1135252600595
on ihan oikeasti aivan sekopää. Se näkee vakiohäirikön joka puskassa piileskelemässä. Se raasu ei pysty ymmärtämään, että kriittisesti poliiseihin ja poliisinpalvojiin suhtautuvia on enemmän kuin yksi.
Sitten sillä on bravuurina tämä juttu, kun kerran kirjoitin olevani katkera siitä kun sain poliisilta huonoa ja lainvastaista kohtelua. Minun mielestä se on ihan normaali asia kun tuollaista tapahtuu, eikä se tarkoita, että olisin kokonaisuutena katkera ihminen. Ehkä poliisinpalvoja ymmärtää sanan katkeruus eri tavalla kuin minä.
En todellakaan ole sama tyyppi jonka kanssa poliisinpalvoja on tässä keskustelussa kinannut. Poliisinpalvoja on vaan niin hölmö, että kuvittelee olevan vain yksi "vakiohäirikkö". Valitetta se on vain poliisinpalvojan toiveunta ja epärealismia.
"Isoihin organisaatioihin mahtuu yksilöitä, joilla on sadistinen luonne tai muu persoonallisuuden
kehityshäiriö." Tälläisiä on lähes 95% poliiseista!
Auktoriteettiusko altistaa pedofilialle:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kriminaalipsykologi+Auktoriteettiusko+altistaa+pedofilialle/1135257040112
Joo, jos tuo vakiohäirikön väite pitäisi paikkansa, niin Suomessa olisi n. 400 normaalia poliisia, 7600:lla olisi sadistinen luonne tai muu persoonallisuuden kehityshäirikö. Jonkin verran vakiohäirikkö on jo lipsunut väitteissään, kun ennen hän väitti Suomen poliiseista 98 prosentin olevan luonnevikaisia. Millähän tutkimuksella vakio senkin oli selvittänyt.
"99 prosenttisesti pöytäkirjatilauksen ottavat vastaan tutkintasihteerit, eivät poliisit.
Joka ainoasta tilauksesta tehdään merkintä viralliseen asiakirjaan.
Et kai väitä, että tutkintasihteerit alkaisivat näitä asiakirjoja väärentämään"
En olekaan väittänyt että kukaan suoranaisesti väärentäisi asiakirjoja,
vaikkakin sopivasti poliisi on onnistunut "unohtamaan" muutamia sivuja
esitutkinta-asiakirjoista. Jollet ole tarkkana, niin olennaista tietoa saattaa
jäädä huomaamatta.
Väitinkin että jollet tee pyyntöä KIRJALLISESTI, niin poliisi voi väittää ettet
ole edes tälläistä pyyntöä tehnyt tai ainakin väittää että unohti toimittaa pyynnön
tutkintasihteereille kirjattavaksi. Vaadi myös KUITTAUS kirjallisesti.
Hyvä tapa on että laittaa kirjallisen pyynnön USEILLE tiedoksi, esim.
tutkijalle, tutkinnanjohtajalle, tutkintasihteerille, jne..
Yleensä tämä ehkäisee väärinkäytöksiä, koska mitä useammat
poliisit ovat asiasta tietoisia, sitä vähemmän poliisi ketkuilee.
Tästä syystä kehotan kaikkia NAUHOITTAMAAN puhelunsa poliisin kanssa.
Tämä on täysin laillista ja kelpaa jopa todisteena oikeudessa, koska jos itse
osallistut keskusteluun niin sinulla on oikeus tallentaa se.
Jollei kuulustelussa ole läsnä omaa asianajajaasi, niin pyydä edes toinen
poliisi paikalle, kuulustelutodistajaksi. Jo tämä on omiaan ehkäisemään
poliisin lainvastaisia kuulustelu tapoja, vaikka eihän korppi korpia noki,
mutta yleensä ainakin hillitsee pahimpia ylilyöntejä.
"Suomessa olisi n. 400 normaalia poliisia, 7600:lla olisi sadistinen luonne tai muu persoonallisuuden kehityshäirikö. "
Tuo pitäänee lähes täysin paikkansa! Vai voitko todistaa ettei näin olisi?
Vakiohäiriköllä kyllä isopyörä heittää. Väitteen esittäjänhän se pitää väitteensä todistaa, ei sen joka ei siihen usko.
." Tälläisiä on lähes 95% poliiseista!
Istuit tietysti linnassa syyttömänä ja poliisi oli sinut syylliseksi lavastanutt, eikö niin ?? Älä välitä, syyttömiähän ne siellä lähes kaikki ovat !
Et siis pystynyt todistamaan valheellista väittämääsi!
Mutta oli erittäin hienoa että sinussa oli miestä myöntää valehtelunsa! Huraa huuto ja papukaijamerkki siitä!!!
PS..Ketkähän IDIOOTIT näitä IDIOOTTIEN paskaviestejä lukee?
VASTAUS = poliisinpalvoja ja vakiohäirikkö, vain ne ovat riittävän tyhmiä näitä lukemaan:D
Hei pikkupoliisinpalvoja...ME OLEMME YHDESSÄ TYHMIÄ!!!! Eikö se ole mukavaa?
On se meidän oma pikkupoliisinpalvoja niin typerä idiootti tosikko, ettei pysty myöntämään omaa tyhmyyttään… No minkäs sille voi, mutta todellakin se vahvistaa poliisinpalvojien(…..........) tyhmyyden.
tallentamaan kuulustelu. Kannattaa sanoa nauhoituksesta kuulustelijalle ja laittaa kännykkä näkyvästi pöydälle.
Voiko poliisi kieltää kuulustelun nauhoittamisen?
Asia kiinnostaa erityisesti rosvoja. Jos kaikki rosvoretkellä olleet eivät ole jääneet kiinni, vaan osa on vapaalla jalalla, niin heitähän tietysti kiinnostaa, mitä poliisi on saanut selville. Korvat höröllähän sitä nauhaa kuulustelun jälkeen kuunneltaisiin.
Saahan kuulusteluun ottaa oman todistajankin mukaan. Ei kuulusteluissa (ainakaan pitäisi) tehdä mitään sellaista minkä takia ei voisi nauhoittaa. Omat keskustelut kun saa muutenkin tallentaa.
Voihan poliisi yrittää kieltää, mutta tavanomaisissa jutuissa tuskin onnistuu. Kielto kannattaa vaatia kirjallisena, niin saa poliisin vastuuseen hommasta.
niitä jotka ovat hyväuskoisuuttaan (luottaneet poliisin rehellisyyteen) joutuneet poliisin mielivallan uhriksi. Niitä jotka ovat joutuneet poliisin epasiallisen käytöksen uhriksi, kuten nyt vaikka kohua aiheuttaneessa tapauksessa, jossa poliisi vittuili väkivallan uhrille. Onneksi tämä tapaus meni nauhalle.
Hätäkeskus apua pyytäneelle miehelle: "Otat sä naiselta pataan?"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2149749
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9079983
Ja asennevammainen konstaapelihan tässäkin hölmöili. Poliisit ovat vittuilevia paskiaisia joilta ei kannata odottaa asiallista käytöstä tai joutuu pettymään.
Niin, että se vapaalla jalalla oleva rikoskumppani kuulustelutodistajaksiko ?