Voiko borrelioosi laukaista dermatomyosiitin?

Olen kuullut, että borrelioosia voi olla vaikea diagnosoida pitkän ajan kuluttua. Sairastan dermatomyosiittia ja kerroin punkin puremasta teini-ikäisenä, lääkärit ottivat verikokeen, siinä ei näy borrelioosivasta-aineita, mutta minulle on kerrottu, että borrelioosi ei näkyisi enää tässä vaiheessa. Kun sanon lääkäreille vahvasta epäilystäni borrelioosin suhteen, he kiistävät sen, koska se ei näy verikokeessa ja diagnoosi on siis dermatomyosiitti.

Kysynkin siis nyt, että voiko borrelioosi laukaista dermatomyosiitin ? Voisiko joku asiasta todella tietävä lääkäri kertoa ? Tällä hetkellä halvausmaisia oireita oikealla puolella, joten vaikea kirjoittaa.

Etsin palstaa borrelioosi sanalla, ei löytynyt, joten siksikin tämä palsta.
6505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hei olisin vastauksista, arveluistakin kiitollinen, sillä se olisi minulle tärkeää.

Äänestä

tuskin näillä palstoilla liikuskelevat.

Eikö sinulta otettu likvor-näytettä?

Äänestä
  • Mikä on likvor-näyte ? Verikoe on otettu, mutten tiedä mikä tuo likvor on ?

    Äänestä

  • Avauksen tehnyt kirjoitti:

    Mikä on likvor-näyte ? Verikoe on otettu, mutten tiedä mikä tuo likvor on ?

    =selkäydinnestenäyte.

    Äänestä

  • Hoitsu. kirjoitti:

    =selkäydinnestenäyte.

    Mutten ole ihan varma katsottiinko siitä borrelioosia, mutta vaikka olisi katsottukin, niin näkyykö se enää kymmenien vuosien päästä puremasta ?

    n. 12 vuotiaana minua puri punkki, oli flunssa ja iho-oireet, mutten saanut sairaalassa punkkia poistettaessa edes antibioottikuuria ja punkki oli ehtinyt imeä jo itsensä pulleaksi verta, eli oli ollut mahdollisesti monta vrk:tta.

    Tämä sairaalassakäynti tapahtui Kajaanissa, jossa ei siihen aikaan punkkilevinneisyyttä ollut, olin saanut sen toiselta paikkakunnalta. Arvelen, ettei sairaalan ensiavun hoitaja edes tiennyt, että oireistani päätellen antibioottikuuri olisi pitänyt heti antaa.

    No nyt vuosien jälkeen on siis todettu Dermatomyosiitti. Itse koen, että terveysongelmat pahenivat juuri tuon punkin pureman jälkeen ja kivut, sekä oikean puolen "halvaantumisentunne" ovat nykyisin aika pahoja. Lääkärien mielestä minun pitäisi tyytyä Dermatomyosiitti diagnoosiin, ja he sanovat, ettei borrelioosia ole, mutta olen myös kuullut/lukenut sellaisia näkemyksiä, ettei borrelioosi enää näy kokeissa pidemmän ajan jälkeen. Nyt olen siis 47 vuotias.

    Dermatomyosiitti diagnoosi kelpaa kyllä, mutta miksi edelleen koen, että minulla voi olla myös se borrelioosi, siis mahdollisesti molemmat ?

    Kiitti hoitsulle vastauksesta, jos joku borrelioosista tietävä osaa sanoa näistä kokeista ja näkymisistä vielä, niin ei haittaisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Intuitio sanoo kirjoitti:

Olen kuullut, että borrelioosia voi olla vaikea diagnosoida pitkän ajan kuluttua. Sairastan dermatomyosiittia ja kerroin punkin puremasta teini-ikäisenä, lääkärit ottivat verikokeen, siinä ei näy borrelioosivasta-aineita, mutta minulle on kerrottu, että borrelioosi ei näkyisi enää tässä vaiheessa. Kun sanon lääkäreille vahvasta epäilystäni borrelioosin suhteen, he kiistävät sen, koska se ei näy verikokeessa ja diagnoosi on siis dermatomyosiitti.

Kysynkin siis nyt, että voiko borrelioosi laukaista dermatomyosiitin ? Voisiko joku asiasta todella tietävä lääkäri kertoa ? Tällä hetkellä halvausmaisia oireita oikealla puolella, joten vaikea kirjoittaa.

Etsin palstaa borrelioosi sanalla, ei löytynyt, joten siksikin tämä palsta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu