Jos syyttämättäjättämispäätös perustuu siihen että näyttöä tai/ja todisteita henkilön syyllisyyden tueksi ei ole niin.......
(tuskinpa syyttäjää kiinnostaa jonkun henkilön tunnustus koska näytön pitää tukea tunnustusta ja jos sitä ei ole niin........
0Äänestä
Petu...
Tiedän tapauksen jossa poliisi oli tutkinut epäillyn kunnianloukkauksen ja syyttäjä teki syyttämättäjättmispäätösen. Parin kuukauden kuluttua "rikollinen" sai kuitenkin taas syyttäjältä postia jossa syyttäjä oli päättänyt samassa asiassa nostaa syytteen yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Eli tuolla tavalla syyttäjä voi muuttaa päätöksensä - muuttamalla rikosnimikettä. Kiva?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos syyttämättäjättämispäätös perustuu siihen että näyttöä tai/ja todisteita henkilön syyllisyyden tueksi ei ole niin.......
(tuskinpa syyttäjää kiinnostaa jonkun henkilön tunnustus koska näytön pitää tukea tunnustusta ja jos sitä ei ole niin........
Tiedän tapauksen jossa poliisi oli tutkinut epäillyn kunnianloukkauksen ja syyttäjä teki syyttämättäjättmispäätösen. Parin kuukauden kuluttua "rikollinen" sai kuitenkin taas syyttäjältä postia jossa syyttäjä oli päättänyt samassa asiassa nostaa syytteen yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Eli tuolla tavalla syyttäjä voi muuttaa päätöksensä - muuttamalla rikosnimikettä. Kiva?
http://www.valtakunta.fi
http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/Ratkaisuja/1266333441663
Ainakin valtakunnansyyttäjänvirastolta onnistuu:
Kihlakunnansyyttäjä oli tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen ei näyttöä -perusteella. Asiassa annettiin syytemääräys.