Viikonloppu OK-talossa

Sukulaisemme rakennuttaneet uuden omakotitalon Espooseen, Suomen toiseksi suurimpaan kaupunkiin. Kaksi kerrosta, lähes kaksisataan neliötä. Pyysivät talonvahdiksi kun viikonlopuksi lähtivät matkalle eikä hälytinjärjestelmä vielä ollut asennettu.

Talo on keskellä ei mitään. Yksi kallis kauppa, ei muita palveluita. Autolla pitää kaikkialle mennä. Pidimme takapihan ovea auki, kas kummaa, hyttysiä tuli sisään, niitä oli mukava ensimmäisenä yönä metsästää. Eilen oli helvetin kuuma, ovea ei voinut pitää auki, hyttyset olisivat taas sisällä.

Luulisi että tällä olisi hiljaista ja rauhallista mutta katin kontit, lintujen jatkuva viserrys käy hermoille. Kaupunkilainen ei ole siihen tottunut, erittäin rasittavaa.

Kaikista masentavinta on asua metsän keskellä, täällä ei ole mitään muuta kuin yksi ylihintainen kauppa. Mielummin Helsingin kantakaupungissa missä on kaikki, tälläiseen ei ikinä, se vaimon kanssa päätettiin!!!
48471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Ette sitten keksin vaimon kanssa kaksistaan mitään kivaa tekemistä kun kerrankin olisi saanu touhuta naapureista piittaamatta?

Nyt taitaa olla oikein ennätys hyttyskevät. Meilläkin on ollu hyttysiä tuossa etupihankin puolella (Turku) ihan häiriöksi asti ja oikein sellaisia saunajakkaran kokoisia, aivan kuin Lapissa. En muista että olisi ennen ollu näin aikaisin kevällää. Yleensä niitä on ollu niin vähän ja harvakseltaan ettei ole pahemmin häirinny.

Äänestä
  • Omassa asunnossamme on hyvät äänieristykset. Jos/kun lapsia alkaa tulla niin uusi/uudehko osake Helsingistä, neljä huonetta ja keittiö, neliöitä satakunta. Sijainti kuitenkin ratkaisee, mitä tekee parilla sadalla neliöllä metsän keskellä?!

    Äänestä

  • "Ette sitten keksin vaimon kanssa kaksistaan mitään kivaa tekemistä kun kerrankin olisi saanu touhuta naapureista piittaamatta? "

    Heheh, tää oli hyvä. Kerrostalossahan ei käytännössä voi tehdä yhtään mitään, ettei naapuri häiriinny. Jotkut toki tekevät ja muut kiristelevät hampaitaan. Espoossa tämäkin päättyi taannoin ikävästi, kun naapuri kyllästyi ja pamautti haulikolla toisen naapurinsa hengiltä.

    Äänestä

Espoossa asutaan omakotitalossa palvelujen lähellä.
Mutta ajatus oli rakentaa seuraava talo jonnekin maaseudulle hienoon maisemaan ja isolle tontille.

Äänestä
  • Kerro toki mitä kaikkia palveluita on, onko saman verran kuin Helsingin kantakaupungissa?

    Äänestä

  • Kamalaa!!! kirjoitti:

    Kerro toki mitä kaikkia palveluita on, onko saman verran kuin Helsingin kantakaupungissa?

    on, ei tarviikkaan olla.
    Pääseehän sinne kantakaupunkiin käymään jos haluaa tarpeen tullessa, vaikka harvemmin sellaista tarvetta on tullut.

    Kävelymatkan, alle 100 m:n päässä on kauppa, parturi ja R-kioski.
    200 m:n päässä päiväkoti.
    300 m:n päässä ala-aste ja jne.
    Sitten on isompi keskus puolen kilsan päässä.

    Mutta jokainen tavallaan.
    Toiset tykkää asua autojen, nokikeppien, pakokaasujen ja narkkarien keskellä.
    En minä ainakaan perhettäni sinne haluaisi viedä.
    Jokaisella on vähän omanlaisensa tarpeet ja mieltymykset.
    Ei sinne kantakaupunkiin edes kaikki mahdu.

    Oikeasti niitä ovia tai edes ikkunoita ei taideta pitää kovin paljon auki kantakaupungissakaan noiden edellisten vuoksi?

    Jos nyt sattuu tykkäämään puutarhasta, pitää isoa koiraa, haluaa asua halvemmalla ja väljemmin, niin silloin se omakotitalo voi olla ihan hyvä ratkaisu.
    Jokainen omalla tavallaan.

    Vinkki hyttysten suhteen: tuuleta ikkunoiden kautta alakerrassa (ikkunoissa hyttysverkot) ja yläkerran parvekkeen ovea voi pitää auki, ei ne niin korkealta tule sisään.
    Lintujen melskaaminen näin keväällä on ainakin meillä ollut vähän rasittavaa: Tässä on pikku puronotko lähellä missä satakielet huutaa yökaudet kilpaa.

    Äänestä

  • Kannustalo kirjoitti:

    on, ei tarviikkaan olla.
    Pääseehän sinne kantakaupunkiin käymään jos haluaa tarpeen tullessa, vaikka harvemmin sellaista tarvetta on tullut.

    Kävelymatkan, alle 100 m:n päässä on kauppa, parturi ja R-kioski.
    200 m:n päässä päiväkoti.
    300 m:n päässä ala-aste ja jne.
    Sitten on isompi keskus puolen kilsan päässä.

    Mutta jokainen tavallaan.
    Toiset tykkää asua autojen, nokikeppien, pakokaasujen ja narkkarien keskellä.
    En minä ainakaan perhettäni sinne haluaisi viedä.
    Jokaisella on vähän omanlaisensa tarpeet ja mieltymykset.
    Ei sinne kantakaupunkiin edes kaikki mahdu.

    Oikeasti niitä ovia tai edes ikkunoita ei taideta pitää kovin paljon auki kantakaupungissakaan noiden edellisten vuoksi?

    Jos nyt sattuu tykkäämään puutarhasta, pitää isoa koiraa, haluaa asua halvemmalla ja väljemmin, niin silloin se omakotitalo voi olla ihan hyvä ratkaisu.
    Jokainen omalla tavallaan.

    Vinkki hyttysten suhteen: tuuleta ikkunoiden kautta alakerrassa (ikkunoissa hyttysverkot) ja yläkerran parvekkeen ovea voi pitää auki, ei ne niin korkealta tule sisään.
    Lintujen melskaaminen näin keväällä on ainakin meillä ollut vähän rasittavaa: Tässä on pikku puronotko lähellä missä satakielet huutaa yökaudet kilpaa.

    Ei minun kodissani "nokikeppejä" eikä narkkareita ole näkynyt, ei ole rapussa eikä pihassakaan. Pelkäätkö ihmisiä? Ikkunoita pidetään auki, ainakin sisäpihalla olevia, ei tule hyttysiä sisään. On se ihmeellistä että matkaa on Helsingin keskustaan 25 kilometriä niin silti näitä helvetin hyttysiä piisaa!

    Minä en tiedä mitkä linnut konserttiaan pitävät mutta eilen ja tänä aamuna vitutti se niiden mekkalointi. Siihenhän herää!

    Äänestä

  • Kamalaa!!! kirjoitti:

    Ei minun kodissani "nokikeppejä" eikä narkkareita ole näkynyt, ei ole rapussa eikä pihassakaan. Pelkäätkö ihmisiä? Ikkunoita pidetään auki, ainakin sisäpihalla olevia, ei tule hyttysiä sisään. On se ihmeellistä että matkaa on Helsingin keskustaan 25 kilometriä niin silti näitä helvetin hyttysiä piisaa!

    Minä en tiedä mitkä linnut konserttiaan pitävät mutta eilen ja tänä aamuna vitutti se niiden mekkalointi. Siihenhän herää!

    kotiasi tarkoittanutkaan, vaan naapureita ja ympäristöä.
    Se nyt vielä puuttuu, jos ne siellä vielä ihmisen koteihin tunkisivat! HUH...
    Ilmeisesti kuitenkin ymmärsit mitä tarkoitin.

    Äänestä

Jos joku tekee/teettää uuden talon niin kyllä siinä ilmastointi on tai sitten on olleet taas persaukinaiset tai muuten asiasta tietämättömät asialla. Minulla yhdessä kerroksessa 180 asuinneliötä ja kaksi ilmalämpöpumppua jotka kesällä tarvittaessa viilentävät. Ja toisekseen jos talo kahdessa kerroksessa, niin alakerta yleensä pysyy viileänä muutenkin.

Äänestä
  • Eivät ainakaan ole siitä mitään maininneet, siis sitä että kylmää ilmaa saisi. Ei ollut alakerta eikä yläkerta eilen viileitä, nyt on kun on satanut. Täytyy kyllä ihmetellä mitä ihmeellistä omakotitaloasumisessa oikein on kun siitä aina jaksetaan hehkuttaa. Talo on keskellä ei mitään, ainakin kun sitä vertaa Helsingin kantakaupunkiin!

    Äänestä

  • Kamalaa!!! kirjoitti:

    Eivät ainakaan ole siitä mitään maininneet, siis sitä että kylmää ilmaa saisi. Ei ollut alakerta eikä yläkerta eilen viileitä, nyt on kun on satanut. Täytyy kyllä ihmetellä mitä ihmeellistä omakotitaloasumisessa oikein on kun siitä aina jaksetaan hehkuttaa. Talo on keskellä ei mitään, ainakin kun sitä vertaa Helsingin kantakaupunkiin!

    että mitäs kantakaupunkilainen tekee, kun pitäisi lähteä esim. huonekaluostoksille? Tai rautakauppaan? Aivan: siihen loppuivat palvelut Helsingin keskustasta! Pieni hikinen Kodin Ykkönen taitaa löytyä Kaisaniemestä ja jotain pieniä sisustusliikkeitä sieltä täältä, mutta kaikki isot liikkeet, joissa oikeasti on valikoimaa, ovat kantakaupungin ulkopuolella - esim. juuri siellä parjaamassasi Espoossa. Sama juttu rautakauppojen kanssa, tai ylipäänsä sellaista tavaraa myyvien liikkeiden kohdalla, jotka vaativat paljon myynti- ja varastotilaa. Niitä on ei ole kantakaupungissa, kun siellä on kiinteistöjen vuokrat pilvissä.

    Sitä kun on paljon muitakin palveluja olemassa kuin kahvilat ja juottolat...

    Äänestä

niin... kaikkihan me ollaan erinlaisia. Minua ei taas enää koskaan saa asumaan Helsingin keskustaan. En yksinkertaisesti jaksa enkä kestä sitä liikenteteen meteliä, ylisuuria ihmisjoukkoja ja pientä tilaa.
Mutta hyvä jotta on vapaus valita oma asuinympäristö ja asumismuoto.
terkut
okt vantaa

Äänestä

Kyllä tämä minun ok-taloni pysyy tässä vahtimattakkin, vaikka heitellään vuosittain matkoja sinne tänne. On myös ilmalämpöpumput, joten ei ole kylmä eikä kuuma vaan sopiva. Palvelut 500 metrin säteellä kaikki. Sehän riippuu ihan siitä mihin sen tönönsä haluaa pystyttää tai mistä ostaa.

Äänestä

muuttuu koko ajan maahanmuutosta johtuen.
Mamut valtaa Hesaa vauhdilla: 80% muuttajista tulee ulkomailta ja kantasuomalaisten pako kiihtyy.
Tietyillä seuduilla alkavat ongelmat olemaan Ruotsin ghettojen tapaisia.

Helsingin kaupungin uusi ohjeistus mahdollistaa mamuille ns. "positiivisen erityiskohtelun".

Kannattaisiko vähän miettiä muutaman vuoden päähän, ennen kuin ostaa asuntoaan Helsingistä.

Äänestä
  • Eipä siellä ole, ovat keskittyneet itäisiin lähiöihin. Espoossa ja Vantaalla lähiöissä, omakotitalot lähiöiden vieressä.

    Äänestä

Espoo ja Vantaa ovat kaupungin irvikuvia, todellisuudessa ovat Helsingin esikaupunkiseutua. Kaupungissa pitää olla selvä keskusta, Vantaalla ja Espoossa sellaista ei ole. Mikä muuten on niiden pääkatu?

Äänestä
  • on ainakin siitä hyviä, että mamulaumat tietää tulla niistä sinne oiken isolla porukalla.

    Äänestä

  • Mamuerkki kirjoitti:

    on ainakin siitä hyviä, että mamulaumat tietää tulla niistä sinne oiken isolla porukalla.

    Nyt stadissa on joka kymmenes maahanmuuttaja. 15 vuoden kuluttua joka neljäs, tuoreiden arvioiden perusteella.

    Tarkoittaa sitä, että kun Helsingissä on nyt 573.000 asukasta, heistä 57.300 ovat mamuja.

    Vuonna 2020 asukkaita on ennusteen mukaan yli 600.000 (lähde alla). Eli vuonna 2023 helsinkiläisiä olisi esimerkiksi 620.000 asukasta. Heistä joka neljäs olisi mamu, eli heitä olisi 155.000 ihmistä.

    Eli noin 100.000 mamua tulisi Helsinkiin lisää 15 vuodessa ja samaan aikaan kantaväestön määrä laskisi dramaattisesti, noin 50.000 asukkaalla!!

    Tämä jos mikä aiheuttaa sekä maanlaajuisesti että kaupungin tasolla laajaa ja varmasti kriittisestikin asiaa tarkastelevaa keskustelua.

    Syntyykö väestön keskuudessa kulttuurillisia yhteenottoja ja häiriöitä? Kuinka suuri osa mamuista on vuonna 2023 työvoimaa ja kuinka moni on kortistossa ja kotosalla tekemässä lapsia lisää, jotta vuonna 2040 esim Helsingin väestöstä puolet voisi olla mamuja?

    Mitä sitten sanotaan? Kuka ottaa vastuun? Mihin kantaväestö katoaa? Mikä on suomalainen identiteetti tuossa vaiheessa?

    Taitaa tulla perussuomalaisille kysyntää.

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingin väkiluku kasvaa arvioitua ripeämmin/1135233201985

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1604863

    Äänestä

  • Ent. Mansku kirjoitti:

    Nyt stadissa on joka kymmenes maahanmuuttaja. 15 vuoden kuluttua joka neljäs, tuoreiden arvioiden perusteella.

    Tarkoittaa sitä, että kun Helsingissä on nyt 573.000 asukasta, heistä 57.300 ovat mamuja.

    Vuonna 2020 asukkaita on ennusteen mukaan yli 600.000 (lähde alla). Eli vuonna 2023 helsinkiläisiä olisi esimerkiksi 620.000 asukasta. Heistä joka neljäs olisi mamu, eli heitä olisi 155.000 ihmistä.

    Eli noin 100.000 mamua tulisi Helsinkiin lisää 15 vuodessa ja samaan aikaan kantaväestön määrä laskisi dramaattisesti, noin 50.000 asukkaalla!!

    Tämä jos mikä aiheuttaa sekä maanlaajuisesti että kaupungin tasolla laajaa ja varmasti kriittisestikin asiaa tarkastelevaa keskustelua.

    Syntyykö väestön keskuudessa kulttuurillisia yhteenottoja ja häiriöitä? Kuinka suuri osa mamuista on vuonna 2023 työvoimaa ja kuinka moni on kortistossa ja kotosalla tekemässä lapsia lisää, jotta vuonna 2040 esim Helsingin väestöstä puolet voisi olla mamuja?

    Mitä sitten sanotaan? Kuka ottaa vastuun? Mihin kantaväestö katoaa? Mikä on suomalainen identiteetti tuossa vaiheessa?

    Taitaa tulla perussuomalaisille kysyntää.

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingin väkiluku kasvaa arvioitua ripeämmin/1135233201985

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1604863

    Kenen luulet pienipalkkaiset, ns. paskatyöt 10-20 vuoden kuluttua tekevän, ei ainakaan kantasuomalaiset! Mikä ihmeen "suomalainen identiteetti", siitäkö pitäisi olla huolissaan, ei helvetissä.

    Maahanmuuttajilla ei ole varaa asua Helsingin keskustassa.

    Äänestä

  • Kamalaa!!! kirjoitti:

    Kenen luulet pienipalkkaiset, ns. paskatyöt 10-20 vuoden kuluttua tekevän, ei ainakaan kantasuomalaiset! Mikä ihmeen "suomalainen identiteetti", siitäkö pitäisi olla huolissaan, ei helvetissä.

    Maahanmuuttajilla ei ole varaa asua Helsingin keskustassa.

    kaupunki jo suunnittelee rakennuttavansa sosiaalista asuntotuotantoa Jätkäsaareen.
    Eikä mamutulvaa voida rajoittaa vain tietyille alueille.
    Nyt jo niitä yritetään hajauttaa teidän muiden joukkoon ja iloksi.

    Mutta tänne omakotitaloalueille naapureiksi kaikkein ikävimmät mamut ei muuta.
    On nekin sen verta urbaaneja.

    Äänestä

  • betalar ja kirjoitti:

    kaupunki jo suunnittelee rakennuttavansa sosiaalista asuntotuotantoa Jätkäsaareen.
    Eikä mamutulvaa voida rajoittaa vain tietyille alueille.
    Nyt jo niitä yritetään hajauttaa teidän muiden joukkoon ja iloksi.

    Mutta tänne omakotitaloalueille naapureiksi kaikkein ikävimmät mamut ei muuta.
    On nekin sen verta urbaaneja.

    Uudet kaupungin kämpät ovat niin kalliita ettei niitä fattan rahoilla makseta! Helsingin keskustaan ei kaupunginasuntoja rakenneta, ei ole tontteja. Sitäpaitsi aika hysteerista tuo maahanmuuttajapelko, miksi, onko musta mies vienut naisesi, sekö vituttaa?

    Äänestä

  • Ent. Mansku kirjoitti:

    Nyt stadissa on joka kymmenes maahanmuuttaja. 15 vuoden kuluttua joka neljäs, tuoreiden arvioiden perusteella.

    Tarkoittaa sitä, että kun Helsingissä on nyt 573.000 asukasta, heistä 57.300 ovat mamuja.

    Vuonna 2020 asukkaita on ennusteen mukaan yli 600.000 (lähde alla). Eli vuonna 2023 helsinkiläisiä olisi esimerkiksi 620.000 asukasta. Heistä joka neljäs olisi mamu, eli heitä olisi 155.000 ihmistä.

    Eli noin 100.000 mamua tulisi Helsinkiin lisää 15 vuodessa ja samaan aikaan kantaväestön määrä laskisi dramaattisesti, noin 50.000 asukkaalla!!

    Tämä jos mikä aiheuttaa sekä maanlaajuisesti että kaupungin tasolla laajaa ja varmasti kriittisestikin asiaa tarkastelevaa keskustelua.

    Syntyykö väestön keskuudessa kulttuurillisia yhteenottoja ja häiriöitä? Kuinka suuri osa mamuista on vuonna 2023 työvoimaa ja kuinka moni on kortistossa ja kotosalla tekemässä lapsia lisää, jotta vuonna 2040 esim Helsingin väestöstä puolet voisi olla mamuja?

    Mitä sitten sanotaan? Kuka ottaa vastuun? Mihin kantaväestö katoaa? Mikä on suomalainen identiteetti tuossa vaiheessa?

    Taitaa tulla perussuomalaisille kysyntää.

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingin väkiluku kasvaa arvioitua ripeämmin/1135233201985

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1604863

    Hesarissa Helsinkiläisten turvallisuuden tunteesta tutkimus:

    Turvallisuustilanteen huonontuneeksi kokeneista vastaajista 70 prosenttia nimesi maahanmuuttajat syyksi heikentyneeseen tilanteeseen, vaikka sellaista vastausvaihtoehtoa ei edes annettu kyselylomakkeessa.

    Vastaajat olivat huolissaan maahanmuuttajien kasvaneesta määrästä. Maahanmuuttajiin yhdistettiin usein myös rikollisuus ja häiriökäyttäytyminen. Kaupunkilaisten keskeisiksi huolenaiheiksi nousivat maahanmuuttajien lisäksi syrjäytyminen, välinpitämättömyys, yhteisöllisyyden puute, katuväkivalta ja sen uhka, joukkoliikenteen turvallisuus ja liikenneturvallisuus.

    Äänestä

  • tiedoksi: kirjoitti:

    Hesarissa Helsinkiläisten turvallisuuden tunteesta tutkimus:

    Turvallisuustilanteen huonontuneeksi kokeneista vastaajista 70 prosenttia nimesi maahanmuuttajat syyksi heikentyneeseen tilanteeseen, vaikka sellaista vastausvaihtoehtoa ei edes annettu kyselylomakkeessa.

    Vastaajat olivat huolissaan maahanmuuttajien kasvaneesta määrästä. Maahanmuuttajiin yhdistettiin usein myös rikollisuus ja häiriökäyttäytyminen. Kaupunkilaisten keskeisiksi huolenaiheiksi nousivat maahanmuuttajien lisäksi syrjäytyminen, välinpitämättömyys, yhteisöllisyyden puute, katuväkivalta ja sen uhka, joukkoliikenteen turvallisuus ja liikenneturvallisuus.

    Ensinnä voisit kertoa kuinka monen mielestä turvallisuustilanne oli huono, kuinka monen mielestä se oli huonontunut?

    Kyse on tunteesta, ei faktoista. Kyllä kännissä kadulla mellastavat ovat pääsääntöisesti supisuomalaisia juoppoja, ei maahanmuuttajia. Jos pelottaa niin silloin kannattaa muuttaa Kainuun korpeen!

    Äänestä

  • Kamalaa!!! kirjoitti:

    Uudet kaupungin kämpät ovat niin kalliita ettei niitä fattan rahoilla makseta! Helsingin keskustaan ei kaupunginasuntoja rakenneta, ei ole tontteja. Sitäpaitsi aika hysteerista tuo maahanmuuttajapelko, miksi, onko musta mies vienut naisesi, sekö vituttaa?

    "Helsingin keskustaan ei kaupunginasuntoja rakenneta, ei ole tontteja."
    Huonosti olet selvilla Helsingin asioista: Eivätkö keskustaa ole Helsingissä uudet merelliset kaupunginosat Jätkäsaari, Kalasatama ja Kruunuvuorenranta sekä Helsingin tuleva toinen keskusta Pasila?

    "Sitäpaitsi aika hysteerista tuo maahanmuuttajapelko, miksi, onko musta mies vienut naisesi, sekö vituttaa? "
    Jos hankit perheen, niin ymmärät paremmin mistä on kyse: Haluatko todellasi lapsesi kouluun, jossa on paljon maahanmuuttajien lapsosia. Kannattaa semmoiset miettiä hyvissä ajoin ennen asunnon hankkimista.
    Eivätkä kadulla toimettomina maleksivat mamut ja kerjäläisekään viihtyisyyttä juurikaan lisää.

    Äänestä

  • joutunut? kirjoitti:

    "Helsingin keskustaan ei kaupunginasuntoja rakenneta, ei ole tontteja."
    Huonosti olet selvilla Helsingin asioista: Eivätkö keskustaa ole Helsingissä uudet merelliset kaupunginosat Jätkäsaari, Kalasatama ja Kruunuvuorenranta sekä Helsingin tuleva toinen keskusta Pasila?

    "Sitäpaitsi aika hysteerista tuo maahanmuuttajapelko, miksi, onko musta mies vienut naisesi, sekö vituttaa? "
    Jos hankit perheen, niin ymmärät paremmin mistä on kyse: Haluatko todellasi lapsesi kouluun, jossa on paljon maahanmuuttajien lapsosia. Kannattaa semmoiset miettiä hyvissä ajoin ennen asunnon hankkimista.
    Eivätkä kadulla toimettomina maleksivat mamut ja kerjäläisekään viihtyisyyttä juurikaan lisää.

    Uusien asuinalueiden kaikki asunnon kaupunginkämpiä ja niissäkin suurin osa asukkaista maahanmuuttajia, just joo, minne sinun järkikultasi on joutunut?

    Minulle riittää hyvä koulu, oli siellä sitten paljon tai vähän maahanmuuttajia. Missä toimettomina maleksivia mamuja ja kerjäläisiä pilvin pimein on, ei ainakaan Helsingin ydinkeskustassa.

    Äänestä

... kantakaupungin meluisaa läävääsi, kusen polttamia kivijalkoja, seinänaapureitasi ja puuttuvia autopaikkoja? Ja ovatko ne palvelut, joita kaipaat, hämäriä keskikaljabaareja tenukeppeineen ja -akkoineen?

Äänestä
  • Ei kantakaupungissa tarvitse autopaikkoja! Espoossa tarvitsee kaksi autoa, aika mukava menoerä asuntolainan päälle. Asuntoni ei ole meluisa, enemmän nämä saatanan linnut häiritsevät. Ei ole keskaribaareja, en asu Kalliossa, opiskeluaikoina siellä asuin. Mainettaan parempi sekin, mielummin sielläkin kuin Espoossa keskellä ei mitään!

    Äänestä

  • Kamalaa!!! kirjoitti:

    Ei kantakaupungissa tarvitse autopaikkoja! Espoossa tarvitsee kaksi autoa, aika mukava menoerä asuntolainan päälle. Asuntoni ei ole meluisa, enemmän nämä saatanan linnut häiritsevät. Ei ole keskaribaareja, en asu Kalliossa, opiskeluaikoina siellä asuin. Mainettaan parempi sekin, mielummin sielläkin kuin Espoossa keskellä ei mitään!

    Ei tarvita autopaikkaa, kun ei omista autoa. Mutta ei sieltä sitten kyllä mihinkää lähdetäkään ilman suuria valmisteluita, odottelua, rahanmenoa, vaihtoja ja taksin käyttöä.

    Ei se ainakaan lapsiperheiden unelmaelämää ole. Kyllä auto pitää olla, jos haluaa jotain tehdä. Kantakaupungin baarit eivät ole riittävää virikettä pienille pilteille eikä seurasaaressakaan jaksa joka päivä käydä.

    Sitäpaitsi, kaikki kerrostaloasunnot ovat meluisia, jos sattuu meluavat naapurit. Jos sulla on ollut hyvä tsägä, huomenna kaikki voi olla toisin.

    Tsemppiä sinne kivikennoon!

    Äänestä

  • Ei tartte ei kirjoitti:

    Ei tarvita autopaikkaa, kun ei omista autoa. Mutta ei sieltä sitten kyllä mihinkää lähdetäkään ilman suuria valmisteluita, odottelua, rahanmenoa, vaihtoja ja taksin käyttöä.

    Ei se ainakaan lapsiperheiden unelmaelämää ole. Kyllä auto pitää olla, jos haluaa jotain tehdä. Kantakaupungin baarit eivät ole riittävää virikettä pienille pilteille eikä seurasaaressakaan jaksa joka päivä käydä.

    Sitäpaitsi, kaikki kerrostaloasunnot ovat meluisia, jos sattuu meluavat naapurit. Jos sulla on ollut hyvä tsägä, huomenna kaikki voi olla toisin.

    Tsemppiä sinne kivikennoon!

    Kukaan täysipäinen ei asu niissä mamu kortteleissa. Vittuun somalit ja kumppanit. Täällä 130 kilsaa Hesasta saa asustella rauhassa ok- alueella. On palvelut vieressä ja voi kämpän jättää tyhjäksi ilman vartiointia. Ihmetyttää tosin, kai teillä vakuutukset on kondiksessa siellä etelämpänäkin?? Ja tontille jos vieras väärissä asioissa kopsahtaa, niin kotona kun ollaan , niin saattaapi tullaa kuulaa persuksiin.

    Äänestä

  • Ei tartte ei kirjoitti:

    Ei tarvita autopaikkaa, kun ei omista autoa. Mutta ei sieltä sitten kyllä mihinkää lähdetäkään ilman suuria valmisteluita, odottelua, rahanmenoa, vaihtoja ja taksin käyttöä.

    Ei se ainakaan lapsiperheiden unelmaelämää ole. Kyllä auto pitää olla, jos haluaa jotain tehdä. Kantakaupungin baarit eivät ole riittävää virikettä pienille pilteille eikä seurasaaressakaan jaksa joka päivä käydä.

    Sitäpaitsi, kaikki kerrostaloasunnot ovat meluisia, jos sattuu meluavat naapurit. Jos sulla on ollut hyvä tsägä, huomenna kaikki voi olla toisin.

    Tsemppiä sinne kivikennoon!

    Sitäpaitsi pelkästään kahden uuden auton vuotuisella arvonalenemisella ajelee aika helvetin monta kertaa taksilla. Julkinen liikenneväline sekin. Lapset pääsevät harrastuksiina julksilla, ei tarvitse isän eikä äidin olla jatkuvasti jonnekin viemässä.

    Äänestä

  • oma koti ja rauha kirjoitti:

    Kukaan täysipäinen ei asu niissä mamu kortteleissa. Vittuun somalit ja kumppanit. Täällä 130 kilsaa Hesasta saa asustella rauhassa ok- alueella. On palvelut vieressä ja voi kämpän jättää tyhjäksi ilman vartiointia. Ihmetyttää tosin, kai teillä vakuutukset on kondiksessa siellä etelämpänäkin?? Ja tontille jos vieras väärissä asioissa kopsahtaa, niin kotona kun ollaan , niin saattaapi tullaa kuulaa persuksiin.

    Siis kyllä alkaisi ahdistaa ja vähän helvetisti jossain susirajan tuollapuolen! Jos alat tontillesi eksynyttä ampumaan niin raudoissa ja vankilassa olet, se on saletti joten vähemmälle uhoaminen. Uhoajat ovat yleensä tosipaikan tullessa suurimpia pelkureita.

    Äänestä

  • sano koira kun muniaan nuoli.

    Toiset nyt vaan tykkää meluisista ylihintaisisa läävistä, kusen polttamista kivijaloista, kaipaavat seinänaapureita ja puuttuvia autopaikkoja, hämäriä keskikaljabaareja tenukeppeineen ja -akkoineen sekä meluisia mamulaumoja.

    Toiset tykkää enempi lintujen laulusta, edullisesta väljästä asumisesta, kukkivista omenapuista, suihkulähteistä ja omasta rauhasta.

    Äänestä

  • oma koti ja rauha kirjoitti:

    Kukaan täysipäinen ei asu niissä mamu kortteleissa. Vittuun somalit ja kumppanit. Täällä 130 kilsaa Hesasta saa asustella rauhassa ok- alueella. On palvelut vieressä ja voi kämpän jättää tyhjäksi ilman vartiointia. Ihmetyttää tosin, kai teillä vakuutukset on kondiksessa siellä etelämpänäkin?? Ja tontille jos vieras väärissä asioissa kopsahtaa, niin kotona kun ollaan , niin saattaapi tullaa kuulaa persuksiin.

    vaikka olisi oikeaakin asiaa.
    Turre on aika "virkaintoinen".

    Äänestä

  • makuasia, sano kirjoitti:

    sano koira kun muniaan nuoli.

    Toiset nyt vaan tykkää meluisista ylihintaisisa läävistä, kusen polttamista kivijaloista, kaipaavat seinänaapureita ja puuttuvia autopaikkoja, hämäriä keskikaljabaareja tenukeppeineen ja -akkoineen sekä meluisia mamulaumoja.

    Toiset tykkää enempi lintujen laulusta, edullisesta väljästä asumisesta, kukkivista omenapuista, suihkulähteistä ja omasta rauhasta.

    Kysyntä ja tarjonta hinnat ratkaisee. Kumma kun on kovasti kysyntää "ylihintaisista" asunnoista vaikka samalla rahalla voisi muuttaa omakotitaloon, eikö ole ihmeellistä?

    Meluisi mamulaumoja, ei ole täällä, kerro missä on? Tulevatko ihan kotiin meluamaan vai mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • Kamalaa!!! kirjoitti:

    Kysyntä ja tarjonta hinnat ratkaisee. Kumma kun on kovasti kysyntää "ylihintaisista" asunnoista vaikka samalla rahalla voisi muuttaa omakotitaloon, eikö ole ihmeellistä?

    Meluisi mamulaumoja, ei ole täällä, kerro missä on? Tulevatko ihan kotiin meluamaan vai mitä tarkoitat?

    eivät tule kotiin saakka!
    Minä en tykkäisi niistä naapureina tai ympäristön kaduillakaan.

    Äänestä

  • Kamalaa!!! kirjoitti:

    Sitäpaitsi pelkästään kahden uuden auton vuotuisella arvonalenemisella ajelee aika helvetin monta kertaa taksilla. Julkinen liikenneväline sekin. Lapset pääsevät harrastuksiina julksilla, ei tarvitse isän eikä äidin olla jatkuvasti jonnekin viemässä.

    Huomaa, ettei sinulla ole lapsia. Lasten raahaaminen julkisilla on yhtä helvettiä, jos et sattunut tietämään. Ja vaikka on lapseton, ei julkisten varassa tule lähdettyä juuri minnekään, koska matkustaminen on niin epämukavaa, kallista ja hankalaa.

    Tuo taksivertaus on huono. Taksilla ei tule ajeltua pitkiä matkoja, koska eihän sitä taksirahaa omaa autoa tuhnuttavilla kuitenkaan mihinkään nurkkaan ole jäänyt pyörimään.

    Äänestä

  • Oma talo, oma rauha kirjoitti:

    Huomaa, ettei sinulla ole lapsia. Lasten raahaaminen julkisilla on yhtä helvettiä, jos et sattunut tietämään. Ja vaikka on lapseton, ei julkisten varassa tule lähdettyä juuri minnekään, koska matkustaminen on niin epämukavaa, kallista ja hankalaa.

    Tuo taksivertaus on huono. Taksilla ei tule ajeltua pitkiä matkoja, koska eihän sitä taksirahaa omaa autoa tuhnuttavilla kuitenkaan mihinkään nurkkaan ole jäänyt pyörimään.

    Miten voisitkaan ymmärtää, kun et ole julkisilla liikkunut, maalaisparka. Lapset pääsevät aivan itse niillä julkisilla harrastuksiinsa. Ei niitä lapsia kaupungissa tarvitse "raahata" mihinkään harrastuksiin. Julkisilla liikkuminen on helppoa ja nopeaa, koska ratikoilla on etuajo-oikeus ja bussikaistallakin matka taittuu nopeammin kuin autolla.

    Julkiset eivät ole Helsingissä edes kalliita: alle 17-vuotiaalle 30 päivän lippu maksaa 18 euroa. Alle 7-vuotias pääsee ilmaiseksi.

    Meiltä menee ulko-oven edestä raitiovaunu keskimäärin viiden minuutin välein. Julkisilla liikkuminen on kaupungissa nopeaa, mukavaa ja edullista. Maalla ehkä on hankalaa, kallista ja epämukavaa liikkua julkisilla?

    Äänestä

  • makuasia, sano kirjoitti:

    sano koira kun muniaan nuoli.

    Toiset nyt vaan tykkää meluisista ylihintaisisa läävistä, kusen polttamista kivijaloista, kaipaavat seinänaapureita ja puuttuvia autopaikkoja, hämäriä keskikaljabaareja tenukeppeineen ja -akkoineen sekä meluisia mamulaumoja.

    Toiset tykkää enempi lintujen laulusta, edullisesta väljästä asumisesta, kukkivista omenapuista, suihkulähteistä ja omasta rauhasta.

    Meilläkin on huvilalla omenapuita, linnunlaulua sun muuta maalle kuuluvaa. Huvila on sen verran lähellä, että siellä voi piipahtaa joskus arkisinkin. Jotkut mökkinaapureista asuvat siellä ja ajalevat joka päiväkin Helsinkiin töihin, mutta suurin osa naapureista on eläkeläisiä.

    Arkielämässä arvostan sujuvuutta niin paljon, että en suostuisi päivittäin kulkemaan pitkiä työmatkoja. Työpaikka on kantakaupungissa, ja kantakaupunkiin on sen verran hidasta tulla muualta kuin kantakaupungista, että näin on parempi. Työmatkoihin menevä aika on kuitenkin perheeltä pois. Kaupungissa on oma viehätyksensä myös. Suihkulähteitäkin on, ja oikein puistojakin, ja iissä on elämääkin, ja ihmisiä, eikä vain kukkia ja puita. Eikä Helsingin kantakaupungissa mitään hämäräbaareja ole, ne on lähiöissä ja jossain Espoon keskuksessa.

    Äänestä

  • KK-lippu 18 euroa kirjoitti:

    Miten voisitkaan ymmärtää, kun et ole julkisilla liikkunut, maalaisparka. Lapset pääsevät aivan itse niillä julkisilla harrastuksiinsa. Ei niitä lapsia kaupungissa tarvitse "raahata" mihinkään harrastuksiin. Julkisilla liikkuminen on helppoa ja nopeaa, koska ratikoilla on etuajo-oikeus ja bussikaistallakin matka taittuu nopeammin kuin autolla.

    Julkiset eivät ole Helsingissä edes kalliita: alle 17-vuotiaalle 30 päivän lippu maksaa 18 euroa. Alle 7-vuotias pääsee ilmaiseksi.

    Meiltä menee ulko-oven edestä raitiovaunu keskimäärin viiden minuutin välein. Julkisilla liikkuminen on kaupungissa nopeaa, mukavaa ja edullista. Maalla ehkä on hankalaa, kallista ja epämukavaa liikkua julkisilla?

    Asunut 20 vuotta Töölöössä, Rööperissä sekä Kalliossa. Kun omat muksut syntyi, tuli kiire pois, sillä ei niiden kanssa siellä voi olla.

    Paa nyt vaikka 2- ja 3 -vuotiaat bussiin ja niillä sitten harrastuksiin.

    Vai syntyykö ne sun muksut teini-ikäsienä?

    Äänestä

  • oma talo, oma rauha kirjoitti:

    Asunut 20 vuotta Töölöössä, Rööperissä sekä Kalliossa. Kun omat muksut syntyi, tuli kiire pois, sillä ei niiden kanssa siellä voi olla.

    Paa nyt vaikka 2- ja 3 -vuotiaat bussiin ja niillä sitten harrastuksiin.

    Vai syntyykö ne sun muksut teini-ikäsienä?

    Kuka 2-3 -vuotias harrastaa YHTÄÄN MITÄÄN?

    Äänestä

  • lulz kirjoitti:

    Kuka 2-3 -vuotias harrastaa YHTÄÄN MITÄÄN?

    oma 3 vuotias poikani ajelee jo omalla pikku mönkijällään pihalla.. ei taitaisi onnistua hesassa..

    Äänestä

  • suihkulähteitä on kirjoitti:

    Meilläkin on huvilalla omenapuita, linnunlaulua sun muuta maalle kuuluvaa. Huvila on sen verran lähellä, että siellä voi piipahtaa joskus arkisinkin. Jotkut mökkinaapureista asuvat siellä ja ajalevat joka päiväkin Helsinkiin töihin, mutta suurin osa naapureista on eläkeläisiä.

    Arkielämässä arvostan sujuvuutta niin paljon, että en suostuisi päivittäin kulkemaan pitkiä työmatkoja. Työpaikka on kantakaupungissa, ja kantakaupunkiin on sen verran hidasta tulla muualta kuin kantakaupungista, että näin on parempi. Työmatkoihin menevä aika on kuitenkin perheeltä pois. Kaupungissa on oma viehätyksensä myös. Suihkulähteitäkin on, ja oikein puistojakin, ja iissä on elämääkin, ja ihmisiä, eikä vain kukkia ja puita. Eikä Helsingin kantakaupungissa mitään hämäräbaareja ole, ne on lähiöissä ja jossain Espoon keskuksessa.

    Huvilallako ei kuulu linnunlaulua, eikä ole hyttysiä?

    "Pidimme takapihan ovea auki, kas kummaa, hyttysiä tuli sisään, niitä oli mukava ensimmäisenä yönä metsästää. Eilen oli helvetin kuuma, ovea ei voinut pitää auki, hyttyset olisivat taas sisällä.

    Luulisi että tällä olisi hiljaista ja rauhallista mutta katin kontit, lintujen jatkuva viserrys käy hermoille. Kaupunkilainen ei ole siihen tottunut, erittäin rasittavaa."

    Äänestä

  • lulz kirjoitti:

    Kuka 2-3 -vuotias harrastaa YHTÄÄN MITÄÄN?

    Vauvaunti, satubaletti, luistelukoulu, musiikkikerho, satujumppa... jne. jne.

    Taidat olla tyypillinen kerrostalon kakara joka ei ole harrastanu lapsena mitään, kun vanhemmilla ei ollu edes autoa jolla veisi harrastuksiin ja julkisilla olisi ollu liian vaikeaa.

    Äänestä

tämä avautuminen liittyi asuntojen hintoihin?

Äänestä

Oikeasti olet helvetin kateellinen sukulaisesi rakentamasta talosta.

Eipä tulisi mieleenkään pyytää ketään vahtimaan taloa: "jätä oma kotisi vartioimatta ja tule vahtimimaan meidän kotia"... Tuollaista juttua ei usko kukaan.

Äänestä

Ei omakotitalossa ole oikeastaan muuta hienoa kuin tila (sisällä ja ulkona) ja mahdollisesti oma rauha.

Esimerkiksi itse myin kolmion stadista ja ostin ympäryskunnasta talon samalla rahalla. Nyt on molemmilla lapsilla omat makuuhuoneet, itsellä työhuone ja elokuvateatteri ja koko perheellä kunnon saunaosasto. Ainut mistä vaimo valittaa, on tuo nurmikon leikkaaminen (minä en leikkaa, kun pitäisin vähän pidemmästä).

On niitä huonojakin puolia toki, mutta mainitsemasi eivät ainakaan meillä niihin kuulu. Baareihin on pidempi matka kuin vaikkapa Kalliosta, mutta onko se sitten pelkästään huono asia, on jokaisen omassa päätäntävallassa. Kaupassa käytiin autolla jo aiemmin, kun ei sitä neljän hengen ostoksia oikeastaan jaksanut raahata kävellen sitä puolta kilsaa kaupasta kuitenkaan...

Äänestä

Huvittuneena seurasin tätä Stadi/Espoo-kiihtelyä ja muutaman surullisen vantaalaisen välihuutoa. Totuus tässäkin asiassa löytyy puolivälistä.

Suomen, ja maailman paras paikka löytyy todellisuudessa Espoon ja Helsingin välistä, kuitenkin Helsingin puolelta: LAUTTASAARI!! Tuo merellinen paratiisi, rauhallinen, hyvien palveluiden ja liikenneyhteyksien päässä, ei edes mamuja (ellei ulkomaalaisia diplomaatteja ja yritysjohtajia lasketa). Ja Punavuoren baareista pääsee vaikka kävellen kotiin, pääkin selvenee viimeistään siltaa ylittäessä. Lauttasaaressa todellakin yhdistyy Helsingin ja Espoon parhaat puolet! Laru Rocks!!

Äänestä
  • harkitsen muuttamista tähän paratiisimaiseen lauttasaareen heti kun kaupunki alkaa kaavottamaan sieltä omakotitontteja joissa lähimpään naapuriin olisi nyt edes se 20 metriä (sinun 20 SENTTImetrin sijasta)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kamalaa!!! kirjoitti:

Sukulaisemme rakennuttaneet uuden omakotitalon Espooseen, Suomen toiseksi suurimpaan kaupunkiin. Kaksi kerrosta, lähes kaksisataan neliötä. Pyysivät talonvahdiksi kun viikonlopuksi lähtivät matkalle eikä hälytinjärjestelmä vielä ollut asennettu.

Talo on keskellä ei mitään. Yksi kallis kauppa, ei muita palveluita. Autolla pitää kaikkialle mennä. Pidimme takapihan ovea auki, kas kummaa, hyttysiä tuli sisään, niitä oli mukava ensimmäisenä yönä metsästää. Eilen oli helvetin kuuma, ovea ei voinut pitää auki, hyttyset olisivat taas sisällä.

Luulisi että tällä olisi hiljaista ja rauhallista mutta katin kontit, lintujen jatkuva viserrys käy hermoille. Kaupunkilainen ei ole siihen tottunut, erittäin rasittavaa.

Kaikista masentavinta on asua metsän keskellä, täällä ei ole mitään muuta kuin yksi ylihintainen kauppa. Mielummin Helsingin kantakaupungissa missä on kaikki, tälläiseen ei ikinä, se vaimon kanssa päätettiin!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu