Nimen vaihtaminen

Eikös yli 15-vuotias alaikäinen saa vaihdettua etunimensä ilman vanhempien suostumusta? Diagnoosia ei vielä oo ei, mutta katoin nimipalvelusta, että valitsemallani poikavaltaisella nimellä (n. 500 suomessa) ois muutama tyttöhetun kantaja (7), jotka on osa vieläpä samoina vuosikymmeninä syntynyt kuin allekirjoittanut. Mahtaisinkohan saada ilmoitukseni tyttöhetulla läpi tuollaisella jakaumalla ns. suoralta kädeltä? Mun ois luultavasti mahdollisuus saada myös lääkäriltäni jonkinlaista lausuntoa sukupuoli-identiteetistäni jms., jos se auttaisi asiaa... taitaa olla maistraatin hepusta kiinni, auttaisiko vai eikö auttaisi. Mielipiteitä?

Ongelmia saattaa tuottaa, etten tiedä onko nimi "kotimaisen nimikäytännön vastainen" vai vain kansainvälinen. Mielestäni nimi on kyllä verrattavissa esim. Danieliin... Jos käy niin, että nimi on kotimaisen nimikäytännön vastainen, saisinkohan sen menemään läpi kertomalla, että joitakin sukulaisiani asuu Ruotsissa. Isäni eräs naispuolinen sukulainen on kyllä muuttanut Ruotsiin kauan sitten, mutta hän kuoli pari vuotta sitten. Kyseisen henkilön lapsia ja luultavasti lapsenlapsia asuu siellä kuitenkin edelleen. Vaikuttaako tuo yksittäistapaus jotenkin asiaan vai pitäisikö puolet mun suvusta asua ulkomailla, että saisin siinä tapauksessa suostumuksen nimeeni?

Tää ois jätteglad, jos saisi selvennystä heitettyihin kysymyksiin :)
16356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mitään et häviä vaikka kokeilisit.
Mitä tulee Ruotsiin, voit sanoa vaikka että suurin osa suvustasi asuu Ruotsissa tms. potaskaa. Ei sinulla ole velvollisuutta kertoa viranomaiselle tosiasioita, jotka puhuvat sinun omaa ratkaisuasi vastaan. Viranomaiset eivät myöskään ikinä vaivaudu tarkistamaan tuollaista asiaa.

Äänestä
  • et taida tietää että Suomi on kaksikielinen ja Suomessa käy
    ruotsinkieliset nimet yhtä hyvin kun suomenkieliset.

    Äänestä

  • monikielinen kirjoitti:

    et taida tietää että Suomi on kaksikielinen ja Suomessa käy
    ruotsinkieliset nimet yhtä hyvin kun suomenkieliset.

    Onhan Suomi toki kaksikielinen maa, mutta nää nimiasiat on mulle ihan uus juttu vielä. Vastauksesi perusteella voin siis päätellä, että kyseisen nimen ei pitäisi olla kotimaisen nimikäytännön vastainen. Kiitos tiedosta. Toivottavasti homma menee näin. Jos ongelmia ilmenee, voin sitten kokeilla tuota Kolmois-S:n ehdotusta.

    Äänestä

  • noitaukko kirjoitti:

    Onhan Suomi toki kaksikielinen maa, mutta nää nimiasiat on mulle ihan uus juttu vielä. Vastauksesi perusteella voin siis päätellä, että kyseisen nimen ei pitäisi olla kotimaisen nimikäytännön vastainen. Kiitos tiedosta. Toivottavasti homma menee näin. Jos ongelmia ilmenee, voin sitten kokeilla tuota Kolmois-S:n ehdotusta.

    Miksi transmies (?) käyttää naisen ammattia nimimerkkinä?

    Äänestä

  • monikielinen kirjoitti:

    et taida tietää että Suomi on kaksikielinen ja Suomessa käy
    ruotsinkieliset nimet yhtä hyvin kun suomenkieliset.

    Minusta Suomen ruotsinkielisillä on osin eri nimistö kuin riikinruotsalaisilla.

    Äänestä

  • mciosi kirjoitti:

    Miksi transmies (?) käyttää naisen ammattia nimimerkkinä?

    Eipäs nyt ajatella rajoittuneesti, kyllä miehetkin voivat olla noitia! =)

    Äänestä

  • Kolmois-S kirjoitti:

    Minusta Suomen ruotsinkielisillä on osin eri nimistö kuin riikinruotsalaisilla.

    Eipä juuri poikkeaa toisistaan Suomessa ja Ruotsissa. Suomalainen voi ottaa mikä tahansa nimi Ruotsin listoista.

    Sillon kun hain uudet nimet laitoin anglosaksisia nimiä eikä kukaan
    sitä kyseenalaistanut. ( olen rantaruotsalainen hurri pahimmasta päästä )

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Eipäs nyt ajatella rajoittuneesti, kyllä miehetkin voivat olla noitia! =)

    Onkos se muuten niin? Eipä tällä mitään väliä ole, mutta mietin onko noita miespuolinen velho ja velho miespuolinen noita? Vähän niin kuin kuningatar on vaan nainen tms.

    Äänestä

  • faaaaaaaaak kirjoitti:

    Onkos se muuten niin? Eipä tällä mitään väliä ole, mutta mietin onko noita miespuolinen velho ja velho miespuolinen noita? Vähän niin kuin kuningatar on vaan nainen tms.

    Harry Potterissa ja muussa fantasiakirjallisuudessa voi olla noin, mutta suomalaisessa kansanuskossa ja tarinoissa "noita" tarkoitti usein Lapin noitaa, jollaiset yleensä olivat miehiä, kun taas noita-akkamaisia hahmoja kutsuttiin useammin trulleiksi. Historiallisesti taas suurin osa suomalaisissa noitaoikeudenkäynneissä tuomituista suurin osa oli miehiä.

    Äänestä

  • monikielinen kirjoitti:

    Eipä juuri poikkeaa toisistaan Suomessa ja Ruotsissa. Suomalainen voi ottaa mikä tahansa nimi Ruotsin listoista.

    Sillon kun hain uudet nimet laitoin anglosaksisia nimiä eikä kukaan
    sitä kyseenalaistanut. ( olen rantaruotsalainen hurri pahimmasta päästä )

    Anglosaksinen nimi minullakin. Vaikka kuinka puhutaan siitä, että kannattaa valita suomalaiskansallinen nimi, niin kyllä oma nimi vain tuntuu omalta ja oikealta. Sitä paitsi nykyään liikutaan niin kansainvälisesti, että suomalaisilla nimillä "Möllö" tai "Öläf" pärjää korkeintaan heavyareenoilla.

    Äänestä

  • eräänl. asiantuntija kirjoitti:

    Harry Potterissa ja muussa fantasiakirjallisuudessa voi olla noin, mutta suomalaisessa kansanuskossa ja tarinoissa "noita" tarkoitti usein Lapin noitaa, jollaiset yleensä olivat miehiä, kun taas noita-akkamaisia hahmoja kutsuttiin useammin trulleiksi. Historiallisesti taas suurin osa suomalaisissa noitaoikeudenkäynneissä tuomituista suurin osa oli miehiä.

    Tiedoiniekku voi olla mies tahi nainen, mutta miespuolinen tiedoiniekku on voimallisempi.

    Äänestä

Sekin kannattaa huomioida että jotkut tuolla nimipalvelun tilastoissa väärän sukupuolen nimisinä esiintyvistä voi olla transprosessissa olevia eikä siis lasketa mukaan ja se ilmeisesti huomioidaan päätöksessä.

Äänestä
  • Hm, näkyykö väestötietojärjestelmässä, onko prosessissa?

    En saanut nimilaista selvää, mutta Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen sivulla kerrotaan että kyllä, 15-vuotias voi jättää hakemuksen itse (ja yli 12-vuotiaankaan nimeä ei voi muuttaa ilman tämän suostumusta).

    Laissa ei edellytetä nimenmuutokselle transsukupuolisuusdiagnoosia, ja olen kuullut, että lain edellyttämäksi "muuksi päteväksi syyksi" juridiselle sukupuolelle epätyypillisen nimen ottamiseksi on kelpuutettu myös muiden tahojen kuin transtutkimusyksikköjen kirjoittamia lausuntoja, joskin näissä tapauksissa on varmaan ollut tuuriakin mukana. Voisi kuvitella, että jos saat lääkäriltäsi lausunnon tyyliin "N. N:llä on vakaa aikomus hakeutua transsukupuolisuustutkimuksiin", siitä on hyötyä, ainakin jos maistraatissa ei ole mitään kummempaa asennevammaa.

    Äänestä

  • pyytää lausunto kirjoitti:

    Hm, näkyykö väestötietojärjestelmässä, onko prosessissa?

    En saanut nimilaista selvää, mutta Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen sivulla kerrotaan että kyllä, 15-vuotias voi jättää hakemuksen itse (ja yli 12-vuotiaankaan nimeä ei voi muuttaa ilman tämän suostumusta).

    Laissa ei edellytetä nimenmuutokselle transsukupuolisuusdiagnoosia, ja olen kuullut, että lain edellyttämäksi "muuksi päteväksi syyksi" juridiselle sukupuolelle epätyypillisen nimen ottamiseksi on kelpuutettu myös muiden tahojen kuin transtutkimusyksikköjen kirjoittamia lausuntoja, joskin näissä tapauksissa on varmaan ollut tuuriakin mukana. Voisi kuvitella, että jos saat lääkäriltäsi lausunnon tyyliin "N. N:llä on vakaa aikomus hakeutua transsukupuolisuustutkimuksiin", siitä on hyötyä, ainakin jos maistraatissa ei ole mitään kummempaa asennevammaa.

    Joop, uskoisin että lääkärini on suostuvainen kirjoittamaan mulle lausunnon tuota varten. Tuo virkailijan mahdollinen asennevamma saa tässä vähän housunpultun tutisemaan, mutta ei muuta kun yrittämään, pitää toivoa, että olisi vähän tuuriakin matkassa!

    Äänestä

  • pyytää lausunto kirjoitti:

    Hm, näkyykö väestötietojärjestelmässä, onko prosessissa?

    En saanut nimilaista selvää, mutta Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen sivulla kerrotaan että kyllä, 15-vuotias voi jättää hakemuksen itse (ja yli 12-vuotiaankaan nimeä ei voi muuttaa ilman tämän suostumusta).

    Laissa ei edellytetä nimenmuutokselle transsukupuolisuusdiagnoosia, ja olen kuullut, että lain edellyttämäksi "muuksi päteväksi syyksi" juridiselle sukupuolelle epätyypillisen nimen ottamiseksi on kelpuutettu myös muiden tahojen kuin transtutkimusyksikköjen kirjoittamia lausuntoja, joskin näissä tapauksissa on varmaan ollut tuuriakin mukana. Voisi kuvitella, että jos saat lääkäriltäsi lausunnon tyyliin "N. N:llä on vakaa aikomus hakeutua transsukupuolisuustutkimuksiin", siitä on hyötyä, ainakin jos maistraatissa ei ole mitään kummempaa asennevammaa.

    ei jokaiselle. Viranomainen jolla on oikeus tarkastella yksityishenkilön historiatietoja väestötietojärjestelmästä, näkee nimenmuutoksen jälkeen mahdollisen ristiriidan hetun ja nimen kesken ja vanhan nimen. Uuden sukupuolen vahvistamisen jälkeen näkee myös entisen hetun ja sukupuolen.

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    ei jokaiselle. Viranomainen jolla on oikeus tarkastella yksityishenkilön historiatietoja väestötietojärjestelmästä, näkee nimenmuutoksen jälkeen mahdollisen ristiriidan hetun ja nimen kesken ja vanhan nimen. Uuden sukupuolen vahvistamisen jälkeen näkee myös entisen hetun ja sukupuolen.

    Ainakaan nuo pari 1997-syntynyttä kyseisellä nimellä tuonne rekattua tuskin ovat vielä ennättäneet prosessiin 8) tuosta 90-luvun alkupuolella syntyneestä epäilisin samaa.

    Noista muista neljästä lienee mahdotonta sanoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


noitaukko kirjoitti:

Eikös yli 15-vuotias alaikäinen saa vaihdettua etunimensä ilman vanhempien suostumusta? Diagnoosia ei vielä oo ei, mutta katoin nimipalvelusta, että valitsemallani poikavaltaisella nimellä (n. 500 suomessa) ois muutama tyttöhetun kantaja (7), jotka on osa vieläpä samoina vuosikymmeninä syntynyt kuin allekirjoittanut. Mahtaisinkohan saada ilmoitukseni tyttöhetulla läpi tuollaisella jakaumalla ns. suoralta kädeltä? Mun ois luultavasti mahdollisuus saada myös lääkäriltäni jonkinlaista lausuntoa sukupuoli-identiteetistäni jms., jos se auttaisi asiaa... taitaa olla maistraatin hepusta kiinni, auttaisiko vai eikö auttaisi. Mielipiteitä?

Ongelmia saattaa tuottaa, etten tiedä onko nimi "kotimaisen nimikäytännön vastainen" vai vain kansainvälinen. Mielestäni nimi on kyllä verrattavissa esim. Danieliin... Jos käy niin, että nimi on kotimaisen nimikäytännön vastainen, saisinkohan sen menemään läpi kertomalla, että joitakin sukulaisiani asuu Ruotsissa. Isäni eräs naispuolinen sukulainen on kyllä muuttanut Ruotsiin kauan sitten, mutta hän kuoli pari vuotta sitten. Kyseisen henkilön lapsia ja luultavasti lapsenlapsia asuu siellä kuitenkin edelleen. Vaikuttaako tuo yksittäistapaus jotenkin asiaan vai pitäisikö puolet mun suvusta asua ulkomailla, että saisin siinä tapauksessa suostumuksen nimeeni?

Tää ois jätteglad, jos saisi selvennystä heitettyihin kysymyksiin :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu