Kavallus kuolinpesissä

Kuolinpesien tyhjentäminen on varsin kannattavaa toimintaa Suomessa.

Esimerkkinä Aksel ja Rauha Jokinen kuolinpesä. Kyseisessä pesässä on 3 osakasta.
Omaisuutta kuolinpesillä on noin 2,4 miljoonaa euroa. Pesä on ollut jakamatta vuodesta 1956 lähtien. Tällaisessa tapauksessa löytyy kaikki mahdolliset ongelmat yhdestä pesästä, mitkä eteen saattaa tulla.

Yksi pesän osakkaista onnistui lopettamaan kaikki kuolinpesän pankitilit ilman kahden osakkaan tietoa.

Nettona kadoksissa on yli 2,1 miljoonan euron varallisuus. Yksi osakkaista kykenee pitämään hallussaan helposti toisten osakkaiden omaisuuden. Tilanhoitajana toiminut osakas on saanut palkkaa kuolinpesiltä, mutta se ei miehelle riittänyt vaan hän otti haltuunsa koko pesän. Suomalainen yhteiskunta suosii röyhkeintä varasta.

Kuuden vuoden taistelun jälkeen kuolinpesässä on kymmenittäin asiaan liittyviä rikosilmoituksia ja oikeudenkäyntejä on ollut useita.

Pesänselvittäjänä toimii asianajaja Jari Niinistö Salosta. Hän on toiminut selvittäjänä vuodesta 2005 asti ja hänen aikanaan 12 kuolinpesän omistaman mökin vuokrarahat on kavallettu.

Pesänselvittäjä on ottanut palkkionaan yli 50 000 euroa, mutta jakoa ei olla saatu aikaiseksi eikä Jari Niinistöä ole kiinnostanut saada takaisin pesän kadonneita rahavaroja.

Asianjajajat saattavat olla hyvin epäluotettavia ja he vain tyhjentävät riitaista kuolinpesää lisää, koska se on hyvä tulonlähde.

Poliisi ei mielellään halua tutkia kuolinpesiä koskevia rikoksia. Nykyään poliisi on tulostavoitteellinen, jolloin talousrikokset ohitetaan ainakin pienillä paikkakunnilla. Tällöin saadaan poliisien rikoksen selvitys prosentti paremmaksi.

Salon käräjäoikeuden tuomari Olli Kuusinen onnistui hukkaamaan myös moitekanne oikeudenkäynnissä yhden avaintodistajan.

Rakennustarkastaja Risto Helström todisti Kiikalan kunnan myöntäneen rakennusluvat nimenomaan kuolinpesille eikä tilanhoitaja MAtti Jokiselle. Koska todistus oli selkeä ja oli ristiriidassa pesänselvittäjä JAri Niinistön päätöksen kanssa, niin todistaja hukattiin.

Todistaja listassakaan ei ole rakennustarkastaja Risto Helströmmin nimeä vaikka hän oli todistamassa.

Meillä Varsinais-Suomessa puolustetaan Niinistöjä vaikka lain vastaisesti jouduttaisiin tekemäänkin.

Jokinen kuolinpesä on varoittava esimerkki korruptiosta ja siitä, kuinka helppoa kuolinpesä on tämän päivän Suomessa tyhjentää. Tilanhoitaja MAtti Jokinen on tyhjentänyt pesän rahavaroista, mutta hän ei joudu siitä millään tavalla vastuuseen, koska tyhjennyksessä on ollut apuna metsänhoitoyhdistys Kiikissuon toiminnanjohtaja Pekka Oksanen, asianajaja Jari Niinistö ja osuuspankki Kantrisalo.

Näitä tahoja on suojeltava, jotta ei kukaan silmäätekevä joudu vastuuseen vääryyksistään.
01029
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Markku Ahdeoja kirjoitti:

Kuolinpesien tyhjentäminen on varsin kannattavaa toimintaa Suomessa.

Esimerkkinä Aksel ja Rauha Jokinen kuolinpesä. Kyseisessä pesässä on 3 osakasta.
Omaisuutta kuolinpesillä on noin 2,4 miljoonaa euroa. Pesä on ollut jakamatta vuodesta 1956 lähtien. Tällaisessa tapauksessa löytyy kaikki mahdolliset ongelmat yhdestä pesästä, mitkä eteen saattaa tulla.

Yksi pesän osakkaista onnistui lopettamaan kaikki kuolinpesän pankitilit ilman kahden osakkaan tietoa.

Nettona kadoksissa on yli 2,1 miljoonan euron varallisuus. Yksi osakkaista kykenee pitämään hallussaan helposti toisten osakkaiden omaisuuden. Tilanhoitajana toiminut osakas on saanut palkkaa kuolinpesiltä, mutta se ei miehelle riittänyt vaan hän otti haltuunsa koko pesän. Suomalainen yhteiskunta suosii röyhkeintä varasta.

Kuuden vuoden taistelun jälkeen kuolinpesässä on kymmenittäin asiaan liittyviä rikosilmoituksia ja oikeudenkäyntejä on ollut useita.

Pesänselvittäjänä toimii asianajaja Jari Niinistö Salosta. Hän on toiminut selvittäjänä vuodesta 2005 asti ja hänen aikanaan 12 kuolinpesän omistaman mökin vuokrarahat on kavallettu.

Pesänselvittäjä on ottanut palkkionaan yli 50 000 euroa, mutta jakoa ei olla saatu aikaiseksi eikä Jari Niinistöä ole kiinnostanut saada takaisin pesän kadonneita rahavaroja.

Asianjajajat saattavat olla hyvin epäluotettavia ja he vain tyhjentävät riitaista kuolinpesää lisää, koska se on hyvä tulonlähde.

Poliisi ei mielellään halua tutkia kuolinpesiä koskevia rikoksia. Nykyään poliisi on tulostavoitteellinen, jolloin talousrikokset ohitetaan ainakin pienillä paikkakunnilla. Tällöin saadaan poliisien rikoksen selvitys prosentti paremmaksi.

Salon käräjäoikeuden tuomari Olli Kuusinen onnistui hukkaamaan myös moitekanne oikeudenkäynnissä yhden avaintodistajan.

Rakennustarkastaja Risto Helström todisti Kiikalan kunnan myöntäneen rakennusluvat nimenomaan kuolinpesille eikä tilanhoitaja MAtti Jokiselle. Koska todistus oli selkeä ja oli ristiriidassa pesänselvittäjä JAri Niinistön päätöksen kanssa, niin todistaja hukattiin.

Todistaja listassakaan ei ole rakennustarkastaja Risto Helströmmin nimeä vaikka hän oli todistamassa.

Meillä Varsinais-Suomessa puolustetaan Niinistöjä vaikka lain vastaisesti jouduttaisiin tekemäänkin.

Jokinen kuolinpesä on varoittava esimerkki korruptiosta ja siitä, kuinka helppoa kuolinpesä on tämän päivän Suomessa tyhjentää. Tilanhoitaja MAtti Jokinen on tyhjentänyt pesän rahavaroista, mutta hän ei joudu siitä millään tavalla vastuuseen, koska tyhjennyksessä on ollut apuna metsänhoitoyhdistys Kiikissuon toiminnanjohtaja Pekka Oksanen, asianajaja Jari Niinistö ja osuuspankki Kantrisalo.

Näitä tahoja on suojeltava, jotta ei kukaan silmäätekevä joudu vastuuseen vääryyksistään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu