Talot pois köyhiltä !

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2161564&pos=hl-ko-1

Jutun juju on siinä, että sitä markkinoidaan köyhille omakotiasuja-vanhuksille lisäeläkkeenä riittämättömäksi aivan tarkoituksella näivetettyyn eläkkeeseen. Eli lakimuutoksella valmistellaan käytäntö, jolla vanhusten omistamat kiinteistöt nykäistään aivan nimellisellä korvauksella perillisten nenän edestä vakuutusyhtiöiden asuntobisnekselle. Käytännössä tämäkin lakimuutos on suunnattu kansan köyhempää osaa vastaan, sillä rikkaammille tuo täky on täysin merkityksetön.

Laki on suunniteltu aivan tarkalleen sitä silmälläpitäen, että väestörakenteen muuttuessa seuraavan parinkymmenen vuoden kuluessa, tulisi suuri osa suomen omakotitaloista muutoin jälkeläisten perittäviksi. Se, että tavallinen köyhä kansalainen perisi niinkin arvokkaan asian kuin omakotitalon, ei ahneen ja kateellisen, verorahaa taskuihinsa lappaavan virkamiehen aivokoppaan mahdu. Siksi laaditaan erillislait, joiden nojalla voidaan ryhtyä suurten ikäluokkien asuntoja kahmimaan. Myöhemmin tultaneen kukaties perustamaan uusi ulkoistettu yhtiö, vaikkapa Housing-oy, joka omistaa valtaosan omakotitaloista ja perii niistä vuokraa. Pääomistajat yhtiössä lienevät asiaa junailleet ministerit ja virkamiehet.

Tämähän on täysin linjassa suomessa jylläävän "Maan tavan" kanssa. Hyvä Matti Vanhanen !!!
11370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

No sitä saa mitä tilaa! Äännestäkään seuraavissa vaaleissa toisin, eikä raha-ahneita porvareita hallitukseen!

Äänestä

päätös hyvä matti vanhanen siinä mies joka ällyy naisten ja politiikan päälle.Repikää siitä köyhät!!

Äänestä

Vieläkö joku äänestää kepua ja kokoomusta? Kyllä tuo alkaa olla jo törkeyden huippu....

Äänestä
  • nooh, vasemmistostako pelastus? ehei, ei onnistu

    Äänestä

  • eppäillä soppii kirjoitti:

    nooh, vasemmistostako pelastus? ehei, ei onnistu

    epilijä epäilee päätä jo tulleeko housuun vai ei!

    Äänestä

Kas kummaa kun tuli mieleen, että mihin köyhä taloa tarvitsee. Ei ihminen taloa tarvitse mutta asunto on hyvä olla olemassa. Ei siihen mitään omaa taloa tarvita.

Äänestä
  • Tuo ajatushan se on oikein vasemmiston mieleen, otetaan perintö valtion haltuun ettei vaan kukaan pääse vaurastumaan. Niin että eläkeepä ny keskustaoikeistoa tuommosesta moittiko!

    Äänestä

  • VasLaita kirjoitti:

    Tuo ajatushan se on oikein vasemmiston mieleen, otetaan perintö valtion haltuun ettei vaan kukaan pääse vaurastumaan. Niin että eläkeepä ny keskustaoikeistoa tuommosesta moittiko!

    Sitä se on. Käteelliset vasurilaiskat haluaa kaiken pois ihmisiltä jotka töitä tehden vähistä varoistaan on asuntonsa ostaneet.

    Äänestä

  • Nou vasuri kirjoitti:

    Sitä se on. Käteelliset vasurilaiskat haluaa kaiken pois ihmisiltä jotka töitä tehden vähistä varoistaan on asuntonsa ostaneet.

    niin ja sosialisointia harrastavat porvarit tätä nykyä!

    Äänestä

  • VasLaita kirjoitti:

    Tuo ajatushan se on oikein vasemmiston mieleen, otetaan perintö valtion haltuun ettei vaan kukaan pääse vaurastumaan. Niin että eläkeepä ny keskustaoikeistoa tuommosesta moittiko!

    Talon omistaminen on etupäässä kulu ellei sitten omista arvokiinteistöä arvokkaalta paikalta.

    Mihin köyhä tarvitsee taloa, jonka ylläpitäminen kutienkin maksaa ja myyntiarvo on pieni.

    Äänestä

  • Nou vasuri kirjoitti:

    Sitä se on. Käteelliset vasurilaiskat haluaa kaiken pois ihmisiltä jotka töitä tehden vähistä varoistaan on asuntonsa ostaneet.

    Kyllä se köyhätalonsa tarvitsee, mutta mielellään joku rikas porvarin pötkylä asunnon tietenkin vuokraa ja repii mummolta ja papalta vimeisenkin siemenperunan. Tämäkin hieno talonvaltausoperaatio on yritysten keksimä, jolla voidaan nussia vanhuksen viimeisetkin varat. Moni mummu ja pappa voi tietenkin tähän syöttiin tarttua, kun kepu ja kokoomus on ajaneet heidät nälkäkuoleman partaalle. Turha tästä on vasemmistoa syyllistää..

    Kyllä se vasuri on köyhän asialla ja porvarit ajaa vain rikkaan ja firmojen etuja. Sitten on näitä hölmöjä duunareita, jotka äänestävät porvareita ja kusevat omaan kenkäänsä. Sitten osa näistä pösilöista vielä itkee lakkoja vastaan, ei voi muuta kuin ihmetellä moista hölmöyttä.

    Mitäpä jos alettas oikein porvareiksi. Sairaanhoito, koulutus maksullisiksi. Työttömyysturva, eläkkeet yms. pois. Koko sosiaaliturvasysteemi myös alas, jokainen tulee toimeen vain omillaan. Maataloudesta kaikki tuet pois, sillä se estää vapaata kilpailua. Taitas pian tulla semmoinen homma mieleen, että olisi hienoa olla vasuri.

    Täälläkin on näitä mamu kirjoittelijoita ja itse loisivat valtion elätteina. Kehtaavat vielä kehua että tekevät töitä jos kerkeevät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nupopää kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2161564&pos=hl-ko-1

Jutun juju on siinä, että sitä markkinoidaan köyhille omakotiasuja-vanhuksille lisäeläkkeenä riittämättömäksi aivan tarkoituksella näivetettyyn eläkkeeseen. Eli lakimuutoksella valmistellaan käytäntö, jolla vanhusten omistamat kiinteistöt nykäistään aivan nimellisellä korvauksella perillisten nenän edestä vakuutusyhtiöiden asuntobisnekselle. Käytännössä tämäkin lakimuutos on suunnattu kansan köyhempää osaa vastaan, sillä rikkaammille tuo täky on täysin merkityksetön.

Laki on suunniteltu aivan tarkalleen sitä silmälläpitäen, että väestörakenteen muuttuessa seuraavan parinkymmenen vuoden kuluessa, tulisi suuri osa suomen omakotitaloista muutoin jälkeläisten perittäviksi. Se, että tavallinen köyhä kansalainen perisi niinkin arvokkaan asian kuin omakotitalon, ei ahneen ja kateellisen, verorahaa taskuihinsa lappaavan virkamiehen aivokoppaan mahdu. Siksi laaditaan erillislait, joiden nojalla voidaan ryhtyä suurten ikäluokkien asuntoja kahmimaan. Myöhemmin tultaneen kukaties perustamaan uusi ulkoistettu yhtiö, vaikkapa Housing-oy, joka omistaa valtaosan omakotitaloista ja perii niistä vuokraa. Pääomistajat yhtiössä lienevät asiaa junailleet ministerit ja virkamiehet.

Tämähän on täysin linjassa suomessa jylläävän "Maan tavan" kanssa. Hyvä Matti Vanhanen !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu