siinäpä on nykypäivää melko monelle
käy näin
http://tyopiste.ttl.fi/nakokulmat/Lists/Viestit/Post.aspx?ID=70
käy näin
http://tyopiste.ttl.fi/nakokulmat/Lists/Viestit/Post.aspx?ID=70
Mikä vie nuorten työ kyvyn ?
Möhkyrä
89932
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Kotikasvatuksen puute vie päästään eläkkeelle.Rantteelle saatana,niin loppuu valitus masennuksesta.
kumpa se olisi niin helppoa.
vapaa kasvatus ja pentujen lelliminen on vienyt nuorilta työkyvyn
masennus voi johtua monista muistakin asioista kun
pelkästä lellimesestä,elämän muutoksista ynmta.
Tää palsta on nyt ylivoimaisesti vetävin, noi valtuustohöpinät ei kiinnosta enään ketään.
tutkittu VÄYSP:n (vajaaälyisten ystävien puolesta) ja jo yli tunti päivässä suoli24:lla saa ihmiset sekoamaan päästään ja näin työkyky on menetetty. Siksipä palstat vilisevätkin enimmäkseen eri-ikäisiä eläkeläisiä vauvasta vaariin. Joissain päin suomea tämä nuorten eläköityminen on jopa huolestuttavalla tasolla. Joten VÄYSP:n mielestä kaikki yli tunnin suolipalstoilla viettävät ois bannattava toistaiseksi, niin mielialalääkkeiden kulutus laskisi lyhyessä hetkessä puoleen siitä mitä niitä nyt kuluu. Töihinkin tutkimuksen mukaan ois palautettavissa lyhyen kuntouksen myötä n. 10 000 ennenaikaisin päänsä sekoittanutta :))
VAI RANTTEELLE PERKELEEN TUKIAIS- PUMMI olet koulutetut nuoremme ajamassa! Olisit patriootti lisännyt sen ikuisen fraasin:" Kyllä töitä tekevälle löytyy" silloin olisi ollut kaikki kohdallaan. Kyllä minua ainakin surettaa kovasti nuorten kohtalo tänä päivänä. Kovasti käydään kouluja, mutta yhä useammin työttömäksi tai osa-aikaiseksi jolla ei tule edes yksinään toimeen. Puhumattakaan siitä että heidät pakotetaan ruuhka-suomeen taistelemaan tuhansien muiden samanlaisten kanssa niistä vähistä työpaikoista.Syyllistämällä heitä ja muita työttömiä, sillä me ei todellakaan päästä eteenpäin. Jotain olisi tehtävä tässä maassa ja pian, järjellistä tekemistä joka samalla olisi yhteiskuntaa hyödyttävää. Aivan hirvittävä määrä hukataan tietoa ja taitoa , se pitää pystyä tulevaisuudessa valjastamaan yhteiskunnan, meidän kaikkien hyväksi. EI kyykyttämällä, alistamalla, vaan reilulla ja rehellisellä meinigillä. Tulevaisuuteen uskovilla nuorilla ja vanhemmillakin, sillä me tätä maatamme rakennamme, yhdessä.
rantteelle menosta oo puhunut :(( Taisit vastata väärälle immeiselle? Itse istuin juurio tänään kahvilla kahden peruskoulun opettajan kanssa ja molemmat oli mun kertomani jutun kannalla, että nykyisin on väärin, kun lähes kaikki suunnilleen pakotetaan jatko-opiskeleen peruskoulun jälkeen. Tosi asia on kuitenkin, että ne jotka lopettavat koulunkäynnin peruskouluun ja menevät samantien työelämään, joko oppisopimuksella tai jotain muuta kautta pärjäävät elämässä huomattavasti paremmin kuin pakolla amikseen tai lukioon menevät. Huonolla ammattikoulu-, tai lukiotodistuksella, kun töihin tai jatko-opiskelemaan ei pääse, niin sitten ollaan työttömänä työkkärissä :( Se on väärin, jos mikä ja yhteiskunta jopa ajaa suoraan noita nuoria tuohon ahdinkoon. Tämän myönsi molemmat opettajatkin.
ja tietävimmältä opettajaltamme ?
Vasta-alakajiin sun ei pijä luottaa liikaa.
ole kunnia tuntea kyseistä opettajaa henk.koht, enkä sattunut muuten istumaan kahvilla H-vedellä laisinkaan, joten se siitä. Ja uskon vakaasti Eskonkin olevan samaa mieltä tuosta asiasta, sillä vanha fraasi, että opiskelu kannattaa aina, ei ihan kaikkien kohdalla pidä paikkaansa, vaan passivoittaa siitä kiinnostumatonta pahasti.
Anteeksi Zandor, ei todellakaan ollut sinulle tarkoitettu. Vaan tämä nim: Oiva Iso Oiva, joka näitä latteuksiaan päästeli tulemaan. Puhut/kirjoitat asiaa johon on helppo yhtyä.
nythän oli okaloitus multa ? =)
vakavaa, on mullekin sattunut vastaavanlaisia "häröjä", kun lukee ketjua, niin automaattisesti joskus lipsunut vastaus sitten viimeiseen kirjoitukseen :) Samaa mieltä olen, ettei entisajan "risusavotoilla tai ojankaivuilla" hoideta työttömyyttä mihinkään :))
Kaikki 10 lastani ovat saaneet olla lapsuudessaan puusavotassa,kivenkeruussa ja navettatöissä, ihan joka haluun.
Nyt ovat kaikki työelämässä korkeastikin koulutettuna.Eli nuorena vitsa väännettävä.
Kyllä tekevälle töitä riittää.Jokainen on oman onnensa seppä.
Nämä sanonnat ovat totta.
käy aina sepittämässä.
Että sillee.
en epäile tuota ollenkaan, sillä olen itse pahnan pohjimmainen ja kymmenlapsisesta perheestä lähtöisin. Käteen on sopinut, niin talikko kuin kirves ja vesurikin, sahasta puhumattakaan. Tosin lähdin kotoa jo 16v ja elämäntyön olen tehnyt kauppa-alalla ja ihan sillä keskikoulu pohjalla :))
Sillähän mä tuon kirjoitin, että vängällä ei voi kenelläkään kouluja käyttää, jos ei omaa halua opiskeluun ole.
Mutta tulee koulunkäyntihaluja kummasti lapsille lisää, jos kotona ajetaan töihin kuin hevosta hankeen.Kovasti ovat kiitelleet myöhemmin saamastaan opista.
Aika iso osa Suomen karjatiloista toimii muuten lapsityövoimalla.
Palaa sinäkin " soivaoiva" tähän päivään. Siitä maatalous valtaisesta yhteiskunnasta on tultu aikoja sitten teolliseen yhteiskuntaan. Ei nykyajan nuorilla ole enään aikaa eikä valmiuksiakaan kivien, risujen, seipäiden keräämiseen. Sen risujen keräämisen siasta he opiskelevat ahkerasti, todella ahkerasti. Mutta ongelma on juuri siinä ettei he siitä huolimatta työllisty kuin murto-osa.Opiskelun loputtua he ovat täysi ikäisiä osalla saattaa olla jo lapsiakin, sekä opintovelkaa. Mutta tie on pystyssä, työtä ei löydy. Siitä alkaa pelottava kierre monelle, jota ei sinun " oman onnensa seppä" juuri lohduta eikä vatsaa täytä. Sinne sinun pirtin loukkoon he eivät tule ilmaiseksi kivejä keräämään, eikä tarvitse tullakkaan. Sitä maksajaa kun noille " risusavotoille" kun ei tahdo löytyä. Kenkäpari ja muutama kapallinen lampaan villoja vuoden työstä aika meni jo. Kyllä meidän pitää jollakin tavalla hyödyntää nuorten oppima ammatti, ellei muuten niin yhteiskunta tukemaan heitä alkuun. Muuten verorahat menevät hukkaan.
pitkälle oikeassa, sillä kaikkien on siellä osallistuttava töihin jo pienestä lähtien ja en näe siinä mitään väärää, sillä kyllä maatalon lapset yleensä mailmassa pärjäävät. Tosin heitä ei enää nykyisin kovin paljoa ole. Armeijaikään kotona kasvatettu lellitty vätys on tosi vaikeuksissa kohdatessaan tosi mailman :)
muuta kysy ekoolta sillä kokemusta jo monessa sukupolvessa
Vastustan yhteiskunnan järjestämää/kustantamaa hyyssäystä.Se ainoastaan passivoi ihmisiä.
Karjatilat ovat nykyisin isoja toimijoita.Työtä niissä on edelleen paljon,palkanmaksukykyä vähemmän.
On mahdollista saada muittenkin lapsia tutustumaan oikeaan,rehelliseen ja joskus kovaankin työntekoon tutustumalla viljelijöihin sekä heidän lapsiinsa.
Meillä on vuosien saatossa kulkenut iso joukko lastemme koulukavereita niin työn kuin harrastusten puitteissa.
samaa mieltä =)
Nalle tosiaan on vaatimassa tuota yhteiskunnan hyysäystä, kyllä tekevälle töitä löytyy monet opiskelijat varataan jo etukäteen ennen valmistumista töihin, turha marina ja valitus huonontaa töiden saantia,
Vastustat yhteiskunnan hyyssäystä? Nyt taidat kirjoitella omaa etuasi vastaan pahemman kerran. Ketä hyyssätään tässä yhteiskunnassa viimmeisen päälle, no teitä maanviljelijöitä. jopa 60:tä prosentia kattaa tuloista ( EU kotimaa) tukiaiset. Sitten vielä vastustat muita tukimuotoja, että sellainen viljeliä se siellä. Kyllä kuule voi ihan tavalinenkin duunari viedä lapsensa ja naapurinkin lapset tutustumaan työhönsä, se on varmasti REHELLISTÄ työtä ja usein raskastakin. Meillä kotimaassa on todellisuudessa kun kaikki kurssilaiset, tukityöllistetyt, työttömät otetaan mukaan jotka eivät ole OIKEASSA työssä vähintään 500.000 tuhatta työtöntä. kerrannaisvaikutus jota se koskee on 1,5 miljoonaa ihmistä keskuudessamme, ollut jo kauvan. Mitä me tälle massalle tehdään? Jatketaanko sitä samaa haukkumista ( luuseri, sossupummi, jne ) kuin tähänkin asti on tehty. Usein tähän säälittävään räkyttämiseen syylistyvät juuri ne jotka ovat varmassa työpaikassa ( kaupungin, kunnan, valtion ) viroissa. Elikkä me veronmaksajat maksamme heidän palkkansa. Kannattaisi olla heidänkin suu soukemmalla, meidän duunareitten selässä istuvat. Yksi vaihtoehto on että vähennetään työssäkäyvien työ aikaa, vaikka puolitetaan se. Työttömyys on silloin muisto vain, tullaan ( opetellaan) tulemaan vähemmällä toimeen. Ollaan tasaisesti kaikki samassa veneessä, tasa-arvoa parhaimmillaan. Utopistista! kirjoittaa heti joku! Mielestäni ei, se on vain meistä ja meidän oikeudenmukaisuudesta kansalaisena kiinni. Tällainen meno ei voi kauvaa jatkua joka nyt vallitsee ja pahenee. Yhteiskunta rauha tulee rikkoutumaan pahasti, ei silloin auta poliisit, vartijat ja sähköaidat ympärillä varjelemassa yhden kolmasosan omaisuutta. Pienikin tutustuminen ihmiskunnan/yhteiskuntien historiaan sen paljastaa. Tällaista tulevaisuuta emme kai toivo, ollaan sitten minkälaisessa ammatissa tahansa.
Tervetuloa tutustumaan tämänpäivän maatalouteen.Etenkin karjatiloilla tehdään sellaiset työmäärät,että oksat pois.Verotilastoista näet miten hyvin menee kullakin.
Aina on olemassa työkyvyttömiä/haluttomia.Yhteiskunta hoitaa heidän elantonsa.Edelleen olen sitä mieltä, että työttömyys on suurelta osin oma valinta.
Mistähän johtuu että meidän suvussa ei näytä työttömyyttä juuri olevan?
Vastaan tuohon itse.--Meillä on vahva maataloustausta-Siellä, kuten tunnettua, luoja ei laiskoja elätä.
Kapinaa on turha odottaa nykyisen kaltaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa.
Niin kauan kuin sossun luukun kautta porukalle löytyy rahat asuntoon,kaljaan ja pitsaan.mitään suurempaa mölinää ei synny.
en käykkään sossun luukulla ihanturhaan! sellanen.
Tosiaan ton Nallen jutut on surkeeta höpinää ja valitusta, ei ole minkäänlaisia ongelmia työllistyä nykyisinkään nuorilla jotka eivät työtä pelkää, jotku vanhenmat jo opettaa lapsensa olemaan yhteiskunnan hyysäysen varassa, Nalle hyvä esimerkki.
Kiitokset nykyaikaan toivotuksesta, ajan hermoilla edelleenkin eletään. Tuo sinun kirjoituksesi henkii juuri sitä mistä kirjoitin. Omaan napaan tuijottamisesta, ylimielisyydestä kanssaihmisiä kohtaan. Jo tuo sinun lauseesi että työttömyys on oma valinta kertoo ilman mitään perusteluja kaiken arvoistasi. Aivan käsittämätön ja typerä väite, kaikki 500.000 :ta työtöntä on mielestäsi OMASTA SYYSTÄÄN työttömänä. Et vastannut kuinka paljon saat siihen ( maataloustaustasi) ylläpitämiseen, ylpelemiseen verorahoista maksettavaa tukea. Sossuista ja sossupummeista sinun ei kannata kirjoitella tuohon sävyyn sanaakaan kun itseään veromarkoilla tuetaan. Samaa rahaa mutta toinen on vain kääritty karkkipaperiin. Todella epäoikeudenmukaista sanon minä!
Miten sää luulet et kaikki on viljeliöitä jotka uskaltaa olla erimieltä sun holhousyhteiskunta ihanteestasi, me ainakin olemme tavallisia työläisiä ja työpaikkoja olisi tarjolla usenpia, vaan kun ei kerkee kuin yhteen, se on varma, että tekevälle töitä löytyy, turhat valittajat vain ruikuttaa, Nalle hyvä esimerkki.
Näin on, jos juku uskaltaa olla erimieltä noijen vasurissussujen kaa ne alkaa mielettömästi räksyttää.
Näin se tahtoo olla.
Haukkuva koira on omistajan häpiä sano veijola aikoinaan.
on tällä hetkellä?
Kun joudat täällä lorisemaan päivät pitkät.
mäntä ei liiku.
Ei tunnu " soivallaoivallakaan" olevan sen kiireempi työnlaitaan vaikka työnsankari kuulostaa olevankin. Joudan " lorisemaan" koska onneksi työläiselläkin on vielä vapaapäiviä, en tiedä sitten kuinka pitkään. Elä kanna siitä asiasta murhetta.
Ovat tukea vähävaraisille ihmisille, jotta heillä olisi varaa ostaa ruokaa.Se vain kierrätetään maanviljelijöiden kautta.
Otahan nalle selvää asioista, ennen kuin auot päätäsi noilla populistisilla väitteilläsi.
Minun työpäiväni alkaa JOKAINEN aamu klo4.45,ja päättyy 21.00, toki tietsikan ohi kulkiessani vilkaisen näitä keskusteluja.
Nalle on ottanut selvää, sekä monet muut valveutuneet kansalaiset. Sitä populismia juuri sinä työnnät eetteriin näytön täydeltä. Siitä minä annan sinulle tunnustusta että olet kutsunut itseäsi MAANVILJELIJÄKSI. Sitä ei enään monet kaltaisesi tee, vaan erehdyttävästi YRITTÄJÄKSI. Laitetaan teidätkin markkinavoimien armoille kuten tuhannet suomalaiset pien- yrittäjät. Näin kun käy silloin on puntit tasan, ja pulinat pois. Mutta silloinkaan ei kannata nostaa rintaa niin korkealle että nimittelee työttömyyttä suomen maassa ITSEAIHEUTETUKSI, todella törkeätä ja typerää!!
Mää ymmärrän asiat aivan kuin toi oivasoivaa vaikka olenkin tavallinen työläinen, noi maataloustuet on tarkoitettu kuluttajien tukeen, jotta elintarvikkeiden hinnat pidetään keinotekoisesti alhaalla, varmaan viljelijöille olisi paras jos saisi tuotteelle oikean tuotantokustannuksia vastaavan hinnan ilman noita eu tukeja.
Nyt jo edesmennyt .Kiteytti asian hienosti.---Se tuo työttömyys kulkee suvuttain.
Siinäpä nallelle purtavaa.
Maanviljelys on elämäntapa.Yrittämistä se on siinä mielessä, että viljelijä voi omalla osaamisellaan vaikuttaa tulojen ja menojen suhteeseen.Tosin tuotteista saataviin hintoihin emme juurikaan voi vaikuttaa.
Tuotannonalana varmasti yksi tärkeimmistä.Syömmehän joka päivä.
Mää ainakin työläisenä ymmärrän tuon ja toivon, että viljelijät jaksaisi puurtaa meidän hyvinvoinnin eteen, on vain muutama kateellinen punalasien takaa räksyttäjä joka ei haluakkaan ymmärtää tosiasioita.
Kallis elämäntapa joillakin veronmaksajalle. Yrittämistä se ei ole missään mielessä kun tuet ovat tätä luokkaa, se on kylmä totuus. Tiedän kyllä tarkalleen mitä maanviljelys ja viljeliä perheessä asuminen on, ei tarvitse selittää. Olen itsekkin keski- kokoisesta maatilalla kasvanut ja lapsuuteni viettänyt. Lapsia oli 11:ta kappaletta joten siskoja ja veljiä riitti. Samoin tuli tutuksi kesäiset heinänteot, syksyiset kyntämiset, rankametsät, keväällä oltiin siellä mainitsemassasi rantteella. Mailmalle lähdettiin 17:ta vuotiaana, muuta vaihtoehtoa ei silloin ollut. Työstä työhön, paikkakunasta, kaupungista, maasta toiseen on töissä kuljettu. On muodostunut vankka käsitys tavallisen duunarin mahdollisuuksista tässä el'ämässä. Myös siitä kuinka vähästä on kaikki kiinni ettei sinusta tule sitä Oivan mainitsemaa " itseaiheutettua työtöntä" Vaati jo silloin tosi kovaa ( nuoruudessa) kaveria pysyä leivän syrjässä kiinni. Tämä nykyinen meininki pätkätöineen on todella surullista kun ajatellaan nuoria joiden pitäisi aloittaa oma elämänsä. Kaikesta koulutuksesta huolimatta, liian moni jää ilman työtä. Syyllistämään heitä ei missään tapauksessa voi alkaa, se ei johda mihinkään. Kyllä meidän pitää heitä kannustaa eteenpäin, jokainen omien voimiensa mukaan. He ovat se meidän tulevaisuus.
Nuorissa on tulevaisuus.Ja kannustaa meidän kuuluukin.Antamalla jo lapsena heille työlläansaitsemisen mahdollisuuden,Positiivisen elämänasenteen.
Näin luomme heille uskoa omiin mahdollisuuksiin myöhemmässä elämäss.
Alas yhteiskunnan syyllistäminen, alas pessimismi, alas päihteet, alas joutilaisuus.
Sää kyllä sanot oikein, ihmeellistä tuo, että yhteiskunnan pitäisi joidenkin mielestä kaikki tehä valmiiksi, samaa mieltä tosta ,että pois turha hyysääminen ja pessimismin luominen
Että sitte jaksat tuota sontaa kirjottaa päivästä toiseen! VaseNmisto!
Meinaakko, että se vasenmisto on pahin hyysääjäpuolue, vai?
Ole vaatimassa yhteiskunnan ohjausta joka asiaan. Nähtiinhän tuo Neukkulassa miten toimi.Täällä kotomaassammekin takavuosina pöhötti byrokratiaa, ja samalla halvautti toimintoja.Onneksemme nyt suuntaus on vapaampiin tuuliin päin.
Ihmisen luonto nääs tahtoo ajatella, että oma suu on lähempänä kuin kontin suu.
Tästä johtuen on tarkasteltava yhteiskuntaa yksilön ja perheen kautta. Toki pohjoismaiseenkin demokratiaan kuuluu pieni yhteiskunnan ohjaus.
ja otetaan ulkomaalaisia kotimaahan ja niille
maksetaan kaikki tvt tietokoneet!!,vuokrat ruuvat ittse täällä
joutuu hommaan kaikki alusta loppuun pikku tuloilla =)
niin, että Suomessa vasemmisto ei ole ottamassa mallia mistään neukkulasta, se olisi jo sitkeimmänkin porvarien ihannoijan käsitettävä. Ruotsin malliahan Suomeen on maailman sivu yritetty toteuttaa , siellähän vasemmisto sai asiat hyvälle mallille , jota hyvinvointia nyt porvari oikeisto ajaa alas , kuten Suomessakin. Tarkoitatko vapaammilla tuulilla esim. tätä viimeistä yritystä työnantaja rintamalta ,yrittää saada takaisin kymmentuntiset ja kuusipäiväiset työajat. Minusta ei vaikuta vapaammilta tuulilta vain aivan päinvastoin koen tuon asian.
hommannut kuin aloituksia perunut?
Tuo turha hyysääminen ja yheiskunnan syyllistäminen vie varmaan monen työkyvyn, ainakin siltä tuntuu.
Aiheuttaa varmimmin työkyvyn menettämisen.Sohvalla makaamisen taas oppii aika helposti jos hyvinvointiyhteiskunta mahdollistaa sen.Aika paljon olisi eduissa karsimista, jotta saisimma liikettä niveliin.
On huomioitava jotta sosiaalipuolen menojen karsiminen keventää verotaakkaa veronmaksajilta.
Kaikista järkyttävintä on katsella nuoria tuolla kadulla maleksimassa,kaljapussi käsissään.Ilman päivänkään työkokemusta.
Tarkennan vielä etten suinkaan ole kateellinen tällaisten ihmisten olotilalle.Suren vaan sitä näköalattomuutta, missä he elävät.
Kyllä vanhenmpienkin pitäsi lapsiaan opettaa työhön, käymään koulunsa kunnolla, opiskelemaan ahkerasti, vähenmän vaatimaan yhteiskunnan hyysäystä.
On ennenkaikkea kodin tehtävä.Jos molemmat vanhemmat ovat muualla töissä, ja toinen esim. reissuhommissa,on siinä kasvatuksessa haastetta.
Maatila on tässä mielessä huippupaikka.Lasten ja vanhempien kanssakäyminen on kokoaikaista.Meilläkin olivat lapset navettatöissä siitä lähtien kun oppivat kävelemään. Sitten kymmenenkorvissa opettelivat traktorin ajon.15vuotiaana olivat jo konehommissa konkareita.
Mites olisi ( oivasoiva) jos lähdettäisiin karsimaan niitä maataloustukeja? Sosijaalipuolelta olet karsimassa, tälläkö mallilla autat nuoria ja mummuja, pappoja parempaan terveydenhoitoon. Tojellakin tuntuu olevan ( oma suu lähempänä kuin köyhän suu) Huh, huh!
Sopii että lopetetaan maataloustuet.Saanpahan tuotteista sen hinnan,mikä markkinoilla saatavissa on.
Köyhät ei kyllä sitten syö.
vastaan rikkaat sitten vai!!
Köyhät silloin vasta pääsevät syömään kun lopetetaan kannattomattomat maatilat joita verovaroin pidetään miljardeilla pystyssä. Näin kuuluisat markkinavoimat toimii, joista maa-jussit eivät ole saaneet kuin pienen hipaisun EU:n myötä. Isännät saavat tuntea miltä tuntuu kun työt katoavat kaikesta henkilökohtaisesta ponnistelusta huolimatta ulkomaille. Näin on käynyt 10.000 tuhansille työläisille maassamme. Ehkä se silloin lieventää vähän noita asenteita työläisiä ja työttömiä kohtaan, toivottavasti!
pois maataloudelta koko eu:n alueelta ja ruoan hintaan lisää 40%.Näin paljon nousisi ruoan hinta euroopassa,jos kaikki maataloustuet lopetetaan.Millä köyhät sitten ostaisi ruokaa?Jos maatalous loppuisi suomesta,tulisi 200 000 työtöntä lisää ja kaikki ruoka tulisi ulkomailta.Kyllä ulkomaiset maanviljelijät olisivat tyytyväisiä.Entä sittenkun varmasti joskus tulee sota tai joku muu poikkeustilanne,mistä sitten saataisiin elintarvikkeita.Nälkään kuoltaisiin!
Suomessahan on ylituotantoa jo tälläkin hetkellä, ale hintaan myydään ulkomaille. Nykyisellä kalustolla ja tekniikalla huoletta puolella nykyisistä maatilojen määrästä voisi surutta lopettaa. Sillon varmaan viljelijätkin pääsisivät parempiin ansijoihin. Pääsisivät todella ihan aikuisten oikeasti yrittämään.
lopetettaisiin,loppuisi paljon muutakin.Kaikki meijerit,lihanjalostustehtaat,elintarviketehtaat,maatalouskonetehtaat,lannoitetehtaat,maatalouskaupat,koneja traktorimyynti,ym.Pellot kasvaisivat pajuja.Suomesta tulisi hetkessä köyhä.Oikea suunta olisi,että elintarvikkeisiin puolet lisää korotusta ja tuet pois.Mutta siitä kärsisi eniten vähävaraiset köyhät.
Ei ole omaa ruuantuotantoa, on todella köyhä.Osa kansasta kuolisi nälkään.
Vaikka meilläkin jonkinverran huonoosaisia onkin, niin nälänhätä on tuntematon käsite.
Maatalouden supistamisen sijaan meidän pitäisi tehostaa sitä edelleenkin.Se tuo työtä ja hyvinvointia yhteiskuntaan.
Paljon kanssa pärjää,sanotaan.
Sää puhut täyttä asiaa, meillä monella elintarviketyöläisellä loppusi työt jos maatalous noiden muutamien kateelisten halusta lopetetasiin, näläkään kuoltas suurinosa, typerää olisi tommonen.
sossuvasurilta
tämäkin olla turha aloitus vai onko ?
90% tällä alueella olevista alotuksista on turhia, koska saman tyylinene/saman SANANMUODON omaavia alotuksia on jo olemassa. Täällä vaan tahdotaan tuoda samaa asiaa uudestaan ja uudestaan esille ja samalla tehdään ittestä pellejä. Kaikki tietää että tällä palstalla on noin 15-20 aktiivista lukijaa, suhteuttakaa se näihin alueen alotuksiin...
Hyvä keskustelu Haapavesi osion alla.Tuo valtuustoasian jauhaminen on idioottimaista.
Joo samaa mieltä ollaan.
Saatte olla varmoja siitä että maatilojen lukumäärä putoaa puoleen nykyisestä. Eikä täältä tosiaankaan ruoka lopu. Tilakokoja laajennetaan, aivan kuin esim, tanskassa, ruotsissa jo tehdään. Tehokkuutta, tehokkuuta, se on päivän sana ollut tehdastyöläisille jo kymmeniä vuosia, jäljet myös näkyvät. Kun sitä rahaa ei kuulemma ole investoihin suomen teollisuudessa, tuskin sitä kovin avokätisesti jaetaan kauvaa maataloudessakaan. Uskokaa nyt maa- jussitkin, anti-kapitalismi laajetessaan muistuttaa yhä enempi teidän inhoamaa sosialismia. Yhä harvemmille keskittyy valta, samoin myös yhteiskunnan tuotto. Maataloudessa jo näkyy siitä suomessakin merkkejä esim, perustetaan naapureiden kanssa yhtymiä, hankitaan YHDESSÄ koneita jotta viivan alle saataisiin runsaammin tuottoa. Tämä tulee taatusti yleistymään, tehdään yhdessä tehokkaammin. Onko se sitten hyvä asia? Liiallisuuksiin vietynä se ei varmaankaan ole. Siitä on jo viitteitä keski- euroopasta, laatu kärsii, eläinten taudit yleistyvät jne, Mutta mitenkäs pysäytät tämän kehityksen maltillisemmalle tasolle, hyvinvointia se ei tuo kumpikaan aate äärinmäisyyksiin vietynä. Rahoitusmarkkinoilla lyödään jo jarrua, karmealle rosvoukselle, jos lähtisi sieltä leviämään hiljalleen uudenlainen mailman katsomus. Ei ole tässä mailmassa vain yhtä totuutta, niitä on useampia. Otetaan kaikista niistä palaset ja tehdään parempi mailma kaikille mailman kansoille.
Tossa oon sammaa mieltä, että sosialismi ja kapitalismi johtaa vain tuhoon.
Suomen Keskutantie vie onneen.
Aluevaltaaja) Tämä keskusteluhan on HYVÄ ESIMERKKI siitä miten pitää vastata AINA omassa kategoriassa. Pitää kyllä paikkansa että useasti täällä jokainen tekee tavallaan aloituksia mietteitensä mukaan, eikä vastaa jo aloitettuun aiheeseen. Turhia aloituksia paljon.
Samaa mieltä.Tehokkuutta haetaan maataloudessakin monin tavoin.Äärimmäisenä esimerkkinä Keski-Euroopan viemärijätteen syöttö eläimille.
Rakennemuutos on alati käynnissä oleva prosessi.Kun se muutos on hallittua, eikä kustannuksia vedetä liian tiukille.Hyötyjiä ovat sitten kaikki yhteiskunnassa.
En pidä ihmeenä, enkä edes vastuttevana,että muutaman vuoden päästä meilläkin nähdään tuhansien lypsylehmien navetoita.Palkkatyövoimalla pyöritetään.Perheviljelmäorjuus joutaakin unholaan,vaikka se yhteiskunnan kannalta katsottuna halvin ruuantuotanto menetelmä onkin.
kohtin joku 700e EU tukia saavat maatalaus yrittäjät
Se EI OLE vastikkeetonta tukea, kuten sossunluukulta jaetut.
Eu- tuet kiertää vinhasti liikeelämän rattaissa.Itse tuotteista, kuten maidosta ja lihasta saatava tuottajahinta ei vastaa enään tuotantokustannuksia.
Edelleen.Jos eu.tukeja ei olisi,köyhät söisi pettua.
Mää työläisenä käsitän ton, että toi maataloustuki on tukea kuluttajalle, että me saamme ruokamme halvenmalla, varmaan tuottajalle olisi sama vaikka saisi palkan suoraan tuotteista.
sitä varten on se fattan luukku, kiitos siitä.
SAK:n liitot on tehnyt nuorten työllistämisen mahdottomaksi, sillä heille pitää maksaa ammattimiehen palkka vaikka eivät kolmeen vuoteen osaa tehdä itsenäisesti työtä, ammiksen työharjoittelijat ei osaa sorvia käyttää ja pitää maksaa pekkaspäivät 102,5 tuntia vuodessa, neljän viikon lomat ja maksaa sivukuluja yli yli 75% bruttopalkasta. Jos pienyrittäjä työllistää näillä ehdoilla on firma pian entinen firma ja aluksi yrittäjä joutuu painamaan palkollisen pekkaspäivän työt ilman että itse saisi siitä palkkaa - ei niin hullua yrittäjää ole että palkkais näillä yleissitovilla ehdoilla nuoria eikä vanhoja. Töitä kyllä olisi - jostainhan niiden virkamiesten ja saklaisten palkkarahatkin pitää tulla. Nuori varmaan mielellään olisi työssä ja tuntisi elämänsä turvatuksi ja saisi ruoan ja mukavan työpaikan kehittyä ammattimieheksi, mutta eihän ammattimiehiäkään kunnioiteta, päivärahalla makkaavat ja virolaiset tekee työt - yötä päivää kaikki viikonpäivät - olen katsellut rakennuksilla sitä menoa.
Eikös ne ammattiliitot ole vasemmistojohtoisia, vaaleissa ei äänestetä vasemmistoa.
Poliisi-sarjan.Inhottaa tuo alkoholin käyttö, ja se mitä se saa aikaan.
Kysyy poliiseilta varmaan pinnaa jatkuvasti kohdata päihteiden tuomat haitat.Antaisivat pamppua jos humalaisen kohtaavat.Vie tuo viinakin työkykyä.
Olisko hyvä palata siihen aikoinaan olleeseen kuritushuonevankeuteen?, varmaan.
Millaset vankilaolot on esim. Venäjällä?
Tää palsta on tosi kiinnostava, monikaan ei tykkää hyysäysestä.
Olen ammatillinen opettaja ja tiedän oman kokemuksen kautta, että osalla nuorilla työkyky on tosiaan kadonnut. Opiskelemaan tulee nuoria, jotka eivät jaksa kävellä edes 500 metriä, eivät osaa hoitaa raha-asioitaan, puhelinlaskut jäävät maksamatta ja puhelimet eivät sitten toimi, osa ei saa hankittua opiskelussa tarvittavia materiaaleja ja lyhyesti sanottuna mitkään fyysiset ja psyykkiset asiat eivät ole kunnossa.
Osalla on vaikeuksia kommunikoida sanallisesti, asuntoasiat eivät ole kunnossa ja koti on täysin rikkonainen.
Ammatillinen opettaja joutuu kohtaamaan sellaisia ongelmia, joihin ei ole saanut mitään koulutusta. Osittain ammatillisella puolella hoidetaan sosiaalitoimelle kuuluvia asioita.
Opintojen keskeyttämiset ovat huomattavasti kasvussa.
Osa nuorista ei pysty lainkaan opiskelemaan saatikka sitten tekemään töitä.
Syynä on mielestäni liian helppo elämä, sitä en pysty kiistämään.
Mitä sitten on tehtävissä. Siihen minulla ei ole vastausta, mutta tietenkin toivon, että vanhemmat eivät kotona kasvattaisi sellaista sukupolvea, joka ei joudu koskaan tekemään mitään. Lasten puolesta ei saa tehdä kaikkea valmiiksi. Muuten meille on syntymässä aivan uusavuttomat nuorten sukupolvet, joista varsinkin pojat syrjäytyvät täydellisesti.
Se lastaan vihaa.Noin kuvannollisesti tämä pitää paikkansa.Vanhempien kuuluu asettaa rajat lapsilleen jo pienestä pitäen.Yhdessä työskennellen, harrastaen ja vastuuta antaen sen mukaan mitä hartiat kestää.
Parasta mitä vanhammat voi lapsilleen antaa, on oma aika, ja esimerkki.
Meillä on ollut pienyrityksessä ammiskavereita työharjoittelussa ja ensimmäisen tunnintai pari he
nukkuivat tuolissa, toinen lattialla ja sanoisin että ei näistä ainakaa ikinä tulee työntekijöitä, ei ne ole tyhmiä, ovat viisaita kylläkin - ehkä ovat huomanneet, että pärjää sitä vähemmälläkin hosumisella.
Opettaja kertoi samaa että aamu-unet otetaan koulussa .............että tähän on tultu.
Säälin todella nykynuoria sitä osaa joka ei saa kokea onnistumista työssä, no, urppujuttahan lupasi kaikille työtä, ehkä hän perustaa firman ja työllistää - verorahoilla ei kannata tempputyöllistää ollenkaan, oikeaa työtäkin olisi jos tehtäisiin mahdolliseksi työllistää ja että kelpaisi työ kun työ.
Kykyä ei vie mikään, kaikilla on kyky tehdä työtä. Keinoja, millä työtä voidaan antaa ja jakaa on olemassa, mutta ne ovat rajalliset.
Voisi sanoa. Onko onki ottamaton ,vaiko järvi kalaton?
Varmaan siihen työkykyyn vaikuttaa SAK ja vasemmisto.
Positiivisesti vaikuta
Ei kyllä vaikuta positiivisesti!
Pärjään omilla tuloillani nykyään ei valittamista.